ポーランドの司法改革に対する抗議
 | この記事をポーランド語で翻訳したテキストで拡張することができます。 （2021年1月）重要な翻訳手順については[表示]をクリックしてください。
|
2017年以降、ポーランドでは司法改革に反対する抗議活動が相次いでいる。 2015年に法と正義党が政権を握って以来、その影響力は司法府にも急速に拡大し、 2015年のポーランド憲法裁判所危機を引き起こした指名争いが原因となった。法と正義党は、司法の効率性向上のために改革が必要だと主張しているが、司法府の相当数の議員の支持を受ける野党は、改革を強く批判している。また、改革は多くの国際機関からも批判されている。[ 1 ] [ 2 ]欧州委員会は、 EU加盟国ポーランドに対し、欧州条約第7条を援用し、最近の司法改革によってポーランドが与党多数派の政治的支配下に置かれ、 「司法の独立と三権分立に対する重大なリスク」が生じていると非難している。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
ポーランドの司法懲戒委員会法は、2019年12月20日に下院で承認されました。[ 6 ]この法案は、ポーランド最高裁判所の懲戒委員会に、委員会の政治的独立性に疑問を呈するなど「政治活動」に従事した裁判官を処罰する権限を与えます。[ 6 ] [ 7 ]裁判官への処罰は、罰金、減給、または解任のいずれかとなります。[ 7 ]この法案はまた、ポーランド最高裁判所長官の任命方法も変更します。[ 8 ]この法案は、事実上、政府に裁判官を管理・解任する権限を与えるものであり、EU司法制度法に違反します。[ 9 ]ドナルド・トゥスク氏は、この法案がポーランドをEUから脱退させる可能性があると警告しました。[ 10 ]ヘルシンキ人権財団と民主主義擁護委員会は、この法案に反対する抗議活動をポーランド全土で組織しました。[ 11 ]
2020年2月、元憲法裁判所長官のアンジェイ・ジェプリンスキ（2010-2016年）、マレク・サフィヤン、イェジ・ステピエン、ボグダン・ズジェンニツキ、アンジェイ・ゾルを含む元憲法裁判所判事らは、裁判所は「事実上廃止された」と述べた。[ 12 ]
2015年にPiSが政権に復帰して以来、2020年までに15人の裁判官のうち14人が下院によって憲法裁判所に任命されたが、これは元裁判所長や裁判官によって、PiSによる政府三権の支配に対する牽制と均衡の欠如の兆候の1つとみなされていた。
参照
参考文献
- ^ 「ヨーロッパ各地の裁判官が、物議を醸す立法に対しポーランドの裁判官を擁護するために行進」Time誌。2020年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月22日閲覧。
- ^ 「ポーランド：裁判官を処罰する政府の提案に数千人が抗議 | DW | 2019年12月18日」 DW.COM 2020年1月22日閲覧。
- ^ "L'Europe déclenche une procédure sans précédent contre le gouvernement polonais" .レモンド.fr。 2017 年 12 月 20 日。2017 年12 月 26 日に取得。
- ^ 「ポーランド、司法制度を刷新、EUとの衝突激化」nytimes.com、2017年12月20日。
- ^ 「EUが司法の独立をめぐって『核オプション』を発動、ポーランドは不当だと非難」 theguardian.com 2017年12月20日。
- ^ a b「ポーランド議会、EUが反対する司法法案を支持」 WSJ 、 2019年12月20日。 2019年12月21日閲覧。
- ^ a b「ポーランド下院、物議を醸す裁判官法を承認」 BBCニュース。 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「ポーランド政府、司法との戦いを激化 | フィナンシャル・タイムズ」 ft.com 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「ポーランド、裁判官を処罰する物議を醸す法案を可決 | ニュース | DW | 2019年12月20日」。ドイチェ・ヴェレ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「ポーランド、新裁判官法でEU離脱の危険、トゥスク大統領が警告」EUオブザーバー。2019年12月21日閲覧。
- ^ 「ポーランドは司法改革によりEU離脱を余儀なくされる可能性があると最高裁が判断」 Euronews . 2019年12月21日閲覧。
- ^ビエルナト、スタニスワフ;デンボウスカ・ロマノフスカ、テレサ。他。 （2020年2月10日）。」「憲法裁判所は事実上廃止された」と退職裁判官が発表。Ruleoflaw.pl 。 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月28日閲覧。
