アルゴンキン祖語
アルゴンキン語族の祖先の復元
原アルゴンキン語
PA
再建アルゴンキン語族
地域北アメリカ西部
時代紀元前1000～500年
復元された
祖先

アルゴンキン祖語（一般にPAと略される）は、様々なアルゴンキン語族の祖語である。一般的には、約 2,500 年から 3,000 年前に話されていたと推定されているが、[1]話されていた場所については意見が一致していない。アルゴンキン語族は、より大規模なアルギック語族の一部であり、通常 3 つのサブグループに分けられる。東部アルゴンキン語族は、ニュー イングランドおよびチェサピーク湾周辺で話されている遺伝的サブグループである。中央アルゴンキン語族は、米国およびカナダ両国の五大湖周辺で話されている。平原アルゴンキン語族は、米国およびカナダ両国のグレートプレーンズで話されている。中央アルゴンキン語族と平原アルゴンキン語族は、どちらも地域的なグループである。北アメリカの歴史言語学において、アルゴンキン祖語は最もよく研​​究され、最も徹底的に再構築された祖語の 1 つである。[2] [3]祖語から派生した。

研究の歴史

アルゴンキン語族の多くは非常に類似しているため、その近縁性は何世紀にもわたって認識され、初期のイギリスやフランスの入植者や探検家によっても言及されてきました。例えば、1787年（ウィリアム・ジョーンズ卿によるインド・ヨーロッパ語に関する有名な演説の10年以上前）、神学者で言語学者のジョナサン・エドワーズ・ジュニアは、アメリカ合衆国東部と中部のアルゴンキン語族は「根本的に同一」（「根本的に」とは共通の「語根」を持つという意味で、radixはラテン語で「語根」を意味する）であると推論し、隣接するイロコイ語族と対比しました。[4]アルゴンキン語祖語の再構築に関する最も初期の研究は、言語学者のトルーマン・マイケルソンとレナード・ブルームフィールドによって行われました。 1925年、ブルームフィールドは、当時最もよく知られていた4つのアルゴンキン語族、フォックス語、オジブウェ語、メノミニー語、プレーンズ・クリー語を用いて、彼が「原始中央アルゴンキン語」と呼ぶものを再構築しました。[5]彼の最初の再構築に続いて、他の言語の調査により、彼の「原始中央アルゴンキン語」は本質的にアルゴンキン祖語と同等であることが明らかになりました。[6]ブルームフィールドは1946年にこの再構築の改良と拡張を行い、彼の2つの論文は、アルゴンキン祖語のあらゆる研究と再構築の出発点となっています。[5] [7]それ以来、アルゴンキン語族に関する膨大な比較研究が行われてきました。[8]

ウルヘイマート

アルゴンキン語の原始語源（祖語の故郷）については、いまだに意見の相違が残っています。 1967年にフランク・T・シーバート・ジュニアが提唱した最初の説は、信頼できるアルゴンキン語の同源語が存在する多数の動植物種の分布を調査したものであり、アルゴンキン語祖語はカナダのオンタリオ州にあるヒューロン湖のジョージアン湾とオンタリオ湖の間、そして少なくとも南はナイアガラの滝まで話されていたとされています。しかし、一世代後の研究では、実際にはそれよりも西、おそらく「スペリオル湖のすぐ西のどこか」[9]あるいはコロンビア高原[10]で話されていたことが示唆されています。

音韻論

母音

アルゴンキン祖語には*i、*e、*a、*oの4つの基本母音があり、それぞれに長母音（一般に*i·、*e·、*a·、*o·と表記される）があり、合計8つの母音があった。アルゴンキン祖語にも同じ8つの母音があったが、アルゴンキン祖語はアルゴンキン祖語から直接その母音群を受け継いだわけではなかった。むしろ、いくつかの音変化により、アルゴンキン祖語以前には短母音の * iと * oがなかった。[11]アルゴンキン祖語の時代にそれらが再発達したかどうかは明らかではない。ブルームフィールドが*oを再構成したすべての例は、現在ではいくつかの東洋言語からの証拠に基づいて*weとして再構成できる（例えば、ブルームフィールドの*nekotwi 「一つ」は、現在ではMunsee nkwútiなどの形式に基づいて*nekwetwiとして再構成されている）。[12] *o を再構成できる例は依然として少数残っており、通常は形態音韻論的な母音短縮の結果として生じます。ゴダードは「独立した音素*oはアルゴンキン祖語においてそれほど古いものではない」と結論付けていますが[12] 、再構成においては引き続き使用することを推奨しています。同様に、バーマンは「PA *iもおそらく最近の起源であり、より初期の（アルゴンキン祖語以前の）*ye の連なりと形態音韻論的な短縮に由来する」と述べています[13] 。

子音

アルゴンキン祖語はアルゴンキン祖語よりも子音数が少ない。復元された子音は以下の通りである（文献で一般的に用いられているアメリカ式音声記法による）。 [14]

アルゴンキン語祖語の子音音素
唇 歯槽骨 口蓋/
後歯槽骨 		軟口蓋 声門
破裂音 ⟨p⟩ [p] ⟨t⟩ [t] ⟨ č ⟩ [t̠͡ʃ] ⟨k⟩ [k]
摩擦音 中央 ⟨s⟩ [s] ⟨ š ⟩ [ʃ] ⟨h⟩ [h]
横方向の可能性 ⟨ θ ⟩または⟨ ł ⟩
[θ] または [ɬ]
響き渡る 鼻腔 ⟨m⟩ [メートル] ⟨n⟩ [n]
近似値 ⟨w⟩ [w] ⟨r⟩または⟨l⟩
[r] または [l] 		⟨y⟩ [j]

表で ⟨r⟩ として示されている音素は、ブルームフィールドによって *l と再構築されましたが、ゴダードは最近、これを*rと再構築すべきだと主張しました。主な理由は、大多数の言語の最古の証言では、その反射音として何らかの rhotic が示されており、多くの言語では、歴史的期間内にそれが側音に変わったためです。[15] ⟨θ⟩ と書かれた音素の正確な発音は不明です。クリー語とアラパホ語を除くすべてのアルゴンキン語族の言語では、*rの反射音と統合されています。[16] [17]レナード・ブルームフィールドは当初、これが歯間摩擦音か側音摩擦音のいずれかである可能性があると示唆しました。歯間摩擦音の証拠の 1 つは、これがアラパホ語にある反射音であるということです。[15]しかし、他の研究者は、ほとんどの言語で伝統的に*lとして再構成されている音素と前述したように融合していることから、横摩擦音*/ɬ/として再構成すべきだと主張している。[18]

*iや*oと同様に、 *č がアルゴンキン祖語において独立した音素であったかどうかは不明である。 *čが再構成される例はほとんどすべて、*i、*i·、*yの前に置かれ、 *tと対照的ではない（下記参照）、あるいは小辞子音の象徴的表現の例である。[17]しかし、ゴダードは、 *čpや*čkの連なりに存在していたと思われること、 *čapo·nk-「水しぶき」という用語において*a の前に再構成できること、擬音語名詞ti·nti·wa 「アオカケス」の再構成において*tが*i·の前に現れること（ただし、詳細はウィクショナリーを参照）から、再構成において *č を表記し続けることを推奨している。[19]

クラスター

子音クラスターの再構築は比較的困難であり、クラスターが子音言語へと進化する過程は複雑である。現在の見解では、許容される子音クラスターは以下の通りである（左から1番目、上から2番目）。[14]

アルゴンキン語祖語の子音連結
p け t č θ s š r メートル
  ʔ   *ʔ t * ʔč *ʔ θ *ʔ s *ʔ š *ʔ r  *ふーん 
h  *hp   *hk   *ht   *hč   *hθ   *hs   *hš   （*時間） 
北 *mp *nk *nt *nč *nθ *ns *nš *番号
č *čp *čk
š *šp *šk  （*št） 
θ *θp *θk
× *xp *xk
ç *çp *çk

いくつかのケースでは、クラスターの最初のメンバーの実際の音声的同一性は不明であり、ブルームフィールドがそれらを表すために選択した記号は完全に恣意的でした。[20]つまり、 ⟨x⟩ は *[x] を表さず、 ⟨ç⟩ は *[ç] を表さず、 ⟨ʔ⟩ は必ずしも *[ ʔ ] を表すわけではありません。 ゴダードは、ブルームフィールドの恣意的な記号 ⟨x⟩ は*sとして再構築され、ブルームフィールドの ⟨ç⟩ は*rとして再構築されると主張しています。[21]声門閉鎖音素はそれ以外の方法で再構築されませんが、クラスター内のブルームフィールドの ⟨ʔ⟩ は*pと*kの中和を表しているようで、メノミニー語とシャイアン語でのその実現は声門閉鎖音であることを考えると、それはおそらく音声的には確かに[ʔ]でした。[22] [14] ⟨Hm⟩と書かれたクラスターは、ほとんどの娘言語ではpまたはmで現れるが、ムンシー語ではhmで現れる（例えば、PAの*wi·kiwa·Hmi「家」は、オジブウェ語ではwiigiwaam、フォックス語ではwîkiyâpi、ムンシー語ではwíikwahmとなる）。[23] [24]クラスターの最初のメンバーは*hまたは*ʔのいずれかであった可能性がある。[25]

*štと*hrのクラスターは、それぞれ単一の対応関係（ * weštikwa·niにおける*št、「彼／彼女の頭」、*re·hre·waにおける*hr、「彼／彼女は呼吸する」）に基づいてのみ再構成されており[26] [27]、アルゴンキン祖語の一部ではなかった可能性がある。例えば、デイヴィッド・ペントランドは、*štの再構成を必要とする唯一の形態であるオジブウェ語のoshtigwaanはクリー語からの借用語であると主張した[27] 。しかし、ムンシー語とブラックフット語の証拠は、PAにおける*štの有効な別クラスター（ムンシー語wìilùshtíikan、ブラックフット語moʼtokááni、「頭、髪」）を示唆しているようにも思われる[28] [29] 。

最後に、すべての子音と子音連結の後には*wまたは*yが続く可能性がある（ただし、 *čwと*hyのシーケンスは発生せず、*tと*θは*yの前で定期的に置き換えられた。これについては以下を参照）。[30]

音韻過程

いくつかの異音的過程、形態音韻的過程、そして音韻的制約が再構築できる。これらの過程の中で最も重要なのは、*tと*θがそれぞれ*i、*i·、*yの前で*čと*šになったことである。[31]例えば、語頭の* went-「そこから」は（*wentenamwa 「彼/彼女はそこからそれを取る」のように） 、*wenči·wa 「彼/彼はそこから来る」では*wenč-として実現される。これは*i·の前にあるためである。[32]

音韻規則とPA語の形に関して、再構成できる制約がいくつかありました。すべての単語は、単一の子音（*h以外）または母音、または子音と*wまたは*yで始まり、連続した母音の連続はなく、単語は常に短母音で終わります。母音*iと*oは、語頭に現れることはありませんでした。[30]子音+半母音の連続の後には、*oまたは*o·が続くことはありませんでした。[33]また、2音節名詞が短母音+子音+短母音の連続で終わらないようにする制約もありました。[34]

ほとんどの場合、代名詞接頭辞*ne-（一人称）、*ke-（二人称）、*we-（三人称）が母音頭の語幹に付加されると、接頭辞と語幹の間に挿入音 *-t-が挿入されます。こうして、接頭辞はそれぞれ*net-、*ket-、*wet-となります。[35]例えば、*ne- + *-ehkwa- = *netehkwa- 「私のシラミ」。この特徴は代数祖語にまで遡ります（Wiyotの du- + híkw = dutíkw「私のシラミ」と比較）。[36]しかし、このパターンにはいくつかの不規則な例外がありました。例えば、 *ne- + *-o·hkomehsa = *no·hkomehsa 「私の祖母」のように、いくつかの親族関係の語の前では接頭辞の母音が失われます。[37]

ヨーロッパ人が初めて遭遇したアルゴンキン語族のおおよその分布

形態素結合における内部連音の規則はいくつか再構築できる。最も基本的な規則は、二つの子音の間に「接続詞 i」を挿入することである。例えば、*po·n-「止まる」+ *-m「生物に話しかける」= *po·n i me·wa「彼/彼女は彼/彼女に話しかけるのをやめる」。[38] [39]しかし、いくつかの特殊なケースではこの規則が機能せず、代わりに子音が様々な形で変化した。例えば、θ+pの組み合わせは、語根*eθ-「あちらへ、こうして」に語尾*-pahto·「走る」が付加され、 *xpと簡略化される：*expahta·wa「彼/彼女はあちらへ走る」。 「接続詞i」の規則における一般的な例外の一つは、子音で終わる動詞語幹に接尾辞*-kiが付加される場合である。例えば、 *ki·šekat-「昼である」+ *-ki = *ki·šekaxki「昼であるとき」となる。[40]ここでブルームフィールドは実際にはこの語を*ki·šekaθkiと再構成したが、他のアルゴンキン語族の言語からの証拠は、この連結語は*xkと再構成されるべきであることを示している。[41]二つの母音が連続する場合、一方が長母音でもう一方が短母音であれば、短母音は省略される。例えば、*naka·-「止める」+ *-en「手で」= *naka·ne·wa 「彼/彼女は手で彼/彼女を止めた」となる。両方が長母音の場合は、二つの母音の間に挿入音*yが挿入される。 [42]

文法

アルゴンキン語祖語の名詞には、生物と無生物の対比がありました。生物を表す名詞（および霊的な力を持つとされる伝統的な品物）はanimateに分類され、それ以外の名詞はすべてinanimate に分類されました。複数形の標識は、名詞が生物か無生物かによって形が異なり、生物名詞は複数形の接尾辞*-akiが付き、無生物名詞は複数形の接尾辞*-ariが付きました。もう 1 つの重要な区別は、近接名詞と自明名詞の対比です。近接名詞は、談話にとって最も中心的または重要だと見なされる名詞であり、自明名詞は談話にとってそれほど重要ではない名詞です。文中に三人称関係詞が二つ現れる場合、一方は近似語、他方は遠近語として区別されます。これは、どちらが主語でどちらが目的語であるかを区別するためです（動詞は近似語か遠近語かの主語、あるいは遠近語か遠近語の目的語を持つかどうかによって語形変化するためです）。ある談話区間において、近似語が二つ、あるいは遠近語が二つ現れることはありません。[43]

人称代名詞は三人称、数詞（単数と複数）、一人称複数（包含的と排他的）、三人称近似と遠近を区別していました。指示代名詞は、多くの子言語で大きな革新が見られたため、再構築がより困難でした。

PAには4つの動詞のクラスがあった。生物目的語を伴う他動詞（略称TA）、無生物目的語を伴う他動詞（TI）、生物主語を伴う自動詞（AI）、無生物主語を伴う自動詞（II）である。他動詞には、目的語と絶対語と呼ばれる2つのパラダイムがあった。目的語動詞は、動詞の目的語が文中の他の場所に明白な名詞として存在しない場合に使用され、絶対語動詞は、動詞の目的語が文中で明白な名詞で示されている場合に使用された。目的語動詞は目的語が存在する場合にも使用されることがあり、そのような場合には目的語が不定ではなく定であることを示した。[44]

参照

注記

  1. ^ ゴダード 1978年、587ページ。
  2. ^ キャンベル 2004、185ページ。
  3. ^ ゴダード 1979年、70ページ。
  4. ^ キャンベル 1997年、29～30頁。
  5. ^ トーマスン 2006、190～191頁を参照。
  6. ^ ブルームフィールド 1946年、85～86ページ。
  7. ^ ゴダード 1979年、70-71ページ。
  8. ^ ゴダード 1990、99ページ。
  9. ^ ゴダード1994b、207ページ。
  10. ^ ピーター・J・デニー (1991). 「プラトーから中西部へのアルゴンキン語族の移住：言語学と考古学」ウィリアム・コーワン編『第22回アルゴンキン語会議論文集』アルゴンキン語会議論文集、p. 103-124.
  11. ^ Proulx, Paul (2004). 「代数祖語VI：ユロック語における代数祖語の母音の条件反射」.カンザス言語学ワーキングペーパー. 27 : 124–138 .
  12. ^ ゴダード 1979、75ページより。
  13. ^ バーマン 1982年、414ページ。
  14. ^ abc トーマスン 2006年、191ページ。
  15. ^ ゴダード 1994b、204–205ページを参照。
  16. ^ ブルームフィールド 1946年、87ページ。
  17. ^ ペントランド 2006、163ページより。
  18. ^ ピカード 1984年。
  19. ^ ゴダード 1979年、73～74頁。
  20. ^ ブルームフィールド 1946年、88ページ。
  21. ^ ゴダード1994b、205–206ページ。
  22. ^ ゴダード 1979年、77～78頁。
  23. ^ ゴダード 1967年、87ページ。
  24. ^ ゴダード1974b、326–327ページ。
  25. ^ ゴダード1974b、322ページ。
  26. ^ ゴダード 1979年、71～72頁。
  27. ^ ペントランド 1977より。
  28. ^ ゴダード 1979年、107ページ。
  29. ^ バーマン 2006年、282ページ。
  30. ^ ゴダード 1979、72ページより。
  31. ^ ブルームフィールド 1946年、92ページ。
  32. ^ ブルームフィールド 1946年、86、89、92ページ。
  33. ^ ゴダード 1974a.
  34. ^ バーマン 1992年。
  35. ^ ブルームフィールド 1946年、95ページ。
  36. ^ キャンベル＆ポーザー 2008年、178ページ。
  37. ^ ブルームフィールド 1946年、91、96ページ。
  38. ^ ブルームフィールド 1946年、90～91頁。
  39. ^ トーマソン 2006年、192ページ。
  40. ^ ブルームフィールド 1946年、91ページ。
  41. ^ Proulx 1984a、168ページ、注2。
  42. ^ ブルームフィールド 1946年、93ページ。
  43. ^ ホケット 1966年、60ページ。
  44. ^ 動詞体系については、特にポタワトミ語に関連してホケット（1966）が調査している。また、ティーター（1965）とウェッゲラー（1974）も参照。

参考文献

  • バーマン、ハワード (1982). 「リトワン語における二つの音韻的革新」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 48 (4): 412– 420. doi :10.1086/465750. JSTOR  1264843. S2CID  144518292.
  • バーマン、ハワード (1990). 「新しいアルゴンキン語-リトワン語同族語群」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 56 (3): 431– 434. doi :10.1086/466168. JSTOR  1265518. S2CID  144558611.
  • バーマン、ハワード (1992). 「アルゴンキン祖語名詞の形態に関する制約」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 58 (3): 321– 323. doi :10.1086/ijal.58.3.3519790. JSTOR  3519790. S2CID  148299795.
  • バーマン、ハワード (2006). 「ブラックフット族先史研究」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 72 (2): 264– 284. doi :10.1086/507167. S2CID  144720430.
  • ブルームフィールド、レナード(1925). 「中央アルゴンキン語の音声体系について」.言語. 1 (4): 130– 156. doi :10.2307/409540. JSTOR  409540.
  • ブルームフィールド、レナード (1946)「アルゴンキン語」。ハリー・ホイジャー、コーネリアス・オスグッド編『ネイティブ・アメリカの言語構造』、ヴァイキング基金人類学出版、6、ニューヨーク、pp.  85– 129。ASIN B002M3AJEA  。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  • キャンベル、ライル（1997年）『アメリカ・インディアン言語：アメリカ先住民の歴史言語学』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-509427-5。
  • キャンベル、ライル（2004年）『歴史言語学入門（第2版）』、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版、ISBN 978-0-262-53267-9。
  • キャンベル、ライル＆ポーザー、ウィリアム・J.（2008年）『言語分類：歴史と方法』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-88005-3。
  • ゴダード、アイブス(1967). 「アルゴンキン語独立直説法」.人類学への貢献：言語学 I (アルゴンキン語) . 人類学シリーズ 78. オタワ：カナダ国立博物館、紀要 214. pp.  66– 106. OCLC  102526.
  • ゴダード、アイブス (1974a). 「アラパホ語とアツィナ語の歴史的音韻論の概要」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 40 (2): 102– 116. doi :10.1086/465292. JSTOR  1264344. S2CID  144253507.
  • ゴダード、アイブス (1974b). 「アルゴンキン語の独立直説法に関する考察」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 40 (4): 317– 327. doi :10.1086/465328. JSTOR  1265006. S2CID  144615881.
  • ゴダード、アイブス (1978)「中央アルゴンキン語族」ブルース・G・トリガー、ウィリアム・C・スターテヴァント編『北米インディアンハンドブック：北東部』第15巻、ワシントンD.C.：スミソニアン協会、  583～ 587頁、 ISBN 978-0-16-004575-2。
  • ゴダード、アイブス (1979)「比較アルゴンキン語」、キャンベル、ライル、ミサン、マリアンヌ編『アメリカ先住民の言語：歴史的・比較的評価』、オースティン：テキサス大学出版局、pp. 70–132、ISBN 978-0-292-74624-4。
  • ゴダード、アイブス (1982). 「マンシー語の歴史的音韻論」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 48 (1): 16– 28. doi :10.1086/465711. JSTOR  1264746. S2CID  144878231.
  • ゴダード、アイブス (1990)「アルゴンキン語の言語的変化と再構築」。フィリップ・バルディ編『言語的変化と再構築の方法論』『言語学の動向：研究とモノグラフ45』ベルリン：ムートン・ド・グリュイター、  99～ 114頁。ISBN 978-0-89925-546-0。
  • ゴダード、アイブス (1994a). 「アルゴンキン語の新たな視点」比較言語学ワークショップ、ピッツバーグ大学、4月9日。
  • ゴダード、アイブス (1994b)。 「アルゴンキン方言学における西から東へのクライン」。ウィリアム・コーワン編（編集）。Actes du Vingt-Cinquième Congrès des Algonquinistes。オタワ: カールトン大学。ページ 187–211。ISSN 0831-5671  。​ OCLC  11194820。
  • ホケット、チャールズ・F. (1966). 「アルゴンキン語の実態」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 31 (1): 59– 73. doi :10.1086/464880. JSTOR  1263449. S2CID  143886427.
  • マイケルソン、トルーマン(1935). 「アルゴンキン語族における音声変化」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 8 (3/4): 131– 171. doi :10.1086/463813. JSTOR  1263140. S2CID  143895922.
  • ミラー、ウィック・R. (1959). 「ショーニー語の歴史的音韻論の概要」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 25 (1): 16– 21. doi :10.1086/464490. JSTOR  1263919. S2CID  144574159.
  • ミトゥン、マリアンヌ（1999年）『北米先住民の言語』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-23228-9。
  • ペントランド, デイビッド・H. (1977). 「アルゴンキン祖語 *št」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 43 (3): 225– 226. doi :10.1086/465484. JSTOR  1264417. S2CID  144483683.
  • ペントランド, デイヴィッド・H. (2006). 「アルゴンキン語とリトワン語」.言語学百科事典第1巻（第2版）. オックスフォード: エルゼビア. pp.  161– 166. doi :10.1016/B0-08-044854-2/02265-3. ISBN 978-0-08-044854-1。
  • ピカール、マーク (1984). 「アルゴンキン語ɬの自然性について」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 50 (4): 424– 437. doi :10.1086/465851. JSTOR  1265401. S2CID  144149873.
  • プロウルクス、ポール (1977). 「アルゴンキン祖語の連結母音」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 43 (2): 156– 157. doi :10.1086/465473. JSTOR  1264935. S2CID  143570568.
  • プロウルクス、ポール (1980). 「アルゴンキン祖語の従属語法」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 46 (4): 289– 300. doi :10.1086/465664. JSTOR  1264710. S2CID  144992880.
  • プルークス、ポール (1982). 「アルゴンキン語独立語法の絶対動詞の起源」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 48 (4): 394– 411. doi :10.1086/465749. JSTOR  1264842. S2CID  145240092.
  • プロウルクス、ポール (1984a). 「代数祖語 I：音韻概要」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 50 (2): 165– 207. doi :10.1086/465826. JSTOR  1265603. S2CID  144185501.
  • プロウルクス、ポール (1984b). 「アルゴンキン語の目的語動詞」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 50 (4): 403– 423. doi :10.1086/465850. JSTOR  1265400. S2CID  144807432.
  • プロウルクス、ポール (1989). 「ブラックフット語の歴史的音韻論の概要」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 55 (1): 43– 82. doi :10.1086/466104. JSTOR  1265411. S2CID  144999752.
  • シーバート・ジュニア、フランク・T. (1941). 「アルゴンキン祖語の特定の子音クラスター」.言語. 17 (4). アメリカ言語学会誌: 298–303 . doi :10.2307/409280. JSTOR  409280.
  • フランク・T・シーバート・ジュニア著（1967年）「アルゴンキン語祖語の起源」人類学への貢献：言語学I（アルゴンキン語）人類学シリーズ78。オタワ：カナダ国立博物館、紀要214  、pp.13-47。OCLC 102526  。
  • ティーター、カール・V. (1965). 「アルゴンキン語動詞：再考に向けた覚書」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 31 (3): 221– 225. doi :10.1086/464840. JSTOR  1263896. S2CID  144272402.
  • トーマスン、ルーシー (2006). 「アルゴンキン祖語の音韻論と形態統語論」.言語学百科事典. 第10巻（第2版）. オックスフォード: エルゼビア. pp.  190– 198. doi :10.1016/B0-08-044854-2/01896-4. ISBN 978-0-08-044854-1。
  • ウェッゲラー, C. (1974). 「アルゴンキン語動詞：もう一つの再考」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 40 (3): 249– 253. doi :10.1086/465316. JSTOR  1264864. S2CID  143332153.
ウィクショナリーの付録「アルゴンキン語祖語の復元」には復元された形式のリストが掲載されている。
  • アルゴンキン語祖語オンライン辞書
  • アルゴンキン語族の言語 -民族学ページ
  • アメリカ大陸の先住民言語：アルゴンキン語族
  • ジョン・ヒューソン著『アルゴンキン祖語の語根と語形変化』
  • 原アルゴンキン語 - ダニエラ・ヘンゼによる配布資料 (2010)
  • オジブウェ語、クリー語、アルゴンキン語祖語の音の対応
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アルゴンキン祖語&oldid=1322179163」より取得