貴族（古代ローマ）
Hereditary nobility of ancient Rome
ロムルスと弟のレムス、そして雌狼。ロムルスは貴族階級を創始したとされている。

貴族（ラテン語：patricius ）は、もともと古代ローマの支配階級の一族の集団であった。この区別はローマ王国と共和政初期には非常に重要であったが、秩序の争い（紀元前494年～紀元前287年）の後はその重要性は薄れた。共和政後期と帝政の頃には、貴族階級への所属は名ばかりの重要性しか持たなくなった。古代ローマの社会構造は、貴族と平民の区別を中心に回っていた。貴族の地位は平民よりも政治的な権力を強めたが、この集団間の関係が最終的に秩序の争いを引き起こした。この時代は古代ローマの社会構造の変化をもたらした。

西ローマ帝国が滅亡した後も、「パトリキ」という用語は東ローマ帝国において高位の名誉称号として存続した。多くの中世イタリア共和国、特にヴェネツィアとジェノヴァにおいては、中世のパトリキ階級は再び有力な家系の集団として正式に定義された。神聖ローマ帝国においては、グランド・ブルガー家が同様の意味を持っていた。その後、「パトリキ」は多くの国で貴族や上層ブルジョワジーを指す曖昧な用語となった。

起源

リウィウスによれば、ロムルスによって元老院議員に任命された最初の100人は「父」（ラテン語でpatres ）と呼ばれ、彼らの子孫が貴族階級となった。この記述はキケロにも記されている。[1]これらの100人が元老院に任命されたことで、彼らは貴族の地位を得た。[1]この地位こそが、貴族と平民を区別するものであった。一部の記述では、100人はその賢明さゆえに選ばれたとされている。[1]これは、古代ローマが実力主義の理念に基づいて建国されたという考えと一致する。[1]他の見解によれば、貴族（patricii ）とは、父を名乗ることができる者、すなわち、元来市民全体を構成していた氏族（ gentes ）の一員であった者たちであった。 [2]

王の時代にローマに移住した他の貴族家も、貴族階級に認められた。その中には、トゥッルス・ホスティリウスによって破壊されたアルバ・ロンガから移住した者も含まれていた。紀元前1世紀以前に貴族階級に認められた最後の例は、共和政ローマ成立から5年後の紀元前504年にローマに移住したクラウディウス家が貴族階級に加わったことである。 [ 3] [4] [5] [6]

ロムルスがこの階級に特定の人物を選ぶ際に用いた基準については、学者や歴史家の間で議論が続いていますが、貴族階級と平民階級の区別の重要性は、古代ローマ社会において極めて重要であったと誰もが認識しています。貴族階級である貴族と、ローマの民衆である平民の区別は、古代ローマ建国当初から存在していました。[1]この区別は、共和政ローマ末期まで社会においてますます重要になっていきました。

貴族は元老院議員に任命されると貴族の地位を与えられ、少なくとも共和政初期においては、平民よりも広範な政治的影響力を持つことができました。[1]古代ローマの貴族は、ギリシャ社会における貴族と同等の地位を有していました。[7]貴族階級に属するということは、貴族が政治や行政に参加できたのに対し、平民は参加できなかったことを意味します。この特権は古代ローマ史において重要であり、最終的に二つの階級の間に大きな分裂をもたらしました。

共和政中期から後期にかけて、この影響力が徐々に弱まると、平民はほとんどの分野で平等の権利を与えられ、一部の分野ではそれ以上の権利が与えられた。たとえば、平民の護民官を務めることができたのは平民だけだった。公職には割り当てがあった。2 つの執政官のうち 1 つは平民のために確保されていた。貴族であることは依然として名誉あるものの、実際上の重要性はごくわずかだった。政治的権力を持たない一部の宗教職を除き、平民は貴族に就ける公職のすべてに立候補することができた。共和政の最盛期には、元老院議員階級の平民も貴族に劣らず裕福であった。元は貴族であったプブリウス・クロディウス・プルケルは、平民の護民官に任命される資格を得るために、進んで平民の家庭に養子として引き取られた。

ローマ共和国とローマ帝国

状態

歴史的に、貴族は平民よりも多くの特権と権利を有していました。この身分差は共和政初期に顕著でした。貴族はローマ議会においてより多く代表され、独裁官、執政官、検閲官といった高い政治的地位に就くことができたのは貴族だけでした。また、最高神官（ポンティフェクス・マクシムス）などの聖職は貴族以外には認められませんでした。貴族はローマの神々とよりよく通じており、神聖な儀式を執り行い、司祭職に就くことができると信じられていました。

さらに、古代ローマでは、貴族は政治的地位が高かっただけでなく、最良の土地も所有していた。[8]最良の土地を所有することで、貴族階級はより良い農業を営むなど、より多くの機会を得ることができた。この考え方は政治的な影響を及ぼし、年初や軍事作戦の前にローマの行政官は神々に相談していた。リウィウスは、平民が司祭団に初めて受け入れられたのは紀元前300年で、占星術法（Lex Ogulnia）が可決され、占星術師団の定員が4名から9名に増えたと報告している。その後、平民は他の宗教団体にも受け入れられた。共和政ローマ末期までには、サリウス会、フラミネス会、聖職者会議（Rex Sacrorum）など、政治的重要性が限られている聖職者のみが貴族によって占められるようになった。

平民が政治職に立候補することは違法ではなかったものの、議席を獲得するために必要な支持は得られなかったでしょう。[8]社会がこのように組織されていたため、古代ローマでは貴族階級が実質的に政治を支配していました。[8]カッシウスは古代ローマに関する記述の中で、貴族階級が平民階級に対していかに重要で有利であったかを詳細に述べています。[9]カッシウスは貴族階級が履いていた特定の靴を詳細に記述することで、貴族と平民の身分差を示しています。カッシウスは次のように述べています。「都市の貴族が履いていた靴には、紐の紐と文字のデザインが施されており、彼らがかつて元老院議員であった百人の子孫であることを示しています。」[9]カッシウスの記述から、これらの細部が重要であり、階級間の差異を象徴していたことは明らかです。

共和政初期のローマ政務官名簿には、平民の名前はほとんど見当たりません。紀元前4世紀に制定された二つの法律により、政務官の地位が徐々に平民に開放されました。一つは紀元前367年の「リキニア六人法」で、平民が執政官に就く権利が確立されました。もう一つは紀元前342年の「ゲヌキア法」で、執政官の少なくとも一人は平民でなければならないと定められました（ただし、この法律は数十年にわたって頻繁に違反されました）。

ローマ建国伝説に登場する古代の貴族家系の多くは、ローマが帝国を獲得し、新たな平民家が台頭するにつれて姿を消した。ホラティウス家、ルクレティウス家、ウェルギニ家、メネニイ家といった貴族家系は、後期共和政ローマにおいて重要な地位に就くことは稀である。多くの古い家系には貴族と平民の分家があったが、貴族の家系はしばしば忘れ去られ、平民の同名家系に影を潜めてしまった。

共和政末期には、社会戦争から三頭政治による追放に至るまでの内戦が主な原因となり、衰退は加速した。これらの内戦は貴族たちに大きな打撃を与えた。その結果、紀元前1世紀にはいくつかの著名な貴族家が滅亡の危機に瀕し、時には養子縁組によってのみ生き延びた。例えば、次のような家系が挙げられます。

しかし、複数のあざを持つ大きな紳士の方がうまく対処できたようです。アエミリー家、クラウディ家、コルネリー家、ファビー家、スルピス家、ヴァレリー家は皆、プリンシペートのもとで繁栄を続けた。

貴族対平民

古代ローマにおける貴族と平民の区別は、純粋に生まれによってのみ行われていました。現代の著述家は、貴族を裕福で権力のある一族として描き、恵まれない平民の家庭に対して権力を握ったと描写することが多いものの、元老院議員階級においては貴族と平民は同等の富裕さを持っていました。ローマ共和政中期から後期にかけて平民の公民権が拡大するにつれ、多くの平民の家庭が富と権力を獲得する一方で、伝統的に貴族であった一部の家庭は貧困と無名に陥りました。しかし、どんなに富があっても、階級を変えることはできませんでした。[7]

結婚

貴族と平民の結婚は、二つの階級を法的に統合する唯一の方法でした。しかし、十二表法が制定されると、二つの階級間の結婚は禁止されました。[7] これは紀元前445年のカヌレイア法によって廃止されました。[10]貴族と平民の間で結婚が行われた場合、その結婚で生まれた子供には貴族の地位が与えられます。この法律は、階級の混合を防ぐために制定されました。古代ローマでは、女性は家庭内で権力を持っていませんでした。しかし、マティセンによると、認められた結婚、つまり他の階級と不法に結婚しないことが重要でした。[7]法的に認められた結婚は、その結婚から生まれた子供にローマ市民権と相続財産が与えられることを保証しました。[7]

命令の衝突

最終的に、平民は下層階級であること、貴族と同じ権利や特権を持っていないことに不満を抱くようになりました。[7]ローマ史においてこの時代は秩序の衝突と呼ばれ、紀元前500年から287年の間に起こりました。[7]貴族が政治的地位を持っていたため、平民階級は政府内で自分たちの利益を主張する代表者がいませんでした。[7]自分たちの利益を主張する者がいないということは、平民が従わなければならない法律を必ずしも知っているわけではないということでもありました。[7]貴族は高い社会的地位を持っていたことから、彼らはこの地位を失いたくありませんでした。彼らは平民にさらなる地位を与えることで社会構造を変えることに同意しませんでした。[7]最終的に、平民階級は自分たちの統治機関である平民評議会を創設しました。[7]

騎士団の衝突によってもたらされたもう一つの進歩は十二表法である。この時代、古代ローマでは君主制が打倒されていた。[11]平民は法律を知りたがり、その結果、成文法である十二表法が生まれた。[7]これらの法律が成文にまとめられ、新たに百人一首議会が設立された後も、貴族階級は権力を握り続けた。議会は市民を階級に分けたが、上位二階級であるエクイテスとパトリキが投票の過半数を握っていた。[7]これは、平民にも投票権があったが、貴族階級が共同で投票すれば、彼らが投票をコントロールできることを意味していた。[7] 『古代ローマ文明：歴史と史料』の著者ラルフ・マティスンによると、古代ローマは平民評議会や平民護民官の導入といった政治改革を行った。これら二つの政治組織は平民に発言力を与えるために設立された。マチセンによれば、騎士団の争いの後、平民は政治的に台頭し、それまで貴族階級のみで構成されていた元老院の議員になることができた。[7]

区別の薄れ

一連の法律によって、貴族と平民の区別は薄れていった。例えば、カヌリア法（紀元前445年、貴族と平民の結婚（ius connubii ）を認めた）、リキニア六十年法（紀元前367年、公有地の所有（ager publicus ）を制限し、執政官の一人は必ず平民にすることを定めた）、オグルニア法（紀元前300年、平民が司祭職に就くことを認めた）、オルテンシア法（紀元前287年、平民集会の判決（plebiscita）が全民衆に適用される）などである。共和政末期までに、貴族と平民の区別は徐々に薄れていった。[12]

ユリウス・カエサルの時代には、貴族階級が極めて少なくなったため、新規貴族の登録のための特別法、カシア法が制定されました。これはアウグストゥス帝がサエニア法を施行した後に続き、クラウディウス帝などの後継皇帝にも引き継がれました。[13]共和国最後の貴族家は帝政時代に絶滅し、「元祖」貴族家の最後の一族として知られているのは、セルウィウス・コルネリウス・ドラベラ、メティリアヌス・ポンペイウス・マルケッルス、あるいはコルネリウス・スキピオネス・サルヴィディエニ・オルフィティです。[14]

現代

「貴族」と「平民」という言葉は、今日でも上流階級と下流階級の人々の集団を指すのに使われている。[7]

貴族階級

以下のgentes は貴族とみなされていたが、その中には平民の構成員や支族が存在した可能性もあった。

他の多くのgentes は元々は貴族に属していましたが、主に平民の支族として知られていました。

Gentes maiores et minores

貴族の中には、最も高貴な家、あるいは最も偉大な家である「 gentes maiores （大貴族）」と呼ばれる一族がいました。他の貴族の家は「 gentes minores（小貴族）」と呼ばれていました。この区別に法的な意味があったかどうかは不明ですが、元老院議長（princeps senatus ）は伝統的に「 gentes maiores（大貴族） 」から選出されていたと考えられています。

gentes maiores のリストは発見されておらず、その数すら不明です。アエミリイ、クラウディ、コルネリ、ファビイ、マンリ、ヴァレリイもその中にいたと示唆されている。ギリシャ・ローマの伝記と神話辞典によれば、ジェンテス・マイオーレはロムルスの時代、あるいは少なくともアルバ・ロンガの滅亡以前にローマに定住した家族で構成されていたという。トゥルス・ホスティリウスの時代にローマに定住したアルバ貴族は、その後、小貴族の中核を形成しました。これらには、Julii、Tulii、Servilii、Quinctii、Geganii、Curtii、および Cloelii が含まれます。[4] [15]

しかし、ハーパーの『古典古代辞典』は、アルバノ家も「大君（gentes maiores）」に含まれ、「小君（gentes minores）」はタルクィニウス朝時代と共和政初期に貴族階級に認められた家系であったと示唆している。いずれにせよ、クラウディウス家がローマに到着したのは王たちの追放後であったため、この区別は完全に先祖の位に基づくものではなかったと考えられる。[4] [13] [16] [17]

共和政末期の貴族の数

1. ローマ共和国末期の貴族階級

古代ローマにおける最初の世襲貴族は、貴族でした。ローマ王国初期および共和政初期には、政治的、宗教的、そして法的権力はほぼすべて貴族家に集中していました。しかし、共和政ローマ末期（紀元前1世紀）には、貴族階級は数的にも政治的にも劇的に衰退し、元老院貴族が支配するより広範な支配階級の中で、小規模で、主に象徴的なエリート層となっていました。この場合の貴族とは、ノビレス（Nobiles）に由来し、つまり「よく知られている」ことを意味し、[18]貴族または平民のいずれかであり、クルスス・ホノルム（Cursus honorum）を通じて国家の高官に就いたことで定義されました。

2. 政治権力の衰退

いわゆる「秩序の争い」（紀元前5世紀～3世紀）の間、平民は徐々に政治的地位、聖職、そして法的保護への完全なアクセスを獲得しました。共和政中期には、貴族階級ではなく元老院が主要な統治機関となり、エリートの地位は、1で述べたように、生まれだけでなく、富、軍事的功績、そして元老院議員としての地位によってますます定義されるようになりました。[19]

共和政末期には、キケロやポンペイウスを含むローマで最も影響力のある政治家の多くは、貴族ではなく平民、あるいは新人（ノヴィ・ホミネス）であった。その結果、貴族の生まれは社会的威信をもたらしたが、もはや政治的支配を保証するものではなくなった。[20]

3. 貴族階級の人口減少

数世紀にわたり、貴族の数は急激に減少しました。この衰退に寄与した要因には以下が含まれます。

紀元前1世紀のローマ内戦は、旧貴族社会に特に大きな打撃を与えました。多数の元老院議員や貴族が処刑されたり、自殺を強要されたりしたため、複数の貴族の血統が永久に断絶しました。[21] その一例は、皇帝の圧力によって 貴族クラウディウス家（テンプレート:貴族クラウディウス家系図参照）が消滅したと思われたことです。

ロナルド・サイムは、この時代をローマの古代貴族の組織的な衰退の時代として描写し、アウグストゥスの時代までに最古の貴族の家の多くがほぼ消滅したとしている。[22]

4. 共和国末期の推定人口

貴族階級の完全な国勢調査が残っていないため、歴史家は以下から推定を再構築しています。

  • 治安判事リスト
  • 神権記録
  • 碑文の証拠
  • 系図の再構築

現代の学問によれば、共和国の最後の数十年までに次のことが起こりました。

  • 生き残った貴族のゲント（一族）は30～40人程度であった。
  • 成人男性貴族の総数は100人から200人程度であったと思われる。
  • 女性と子供を含む貴族の総人口は300～800人と推定される。

比較すると、当時のローマ市民の総人口は数百万人に達し、元老院だけでも約 600 人の議員がおり、その大半は平民の貴族でした。

**非貴族階級の元老院議員一族**の支配力が高まったことは、この時期の政治的流動性に関する研究で広く記録されている。[23]

5. 宗教的および象徴的な意味

政治的衰退にもかかわらず、貴族は特定の古代聖職への独占的なアクセス権を保持し、ローマ社会における彼らの儀礼的重要性を強化しました。リウィウスの初期の歴史叙述は、貴族が宗教的および政治的地位を独占していたことを強調しており、その支配力は時とともに着実に弱まっていきました。[24]

しかし、共和政末期には、貴族の地位は、実際の権力を決定するものではなく、 主に古さの名誉の証として機能していた。

6. 帝国への移行

紀元前27年にローマ帝国が建国された頃には、貴族階級は著しく減少していたため、アウグストゥス（自身は貴族ユリウス2世に養子として迎えられたが、生まれは平民の オクタウィウスであった）は、選ばれた一族に貴族階級を与えることで、人為的に貴族階級を復活させ、補充せざるを得なくなった。これにより、貴族階級は独立した政治階級ではなく、 帝国の尊称へと変貌を遂げた。

後期ローマ時代およびビザンチン時代

ローマ帝国初期には、パトリキの地位はまだある程度の威信を帯びており、ローマ皇帝は日常的に支持者をまとめてパトリキ階級に昇格させていた。この威信は次第にさらに低下し、 3世紀の危機の終わりまでには、共和政ローマで知られていたパトリキの地位は日常生活で意味を持たなくなった。コンスタンティヌス大帝（在位306-337年）は、この用語を帝国の上級の尊称として再導入した。これは特定の行政上の地位に結び付けられず、最初から保持者はごく少数に限られていた。[25] [26]歴史家ゾシモスは、コンスタンティヌスの時代には、この称号の保持者はプラエトリアニ長官よりも上位にいたと述べている。[27]

西ローマ帝国後期には、この称号はあまり使われず、高い権威を保っていた。特に5世紀には、スティリコ、コンスタンティウス3世、フラウィウス・アエティウス、コメス・ボニファティウス、リキメルといった、国家を統制していた有力な軍事長官に与えられた。[25]ローマ帝国終焉後、西ヨーロッパではパトリキウスの称号が時折使われた。例えば、教皇ステファノ2世はフランク王国の君主ピピン4世に「ローマ人のパトリキウス」の称号を与えた。[25]中世イタリアの都市国家、そしてアルプス北部におけるパトリキウス階級の復活については、パトリシアン制度の項で取り上げる。

東ローマ皇帝ゼノン（在位474-491）は、 476年に反乱を起こした軍務長官オレステスとその息子ロムルス・アウグストゥルスを倒したオドアケルに、イタリアにおける統治の正統性を証明するため、この称号を与えた。東ローマ帝国では、テオドシウス2世（在位408-450）が宦官の称号保持を禁じたが、この制限は6世紀までに撤廃された。ユスティニアヌス1世（在位527-565）の治世下、この称号は急増し、結果として幾分価値が下がった。皇帝は、この称号を高位以上の者、すなわち元老院の過半数に開放したからである。 [ 28 ]

8世紀、東ローマ帝国では、この称号は宮廷における序列がさらに下がり、マギストロスとアンテュパトスに次ぐものとなった。しかし、11世紀までは帝国の階層構造において最上位の称号の一つであり続け、帝国の最も重要なストラテゴイ（属州知事や将軍、同盟者）に与えられた。 [25]宮廷階層構造では、宦官のパトリキオイがより高い序列を誇り、アンテュパトイ・ラトゥンよりも上位であった。[29]この称号は、初期のブルガリア王クブラトのように重要な同盟外国の君主にも与えられたもので、彼の指輪Aにはギリシャ語のXOBPATOY、指輪CにはXOBPATOY ПATPIKIOYと刻まれており、[30]彼がビザンチン世界で獲得したパトリキオス（貴族）の威厳を示している。 [31]

9世紀後半のクレトロロギオンによれば、この称号の記章は象牙の銘板であった。[32] 11世紀、パトリキオスの称号は他の称号と同じ運命をたどり、盛んに授与されたが地位を失い、12世紀初頭のコムネノス朝時代には消滅した。 [25]プロトパトリキオス（πρωτοπατρίκιος 、「最初の貴族」）の称号も367年から711年にかけて東方で確認されており、おそらく貴族階級（タクシス）の最高位の役職保持者および指導者を指していたと思われる。[25] [33]女性形のパトリキア（πατρικία ）はパトリキオイの配偶者を表した。これは、皇后の侍女に与えられた特別な尊厳であるゾステ・パトリキア（「帯を締めたパトリキア」）という称号と混同してはならない。 [25]

参照

参考文献

  1. ^ abcdef ボツフォード、ジョージ・ウィリス (1906). 「原始ローマ民衆の社会構成」.政治学季刊誌. 21 (3): 498– 526. doi :10.2307/2140599. ISSN  0032-3195. JSTOR  2140599.
  2. ^ クレイ（1911）、931ページではリウィウス 2世56章を引用している。
  3. ^ ハーパーの古典文学と古代の辞典、第2版、ハリー・サーストン・ペック編（1897年）
  4. ^ abc Oxford Classical Dictionary、第2版（1970年）。
  5. ^ ティトゥス・リヴィウス、アブ・ウルベ・コンディタ、第2巻
  6. ^ ティトゥス・リヴィウス、アブ・ウルベ・コンディタ、第1巻
  7. ^ abcdefghijklmnop マティスン、ラルフ・W. (2019). 『古代ローマ文明：歴史と史料、紀元前753年から紀元後640年』オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-084960-3. OCLC  1137838429.
  8. ^ abc マティスン、ラルフ・W. (2019). 『古代ローマ文明：歴史と史料、紀元前753年から紀元後640年』オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-084960-3. OCLC  1137838429.
  9. ^ ab 「カッシウス・ディオ ― 第2巻の断片」penelope.uchicago.edu . 2020年2月23日閲覧。
  10. ^ ティトゥス・リヴィウス、アブ・ウルベ・コンディタ、第 4 巻、1-6
  11. ^ スタインバーグ、マイケル (1982). 「十二表表とその起源：18世紀の議論」. 『思想史ジャーナル』 . 43 (3): 379– 396. doi :10.2307/2709429. ISSN  0022-5037. JSTOR  2709429.
  12. ^ テルゲン＝クーペルス, OE (1993). 『ローマ法小史』心理学出版.
  13. ^ ab ギリシャ・ローマの伝記と神話辞典、ウィリアム・スミス編。
  14. ^ ハモンド、メイソン (1957). 「元老院の構成、西暦68-235年」 .ローマ研究ジャーナル. 47 (1/2): 74– 81. doi :10.2307/298569. ISSN  0075-4358. JSTOR  298569. S2CID  162954014.
  15. ^ グリーンリッジ、アベル・ヘンディ・ジョーンズ著『ローマの公的生活』（ロンドン：マクミラン、1901年）、12ページ。
  16. ^ ティトゥス・リヴィウス、アブ・ウルベ・コンディタ、i. 30、ii． 16.
  17. ^ ハーパーの古典文学と古代の辞典、第2版、ハリー・サーストン・ペック編（1897年）
  18. ^ ペンシルベニア州ブラント (1982)。「ノビリタスとノビタス」。ローマ研究ジャーナル。72 : 1–17 .土井:10.2307/299112。ISSN  0075-4358。JSTOR  299112。
  19. ^ テイラー、リリー・ロス（1966年）『ローマの投票集会』ミシガン大学出版局、  pp.12-30。
  20. ^ ビアード、メアリー（2015年）『SPQR：古代ローマの歴史』リヴライト出版、  215～ 220頁。
  21. ^ アッピアノス (1913). 『ローマ史：内戦』 第1巻～第2巻. ホレス・ホワイト訳. ハーバード大学出版局.
  22. ^ サイム、ロナルド（1939年）『ローマ革命』オックスフォード大学出版局、  pp.10-25。
  23. ^ ワイズマン, TP (1971). 『ローマ元老院の新人物たち 紀元前139年-紀元後14年』オックスフォード大学出版局. pp.  1- 18.
  24. ^ リウィウス (1905). 『ローマ建国史』第10巻. キャノン・ロバーツ牧師訳. エブリマンズ・ライブラリー.
  25. ^ abcdefg カジダン (1991)、p. 1600
  26. ^ ポール・スティーブンソン『コンスタンティヌス、ローマ皇帝、クリスチャン・ビクター』2010年：240。
  27. ^ ゾシムス、ヒストリア ノヴァ、II.40.2
  28. ^ ベリー（1911年）、27ページ
  29. ^ ベリー（1911年）、124ページ
  30. ^ カルダラス 2018、99-100ページ。
  31. ^ ヴァチコワ 2008、343ページ。
  32. ^ ベリー（1911年）、22ページ
  33. ^ ベリー（1911年）、28ページ

出典

  • ベリー、JB（1911年）『九世紀の帝国行政システム ― フィロテオスの『クレトロロジー』改訂版』ロンドン：オックスフォード大学出版局。OCLC 1046639111  。
  • クレイ、アグネス・ミュリエル（1911年）「貴族」 。ヒュー・チザム編著。ブリタニカ百科事典第20巻（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。931  ～ 933頁。
  • カズダン、アレクサンダー編（1991年）。オックスフォード・ビザンチウム辞典。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-504652-6。
  • カルダラス、ゲオルギオス (2018)。ビザンチウムとアヴァール人 6 ～ 9 世紀。ブリル。99 ～ 100ページ 。ISBN 9789004382268。
  • ヴァチコワ、ヴェセリーナ (2008)。 「ビザンツ帝国オイコウメネの一部としてのドナウ・ブルガリアとハザリア」。クルタ, フローリン;コバレフ、ローマン編（編）。中世の他のヨーロッパ: アヴァール人、ブルガール人、ハザール人、クマン人。ブリル。339 ～ 362ページ 。ISBN 9789004163898。

さらに読む

  • フェレンツィ、エンドレ. 1976. 『貴族国家から貴族・平民国家へ』アムステルダム: AM Hakkert.
  • フォーサイス、ゲイリー（2005年）『初期ローマの批判的歴史』カリフォルニア大学出版局。
  • ミッチェル、リチャード・E. 1990. 『パトリキアンとプレブス：ローマ国家の起源』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局.
  • ラーフラウブ、クルト・A.編、2004年、『古代ローマの社会闘争：秩序紛争に関する新たな視点』第2版、オックスフォード：ブラックウェル。
  • ラーフラウブ、クルト編（2005年）『古代ローマの社会闘争：修道会紛争に関する新たな視点』ブラックウェル出版。
  • ネイサン・ローゼンスタイン、ロバート・モースタイン＝マルクス共著、2010年、『ローマ共和国への手引き』、チチェスター、ウェスト・サセックス：ワイリー・ブラックウェル。
  • スチュワート、ロバータ. 1998. 『初期ローマの公職：儀式手続きと政治実践』アナーバー：ミシガン大学出版局.
  • テイタム、W・ジェフリー. 1999. 『貴族の護民官：パブリウス・クロディウス・プルケル』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局.
  • ウィリアムソン、キャリー. 2005. 『ローマ人の法：ローマ共和国の拡大と衰退における公法』アナーバー：ミシガン大学出版局.
  • ウィキソースのテキスト:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Patrician_(ancient_Rome)&oldid=1327040632#Late_Roman_and_Byzantine_period"