| プロトスフィラエナ 時代範囲:白亜紀、 | |
|---|---|
| プロトスフィラエナの頭骨と胸鰭の化石 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | †パキコルミフォルメ |
| 家族: | †パキコルミダエ科 |
| 属: | †プロトスフィラエナ レイディ、1857 |
| タイプ種 | |
| †プロトスフィラエナ・フェロックス ライディ、1857年 | |
| 種[ 1 ] | |
| |
| 同義語 | |
プロトスフィラエナ(Protosphyraena)は、白亜紀(アルビアン期-マーストリヒチアン期)に世界中で繁栄した、メカジキに似た海水魚の化石属です。この分類群の化石は主に北米とヨーロッパで発見されていますが、アジア、アフリカ、オーストラリアからもその可能性が示唆されています。 [ 1 ]化石は、カンザス州ニオブララ層のスモーキーヒル層(後期コニアシアン期- 前期カンパニアン期)で最もよく知られています。
プロトスフィラエナは平均体長2~3メートル(6.6~9.8フィート)の大型魚類であった。プロトスフィラエナは白亜紀の海を、モササウルスやプレシオサウルスなどの水生爬虫類、そして他の多くの絶滅した捕食魚類と共に生息していた。プロトスフィラエナの学名は、ギリシャ語の「プロトス」(初期の)とバラクーダの属名である「スフィラエナ」を組み合わせたもので、古生物学者は当初、プロトスフィラエナをバラクーダの祖先と間違えた。近年の研究では、プロトスフィラエナ属は真のメカジキ科であるキフィダエ科とは全く関係がなく、絶滅したパキコルミダエ科に属することが示されている。

19世紀の古生物学者によって発見された多くの化石脊椎動物の場合と同様に、プロトスフィラエナの分類学は混乱した歴史を辿ってきた。この分類群に属する化石の胸鰭棘は、1822年にイギリスの白亜紀の鉱床で、恐竜イグアノドンも発見した医師で地質学者のギデオン・マンテルによって初めて確認された。1857年、この魚は、マンテルのイギリスでの発見に基づき、有名なアメリカの博物学者で古生物学者のジョセフ・ライディによってプロトスフィラエナ・フェロックスと命名された。ライディは以前、ニュージャージー州の白亜紀のネーヴシンク層(マーストリヒチアン)から発見されたプロトスフィラエナの歯の図を発表していたが、それを恐竜のものと誤って同定していた。 1870年代、化石収集家でライバル関係にあった古生物学者エドワード・ドリンカー・コープとオスニエル・チャールズ・マーシュに化石を供給していたBFマッジは、カンザス州ルークス郡とエリス郡のニオブララ露出層でプロトスフィラエナの標本を多数発見し、東部に送り返した。1873年から1877年にかけて、コープはマッジの標本に基づいて3種をErisichte nitida、"Portheus" gladius、"Pelecopterus" pernicciosusと改名したが、これらはすべて最終的にプロトスフィラエナ属に属すると認識されることになった。1895年から1903年にかけて、アーサー・スミス・ウッドワード(1895年)、ルーミス(1900年)、O.P. ヘイ(1903年)などアメリカとイギリスの古生物学者が一連の重要な著作でこの属を再検討し、この魚類に関する理解に大きく貢献した。
現在、米国西部のニオブララ・チョーク層からは、プロトスフィラエナ属の2種、 P. nitidaとP. perniciosaが認められています。また、1898年にアルビン・スチュワートによって、グリーンホーン石灰岩の古いリンカーン層(上部セノマニアン)の標本に基づき、P. bentonianum という別の種が命名されました。北米におけるプロトスフィラエナのおそらく最古の化石は、カンザス州ラッセル郡のダコタ砂岩(中部セノマニアン)の上層から発見されたものです(Everhart, 2005; p. 91)。
オーストラロパキコルムス・ハーレイ(「南のパキコルムス」の意、ホロタイプ標本を発見したトム・ハーレイにちなんで命名された)は、オーストラリア、クイーンズランド州のアルビアン層に生息する長い嘴を持つパキコルムス科の動物で、南半球で発見された最古の白亜紀パキコルムス科の動物として注目されている。記載当時からプロトスフィラエナに酷似していることが既に指摘されていた。 [ 2 ]その後の研究で、オーストラロパキコルムスはプロトスフィラエナと区別がつかないことが判明し、両者はシノニムとされた。オーストラリアにおけるプロトスフィラエナの存在は、進化史の初期段階で既に非常に広い地球規模での分布を達成していたことを示唆している。[ 3 ] [ 4 ]

プロトスフィラエナは、その全体的な体制において現代のバショウカジキに類似しているが、より小型で吻が短く、流体力学的にはやや劣り、成体は大きな刃状の歯を持っていた(現生のメカジキ類の成体は歯がない)。プロトスフィラエナの完全な骨格は比較的稀であるが、ニオブララ白亜層、アラバマ州のムーアビル白亜層、その他の地層の一部では、断片的な標本が非常に一般的であり、ほとんどの場合、孤立した歯、特徴的な吻、およびマンテルによって初めて記載された長い鋸歯状の胸鰭の断片が含まれている。通常、頭骨と頭蓋骨以降の骨格の各部分は別々に発見される。この保存上の偏りは、プロトスフィラエナの骨格がほとんどの硬骨魚類よりも骨化が進んでおらず、腐肉食動物によって引き裂かれたり、埋没して化石化する前に腐敗したりしやすいという事実によって説明できる(Everhart, 2005; p. 93)。白亜紀の海洋動物相の多くと同様に、プロトスフィラエナは中生代末期に絶滅した。現生のメカジキとの類似性は、収斂進化によるものと考えられる。