プソフォデス
鳥類の属

プソフォデス
ヒガシホイップバード（Psophodes olivaceus）
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： スズメ目
家族： チャタテムシ科
属: プソフォデス
・ヴィガーズ＆ホースフィールド、1827年
タイプ種
ムシカパ・クレピタンス[1]
レイサム、1801年

[2]

ホシガラスとウエッジビルは、まとめてPsophodes属に分類されます。[3]ホシガラスは、チュルピングウエッジビル( Psophodes cristatus ) とチャイミングウエッジビル( Psophodes occidentalis ) に分けられます。ホシガラスは、ヒガシホシガラス( Psophodes olivaceus ) とウェスタンホシガラス( Psophodes nigrogularis )に分けられます。西オーストラリアに生息するウェスタンホシガラスの亜種は絶滅危惧種であることが知られています。[4] Psophodes属は、オーストラリア固有の鳴鳥類 4種から成り、ホシガラスとウエッジビルとして知られています。[5]

説明

チュウヒドリは、下草に生息する、臆病で中型の食虫鳥です。[6]チュウヒドリの特徴は、冠羽と、重く横に縮んだ嘴です。長い尾と、発達した脚と足、そして短く丸い翼を持っています。[7]イナゴウインコは、第6、第7の主羽と翼縁の湾曲部が白色です。イナゴウインコは外側に8本の条線があり、先端は白色ですが、ホイップバードは先端が白色の条線は6本しかありません。ホイップバードとウサビシギの歩行、お辞儀、姿勢はほぼ同じです。[7]

チュルピングウエッジビルとチャイミングウエッジビルは、外観は灰褐色で小さな冠羽を持つ。[8] 2種のウエッジビルは、鳴き声と歌声以外ではほとんど判別不能である。対照的に、ホイップバード（トウブとウェスタン）はウエッジビルと多くの類似点を共有しているが、特に羽毛において明らかに異なっている。大多数はオリーブグリーンで、白い頬部の斑点があり、喉または胸の上部は黒である。[8]ウェスタンホイップバードの鳴き声はウエッジビルと非常に似ているが、イーストホイップバードは鳴き声においてもまた異なっている。イーストホイップバードの羽毛はウェスタンホイップバードのそれに似ているが、はるかに目立つ白い頬部の斑点があり、より濃いオリーブグリーン色である。

分布と生息地

チュウヒワシはオーストラリアの多くの地域に生息しています。チュウヒワシは中央オーストラリアの平原、主にラクラン川とダーリング川に生息していますが、ナオミ川下流域でも確認されています。[9]現在、チュウヒワシはダーリング川の東、ラウス（南緯30度35分、東経145度05分）、コロンガピーク（南緯30度45分、東経146度19分）、コバー（南緯31度30分、東経145度50分）付近まで生息しています。[9]ニューサウスウェールズ州との南西部国境に近いビクトリア州でもチュウヒワシの記録があります。

ヒガシホイップバードの分布は、オーストラリア東部、クイーンズランド州北東部からニューサウスウェールズ州東部、ビクトリア州にかけて広がっています。[10]ニシホイップバードは、パースからホープトゥーンまでの沿岸地域、およびウォンガンヒルズとホープトゥーンの間のマリーヒースに生息しています。[11]また、オーストラリア南西部と硬葉樹林の西側にも生息しています。記録によると、ニシホイップバードは、マウント・ガードナー、トゥー・ピープル・ベイ、マリー・カントリー、バンクシア、グノワンガーアップ周辺の矮小ヒース、ボーデンにも生息しています。[7]

ノドグロホイップバードは、海岸沿いの茂みや密林の下層植生に生息しています。[12]ノドグロホイップバードの好む生息地は、高さ2～3メートルの2層構造で、下層植生は密～中密です。ノドグロホイップバードは、雨が降る前に海岸地帯の山頂を目指すことから「雨鳥」として知られています。地上を走る鳥で、低木地帯から出ることはほとんどないため、見つけるのは困難です。[13]ノドグロホイップバードは、高木林や湿地を好むことが観察されていますが、[14]上層はほとんど利用されていません。[11]

Psophodes属のすべての種に共通する特徴として、周囲の植物相は主に硬葉植物からなる約5cmの深さの基層を持つ。 [11] Psophodes属の種間では、植物相よりも構造を優先する傾向がある。また、火災後の急速な成長のため、ホオズキ（Melaleuca uncinata ）も好まれるが、この植物の伐採はこれらの鳥類にとって懸念事項となっている。[15]開けた草地の下層のような場所は、生息地の質が低く、したがって、密集した低木に覆われた場所よりもヘクタールあたりの鳥類の個体数が少ない可能性がある。[16]

分類学

Psophodes属の種は、カラス目（Corvida）科（ Cinclosomatidae）のウズラツグミ類と近縁である。[16]ヒガシホイップバードは、Psophodes属の4種のうちの1種として知られている。RogersとMulder（2004）[16]は、ヒガシホイップバードに南部のP. livaceusと北部のP. lateralisという2つの亜種が存在すると提唱している。これらの2つの亜種は、オーストラリア国内の地理的分布、形態、羽毛に基づいて特定されている。[16]

ノドグロムシクイには2つの亜種があり、Psophodes nigrogularis oberonとPsophodes nigrogularis nigrogularisである。[11]

ウエッジビル類はPsophodes属に分類されます。FordとParker (1972) [17]は、ウエッジビル類には東部ウエッジビルと西部ウエッジビルの2種が存在すると指摘しています。現在の種はPsophodes cristatusとして知られていますが、東部ウエッジビルと西部ウエッジビルには大きな違いがあります。形態的には類似しているものの、行動や鳴き声には大きな違いがあります。[17]

系統学的研究により、これら2種のホイップバードは姉妹種ではないことが判明している。[8] Toon、Joseph、Burbidge (2013) [8]の研究では、ヒガシホイップバードはヒガシホイップバードよりもウサビハシ科とより新しい祖先を共有していることが明らかになった。パプアホイップバード（Androphobus）が本属に含まれることで、ヒガシホイップバードは同属の姉妹種となる可能性がある。[8] SchoddeとMason (1999) [8]は、 Psophodes属にはヒガシホイップバード、ヒガシホイップバード、ウサビハシ科の3つの系統が存在する可能性があることを認識している。しかし、これはまだ確認されていない。

鳥類のDNA配列解析研究によって、更なる推測がなされている。最近の研究では、Psophodidae（ムチドリ科およびウズラツグミ科）は多系統であり、Cinclosomatidae（ウズラツグミ科）とPtilorrhoa（タカヒメドリ科）はPsophodes（ムチドリ科およびウサビタキ科）とは無関係の系統を構成していることが明らかになっている。これもまだ確認されていない。[18]

スズメ目（ Psophodesが属する目）は、DNA配列解析により、無数の鳥類目の起源の中心地であるゴンドワナ大陸と関連付けられています。[19]オーストラリアは長年にわたり、スズメ目（止まり木に止まる鳥類）を含む多くの動物や植物の多様化に重要な役割を果たしてきました。

特にホイップバードに関しては、オーストラリア全土に分布する祖先ホイップバードの個体群が乾燥した時代に進化したと説明されており、この時期にオーストラリアの東端と西端に分裂した。 [20]その後の雨期には、西側に生息していたホイップバードが東へ移動し、マレー川流域付近の地域を占拠することができた。[21]

Psophodes属は約1380万年前に主要グループから分岐したと言われています。[22]同様に、東部ホイップバードはPsophodes属の他の種とは大きく異なる進化を遂げてきました。[8]鳴き声に関しては、ウサビタキ科とホイップバードの類似点は祖先のつながりを反映しています。

種

この属には4種が含まれる: [23]

画像 学名 通称 分布
オリーブノミ ヒガシホイップバード オーストラリア東海岸
ニグログラリス ウエスタンウィップバード オーストラリア南西部
オオカミキリ チャイミングウエッジビル オーストラリア
プソフォデス・クリスタタス チュルピングウエッジビル オーストラリア南東部内陸部

行動

チョウセンアサガオは「一夫一婦制」で、離婚率が低いことで知られています。[16]一夫一婦制の関係では、オスとメスの両方が子育てを行います。[16]チョウセンアサガオ属の種は縄張りを非常に争っており、オスは優位性を得るために縄張りを守ります。オス同士が縄張り争いをすると、チョウセンアサガオ属の種は歌の「割れ目」を合わせ、重なり合うように「割れ目」を鳴らすことが知られています。メスも縄張り争いをする際には通常、同じように鳴きます。これは通常、オスが同席し、両方が歌っている状態で行われます。メスは、相手のメスの音程と周波数に合わせます。[10]重要なのは、つがいが絆を結ぶと、オスとメスの両方が鳴き声で縄張りを守ることです。[16]

歌

プソフォデスの歌について知られていることから、様々な種類の歌は主に3つの機能のために使われていることがわかります。(1) 接触の維持、(2) つがいの絆の維持、(3) 縄張りの宣伝です。[6]鳥の歌のほとんどは夜明けに行われます。これは、さまざまな環境において音が伝わるのに最適な時間だからです。[24]

チュウヒチョウはデュエット鳥として知られており、これは彼らの歌が音響的に表現され、調整され、正確で一貫したタイミングで、交互に、あるいは重なり合うように鳴くことを意味する。[16]チャイミングウエッジビルはつがいのデュエットをすることは知られていない。さらに、ロジャーズ（2005）[25]は、デュエット機能は縄張り防衛や求愛といった性的役割の収束と関連していると示唆している。チュウヒチョウのデュエットは完璧なタイミングで鳴くため、まるで一羽の鳥から歌われているように聞こえる。[25]さらに、ワトソン（1969）[6]は、交唱歌は鳥類間の一夫一婦制の絆と関連しており、環境への進化的適応であると示唆している。

プソフォデス属のオスは、長く引き伸ばされたホイッスルを鳴らし、突然、鞭のような破裂音（これが属名の由来）を発します。メスは通常、同時に「チューチュー」と鳴き返します。そのため、歌は1つの歌（対唱）として聞こえます。[25] プソフォデス属には様々な種類の鳴き方があり、「破裂音」の周波数が低くなるものもあれば、「破裂音」の周波数が高くなるものもあります。異なる鳴き方がどのように使用されるかはよく分かっていませんが、オスが歌っている場合、通常は同じメロディーを数回繰り返した後、異なる歌を歌います。[25]ヒガシホイップバードの歌の構成は、導入部のホイッスルの音程と「破裂音」の周波数と速度によって、約9回変化します。[25]

歌は、場所を特定するなど、多くの状況で使用されます。これは、歌の完全なサイクル（導入のホイッスルとクラック）を使用することで行われます。さらに、歌は縄張り意識やメスの位置特定にも使用されます。[6]一夫一婦制の関係にあるオスとメスが餌を食べるとき、彼らは通常、パートナーに自分の居場所を知らせ、お互いに遠く離れていないことを示すために歌います。鳥が居場所を知られたくないときなど、他の状況では、一般的に導入のホイッスルのみを歌います。導入のホイッスルでは音程や周波数が変化しないため、場所を特定するのが難しくなります。ホイッスルの使用は、鳥が巣に近づいているときや、雛に餌を与えているときなどに使用されます。[25]

食べ物と給餌

ホイップバードとウエッジビルは、昆虫（六脚類）やクモ（クモ目）などの獲物を主に捕食します。これらの鳥類の捕食方法は、落ち穂拾い（約64%）、探り捕り（約34%）、ひったくり（約2%）です。[26]

ヒガシホイップバードの摂食環境の分析では、ほとんどの食物が地上（53%）で見つかるものの、樹皮（32%）、幹（6%）、剥がれた樹皮（6%）、葉（3%）も食物基質として追加されていることが明らかになっています。[26]この研究に加えて、ヒガシホイップバードの平均採餌高度は1.1mであり、この鳥は地面からそれほど高いところでは採餌しないことがわかります。[13] [26]

キバタヒバリは絶滅危惧種であるグレビレア（Grevillea caleyi）の捕食者として知られています。キバタヒバリは果実を地面に落とし、嘴で叩き割って食べます。[27]

チョウゲンボウはヒマワリの種を食べることでも知られています。これらの種を食べる際、直立姿勢と下向き姿勢の2つの摂食姿勢をとります。直立姿勢は、脛骨を足根から持ち上げて体を前方に支えます。下向き姿勢は、膝関節と足首関節を下げて地面につけます。尾の先端は地面につけ、体幹をさらに支えます。[28] チョウゲンボウは、他の鳥類と同様に、左足と右足のどちらで摂食するかを選ばないようです。[28]

育種

コウモリムシクイの繁殖成功率と繁殖についてはほとんど知られていないが、残念ながらこれは他のコウモリムシ科の鳥類でも同様である。[16]しかし、トウブホイップバードでは、メスが2個、時には3個の卵を産むことが知られている。これは他のコウモリムシクイにも見られる特徴であり、オーストラリア固有のスズメ目の進化的特徴である。[16]産卵数が少ない理由はよく分かっていないが、食料の供給不足、捕食リスク、そして資源の季節変動が原因と考えられている。[16]

チュウヒゲナガの繁殖期は約5～6ヶ月で、平均抱卵期間は20日です。メスは巣作りと抱卵を担います。[10]チュウヒゲナガは産卵数が少ないため、繁殖期には通常複数の卵を産みます。[16]

巣は通常、深さ95mm（平均）、直径131mm（平均）の椀型で、外側にはスゲ（A. scabra、Lepidosperma属）やDasypogon bromelifolius 、内側にはより細いスゲ、イネ科の草、小枝などを用いてしっかりと作られる。[11]巣立ち後、鳥はまだ飛べないため、通常は巣の近くに留まる。成鳥は、雛が巣立ちした後も2ヶ月間、雛に授乳を続ける。[11]

脅威

チョウゲンボウが生息する土地の多くは、森林伐採と火災[20]や気候や農業の変動に悩まされてきた。 [29]火災と森林伐採は、1920 年代以降、主にオーストラリアの小麦ベルトで発生している。[11] [30]今日では、農地や都市が十分に整備されたため、ほとんどの森林伐採は停止している。しかし、火災と気候は、これらの鳥の保護にとって依然として深刻な脅威であり、縄張りの再確立には 3 年から 14 年かかることがある。[31]チョウゲンボウは渡り鳥ではなく、動きが遅いため、火災は壊滅的な被害をもたらす可能性があり、チョウゲンボウは約 50 メートルの飛行しか観察されていない。[11]スミスはまた、保護区外で生息するチョウゲンボウは生存できず、絶滅する可能性がある ことを示唆している。 [11] [32

1960年代以降、西オーストラリア地域では火災頻度が減少し、鳥類の個体数増加に貢献してきました。火災間隔が10年未満の場合、この種は絶滅に追い込まれると考えられています。[11]気候変動の影響により、この地域での火災は増加し、アカアシシギの生存率をさらに低下させると予想されています。[33]火災管理戦略は保全に有効ですが、これらの戦略を用いる際には、アカアシシギの保護のための適切な対策を講じることが不可欠です。[34]

参考文献

  1. ^ "Psophodidae". aviansystematics.org . The Trust for Avian Systematics . 2023年7月16日閲覧。
  2. ^ Barrett, R., (2013). スゲ類の生態学的重要性：オーストラリア大陸産カヤツリグサ科Lepidosperma属の調査. Annals of Botany . 第111巻, pp. 499-529.
  3. ^ Toon, A., Joseph, L., & Burbidge, A., (2013). オーストラリアのホイップバードとウエッジビルの遺伝子解析により、羽毛と鳴き声の多様性の進化が明らかになる. Emu . 第113巻, pp. 359-366.
  4. ^ Burbidge, A., & McKenzie, N., 1989. 「西オーストラリア州脊椎動物相の近年の衰退のパターン：原因と保全上の意味」生物保全誌第50巻、143-198頁。
  5. ^ Del Hoyo, J.; Elliot, A. & Christie D. (編著). (2007).世界の鳥類ハンドブック第12巻: ピカタルテスからシジュウカラとコガラまで. Lynx Edicions. ISBN 978-84-96553-42-2
  6. ^ abcd Watson, M., (1969). ヒガシホイップバード（Psophodes olivaceus）における反復歌の意義. 『行動』第35巻, pp. 157-178.
  7. ^ abc Ford, J., (1970). 西オーストラリア産スズメ目の鳥類の分布、生態、分類.エミュー誌第71巻、pp. 103-120.
  8. ^ abcdefg トゥーン、A.、ジョセフ、L.、バービッジ、A.、(2013)。オーストラリアの鞭鳥とウェッジビルの遺伝子分析により、羽と声の多様性の進化が明らかになりました。エミュー。 Vol. 113、359-366ページ。
  9. ^ ab McAllan, I., & O'Brien, R., (2006). ニューサウスウェールズ州とビクトリア州におけるチュルピングウエッジビルPsophodes cristatusの初期記録.オーストラリア野外鳥類学. 第23巻, pp. 20-28.
  10. ^ abc Mennill, D., & Rogers, A., (2006). 「Whip it good! デュエットするヒガシホイップバード Psophodes olivaceusの雄の歌声の地理的一貫性と雌の歌声の変動性」Journal of avian biology . 第37巻、93-100頁。
  11. ^ abcdefghij スミス、G.、(1991)。オーストラリア西部のニシムチドリPsophodes nigrogularisの生態。エミュー。 Vol. 91、145-157ページ。
  12. ^ Barrett, R., (2013). スゲ類の生態学的重要性：オーストラリア大陸産カヤツリグサ科Lepidosperma属の調査. Annals of Botany . 第111巻, pp. 499-529.
  13. ^ ab Howe, F., & Ross, J., (1933). ビクトリア州における Psophodes nigrogularisの発生について. Emu . 第32巻, pp. 133-148.
  14. ^ Martin, T., & Possingham, H., 2005. 採餌高度データを用いた家畜の放牧が鳥類に与える影響の予測. Journal of applied ecology . 第42巻, pp. 400-408.
  15. ^ Woinarski, J., 1989.ビクトリア州北西部におけるホオズキ（Melaleuca uncinata）植生の脊椎動物相と、ホオズキの伐採の影響について.オーストラリア野生生物保護区. 第16巻, pp. 217-238.
  16. ^ abcdefghijkl Rogers, A., & Mulder, R., (2004). 交互鳴きをするデュエッター鳥、ヒガシホイップバード（Psophodes olivaceus）の繁殖生態と社会行動. Australian Journal of Zoology . 第52巻、pp. 417-435.
  17. ^ ab Ford, J., & Parker, S., (1972). ウエッジビルの第二種？エミュー. 第73巻, pp. 113-118.
  18. ^ Norman, J.、Ericson, P.、Jonsson, K.、Fjeldsa, J.、Christidis, L.、(2009)。多重遺伝子系統解析により、オーストリア・パプアのコアコルボイダ科の異常な属と、厚頭動物科およびスズメ科（鳥類：スズメ目）の多系統との新たな関係が明らかになった。分子系統発生学と進化。 Vol. 52、488-497ページ。
  19. ^ Christidis, L., & Norman, J., (2010). オーストラリアの鳴き鳥相の進化. Emu . 第110巻, pp. 21-31.
  20. ^ ab Schodde, R., & Mason, I., (1991). ニシキヘビウグイスPsophodes nigrogularisの亜種分化とその動物学的意義、および2つの新亜種の記載. Emu . 第91巻, pp. 133-144.
  21. ^ Cracraft, J., 1986. 大陸生物相の起​​源と進化：オーストラリアの鳥類相における種分化と歴史的一致. Evolution . 第40巻、977-996頁。
  22. ^ Toon, A., Austin, J., Dolman, G., Pedler, L., & Joseph, L., 2012. 「オーストラリア乾燥地帯の鳥類の進化：ウズラツグミ（Cinclosoma, Cinclosomatidae）における飛躍的分布パターンと中乾燥地帯との関連性」『分子系統学と進化』第62巻、286-295頁。
  23. ^ フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2025年2月）。「オーストラリアのチメドリ、ログランナー、サテンバード、ベリーペッカー、ワトルバード、ホイップバード、ジュエルバブラー、クエイルツグミ」IOC世界鳥類リスト バージョン15.1。国際鳥類学者連合。 2025年3月19日閲覧。
  24. ^ Brown, T., & Handford. P., (2003). 鳥が夜明けに歌う理由：一貫した歌の伝達の役割. Ibis . 第145巻, pp. 120-129.
  25. ^ abcdef Rogers, A., (2005). デュエットするヒガシホイップバード（Psophodes olivaceus）の雄と雌の歌唱構造と歌唱行動. Australian Journal of Zoology . 第53巻, pp. 157-166.
  26. ^ abc Recher, H., Holmes, R., Schulz, M., Shields, J., & Kavanagh, R. (1985). オーストラリア南東部のユーカリ林と森林地帯における鳥類の採餌と繁殖. Australian journal of ecology . 第10巻, pp. 399-419.
  27. ^ Gosper, C., & Llorens, T., (2008). イースタンホイップバード：絶滅危惧種Caley's grevillea Grevillea caletiの種子捕食者.オーストラリア野外鳥類学. 第25巻, pp. 99-101.
  28. ^ ab Spry, J., (2010).ヒマワリの種を掴んで食べるヒガシホイップバードPsophodes olivaceus .オーストラリア野外鳥類学第27巻、pp. 42-44.
  29. ^ スミス、G. (1977). 環境変化が6種の希少鳥類に与える影響.エミュー誌第77巻、173-179頁.
  30. ^ Kitchener, D., Dell, J., & Muir, B. (1982). 西オーストラリア州ウィートベルト保護区の鳥類 ― 保全への示唆.生物保全. 第22巻, pp. 127-163.
  31. ^ Gill, A., & McCarthy, M., (1998). オーストラリアにおける計画的火災の間隔：どのような内的変動を適用すべきか？生物学的保全第85巻、pp. 161-169.
  32. ^ Horton, D.、1972 年。エゲルニア属 (laccertili: scincidae) の進化。爬虫類学雑誌。 Vol. 6、101-109ページ。
  33. ^ Brereton, R., Bennett, S., & Mansergh, I., (1994). 温室効果による気候変動の強化とオーストラリア南東部の特定動物相への潜在的影響：傾向分析.生物保全. 第72巻, pp. 339-354.
  34. ^ Woinarski, J., & Legge, S., 2013.「オーストラリアの熱帯サバンナにおける火災による鳥類への影響」 Emu . 第113巻、319-352頁。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Psophodes&oldid=1319563899」より取得