行政・憲法問題特別委員会(旧称:行政特別委員会)は、英国下院によって設置された委員会です。その目的は、議会・保健サービス・オンブズマンからの報告書を精査し、公務員部門による行政の質に関する問題に対処し、主にイングランドとウェールズにおける公務員制度および憲法問題に関する様々な問題を調査することです。
これは内閣府大臣が責任を負う主要な特別委員会であり、第一公務員委員、英国統計局の議長、慈善委員会の議長など、独立した民間団体または省庁間の役割を担う独立職員の事前任命および説明責任に関する聴聞会を担当します。
委員会は、その全体的な権限の範囲内で独自の調査対象を選択するが、関連する関心と経験を有する幅広い個人および団体から証拠を求める。委員会の委員は、政党を問わず同僚議員によって選出され、委員会は主に報告書を通じて調査結果を公表し、政府に勧告を行う。[ 1 ]
委員会のメンバーは以下の通りである。[ 2 ]
| 日付 | 退任メンバーと政党 | 選挙区 | → | 新メンバーとパーティー | 選挙区 | ソース | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025年1月6日 | ジョン・グレイディ議員(労働党) | グラスゴー東部 | → | サム・カーリング議員(労働党) | ノースウェストケンブリッジシャー | 議事録 | ||
委員長は2020年1月29日に選出され、委員会のメンバーは2020年3月2日に発表されました。[ 3 ] [ 4 ]
| 日付 | 退任するメンバーと政党 | 選挙区 | → | 新メンバーと政党 | 選挙区 | ソース | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020年9月21日 | クリス・エヴァンス議員(労働党・協同組合党) | イスルウィン | → | ナヴェンドゥ・ミシュラ議員(労働党) | ストックポート | 議事録 | ||
| 2021年2月22日 | ナヴェンドゥ・ミシュラ議員(労働党) | ストックポート | → | ジョン・マクドネル議員(労働党) | ヘイズ・アンド・ハーリントン | 議事録 | ||
| 2022年5月17日 | レイチェル・ホプキンス議員(労働党) | ルートン・サウス | → | ベス・ウィンター議員(労働党) | サイノンバレー | 議事録 | ||
| 2022年11月21日 | デビッド・マンデル議員(保守党) | ダンフリースシャー、クライズデール、ツイードデール | → | ダミアン・ムーア議員(保守党) | サウスポート | 議事録 | ||
| 2022年12月6日 | ジャッキー・ドイル・プライス議員(保守党) | サーロック | → | ジョー・ギデオン議員(保守党) | ストーク・オン・トレント・セントラル | 議事録 | ||
| 2024年4月15日 | ウィリアム・ラッグ議員(議長、無所属) | ヘーゼルグローブ | → | 空いている | 議事録 | |||
| 2024年5月8日 | 空いている | → | ジャッキー・ドイル・プライス議員(保守党議長) | サーロック | 議事録 | |||
議長の選挙は2017年7月12日に行われ、委員会のメンバーは2017年9月11日に発表されました。[ 5 ] [ 6 ]
| 日付 | 退任するメンバーと政党 | 選挙区 | → | 新メンバーと政党 | 選挙区 | ソース | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年1月15日 | 新しい座席 | → | サラ・チャンピオン議員(労働党) | ロザラム | 議事録 | |||
| 2018年6月4日 | サラ・チャンピオン議員(労働党) | ロザラム | → | チューリップ・シディク議員(労働党) | ハムステッドとキルバーン | 議事録 | ||
| 2019年2月17日 | ポール・フリン議員(労働党) | ニューポートウェスト | → | 空いている | メンバーの死[ 7 ] | |||
| 2019年2月25日 | サンディ・マーティン議員(労働党) | イプスウィッチ | → | エレノア・スミス議員(労働党) | ウルヴァーハンプトン・サウスウェスト | 議事録 | ||
議長の選挙は2015年6月18日に行われ、委員会のメンバーは2015年7月6日に発表されました。[ 8 ] [ 9 ]
| 日付 | 退任するメンバーと政党 | 選挙区 | → | 新メンバーと政党 | 選挙区 | ソース | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016年10月31日 | オリバー・ダウデン議員(保守党) | ハーツミア | → | マーカス・フィッシュ議員(保守党) | ヨービル | 議事録 | ||
| デイビッド・ジョーンズ議員(保守党) | マーサー・ティドフィル・アンド・リムニー | アダム・ホロウェイ議員(保守党) | グレイブシャム | |||||
| トム・トゥーゲントハットMP (保守党) | トンブリッジとマリング | ダン・ポールター議員(保守党) | セントラル・サフォークとノース・イプスウィッチ | |||||
| 2016年12月19日 | アダム・ホロウェイ議員(保守党) | グレイブシャム | → | ジョン・スティーブンソン議員(保守党) | カーライル | 議事録 | ||
議長の選挙は2010年6月10日に行われ、委員会のメンバーは2010年7月12日に発表されました。[ 10 ] [ 11 ]
| メンバー | パーティー | 選挙区 | |
|---|---|---|---|
| バーナード・ジェンキン議員(議長) | 保守的 | ハーウィッチとノースエセックス | |
| ケビン・ブレナン議員 | 労働 | カーディフ・ウェスト | |
| ニック・デ・ボワ議員 | 保守的 | エンフィールド・ノース | |
| マイケル・ダガー議員 | 労働 | バーンズリー・イースト | |
| チャーリー・エルフィック議員 | 保守的 | ドーバー | |
| ポール・フリン議員 | 労働 | ニューポートウェスト | |
| ロバート・ハーフン議員 | 保守的 | ハーロウ | |
| グレッグ・マルホランド議員 | リベラル | リーズ・ノース・ウェスト | |
| チャールズ・ウォーカー議員 | 保守的 | ブロクスボーン | |
| 日付 | 退任するメンバーと政党 | 選挙区 | → | 新メンバーと政党 | 選挙区 | ソース | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010年7月26日 | 新しい座席 | → | デイビッド・ヘイズ議員(労働党) | アシュトン・アンダー・ライン | 議事録 | |||
| ジョン・トリケット議員(労働党) | ヘムズワース | |||||||
| 2010年11月2日 | ジョン・トリケット議員(労働党) | ヘムズワース | → | リンゼイ・ロイ議員(労働党) | グレンロセス | 議事録 | ||
| 2011年1月17日 | ケビン・ブレナン議員(労働党) | カーディフ・ウェスト | → | ケルビン・ホプキンス議員(労働党) | ルートン・ノース | 議事録 | ||
| 2011年5月9日 | チャールズ・ウォーカー議員(保守党) | ブロクスボーン | → | アラン・ケアンズ議員(保守党) | グラモーガン渓谷 | 議事録 | ||
| 2011年12月5日 | ニック・デ・ボアMP (保守党) | エンフィールド・ノース | → | プリティ・パテル議員(保守党) | ウィザム | 議事録 | ||
| 2012年12月10日 | マイケル・ダガー議員(労働党) | バーンズリー・イースト | → | スティーブ・リード議員(労働協同組合) | クロイドン・ノース | 議事録 | ||
| 2013年11月4日 | チャーリー・エルフィック議員(保守党) | ドーバー | → | アンドリュー・ターナー議員(保守党) | ワイト島 | 議事録 | ||
| 2013年11月11日 | スティーブ・リード議員(労働党) | クロイドン・ノース | → | シーラ・ギルモア議員(労働党) | エディンバラ東部 | 議事録 | ||
| 2014年5月12日 | アラン・ケアンズ議員(保守党) | グラモーガン渓谷 | → | シェリル・ギラン議員(保守党) | チェシャムとアマーシャム | 議事録 | ||
| 2014年5月12日 | ロバート・ハーフン議員(保守党) | ハーロウ | → | アダム・ホロウェイ議員(保守党) | グレイブシャム | 議事録 | ||
| 2014年6月23日 | プリティ・パテル議員(保守党) | ウィザム | → | ナイジェル・エヴァンス議員(保守党) | リブルバレー | 議事録 | ||
2004年3月の報告書では大臣の特権について検討した。[ 12 ]
2011年7月に発表された主要報告書は、政府による情報技術(IT)調達について言及し、「大手サプライヤーによる小規模な『寡占』」への過度の依存が指摘されました。委員会の証人の一部は、これを「カルテル」と呼んでいました。[ 13 ]報告書で大きく取り上げられた独立機関のコメントは、英国を「政府にとって非効率的なITスキームの世界的リーダー」と評しました。[ 14 ]公正取引局は調査を行いましたが、サプライヤーが競争法に違反していたことを確認するのに十分な証拠も、サプライヤーを免責する証拠も見つかりませんでした。[ 15 ]政府は「委員会による政府の情報通信技術への関心と支援」を歓迎し、特に政府は「ICT事業の大部分を少数の大手システムインテグレーターに委ねる契約上のロックインを打破する過程にある」こと、そして「ICT管理情報の質の向上に取り組んでいる」ことを指摘しました。[ 16 ]
2021年に公表された報告書には、2021年6月に公表された「首相官邸の役割と現状」がある。 [ 17 ]
2022年、委員会は政府倫理に関する報告書を提出した。委員長のウィリアム・ラッグ氏は、基準を維持するためには「堅固な」システムが必要であり、「規則違反者には適切な制裁を科す」必要があると述べた。委員会はまた、政府が次期倫理顧問がスエラ・ブレイバーマン氏の辞任をめぐる事態を調査する意思がないと主張していることを懸念した。委員会の議員らは、まだ任命されていない顧問が何を調査できるかを政府が決めるべきではないと述べた。委員会は報告書の中で、退任後に特定の職務に就くことで規則に違反した元大臣に対しては法的措置を取るべきだとも述べた。元大臣は人事諮問委員会の助言を求めるべきだが、大臣に同委員会の助言を受け入れるよう強制することはできない。[ 18 ] 現政権の実績は強く批判された。委員会は、倫理顧問が過去の行動について調査を実施できるようにすることを望んでいる。[ 19 ]