This article needs additional citations for verification. (April 2015) |
パブリックライセンスまたはパブリック著作権ライセンスとは、著作権者がライセンサーとして、一般大衆のあらゆる人物にライセンシーとして追加の著作権許可を与えることができるライセンスです。 [1] ライセンシーがライセンスの条件に従うことを条件に、パブリックライセンスを作品に適用することにより、著作権者は、他者が著作権法を侵害する方法で作品を複製または変更することを許可することになります。
GNU GPLやCC BY-SAなどのパブリックライセンスも、フリーまたはオープンな著作権ライセンスと見なされます。[2] しかし、CC BY-NCなどのパブリックライセンスは、商用利用やその他の利用に制限があるため、オープンライセンスではありません。[3]
パブリック著作権ライセンスは、ライセンシーを限定しません。[1]つまり、誰でもライセンスを利用できます。以前のクリエイティブ・コモンズ（CC）開発途上国ライセンスは、ライセンシーを開発途上国に限定していたため、パブリック著作権ライセンスではありませんでした。現在のクリエイティブ・コモンズライセンスは、明確にパブリックライセンスとして識別されています。誰でもCCライセンスを作品に適用でき、誰でもライセンスの条件に従って、ライセンスされた作品を利用できます。[4]
オープンナレッジ財団によると、パブリック著作権ライセンスはライセンサーを制限しません。[3]この定義によれば、単一のライセンサーに固有のライセンス契約テキスト（英国政府のオープンガバメントライセンスのように、他のライセンサーが使用するには編集する必要があるもの）は、オープンライセンスとして適格となる可能性はありますが、パブリック著作権ライセンスとは見なされません。
一部の組織は、特定の基準を満たすパブリック著作権ライセンス、特にフリーまたはオープンライセンスを承認しています。フリーソフトウェア財団（ FSF）は、FSF承認のソフトウェアライセンスとフリードキュメンテーションライセンスのリストを保有しています。オープンソース・イニシアティブ（OSI）は、OSI承認のソフトウェアライセンスの同様のリストを保有しています。オープン・ナレッジ財団（Open Knowledge Foundation）は、OKFN承認のコンテンツおよびデータライセンスライセンスのリストを保有しています。
著作権ライセンスの種類
ベルヌ条約によって課される黙示的ライセンスとパブリックドメイン（権利放棄としてのCC0ライセンス）は、他のあらゆるパブリックライセンスの基準となります。オープン定義にあるように、すべての文化作品を考慮すると、 4つの自由は主な違いを要約しています。
| ユーザー（ライセンシー）の権利 | ベルン | CC0 |
|---|---|---|
| 0. 自由にアクセスし、作品を自由に使用できる（「使用」には、プログラムの実行や楽譜の実行も含まれます） | 部分的（実行にいくつかの制限あり） | はい |
| 1. 「ソースコード」にアクセスし、研究のために使用したり、個人的な使用のために変更したりする自由。 | いいえ | はい |
| 2. 複製物の再配布の自由 | いいえ | はい |
| 2.1引用の権利（断片のコピーを再配布する自由） | はい、小さいサイズです。 | はい、どんなサイズでも大丈夫です。 |
| 3. 改変したバージョンのコピーを他者に配布する自由 | いいえ | はい |
「オープンライセンス」はCC0の主要な自由度を維持しながら、ある程度の合理的な制限を加えています。頭字語で表すと、主な制限は以下のとおりです。
- BY (帰属): 自由 2、3、または 2.1 の制限により、コピーは引用 ( 帰属 ) する必要があり、これらで指定された方法で著者またはライセンス許諾者にクレジットを与える必要があります。
- SA (継承): 自由 2 または 3 の制限。コピーは、元の作品に適用されるライセンスと同一のライセンスの下で配布されなければなりません (コピーレフトを参照)。
- ND（非派生的）：自由3の排除。
- NC (非営利): 営利目的の自由 2 および 3 の一部除外。
- その他: 「オープン ライセンス」に関するその他のあまり一般的ではない制限。
品種
フリーライセンスは、パブリック著作権ライセンスの一般的なサブセットです。フリーおよびオープンソースソフトウェアライセンスやフリーコンテンツライセンスなどが含まれます。パブリック著作権ライセンスがリブレライセンスとして認められるためには、ライセンシーがライセンス対象作品を商業目的を含むあらゆる目的で共有および改変することを許可する必要があります。作品をパブリックドメインにリリースすることを目的とするライセンスは、リブレライセンスの一種です。
シェアアライクライセンスでは、ライセンス対象作品の派生作品は、オリジナル作品と同じライセンスの下で公開されることが求められます。リブレライセンスにシェアアライク条項が含まれている場合、それはコピーレフトライセンスと呼ばれます。シェアアライク条項が含まれていないリブレライセンスは、パーミッシブライセンスと呼ばれることもあります。
クリエイティブ・コモンズのパブリック著作権ライセンススイートには、帰属表示、同一条件での共有、非営利、改変禁止の条件を含むライセンスが含まれています。また、パブリックドメインライセンスとファウンダーズ著作権ライセンスも提供しています。
オープン補足ライセンスでは、作品の派生物（具体的には、元の作品を補足する素材）は許可されますが、複製は許可されません。
パブリックドメインのようなライセンス
パブリック著作権ライセンスのサブセットで、パブリックドメイン（「完全許容」）のように一切の制限を課さないことを目的とするものは、パブリックドメイン風ライセンスである。2000年に公開されたWTFPLライセンスは、パブリックドメイン風の短縮版ソフトウェアライセンスである。[5] 2009年に公開されたCC0は、パブリックドメイン化が困難な法域（例えば、大陸ヨーロッパの民法）との互換性を持つ、あらゆるコンテンツのためのパブリックドメインライセンスとして作成された。これは、パブリックドメイン放棄声明と、フォールバックとなる完全許容ライセンスによって実現されている。[6] [7] 2010年頃に公開された The Unlicenseは、反著作権メッセージに重点を置いている。The Unlicenseは、許容ライセンスに着想を得たフォールバックとなるパブリックドメイン風ライセンスと共に、パブリックドメイン放棄声明を提供しているが、帰属表示は行われない。[8] [9]
参照
参考文献
- ^ ab Hietanen, Herkko A. (2007年11月12日). 「ライセンスか契約か：クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの性質の分析」. Nordic Intellectual Property Law Review . Social Science Research Network . SSRN 1029366.
- ^ Cohen, Noam (2012年9月9日). 「Wikiの精神に基づいて構築された旅行サイトが今やオーナーを悩ませている」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年9月30日閲覧。
- ^ ab Jordan Hatcher (2010年10月15日). 「オープンライセンスとパブリックライセンス」. Open Knowledge Foundationブログ. 2012年5月27日閲覧。
- ^ 「ライセンスについて」。クリエイティブ・コモンズ。2012年9月30日閲覧。
- ^ バージョン 1.0 ライセンス 2013-06-02 にWayback Machineの anonscm.debian.org にアーカイブされました
- ^ “11/17: ルーラン職人織物コンペティション”. 2009 年 6 月 18 日。
- ^ドイツ著作権法の観点から見たクリエイティブ・コモンズ・ゼロ1.0ユニバーサル・パブリック・ドメイン・デディケーションの有効性と書誌メタデータへのその有用性、 ベルリンの弁護士ティル・クロイツァー著
- ^ ライセンスのないライセンスの解除 Archived 2017-01-22 at the Wayback Machine on ostatic.com by Joe Brockmeier (2010)
- ^ The Unlicense 2018年7月8日アーカイブ、Wayback Machine on unlicense.org
