ジミー・チュア・チャプ・セン | |
|---|---|
1986年のジミー・チュアの警察による逮捕写真 | |
| 生まれる | チュア・チャップ・セン 1947年8月28日 |
| 死亡 | 1989年10月10日(42歳) |
| その他の名前 | ジミー・チュア・ホッケン・チャイ |
| 職業 | 警察官(元) |
| 知られている | 1986年のプドゥ刑務所包囲事件の首謀者、警察官モハメド・ヤシン・イスマイルの殺害 |
| 犯罪歴 | 処刑された |
| 配偶者 | 3人の妻 |
| 子供たち | 二人の息子 |
| 信念 | 銃器の不法所持(1件)弾薬の不法所持(1件) |
| 刑事告訴 | 殺人、銃器の不法所持、弾薬の不法所持、身代金目的の誘拐 |
| ペナルティ | 死刑 |
ジミー・チュア・チャップ・セン(蔡捷成、1947年8月28日 - 1989年10月10日)、通称ホッケン・チャイは、シンガポールの犯罪者であり元警察官で、1986年のプドゥ刑務所人質事件の首謀者として悪名高い。マレーシアで警察官殺害と複数の銃器関連犯罪を犯したとされるチュアは、プドゥ刑務所に拘留されていた際、他の5人の受刑者と共に刑務所職員2人を6日間人質に取って脱獄を計画した。事件は死者を出さずに終了し、チュアと共犯者5人は全員逮捕され、人質事件で誘拐容疑で起訴された。しかし、別の裁判でチュアは国内治安法に基づく銃器の罪で死刑判決を受け、プドゥ事件での役割については有罪判決を受けずに1989年10月10日に絞首刑に処された。この事件では、彼の5人の仲間が投獄された。[ 1 ] [ 2 ]
1947年8月28日、シンガポールで生まれたチュア・チャップ・セン(通称ジミー・チュア)は、7人息子と3人娘の3番目で、ブキット・パンジャンのカンポンで育った。13歳の時に父親が亡くなり、母親が女手一つで彼と兄弟姉妹を育て、ブキット・バトックで豚を育て、市場で魚を売って生計を立てた。チュアは従順な子供で物静かな少年だったと言われており、父親の死から1年後、チュアはブキット・パンジャン政府立高校を中退した。シンガポールの隣人や家族によると、父親を亡くしたことが、彼を徐々に犯罪に手を染めるようになった原因と思われる。1984年より前に、チュアの兄弟姉妹の1人、6番目の兄が病気のため24歳で亡くなった。[ 3 ] [ 4 ]
チュアは1966年にシンガポール警察に入隊し、3年後には捜査官に昇進した。しかし、職務上の不正行為により解雇された。1972年の報道で、チュアは贈収賄事件で起訴された4人の警察官の1人であったことが明らかになり、15ヶ月の懲役刑を言い渡された。[ 5 ]
チュアは成人後、マレーシアで3人の妻を娶ったと伝えられている。3度の結婚で2人の息子(それぞれ1974年と1978年生まれ)が生まれた。[ 6 ]
ジミー・チュア・チャップ・センは、短期間の警察官としてのキャリアを終えた後、犯罪者へと転向し、銃器の所持や秘密結社のリーダーとしての活動を含む、いくつかの他の犯罪行為に関与していたとされている。
チュアの犯罪歴の正確な詳細は不明だが、1984年2月8日、チュアはマレーシアで警察官殺害に関与した。その日、クアラルンプールのジャラン・チャンカット・アブドゥラで車両窃盗をしていたチュアは、モハメド・ヤシン・ビン・イスマイル巡査(PC)に逮捕された。[ 7 ]モハメド・ヤシン巡査がチュアに手錠をかけていたとき、チュアはなんとか手を上げて拳銃をつかみ、至近距離から3回発砲し、3発の弾丸がモハメド・ヤシン巡査の腹部と胸部に命中した。当時27歳だったモハメド・ヤシン巡査は、近くの病院に搬送された1時間後に死亡した。[ 8 ] [ 9 ]
チュアは殺人後数日間警察の追跡を逃れており、マレーシア王立警察は、モハメド・ヤシン巡査部長の殺人犯を追跡する中で、シンガポールの車両窃盗団(同様の手口による類似の事件がシンガポールで発生)と容疑者がつながりがある可能性があると判明した後、シンガポールの警察に協力を求めた(同地でも同様の事件が発生している)。[ 10 ] [ 11 ]チュアは、モハメド・ヤシン巡査部長の死から6日後の1984年2月14日、ジャラン・クー・テイク・イーでマレーシア警察に逮捕され、殺人罪で起訴された。逮捕時にチュアは、32口径のラマ拳銃と弾丸6発を不法に所持していたことが判明したため、銃器および弾薬の不法所持でも起訴された。マレーシアの法律では、チュアが直面したどちらの容疑も、有罪となれば死刑に値する可能性がある。 [ 12 ] [ 13 ]チュアは1984年8月13日から上記の罪で裁判を待つ間、プドゥ刑務所に拘留されていた。 [ 14 ]
1985年4月、チュアは病気の治療中に病院から脱走した。[ 15 ] [ 9 ]彼は最終的にスレンバンで男の捜索の後再逮捕され、プドゥ刑務所に連行され、1984年から裁判を待つ間拘留されていた。[ 9 ]
1986年10月17日、プドゥ刑務所に収監されて2年目、39歳のジミー・チュアは5人の囚人仲間とともに脱獄を企てた。[ 16 ]
死刑判決が差し迫っていることを知ったチュアは、死刑を逃れるために脱獄を決意した。チュアは5人の囚人を誘い込んだ。囚人のうち3人、32歳の林福生(ラム・ホク・ソン)、24歳の黄來發(ン・ライホアット)、19歳の沈亞南(シム・アー・ラン)は、国内治安法による銃器犯罪で裁判を待っており、残りの2人、27歳の方文武(パン・ブンブー)と21歳の葉志強(ヤップ・シー・ケオン)は、それぞれ暴行と暴動の罪で起訴されていた。チュア自身と同様、林、ン、沈は起訴された銃器犯罪で有罪となれば絞首刑に処される危険があった。伝えられるところによると、沈は劣悪な生活環境に不満を抱いて計画に加わったという。[ 17 ]
1986年10月17日、チュアとその共犯者5人は定期検診を受けるため、刑務所の医療ユニットに連行された。刑務所に入ると、チュアとその共犯者は45歳の皮膚科医ラジ・ジャファール医師と38歳の臨床検査技師アブドゥル・アジズ・アブドゥル・マジッド医師を人質に取り、間に合わせのナイフ(即席の道具で作ったもの)を振り回した。チュアとその仲間はその後6日5晩、両医師を人質に取り、警察に対し、人質2人の解放と安全と引き換えに、それぞれの罪状を軽減し、車と金銭を提供するよう要求したが、警察は引き下がらなかった。[ 18 ] [ 19 ]当時、薬物使用のためプドゥ刑務所に服役していた元受刑者は、2010年に、6人組のギャングが他の受刑者全員にマレー語で「Semua Masuk Bilik!」と独房に戻れと叫んでいたのを覚えていると述べた。[ 20 ]医療センターにいた元政治家のモクタール・ハシム(刑務所で殺人罪で終身刑に服していた)を含む刑務所職員と受刑者の一部は、6人組のギャングが人質と共にセンターに立てこもる前に、センターから追い出された。[ 21 ] 2人の人質は救出後、報道陣に対し、包囲中に6人の犯人から危害を加えると脅されたと語った。[ 22 ]
刑務所局長イブラヒム・モハメド氏は、チュアとその一味を逮捕し人質を救出する計画の立案に着手したが、救出作戦の妨げとなる恐れがあるため、部外者は刑務所内への立ち入りを禁じられ、精鋭の警察部隊が刑務所構内の警備に投入された。[ 23 ] [ 24 ]医療センターには食料が絶えず届けられたが、囚人たちは人質にしか食事を与えず、医療センターに残された軽食で食料を賄っていた。警察と政府当局者も、6人組の人質を解放して自首するよう交渉を試み、[ 25 ] [ 26 ]チュアの8歳の息子と66歳の母親を含む多くの一味の家族が刑務所に入り、6人に警察に自首するよう説得した。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]マレーシアの政治家リー・ラム・タイも2人の医療関係者の代わりに人質になることを申し出た。[ 30 ]マハティール・モハマド首相は 、この危機で流血が起こった場合の潜在的な政治的影響を懸念し、警察は必要な場合を除き暴力に訴えないよう命じた。[ 31 ]刑務所は封鎖されており、一般の受刑者は入浴のために独房から出ることを許されなかった。[ 32 ] 2人のボモは6人に自首するよう儀式を行うことを提案したが[ 33 ]、刑務所当局はボモの招待を拒否した。[ 34 ]
事件が続いていた6日間を通して、状況のプレッシャーが囚人たちに負担をかけ始め、全員が撤退を考え直し始めたと報じられた。[ 35 ]最終的に、6人の囚人のうちの1人、パン・ブンブーが5人の仲間を裏切ることを決意し、ダトゥク・イブラヒムと接触し、警察が刑務所の医療センターに入るのに協力した。以前のメディアの情報源では身元が伏せられていたパンが合図を送ると、杖と木の棍棒で武装した警官チームがセンターに突入し、チュアとその仲間を制圧し、無傷のアブドゥル・アジズとラジの2人を救出した。[ 31 ] [ 36 ] [ 37 ]危機を終わらせるために警察に協力したパンは、当局に協力する条件の一部として、より良い生活環境のあるカジャン刑務所に移送された。 [ 38 ]人質事件の際に、妻、弟(パン氏の兄弟)、孫(パン氏の子供)とともに息子を訪ねたパン氏の父親も、息子が撤退を望んだがチュア氏が臆病者だと叱責したことを報道陣に認めた。[ 39 ]
人質が無事に帰還した後、イブラヒム大主教は刑務所と国全体を揺るがしたこの恐ろしい事件を無事に終結させたとして称賛された。[ 40 ]事件から約1年後の1987年6月、チュアとその一味の逮捕に貢献した警察官の1人がその功績を称えられた。[ 31 ]
1986年12月11日、チュアとその共犯者5人(ラム、ン、シム、パン、ヤップ)は、誘拐法第3条(1)に基づき、身代金目的の誘拐の罪で起訴された。有罪となれば死刑または終身刑となる。 [ 41 ] [ 42 ]囚人たちは、裁判中、自殺を防ぐため重武装した警備員によって厳重に監視されなければならなかった。[ 43 ]また、プドゥ事件の前に他の罪で裁判にかけられていた首謀者のジミー・チュアは、安全を確保するために20人以上の重武装した警官に護衛されなければならなかった。[ 44 ]
最終的に1987年4月、6人組は後日高等裁判所で裁判を受けるよう命じられ[ 45 ]、裁判は1990年3月に行われた。しかし、誘拐裁判に先立ち、チュアはプドゥ刑務所事件以前に犯した他の罪で1989年に別途有罪判決を受け、死刑に処されていたため、刑務所事件における役割については裁判にかけられず、有罪判決も受けなかった。その後、残りの5人の容疑者に対する裁判手続きはチュアの不在のまま継続された[ 46 ] 。
検察側は、チュアが警察に対し、誘拐した人質の解放と引き換えに、自身と仲間に金銭と逃走用車両を提供するよう要求したと主張した。法を厳格に適用すれば、チュアの要求は身代金に相当するため、これがチュアの共犯者5人に対する誘拐罪の立証根拠となったと主張した。しかし、チュアの死は裁判の結果に大きな影響を与えた。チュアの証言や反対尋問なしに、身代金要求の試みが裏付けや立証がないまま、共犯者に対する誘拐罪の立証が可能かどうかという疑問が生じたからである。[ 47 ]
共犯者5人のうち2人を弁護した著名な刑事弁護士カルパル・シン氏は、チュア氏が自身と共犯者5人を代表して行ったとされる身代金要求は、チュア氏が既に死亡しており、残りの5人の被告に対する伝聞証拠としてこれらの身代金要求の正当性を検証する方法がないことなどを理由に、依頼人や他の被告人に不利に働くべきではないと主張した。カルパル氏の異議申し立てと、被告側の他の弁護士による同様の主張は、裁判所によって受け入れられ、チュア氏の要求は伝聞証拠として採用できないとの判決が下された。[ 48 ]
1990年3月16日、チュアの共犯者5人は、不法監禁と拉致という減刑された罪状を認め、死刑判決を免れた。ヤップとパンはそれぞれ懲役3年、残りの3人はそれぞれ懲役5年を言い渡された。[ 49 ] [ 50 ]しかし、プドゥ人質事件で絞首刑を免れたにもかかわらず、5人のうちの1人であるラムは、1988年に別の裁判で銃器関連法違反で絞首刑を宣告され、1997年の上訴で敗訴した後、処刑された可能性が高い。[ 51 ] [ 52 ]
プドゥ刑務所事件は、プドゥ刑務所の過密状態や受刑者の劣悪な生活環境といった、刑務所が抱える問題を浮き彫りにした。刑務所の生活環境そのものの改善を求める声が上がった。[ 32 ]
プドゥ刑務所占拠事件は、発生から数十年にわたり、マレーシア史上最もショッキングな犯罪の一つであり、刑務所内で人質事件が発生した最初の、しかし前例のない事件として知られ、チュア氏の悪名は時を超えて生き続けた。プドゥ刑務所自体は最終的に廃止され、2012年には建物も取り壊された。[ 53 ]
プドゥ刑務所包囲事件から24年後、この事件は2010年に「刑務所の向こう側:クアラルンプールのプドゥ刑務所」と題されたドキュメンタリーで取り上げられました。[ 54 ]
プドゥ刑務所包囲事件を首謀した1か月後の1986年11月21日、39歳のジミー・チュアは裁判にかけられ、国内治安法に基づく銃器および弾薬の不法所持の罪で有罪となり、クアラルンプール高等裁判所で死刑を宣告された。[ 55 ] [ 56 ]その後、マレーシア最高裁判所(現在はマレーシア連邦裁判所と改名)は1988年9月19日にチュアの上告を棄却した。 [ 57 ]
チュアは1989年10月10日、プドゥ刑務所で42歳で絞首刑に処された。処刑前にチュアは家族が買ってきた肉や魚介類の最後の食事を与えられ、刑務所の死刑囚監房の他の28人の囚人とそれを分け合った。また、シンガポールでは友人や家族(2人の息子と3人の妻を含む)から最後の面会を受けた。[ 58 ]