ハパロピルス・ルティランス
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ハパロピルス・ルティランス
紫色のアルカリ染色を施した ハパロピルス・ルティランス
科学的分類この分類を編集する
王国： 菌類
分割： 担子菌類
クラス： ハラタケ類
注文： ポリポラレス
家族： ポリポラ科
属: ハパロピルス
種：
H. ルティランス
二名法名
ハパロピルス・ルティランス
（私信）マリル（1904）
同義語[ 1 ]
リスト
  • Boletus suberosus Bull. (1791)
  • ヤマドリタケボルトン (1792)
  • Boletus rut​​ilans Pers. (1798)
  • ヤマドリタケ spongiosus Pers。 (1801)
  • Polyporus rut​​ilans (Pers.) Fr. (1818)
  • ポリポラス・ニデュランスFr. (1821)
  • Polyporus spongiosus (Pers.) Fr. (1821)
  • Poria spongiosa (Pers.) グレー (1821)
  • ヤマドリタケ(Fr.)春。 (1827)
  • Polyporus nidulans var.海綿状筋症(Pers.) 神父。 (1838)
  • Trametes lignicola var.ポプリナ・ラベン。 (1854)
  • Leptoporus rut​​ilans (Pers.) Quél。 (1876)
  • Hapalopilus nidulans (神父) P.Karst。 (1881)
  • イノノトゥス・ニデュランス（Fr.）P.Karst.（1881）
  • Inodermus rut​​ilans (Pers.) Quél。 (1888)
  • Polyporus nidulans subsp.海綿状筋（Pers.）嚢。 (1888)
  • Fomes spongiosus (Pers.) Sacc. (1888)
  • Inonotus rut​​ilans (Pers.) P. Karst。 (1889)
  • Polystictus nidulans (神父)ジロットとルーカンド(1890)
  • Cypella rutilans (Pers.) コスタンティン & LM デュフォー (1891)
  • Polyporus rut​​ilans var.ニデュランス(神父) コスタンティン & LM デュフォー (1891)
  • フォメス・レスピナトゥス・マッシー (1892)
  • Scindalma spongiosum (Pers.) Kuntze (1898)
  • Phaeolus nidulans (神父) Pat. (1900)
  • Phaeolus rut​​ilans (Pers.) Pat. (1900)
  • ポリア・レスピナータ(マッシー) WG Sm. (1908)
  • Polystictus rut​​ilans (Pers.) Bigeard & H. Guill。 (1913)
  • Hemidiscia rutilans (Pers.) Lázaro Ibiza (1916)
  • フェオルス ルチランスf.アビエティス・シビリカエ・ブルドー (1932)
  • フェオルス ルチランスf.ポリオイデスブルドー (1932)
  • アガリクス ニデュランス(Fr.) EHLKrause (1933)
  • フェオルス ルチランスf.レスピナトゥス・ピラート
  • ヤマドリタケ癜風センス シェーファー
ハパロピルス・ルティランス
菌学的特徴
子房の毛穴
キャップは凸型
子実体付着部は適用されない
柄がない
胞子紋は白
生態は腐生的である
食用には毒がある

ハパロピルス・ルティランスは、ポリポラ科に属する多孔菌の一種です60年後に現在の属であるハパロピルスに移されました。一般にはテンダーネスティングポリポラ、パープルダイポリポラ、シナモンブラケットとも呼ばれています。

この種は落葉樹の倒木または立ち枯れ木に生育し、単果、群生、融合、または重なり合った房状に果実を形成します。子実体は腎臓形から半円形で、シナモンオレンジ褐色の房状です。子実体の裏面には、黄色から褐色の孔があり、小さな角状の孔が多数あり、そこから胞子が放出されます。菌糸にアルカリ溶液をかけると、果肉は紫色に変化します。

この種は広く分布し、五大陸に生息しています。子実体は摂取すると神経毒性を示し、これは高濃度に含まれるポリポリ酸という化合物によるものです。この菌はキノコの染色に使用され、紫色の色素を生成します。

分類学

この種は1791年にフランスの菌類学者ジャン・バティスト・フランソワ・ピエール・ブリアードによって初めて記載され、Boletus suberosusと名付けられました。[ 2 ]しかし、この名前は以前にカール・リンネ（現在Polyporus suberosusとして知られる種に対して）によって使用されていたため、ブリアードの名前は違法な同名でした。[ 3 ] 1821年、エリアス・マグヌス・フリースはこの種をPolyporus nidulansとして発表しました。[ 4 ] 1881年、ペッター・カーステンがこれを現在の属であるHapalopilus のタイプ種に移しました。[ 5 ]この真菌は、その分類学の歴史を通じていくつかの属にシャッフルされており、[ 1 ]ポルチーニ属( Kurt Sprengel、 1827 年)、[ 6 ]イノノトゥス属(Petter Karsten 、1881 年)、フェオルス属( Narcisse Théophile Patouillard、 1900 年)、[ 7 ] Polystictus ( François-Xavier GillotとJean Louis Lucand、1890 年）、[ 8 ]、およびAgaricus（Ernst Hans Ludwig Krause、1933 年）。[ 9 ]

Boletus rut​​ilansという名前は、 1798 年にクリスティアン・ヘンドリック・ペルスーンによって発表され[ 10 ]、その後1904 年にウィリアム・アルフォンソ・ムリルによってハパロピラスに移され、現在受け入れられている名前となった[ 11 ] 。 [注記 1 ]ムリル氏は次のように述べています。

フリースはこの植物を研究した際、 P. nidulansと命名し、その後、ペルスーンのP. rutilansを付け加えた。彼はこれを、おそらくP. nidulansの変種であろうと素朴に考えた。バークレーはこの2種を区別したが、バークレーは資料が少なく質も低く、明らかに両者を深く理解していなかった。[ 11 ]

MycoBankによると、 Boletus rut​​ilansという学名は1818年の著書Observationes mycologicaeで Fries によって認可されているものの、本文中の発言から、彼は両種が同一であると認識していたことが示唆されており、その後P. nidulansに対しては学名が認可されなかった。[ 16 ]しかし、フィールド博物館の菌類学者 Patrick Leacockによると、Fries (1818) は認可の著作ではなかったが、後に Fries は1821年の著書Systema Mycologicumで両方の学名を認可している。両方の学名が認可されており、H. rutilansのベーシオニムの方が先（1798年）に発表されているため、Leacock はこの学名を優先すべきだと示唆している。[ 17 ] 2021年4月現在、MycoBank とSpecies Fungorum はどちらもH. nidulans をH. rutilansのシノニムとして扱っている。[ 1 ] [ 16 ]

この多孔菌類は一般に「紫色染料多孔菌」[ 18 ] 、 「シナモンブラケット多孔菌」[ 19 ] 、 「柔らかい巣を作る多孔菌」[ 20 ]として知られています。種小名のrutilansはラテン語で「オレンジがかった赤」[ 12 ]を意味し、一方、種小名のnidulansは「巣を作る」を意味します。[ 21 ]

説明

腎臓形の子実体はシナモンオレンジブラウンで、ややベルベットのような質感です。

傘は扇形から半円形で凸型、直径は2.5～12cm（1.0～4.7インチ）である。柄はなく、代わりに基質に広く付着している。子実体は最初は柔らかくスポンジ状であるが、水分を失うと硬く脆くなる。傘の表面は絡まった毛で覆われ、浅い同心円状の溝があり、鈍い茶褐色を呈する。肉厚は最も厚い部分で最大3cm（1.2インチ）で、淡いシナモン色である。孔表面は黄色がかった色から茶色がかった色で、孔は角張っており、1mmあたり約2～4個ある。[ 20 ]若い子実体では、孔表面は赤褐色に傷んでいる。キノコの匂いと味は甘いものから不明瞭なものまで様々である。[ 12 ]

子実体は白い胞子紋を形成する。胞子は楕円形から円筒形で、滑らかで無色（半透明）であり、大きさは 3.5～5 x 2～3  μmである。[ 20 ]担子器（胞子を持つ細胞）は棍棒形で4胞子を持ち、大きさは 18～22 x 5～5.6 μm である。H . rutilans は単分裂性の菌糸系を持ち、クランプ接続を持つ生殖菌糸のみを含む。肉質では、これらの菌糸は壁が厚く、高度に分岐しており、直径は最大 10 μm である。孔と亜子実層を構成する菌糸はより細く（最大 6 μm の幅）、あまり分岐していない。[ 22 ] H. rutilans の識別には化学検査が役立つ。子実体のどの部分も、アルカリ溶液を一滴垂らすとすぐに鮮やかな紫色に染まる。この目的には、希釈した（3～10％）水酸化カリウム（KOH）がよく使用されます。 [ 20 ]

類似種

他の多孔菌類の中には、H. rutilansと外観がほぼ類似しているものがあり、混同される可能性があります。Phellinus gilvusは、黄色がかった黄色から錆びた黄色の繊維状の傘、黄褐色の果肉はKOHで黒く染まり、灰褐色から暗褐色の孔隙表面を有します。Hapalopilus croceus は、直径最大20.5cm (8.1インチ) の傘を持つ大きな子実体を形成します。新鮮な状態の孔隙表面は鮮やかな赤橙色で、果肉はKOHで赤く染まります。[ 20 ] Pycnoporus cinnabarinus はより硬い子実体を持ち、より鮮やかな赤色をしています。[ 18 ]食用の「ビーフステーキ茸」であるFistulina hepatica は、 H. rutilansと混同される可能性があります。[ 15 ]子実体は柔らかく、血のように赤い色をしており、そこから赤い汁が滲み出ます。[ 19 ]食用にもなる「森の鶏」、ラエティポルス・スルファレウスは、明るい黄色の子実体を持ち、時間が経つと色が薄くなります。[ 19 ]

生息地、分布、生態

腐生菌であるHapalopilus rut​​ilansは、宿主に白色腐朽菌を引き起こす。この菌の子実体は、枯れて腐りかけている落葉樹の材面に、単独、群生、あるいは融合して重なり合った塊となって生育する。[ 20 ]好ましい宿主はQuercus（オーク）、Fagus（ブナ）、Betula（シラカバ）などだが、稀に針葉樹材にも記録されている。[ 12 ]中央ヨーロッパではオークが好適だが、北ヨーロッパではCorylus（セイヨウハコベ）やSorbus（ナナカマド）に最も多く見られる。[ 22 ]果実は通常初夏から秋にかけて形成されるが、丈夫な子実体は生着性があり、通常の生育期外に見られることもある。[ 12 ]

Hapalopilus rut​​ilansは、主に北温帯の周北地域に分布しており[ 22 ]、北アフリカ、アジア、ヨーロッパ、北アメリカで発見されています。[ 23 ]この地域以外では、オーストラリア[ 24 ]とオセアニア[ 23 ]で記録されています。北米では、カナダのノースウェスト準州まで北に生息していますが、[ 25 ]大陸の東部と南西部でより一般的です。[ 26 ]ヨーロッパでは、その北の分布はノルウェーのポルサンジェルまで広がっています。[ 22 ] 2011年にインドで初めて報告されたこの菌は、チャッティースガル州の森林保管庫で発見され、アノゲイサス・ラティフォリア、クロロキシロン・スイエテニア、デスモディウム・オオジェイネンセ、ショレア・ロブスタ、ターミナリア・エリプティカといったいくつかの在来樹木の保管された丸太で生育していました。[ 27 ]

Hapalopilus rut​​ilansの子実体に生息し、幼体を育てることが知られているキノコの種には、 Sulcacis affinis、Hallomenus axillaris、H. binotatus、Orchesia fasciataが含まれます。[ 28 ]

化学と毒性

多孔菌はどれも危険ではないというのはよくある誤解です。H . rutilansの子実体は、摂取すると神経毒性があります。この毒素はポリポリック酸と特定され、1877 年に菌糸培養物から初めて特定されたテルフェニル化合物です。 [ 29 ] [ 30 ]この化学物質は子実体の乾燥重量の 20～40% 存在し、 [ 31 ]ジヒドロオロト酸脱水素酵素を阻害します。[ 32 ]これは他のキノコにも含まれていますが、量ははるかに少ないです。[ 32 ] 1992 年に報告された中毒事例では、[ 33 ] H. rutilansを摂取したあるドイツ人家族が吐き気、運動障害、視覚障害、肝不全および腎不全を経験しました。症状はキノコ摂取後約 12 時間で始まりました。さらに、中毒患者 3 人全員の尿が一時的に紫色に変わりました。[ 19 ]彼らは1週間後に完全に回復しました。[ 32 ] 2013年の中毒事件でも同様の症状と回復が報告されており、この事件ではこの菌が食用のフィスツリナ・ヘパティカと混同されていました。[ 15 ] H. rutilansの摂取によって引き起こされる一連の症状は、神経毒性遅延症候群と呼ばれています。[ 34 ]

ハパロピルス・ルティランスはキノコの染料を作る人々に高く評価されています。アルカリ性固定液と併用すると、子実体は鮮やかな紫色を呈します。[ 19 ]

注記

  1. ^例としては、Roody (2003)、 [ 12 ] Park et al. (2012)、 [ 13 ] Safonov (2013)、 [ 14 ] Villa et al. (2013) [ 15 ]などがある。

参考文献

  1. ^ a b c "種の同義語: Hapalopilus rut​​ilans (Pers.) Murrill" .インデックスファンゴラム。CABインターナショナル。2024-01-18に取得。
  2. ^ブリアード P. (1791)。エルビエ・ド・ラ・フランス（フランス語）。 Vol. 481. パリ：ディド。 p.プレート482。
  3. ^ 「Boletus suberosus Bull」 MycoBank .国際菌類学会. 2015年10月29日閲覧。
  4. ^ Fries EM. (1821). Systema Mycologicum (ラテン語). 第1巻. ルンド, スウェーデン: Ex Officina Berlingiana. p. 362.
  5. ^カルステン PA. （1881年）。「Boletinearum et Polyporearum Fennicalum の列挙、新たな体系化」。Revue mycologique Toulouse (ラテン語)。3 (9): 16-19。
  6. ^シュプレンゲル C. (1827)。Caroli Linnaei systema vegetabilium (ラテン語)。 Vol. 4 (16 版)。ゲッティンゲン、スウェーデン: Sumtibus Librariae Dieterichianae。
  7. ^ Patouillard N. (1900)、Essai Taxonomique sur les familles et les ジャンル des Hyménomycètes (フランス語)、Lons-Le-Saunier、フランス: Lucien Declume、p. 86
  8. ^ジロット FX、ルーカンド L (1890)。「ソーヌ・エ・ロワール地域のオータンと県の環境のカタログレゾネ・デ・シャンピニオン・スペリエール（Hyménomycètes）」。オータン自然史学会(フランス語): 173.
  9. ^クラウスEHL。 （1933年）。担子菌ロストキエンシウム。 Vol. S5.ロストック、ドイツ: Selbstverl Verf. 151～ 172ページ 。
  10. ^パーソン CH.、アイコンと説明 Fungorum Minus Cognitorum (ラテン語)、vol. 1、ライプツィヒ、ドイツ: Breitkopf-Haertel、p. 19、t. 6:3
  11. ^ a bムリル WA. （1904年）。「北アメリカのポリポラス科: VIII.ハパロピルス、ピクノポルス、および新しい単型属」。トーリー植物クラブの会報。31 (8): 415–428。土井: 10.2307/2478892。JSTOR 2478892。 
  12. ^ a b c d eルーディトイレ。 （2003年）。ウェストバージニア州と中央アパラチア山脈のキノコ。ケンタッキー州レキシントン: ケンタッキー大学出版局。 p. 375.ISBN​ 978-0-8131-9039-6。
  13. ^ Park JP, Lee SI, Jeong JG (2012). 「韓国におけるPolyporaceae科植物に関する本草学的研究」. Korean Journal of Herbology . 27 (3): 57– 62. doi : 10.6116/kjh.2012.27.3.57 .
  14. ^サフォノフ MA. （2013年）。「ФЕНОЭКОЛОГИЯ БАЗИДИАЛЬНЫХ ГРИБОВ УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ」 [ウラル南部の条件における担子菌の現象生態学] (PDF)。現在の自然科学の進歩(ロシア語と英語) (8): 119–125 .
  15. ^ a b cヴィラ AF、サビウ P、ラングラン J、ファーブル G、シャテニエ D、ガルニエ R (2013)。 「軟巣ポリポア ( Hapalopilus rut​​ilans ) 中毒: 2 件の報告」。臨床毒物学。51 (8): 798–800。土井: 10.3109/15563650.2013.827708。PMID 23937526。S2CID 21184597。  
  16. ^ a b「Hapalopilus rut​​ilans Pers」 MycoBank .国際菌類学会. 2021年4月4日閲覧。
  17. ^リーコック広報。 (2015 年 10 月 1 日)。「ハパロピルス・ルチラン（パース）・ムリル」。マイコガイド。2015 年 11 月 9 日に取得。
  18. ^ a b Laessoe T. (2002). 『キノコ』 スミソニアン・ハンドブック（第2版）. ロンドン, イギリス: Dorling Kindersley Adult. p. 213. ISBN 978-0-7894-8986-9。
  19. ^ a b c d eロバーツ・P、エヴァンス・S (2011). 『菌類の本』シカゴ大学出版局, イリノイ州, シカゴ, 390頁. ISBN 978-0-226-72117-0。
  20. ^ a b c d e f Bessette A, Bessette AR, Fischer DW (1997). 『北東アメリカのキノコ』 ニューヨーク州シラキュース：シラキュース大学出版局. p. 390. ISBN 978-0-8156-0388-7。
  21. ^ Arora D. (1986). 『キノコの秘密：肉質菌類の包括的ガイド』 カリフォルニア州バークレー：テン・スピード・プレス p.  908 . ISBN 978-0-89815-169-5。
  22. ^ a b c dライバーデン L、メロ I (2014).ヨーロッパのポロイド菌。あらすじ ファンゴラム。 Vol. 31. ノルウェー、オスロ：菌類植物。ページ 209–210。ISBN​​ 978-82-90724-46-2。
  23. ^ a b Zhishu B、Zheng G、Taihui L (1993).中国広東省の大型菌叢 (中国大学出版局)。ニューヨーク州ニューヨーク：コロンビア大学出版局。 p. 199.ISBN​ 962-201-556-5。
  24. ^ May TW, Milne J, Shingles S (2003). Fungi of Australia: Catalogue and Bibliography of Australian Fungi. Basidiomycota pp & Myxomycota pp . Melbourne, Australia: CSIRO Publishing. p. 173. ISBN 978-0-643-06907-7。
  25. ^ Miller Jr OK, Gilbertson RL (1969). 「カナダ北部およびアラスカ産のホモバシディオマイセテスに関するノート」 . Mycologia . 61 (4): 840– 844. doi : 10.2307/3757478 . JSTOR 3757478. PMID 5382152 .  
  26. ^ Phillips R. (2005). 『北米のキノコとその他の菌類』 バッファロー、ニューヨーク：Firefly Books. pp.  302– 303. ISBN 1-55407-115-1。
  27. ^ Tiwari CK, Parihar J, Verma RK (2011). 「インドにおけるHapalopilus nidulans（Polyporales: Polyporaceae）の新記録」 . Journal of Threatened Taxa . 3 (6): 1872– 1874. doi : 10.11609/JoTT.o2622.1872-4 .オープンアクセスアイコン
  28. ^ Nikitsky NB, Schigel DS (2004). 「モスクワ地方の多孔菌類に生息する甲虫：チェックリストと生態学的ノート」（PDF） . Entomologica Fennica . 15 : 6– 22. doi : 10.33338/ef.84202 .
  29. ^シュタールシュミット C. (1877)。「Ueber eine neue in der Natur vorkommendeorganische Säure」 [新しい天然有機酸]。ユストゥス・リービッヒの化学アナレン。187 ( 2–3 ): 177–197 .土井: 10.1002/jlac.18771870204。
  30. ^ Spatafora C, Calì V, Tringali C (2003). 「真菌由来のポリヒドロキシ-p-テルフェニルおよび関連p-テルフェニルキノン：概要と生物学的特性」.天然物化学研究. 29 (J): 263– 307. doi : 10.1016/S1572-5995(03)80009-1 .
  31. ^ライザネン R. (2009)。「地衣類とキノコからの染料」。 Bechtold T、Mussak R (編)。天然着色料のハンドブック。英国チチェスター：ジョン・ワイリー＆サンズ。 p. 192.ISBN​ 978-0-470-74496-3。
  32. ^ a b c Kraft J, Bauer S, Keilhoff G, Miersch J, Wend D, Riemann D, Hirschelmann R, Holzhausen HJ, Langner J (1998). 「キノコHapalopilus rut​​ilansの毒性成分であるジヒドロオロト酸脱水素酵素阻害剤ポリポリク酸のラットおよびヒトにおける生物学的影響」Archives of Toxicology . 72 (11): 711– 721. doi : 10.1007/s002040050565 . PMID 9879809. S2CID 41488737 .  
  33. ^ Saviuc P, Danel V (2006). 「キノコ中毒における新たな症候群」. Toxicological Reviews . 25 (3): 199– 209. doi : 10.2165/00139709-200625030-00004 . PMID 17192123. S2CID 24320633 .  
  34. ^アッツォリーナ R、ラ カメラ G、フィオリーノ LS、キアレンツァ F、ディ フランチェスコ A、カバレリ M、ナバリア DV、チェレストリ M、ココ MO (2011)。「キノコ中毒」（PDF）。アクタ メディカ メディテラネア。27 : 121–124。2016年 3 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hapalopilus_rutilans&oldid=1315525682」から取得