緑のジャージを着る
国家の利益を他の利益よりも優先することを意味するアイルランドの慣用句

「緑のジャージを着よう」は、アイルランドの国益を最優先することを意味するフレーズです。このフレーズは、例えば危機的状況において国民の結束を喚起するなど、肯定的な意味合いで使われることもあります。また、アイルランドの国益を不道徳な行為や腐敗の言い訳にするなど、否定的な意味合いでも使われることがあります。このフレーズは、アイルランドのほとんどのスポーツチームが緑のスポーツジャージを着用していることを反映しています。

主な用途

政治的陰謀

この用語は様々な文脈で使用されているが、最も一般的なのは軽蔑的な意味で使用され、事実を明らかにするよりも体面を保つための行動をとることを指す。[1] [2] [3]この文脈では、政治的な状況や、アイルランドの国際的評判を守るか、情報公開の必要性とするかの選択に関連して使用されることが多い。[4] [5]この用語は、アイルランドの下院であるアイルランド議会 での議論でも同様の形で頻繁に使用されており（下院の議論を検索すると400件を超える例がリストされる）、[6]野党議員は、体面を保つための措置は現政権の評判のためであり、国益のためではないと主張することがある。

この用語は、現政権が野党の支持を得ようとする際、合意が得られていない特定の行動方針について行使される可能性がある。2018年11月、アイルランドのレオ・バラッカー首相は、ブレグジット交渉 [7]やその他の問題に関して「グリーン・ジャージー」を行使したとして、野党から批判を受けた。[8]

アイルランドの金融危機

アイルランド銀行危機（2014～2018年）に関する政府の訴追の間、派生語である「グリーン・ジャージー・アジェンダ」は、アイルランドの銀行のCEOとアイルランド政府（財務省、金融規制当局、中央銀行）が共謀してケルトの虎時代に信用の蓄積を推進し、2008年に銀行システムが崩壊し始めたときに金融レバレッジの規模を隠蔽したことを暗示するために使用された。 [9] [10] [11] [12 ] [13] ある特定の政府の訴追において、アイリッシュ・タイムズは、政府が陪審員による「グリーン・ジャージー・アジェンダ」に関する証拠の聴取を阻止しようとしたが失敗したと報じた。[14]

アイルランド株式会社

「グリーンジャージ」はアイルランド株式会社という用語と共に使用されることがあり、これはアイルランドが単一の企業のように行動する（そして、社会的、倫理的、リスクといった他の決定よりも商業的な決定を優先する）ことを指す。[15] [16] この文脈において、この用語はアイルランド株式会社に対する批判に反論する際に最も頻繁に用いられる。[11]これは、ケルトの虎時代における過剰なレバレッジの蓄積（そして、これに対処するために独立したアイルランド財政諮問委員会が設立された）に関する異議申し立てや議論が欠如していた要因であると考えられていた。[17] [18]

一例としては、アイルランドの実業家デニス・オブライエンが2018年にダブリンのオフィス市場は「バブル」状態にあると発言したが、[19]アイルランドのレオ・バラッカー首相は 、その日、ダボスで開催された世界経済フォーラムでこれを公に否定した。[20]

一般用途

この用語（およびその派生語）は、アイルランドの国益のために前向きな行動方針を取るために、異なる利益を脇に置くよう求める呼びかけとしても用いられている。2019年のFAI（アイルランド労働組合会議）のCEOジョン・デラニーをめぐる論争の際には、FAIのガバナンスを見直すためにこの用語が用いられた。[21] 2019年の欧州議会選挙では、アイルランドの欧州連合へのコミットメントとブレグジット政策への拒否を示すためにこの用語が用いられた。[22] 2019年4月、アイルランドの欧州委員であるフィル・ホーガン氏は、ブレグジット交渉におけるアイルランドの政策に対する欧州の支持を「緑のジャージを着ている」ことに例えたと伝えられている。[23]

注目すべき使用例

参考文献

  1. ^ ab 「政府、5票差で信任決議を勝ち取る」アイリッシュ・タイムズ。2017年2月15日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月4日閲覧。レオ・バラッカー。システム障害、事務的なミス、終わりのない審査と言い逃れ、記録の紛失、グリーンジャージの着用、リソース不足の主張など、これらすべてが不正行為を正当化するために利用されてきました。もはやそうではありません。
  2. ^ 「マイケル・ローリーは『金融取引を隠すための巧妙な茶番劇に関与していた』と法廷で審理」アイリッシュ・インディペンデント紙、2014年11月10日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月2日閲覧。マイケル・ローリーの訴訟手続き濫用の申し立ては、「検察の審理手続きを続行させないことで、裁判所に『緑のジャージを着る』よううなずき、ウィンクする試み」と解釈できる。
  3. ^ 「言論の自由とグリーン・ジャージー・アジェンダ」カール・ウェラン、ダブリン大学経済学教授。2009年10月19日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月2日閲覧。[アルスター銀行のエコノミスト、パット・マッカードル氏は次のように述べた] 言論の自由は素晴らしいことであり、私たちは皆それを支持している。しかし、大局的に見て、時には抑制しなければならない場合もある。
  4. ^ 「銀行法廷が必要だ。FFの煙幕工作はもう終わりだ」アイリッシュ・エグザミナー紙。2010年1月21日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月2日閲覧。また、この「グリーンジャージを支持する」アプローチは、銀行の欠点、特に違法行為が関与していた場合の欠点の公然たる暴露は、借入を困難にし、国際金融サービスセンター（IFSC）の活動に影響を与える可能性があるため、国益に反すると主張する論拠の一部として提示されるのではないかと私は考えている。
  5. ^ フェイ、リアム（2017年11月18日）「アイルランド大臣のグリーンジャージは解体に値する」The Times UK 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月2日閲覧。
  6. ^ “デイル・エイリアン・オイリーチャタス討論会: 検索”. 2018年8月26日のオリジナルからアーカイブ。2018 年6 月 2 日に取得。
  7. ^ フィリップ・ライアン（2018年11月7日）「ブレグジット交渉における『グリーンジャージ』要求で首相が批判を浴びる」アイリッシュ・インディペンデント紙。2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
  8. ^ ダニエル・マッコーネル（2019年2月2日）「レオ1世の強硬路線を誰が止めるのか？」アイリッシュ・エグザミナー。 2019年5月19日閲覧。「グリーンジャージ」政策が再び活発化している。10年前、この政策は破綻した銀行を救済するために提唱された。
  9. ^ 「アイルランドの銀行は金融危機の際に『グリーンジャージを引っ張っていた』と裁判で証言」Courts News Ireland、2016年2月10日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。アングロ・アイリッシュ銀行の元取締役は、投資家を欺く共謀罪で起訴された4人の上級銀行員の裁判で、2008年の金融危機の際に銀行が互いに協力して救済するという「グリーンジャージ・アジェンダ」があったと述べた。
  10. ^ 「アイルランド、2008年の銀行破綻でトップ銀行3人を投獄」ロイター通信。2016年7月29日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月1日閲覧。被告側の弁護士は公判中、この取引を承認した動機は、金融危機の深刻化に伴いアイルランドの銀行が相互に支援し合うよう金融規制当局が要請した「グリーン・ジャージー」政策だったと主張した。
  11. ^ ab Cliff Taylor (2016年7月11日). 「グリーンジャージ商人は消え去っていない」. The Irish Times . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。アイルランド株式会社の信条は、国益に反すると思われるあらゆる事柄について率直に議論することに依然として難色を示している。今週中に終了したアングロ裁判では、「グリーンジャージ」アジェンダについて多くのことが語られた。これは、危機発生時に政府、公務員、規制当局、銀行などを巻き込んだ金融システム保護運動に付けられた名称である。
  12. ^ 「緑のジャージを着よう：アイルランドの銀行破綻はすべての記録を破った」アイリッシュ・インディペンデント、2012年7月1日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月2日閲覧。
  13. ^ パールスタイン、スティーブン（2013年8月16日）「アイルランドのケルトの虎は再び咆哮できるか？」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286  。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月8日閲覧。新著『ケルトの虎の没落』の中で、経済学者のドナル・ドノヴァンとアントイン・マーフィーは、不動産バブルと銀行破綻の先を見据え、危機の根本原因は「グリーンジャージを着る」ことにあまりにも容易に陥りがちな政治、経済、メディア体制内部における「十分な疑問と内部討論の欠如」にあると主張している。
  14. ^ Keena, Colm (2016年6月9日). 「アングロ判決：検察は『グリーンジャージ』議題の削除を要求」アイリッシュ・タイムズ. 2023年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。判事は、「グリーンジャージ議題」に関する陪審の審理を阻止しようとするのは適切でも現実的でもないと判断した。
  15. ^ クリフ・テイラー (2016年2月10日). 「アングロ事件、銀行の『グリーンジャージー・アジェンダ』を耳にする」アイリッシュ・タイムズ. 2016年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月7日閲覧。アングロの元財務部長マット・カレン氏も、このメールの発端は銀行が互いにどのように助け合えるかという点にあり、これは「グリーンジャージーを引っ張る」ケースだったと認めた。「これはアイルランド株式会社だった」とカレン氏は述べ、ドラム氏は他の銀行のCEOと話し合っていたと付け加えた。
  16. ^ マーク・ポール（2019年2月22日）「『デジタルギャング』はアイルランド企業の評判を傷つけているのか？」アイリッシュ・タイムズ。 2019年5月19日閲覧。
  17. ^ ab 「いかにして銀行家たちはアイルランドを屈服させたのか」フィナンシャル・タイムズ、2010年5月15日。2018年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  18. ^ ab 「『グリーンジャージ』政治にレッドカードをちらつかせる」アイリッシュ・タイムズ、2012年1月24日。2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  19. ^ 「『アイルランドの商業不動産はバブルだ。実際、オフィスビルは過剰建設だと思う』―オブライエン」アイリッシュ・インディペンデント、2018年1月25日。2018年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月8日閲覧。
  20. ^ 「ダボス：バラッカー氏、ダブリンのオフィスバブルをめぐりオブライエン氏に反対」アイリッシュ・タイムズ、2018年1月25日。
  21. ^ マーク・ポール（2019年3月29日）「より良いコーポレートガバナンスはグリーンジャージーの議題としてふさわしい」アイリッシュ・タイムズ。 2019年5月19日閲覧。
  22. ^ Christina Finn (2019年5月4日). 「フィナ・ゲール党の欧州議会選挙候補者、5月の投票はBrexiteersに『グリーンジャージ』メッセージを送る可能性があると発言」TheJournal.ie . 2019年5月19日閲覧。
  23. ^ Fiachra Ó Cionnaith (2019年4月6日). 「EU農業委員：いかなる状況下でも国境は認めない」. Irish Examiner . 2019年5月19日閲覧。ホーガン氏は昨日ケリーで、レオ・バラッカー首相がフランスのエマニュエル・マクロン大統領とドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談したことは、EUが「緑のジャージを着ている」ことを示し、それは今後も変わらないと述べた。
  24. ^ “ギルモア氏、「グリーンジャージ」発言で偽善と非難される”. journal.ie. 2012年1月20日. 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  25. ^ 「『グリーン・ジャージー・アジェンダ』のため、アングロ銀行の融資を銀行長が承認」アイリッシュ・タイムズ、2016年5月3日。2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  26. ^ 「キャサリン・ザッポーネ『控訴に関して妥協するためにグリーンジャージを着ました』」RTÉニュース、2016年9月5日。2018年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月2日閲覧。
  27. ^ 「フィンタン・オトゥール：アップルの判決を控訴すれば、我々自身を傷つけるだけだ」アイリッシュ・タイムズ、2016年9月6日。2017年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  28. ^ “David Drumm 'donned the green jersey' during financial crisis”. The Irish Times . 2018年5月25日. 2024年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月2日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Put_on_the_green_jersey&oldid=1283557830」より取得