| Casuarius lydekkeri | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| インフラクラス: | 古顎類 |
| 注文: | カジュアリフォーム目 |
| 家族: | カジュアリダエ科 |
| 属: | カズアリウス |
| 種: | C. lydekkeri
|
| 二名法名 | |
| Casuarius lydekkeri ロスチャイルド、1911年
| |
Casuarius lydekkeriはヒクイドリの絶滅種です。
説明
本種の化石は、現生のヒクイドリ(Casuarius bennetti)とほぼ同程度の大きさである。C . lydekkeriの化石は、現生のヒクイドリとは形態学的特徴において多くの点で異なっており、「より浅く狭い骨盤、より細い大腿骨、そして足根中足骨の近位端(股関節に近い側)がより狭い」ことなどがその例である。[1]
分類学
この種は元々、ウォルター・ロスチャイルドが、恐らく更新世の右脛足根骨の部分に基づいて記載した。[2] [3]正確な起源は不明で、元々はニューサウスウェールズ州のウェリントン付近の洞窟の堆積物から発見されたと報告されたが、 [4]現在ではその可能性は低いと考えられている。[5]あるいは、その保存状態に基づき、クイーンズランド州のダーリングダウンズが起源ではないかという説もある。 [3] [5] C. lydekkeriのものとされる他の化石は、オーストラリアとニューギニアの鮮新世と更新世から発見されたと報告されており[1] 、その中にはパプアニューギニアの中央高地プレニ付近の湿地堆積物から発見された、更新世後期 の骨格も含まれている。[6] この種の分類学は「問題がある」と評されており、「これらの化石形態(C. lydekkeriに帰属)と現生ヒクイドリとの間に密接な類似性を示す兆候はない」と言われており、現生ヒクイドリはC. lydekkeriに帰属する形態よりも互いにより近縁であるという説もある。[1]
参考文献
- ^ abc Naish, Darren; Perron, Richard (2016年5月18日). 「ヒクイドリの頭蓋骨の構造と機能、そしてヒクイドリの歴史、生物学、進化への示唆」 . Historical Biology . 28 (4): 507– 518. Bibcode :2016HBio...28..507N. doi :10.1080/08912963.2014.985669. ISSN 0891-2963.
- ^ ウォルター・ロスチャイルド(1911)。ハーマン・シャロウ(編)。CW Andrews による、いわゆるラティテまたはダチョウに似た鳥の以前と現在の分布と新しい形態の説明について。 Verhandlungen des V. Internationaler Ornithologen-Congresses、ベルリン 30. 5 月 4 日。1910 年 6 月(PDF)。ドイツ鳥類学研究機関。144~ 169ページ 。
- ^ ab Widrig, Klara; Field, Daniel J. (2022年2月). 「古顎類鳥類(新鳥類:古顎亜科)の進化と化石記録」. Diversity . 14 (2): 105. Bibcode :2022Diver..14..105W. doi : 10.3390/d14020105 . ISSN 1424-2818.
- ^ ミラー、アルデン H. (1962年6月19日). 「化石Casuarius lydekkeriの歴史と意義」オーストラリア博物館記録. 25 (10): 235– 238. doi :10.3853/j.0067-1975.25.1962.662. ISSN 0067-1975.
- ^ ab Worthy, Trevor H.; Nguyen, Jacqueline MT (2020年1月2日). 「オーストラリアの化石鳥類の注釈付きチェックリスト」. Transactions of the Royal Society of South Australia . 144 (1): 66– 108. Bibcode :2020TRSAu.144...66W. doi : 10.1080/03721426.2020.1756560 . ISSN 0372-1426.
- ^ Rich, PV; Plane, Michael & Schroeder, Natalie (1988). 「パプアニューギニア、プレニの後期更新世湿原堆積物から発見されたピグミーヒクイドリ(Casuarius lydekkeri)」(PDF) . BMR Journal of Australian Geology & Geophysics . 10 (4): 377– 389.