ボルネオゾウ

ボルネオゾウ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 長鼻類
家族: ゾウ科
属: エレファス
種:
亜種:
E. m. borneensis
三名法
ボルネンシスゾウ
ボルネオゾウの過去と現在の分布図

ボルネオゾウボルネオゾウまたはボルネオピグミーゾウとも呼ばれ、ボルネオ島北東部、インドネシアマレーシアに生息するアジアゾウ(Elephas maximus)の亜種です。その起源は依然として議論の的となっています。Elephas maximus borneensisとして正式に亜種分類されるには、分布域全体にわたる詳細な形態計測学的遺伝学的研究が必要です。ボルネオゾウは、過去3世代(推定60~75年)で個体数が少なくとも50%減少したため、2024年にIUCNレッドリストで絶滅危惧種( EN)に掲載されました。生息地の喪失劣化断片化が特に脅威となっています。[ 1 ]

18世紀、スルタンはボルネオに飼育下のゾウを持ち込み、ジャングルに放したと考えられています。[ 2 ]ボルネオゾウ個体群と推定起源個体群をDNA分析で比較したところ、ボルネオゾウは人間によって持ち込まれたものではなく、スンダ列島に起源を持ち、ボルネオ固有の個体である可能性が高いことが示唆されました。ボルネオゾウの遺伝的多様性は、進化的に重要な独立した個体群として認識されるべきです。[ 3 ]

特徴

マレーシア・サバ州スカウのキナバタンガン川近くの象の顔の接写

一般的に、アジアゾウはアフリカゾウよりも小型で、体高は頭部にあります。鼻の先端には指のような突起が1つあります。背中は凸型または平らです。[ 4 ]

ボルネオゾウは「ピグミー」亜種と呼ばれることが一般的になっていますが、サバ州の成象は雌雄ともにマレー半島のゾウと体高がほぼ同じです。ゴマントン森林保護区で採集された成熟した雌ゾウの頭蓋骨を5回測定した結果、スマトラゾウの頭蓋骨2つの平均寸法よりもわずかに小さかった(72~90%)。入手可能な測定値はわずかですが、スンダ列島亜地域の他の個体群と同程度の大きさであることが示されています。[ 2 ]

2005年4月から2006年1月にかけて、マレー半島で飼育されているゾウ15頭とサバ州で飼育されているゾウ6頭の形態学的測定が行われた。各ゾウについて3回ずつ測定を行い、平均値を算出した。両飼育個体群間には、いずれの形質にも有意差は認められなかった。 [ 5 ]

彼らはまた、驚くほど飼い慣らされ、受動的であり、一部の科学者が彼らが家畜から派生したものだと考えるもう一つの理由である。[ 3 ] [ 6 ]

分布と生息地

キナバタンガン川近くの雌象と子象

ゾウはボルネオ島の北部と北東部にのみ生息しています。[ 7 ] 1980年代には、2つの異なる個体群が存在していました。1つはサバ州に生息し、タビン野生生物保護区と隣接する、主に伐採されたフタバガキ林の急峻な地形に生息していました。もう1つは標高約300~1,500メートル(980~4,920フィート)の丘陵地帯のフタバガキ林に生息していました。当時、この森林はほぼ手つかずのままで、伐採は周辺部のみに行われていました。カリマンタン島では、その生息域は東部のセンバクン川上流域の狭い連続地域に限定されています。 [ 8 ]

サバ州とカリマンタン島の野生ゾウの生息域は、ボルネオ島内の他の地域に適切な生息地があるにもかかわらず、過去100年間ほとんど拡大していないようです。ボルネオ島の土壌は若く、土壌が浸食され、不毛な傾向があり、島における野生ゾウの分布は天然鉱物資源の存在によって制限されているのではないかとの推測があります。[ 9 ]

1992年、タビン野生生物保護区、下キナバタンガン地区デラマコット森林保護区で実施された調査に基づき、サバ州のゾウの個体数は500頭から2,000頭と推定された。2007年7月から2008年12月にかけてサバ州でゾウの個体数調査が実施され、ゾウの管理下にある5つの主要な生息域で216の横断線に沿って糞の山が数えられ、総距離は186.12km(115.65マイル)に及んだ。この調査結果によると、タビン、下キナバタンガン、北キナバタンガン、ウル・カルンパン森林保護区、サバ州中央森林の生息域に1,184頭から3,652頭のゾウが生息しているとみられる。ゾウの密度と個体数は、5つの主要生息地において、(i)低地森林の転換、(ii)生息地の断片化、(iii)伐採などの既存の土地利用活動の影響を受けて、それぞれ異なっていました。ウル・セガマ森林保護区の上流域は、 1 km²(0.39平方マイル)あたり3.69頭という最も高いゾウの密度を示しました。保護されていない中央森林地域のみが、1,000頭を超えるゾウの個体群を支えていました。[ 10 ]

2005年、サバ州において5頭のメスゾウに追跡装置が装着され、行動圏と移動パターンが調査されました。調査結果によると、分断されていない森林ではゾウの群れは少なくとも250~400 km²(97~154平方マイル)の行動圏を占めていました、分断された森林では、ゾウの年間行動圏は約600 km²(230平方マイル)と推定されまし[ 11 ]

脅威

今日、アジアゾウにとって最も大きな脅威は、生息地の喪失、劣化、そして分断です。これらは人口増加によって引き起こされており、ゾウが農作物を食べたり踏み荒らしたりすると、人間とゾウの間の衝突が増加します。こうした衝突の結果、毎年数百人もの人々とゾウが命を落としています。[ 12 ]

人間の開発の拡大は、彼らの移動ルートを混乱させ、食料源を枯渇させ、生息地を破壊します。[ 13 ]

もう一つの脅威は、森林の不足、あるいは伐採による樹木の不足です。ボルネオゾウは1日に100~225リットル(22~49英ガロン、26~59米ガロン)の水を必要としますが、気候条件や水資源の枯渇により水源の確保が困難になった場合、生存のために水資源のある場所へ移動するしかありません。[ 14 ]

2012 年 4 月の時点で、北カリマンタン州ヌヌカンのセブク地区の 22 の村の近くに推定 20 ~ 80 頭のゾウが生息しています。[ 15 ]

保全

群れ

ボルネオゾウはワシントン条約附属書Iに掲載されている。[ 1 ]ボルネオゾウは遺伝的に特殊であるため、アジアゾウの保護において最も優先度の高い個体群の一つとなっている。[ 3 ]

マレーシアでは、ボルネオゾウは野生生物保護法附則IIに基づき保護されています。ゾウの狩猟で有罪判決を受けた者は、5万リンギットの罰金、もしくは5年の懲役、あるいはその両方が科せられます。[ 9 ]

捕らわれの身

オレゴン動物園では、チェンドラという名のボルネオゾウの雌が救助され飼育されています。チェンドラはパーム油農園の近くで一人ぼっちでさまよっているのが発見され、前脚と左目に銃撃による傷を負っていました。最終的に左目は失明し、1999年11月にオレゴン動物園に引き取られました。[ 16 ]

2016年には、日本の動物園でも救助されたボルネオゾウを飼育した。[ 17 ]

分類学の歴史

ボルネオゾウが在来種なのか、それとも1750年に東インド会社がスールー王国のスルタンに贈呈し、後にボルネオ北部に放された飼育ゾウの子孫なのかは未だ解明されていない。[ 8 ]

19世紀の動物学調査により、野生のゾウはボルネオ島北東部の限られた地域にのみ生息していることが判明した。ボルネオゾウの地位と分類学上の独自性については、それ以来議論の的となっている。1940年、フレデリック・ナッター・チェイセンはボルネオゾウを導入された種の子孫とみなし、亜種Elephas maximus indicusに分類した。 1943年、大英自然史博物館の標本を研究したレジナルド・イネス・ポコックはこれに異議を唱え、スンダルジアゾウすべてを亜種Elephas maximus sumatrensisに分類した。1950年、ポールズ・エドワード・ピエリス・デラニヤガラはナショナルジオグラフィック誌に掲載された図をタイプ標本として、亜種Elephas maximus borneensisを記載した。[ 2 ]

2003年、導入されたスールーゾウとボルネオ島北東部の個体群は、現在絶滅したジャワゾウ(デラニヤガラによってElephas maximus sondaicusと命名された)の子孫である可能性があるという説が提唱され、議論が再燃しました。この仮説は、ボルネオ島におけるゾウの長期的な生息を示す考古学的証拠が失われていること、民間伝承の裏付け、そしてゾウがボルネオ島全体に定着していないことに基づいています。[ 18 ]

2003年、ミトコンドリアDNA分析とマイクロサテライトデータにより、現存するゾウの個体群はスンダ列島ゾウに由来するものの、更新世に植民地化が始まったとされる頃から30万年ほどかけて独自の地域的進化を遂げ、 1万8000年前の最終氷期極大期以降、ボルネオ島と他のスンダ列島、アジア大陸を結ぶ陸橋が消滅した際に、他のアジアゾウの個体群から隔離された可能性があると示唆された。[ 3 ]

歴史

象は、ある統治者から別の統治者へ、あるいは高位の人物へ贈られる適切な贈り物であり、海路で輸送するのが慣例であった。1395年頃、ジャワの王は2頭の象をスールーの統治者バギンダに贈った。これらの動物は、ボルネオ島西端の野生化した象の起源となったと言われている。1521年にフェルディナンド・マゼランの地球一周航​​海の残党がブルネイに到着したとき、航海の記録者は、旗艦ビクトリア号の代表団が絹で飾られた象に乗って統治者の宮殿との間を移動したと述べている。この慣習は、1770年代に後の訪問者がブルネイに到着した時には廃止されており、彼らは収穫後に地元民が狩猟する野生の象の群れがいたと報告している。ブルネイとバンジャルマシンでは王室の象が古くから記録されているが、ボルネオでは地元の野生象を捕獲して飼い慣らす伝統はなかった。[ 2 ]

ボルネオ島北カリマンタン地域へのゾウの到来は、スールー王国のスルタンがサバ州を支配していた時期と一致しています。スールー王国は、ジャワのヒンドゥー教王国平和的な関係を築いていました。ジャワの統治者は、感謝の印として、ジャワゾウをマギンダナオ王国に送ったのと同様に、スールーにもゾウを送りました。これは、フィリピン南部のミンダナオ島で小型ゾウの骨格が発見される理由の一部でもあります。スールー王国のスルタンとその家族は、土地の不足と、森から丸太を運び出し、速くて長い船を作るのをゾウに手伝わせるため、貴重なジャワゾウの一部をボルネオ北東部に送りました。この借地契約が締結されると、スールーの造船業者や貿易業者に雇われていた臆病で、主に家畜化されていた小型象の多くは、ジャングルの奥深くで暮らすため、森に放たれました。そうすれば、戦争に利用される可能性のある敵対するスルタンから逃れられるからです。この象を野生に放つというたった一つの行為によって、スールーのボルキア家とその同盟者たちは、残された象たちの救世主となったと、地元の古老たちは証言しています。[ 19 ]

彼らはある研究で、DNAと多様性をアジアゾウの個体群と比較し、ボルネオゾウが約30万年前に他のゾウ亜種から分岐したという結論に達しました。ボルネオゾウの遺伝的多様性は低いものの、更新世の定着化を辿ったことが確認されました。[ 20 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c McLean, EA; Goossens, B.; Cheah, C.; Ancrenaz, M.; Othman, NB; Sukmantoro, W.; Fernando, P.; Vidya, TNC; Menon, V.; Lister, AM (2024). Elephas maximus ssp. borneensis . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2024 e.T237597413A237597422. doi : 10.2305/IUCN.UK.2024-1.RLTS.T237597413A237597422.en .
  2. ^ a b c d Cranbrook, E.; Payne, J.; Leh, CMU (2008). 「ボルネオゾウ(Elephas maximus L.)の起源」(PDF) .サラワク博物館ジャーナル.
  3. ^ a b c d Fernando P.; Vidya TNC; Payne J.; Stuewe M.; Davison G. Alfred, RJ; Andau, P. Bosi; E. Kilbourn; A. Melnick, DJ (2003). 「DNA分析により、アジアゾウはボルネオ島原産であり、したがって保全の優先度が高いことが示唆される」 . PLOS Biol . 1 (1) e6. doi : 10.1371/journal.pbio.0000006 . PMC 176546. PMID 12929206 .  
  4. ^ Shoshani, J. ; Eisenberg, JF (1982). "Elephas maximus" (PDF) . Mammalian Species (182): 1– 8. doi : 10.2307/3504045 . JSTOR 3504045. 2006年8月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ 
  5. ^ Nurzhafarina, O.; Maryati, M.; Ahmad, AH; Nathan, S.; Pierson, HT; Goosens, B. (2008). 「ボルネオゾウの形態計測に関する予備的研究」(PDF) . Journal of Tropical Biology and Conservation . 4 (1): 109– 113. 2012年3月7日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  6. ^ 「ゾウの新亜種が発見される」 WWFニュース、2003年。
  7. ^ Medway, L. (1977).ボルネオの哺乳類:フィールドキーと注釈付きチェックリスト. マレーシア王立アジア協会マレーシア支部モノグラフ. クアラルンプール, マレーシア: 王立アジア協会.
  8. ^ a bスクマール、R. (1993). 『アジアゾウ:生態と管理』(第2版)ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-43758-X– Google ブックス経由。
  9. ^ a b Ambu, LN; Andua. PM; Nathan, S.; Tuuga, A.; Jensen, SM; Cox, R.; Alfred, R.; Payne, J. (2002). 「アジアゾウ行動計画 – マレーシア・サバ州」(PDF) 。 2011年7月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。サバ州野生生物局
  10. ^ Alfred, R.; Ahmad, AH; Payne, J.; William, C.; Ambu, L. (2010). 「サバ州におけるボルネオゾウ(Elephas maximus borneensis )の密度と個体数推定」 (PDF) . Online Journal of Biological Sciences . 10 (2): 92– 102. doi : 10.3844/ojbsci.2010.92.102 .
  11. ^ Alfred, R.; Ahmad, AH; Payne, J.; Williams, C.; Ambu, LN; How, PM; Goossens, B. (2012). 「ボルネオゾウ(Elephas maximus borneensis)雌の行動圏と移動行動」 . PLOS ONE . 7 (2) e31400. Bibcode : 2012PLoSO...731400A . doi : 10.1371/ journal.pone.0031400 . PMC 3275559. PMID 22347469 .  
  12. ^ Leimgruber, P.; Gagnon, JB; Wemmer, CM; Kelly, DS; Songer, MA; Selig, ER (2003). 「アジアに残存する野生生物の断片化:アジアゾウの保全への影響」. Animal Conservation . 6 (4): 347– 359. Bibcode : 2003AnCon...6..347L . doi : 10.1017/S1367943003003421 . S2CID 26206968 . 
  13. ^ Fernando P.; Vidya TNC; Payne J.; Stuewe M.; Davison G.; et al. (2003). 「ボルネオゾウ:保全の最優先事項」 . PLOS Biology . 1 (1) e7. doi : 10.1371/journal.pbio.0000007 . PMC 176547 . 
  14. ^ Alfred, R., Ahmad, AH, Payne, J., Williams, C., Ambu, LN, How, PM, & Goossens, B. (2012).ボルネオゾウ(Elephas maximus borneensis)の雌の行動圏と移動行動. PLOS ONE, 7(2), e31400–e31400
  15. ^ 「カリマンタン島のゾウの個体数は減少し続けている、と当局者が語る」アンタラニュース、2012年4月。 2024年2月7日閲覧
  16. ^ Lee, S. (2019). 「オレゴン動物園のボルネオピグミーゾウ、出産予定」 . The Star Online . 2019年10月19日閲覧
  17. ^シュガ、S.向井裕也;石川、S.吉田真司;パウデル、S.和田 哲也 (2021). 「日本で飼育されているマイコバクテリウム・カプラエに感染したボルネオゾウ(Elephas maximus Borneensis)の集中治療」。動物園と野生生物医学のジャーナル51 (4): 1062–1066土井: 10.1638/2019-0152PMID 33480591 
  18. ^ Shim, PS (2003). 「ボルネオゾウの新たな視点」サバ・ソサエティジャーナル20 : 7–14 .
  19. ^ 「ピグミーゾウはジャワ島からボルネオ島に持ち込まれた可能性がある」 The Star Online 1970年1月1日2019年10月19日閲覧
  20. ^石毛 剛志・宮 正之・牛尾 正之・佐渡 剛志・潮田 正之・前橋 健・米地 亮・ラガン 剛志・松林 秀志 (2017). ボルネオ島の天然塩沼における環境DNAによる熱帯林哺乳類の検出. Biological Conservation, 210, 281–285. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.04.023