| ピレノフォラ・トリティシ・レペンティス | |
|---|---|
.jpg/1280px-Drechslera_tritici-repentis_(01).jpg)
| |
科学的分類 
| |
| 王国： | 菌類 |
| 分割： | 子嚢菌門 |
| クラス： | ドシデオミセテス |
| 注文： | プレオスポラレス |
| 家族： | プレオスポラ科 |
| 属: | ピレノフォラ |
| 種： | P. tritici-repentis
|
| 二名法名 | |
| ピレノフォラ・トリティシ・レペンティス （死去）ドレクスラー（1923）
| |
| 同義語 | |
|
Drechslera tritici-repentis | |
Pyrenophora tritici-repentis（終生型）およびDrechslera tritici-repentis（無性型）は、子嚢菌門に属する真菌由来の壊死性植物病原体である。 [ 1 ]この病原体は、当初は黄斑病と呼ばれていたが、現在では黄褐色斑点病、黄葉斑点病、黄葉枯れ病、ヘルミントスポリウム症などと呼ばれる病気を引き起こす。 [ 2 ] [ 3 ]小麦の鑑別セットにおける毒性に基づき、少なくとも8つの病原菌系統が存在することが知られている。 [ 4 ]
黄斑部白斑病は、1923年に日本で西門により初めて記載されました。[ 5 ]その後、1900年代半ばにヨーロッパ、オーストラリア、米国で特定されました。[ 6 ]この病気は小麦の最も重要な真菌性病気の一つで、この真菌病原体は、小麦やその他の感受性宿主作物がある世界中のあらゆる場所で感染することが確認されています。[ 4 ] P. tritici-repentis は刈り株で越冬しますが、最近の不耕起/残渣貯留を重視する栽培方法により、理想的な条件下では発生率が増加し、収量損失は最大49%に上ります。[ 6 ]この病気は、黄色い輪に囲まれた特徴的な暗い楕円形の壊死組織の斑点を形成します。 [ 7 ]この病気は、光合成を低下させる影響により、作物の最大30% の損失を引き起こします。[ 8 ] P. tritici-repentisの病原性と毒性は単一の遺伝子によって制御されており、この遺伝子の変異により、小麦と相互作用する際に病原体が無害になる。[ 9 ]これは、この菌の影響と闘おうとしている農業従事者にとって大きな意味を持つ。
宿主と症状
[編集]タンスポットは主に小麦に発生しますが、ライ小麦、大麦、ライ麦などの他の穀類やイネ科植物にも感染することがわかっていますが、影響を受ける頻度は高くありません。[ 2 ]病原体に影響を受ける他のイネ科植物には、シベリアウィートグラス、サンドブルーステム、メドーブロム、シープフェスク、ジューングラス、リトルブルーステム、エノコログサ、ニードルアンドスレッド、トールウィートグラスなどがあります。[ 10 ]これらは必ずしも小麦などの農作物の宿主ではありませんが、病原体は多くのイネ科植物の宿主上で形成され、生存することができ、最終的には小麦畑に侵入する可能性があります。他の重要なイネ科植物の感受性宿主としては、牧草地に生息するスムーズブロムや、環境中に生息し、多くの農作物の雑草と見なされているクワックグラスなどがあります。病変は通常、葉の表裏両面に現れ、最初は黄褐色から茶色の斑点です。最終的に、黄褐色から茶色の斑点は、周囲に黄色の輪を囲んだ、より大きく不規則な楕円形、レンズ状の楕円形の黄褐色の斑点へと拡大します。黄色の輪はしばしばハロー、黄色の変色はクロロシス、葉組織の褐色化/枯死はネクローシスと呼ばれます。病変の中央に暗褐色から黒色の斑点が現れるのがこの病気の特徴です。[ 11 ]気温が高く湿潤な状態が続くと、分生子と呼ばれる胞子が二次感染源として植物の上方に移動し、穂軸や穂にも感染する可能性があります。穂軸の症状は不明瞭ですが、褐色の穎果を引き起こし、穀粒は病原菌であるフザリウムに似た赤みを帯びた外観になることがあります。[ 11 ]
病気のサイクル
[編集]P. tritici-repentisは、前年の感染作物の刈り株上で偽子嚢殻として生存し、越冬する。偽子嚢殻には子嚢胞子（有性胞子）が含まれる。生成された子嚢胞子は大きく、通常は風によって拡散するが、その大きさゆえに遠くまでは飛散しない。子嚢胞子は葉の表面に着地し、付着器および感染根からの感染によって病変を形成し始める。子嚢胞子によって最初に形成された病変は分生子柄の頂部に形成され、風による長距離拡散を介して新たな植物／宿主への一次感染源となる。また、分生子は雨水によって一次宿主の上位にまで到達し、再感染する一次感染源となることもある。小麦の成熟期および成熟後に、菌糸体は感染した葉身から葉鞘を伝い、茎まで腐生的に生育し、後に偽子嚢殻を形成する。[ 12 ]この病気は広い温度範囲で発症しますが、長雨、露、灌漑などを伴う暖かい気温のときに発症しやすくなります。[ 12 ]
環境
[編集]菌が葉に感染するには、6～24時間以上の水分が必要です。つまり、雨、強い露、または樹冠の高湿度が感染につながる要因となります。症状発現に最適な気温は16～28℃です。[ 13 ] [ 14 ]
コントロール
[編集]この病気は相当な収量損失を引き起こす可能性があるため、効果的な防除が非常に重要です。最も効果的な長期防除法は輪作です。[ 15 ] [ 14 ]輪作1年後には菌の数にかなりの差が見られます。非宿主作物の例としては、マスタード、亜麻、大豆などがあります。[ 12 ] [ 13 ]その他の防除方法としては耕起があります。葉面殺菌剤も防除方法として使用できます。[ 12 ] [ 16 ]上位2枚の葉が収量に最も貢献するため、これらを保護することが重要です。効果的な殺菌剤には、ヘッドライン、キルト、ストラテゴなどがあります。ただし、ほとんどの防除方法が不要になる耐性品種もあります。[ 17 ]植物の高さも病原体によって形成される病気の量に影響を与える可能性があることを示唆する研究があります。これは、植物の背が低いほど感染の機会が低くなることを示唆しています。[ 18 ]しかし、この研究はカナダでのみ実施されており、制御技術として使用される前にさらなる研究が必要となる。
小麦病原菌の中で、Ptrは最も研究が進んでいる病原菌の一つです。[19] この作物の壊死性病原菌の中で、Ptrとパラスタゴノスポラ・ノドルムのエフェクターが最も研究されています。[ 19 ]
宿主抵抗
[編集]いくつかの耐性遺伝子、特にカザフスタンで最も問題となっているレース1とレース5に対する耐性遺伝子が特定されています。[ 20 ] [ 21 ]
重要性
[編集]この病気は非常に重大なものとみなされています。ネブラスカ大学によると、50%の損失が記録されています。これは、農家が1年以内に達成できると期待される収益性に悪影響を及ぼします。タンスポット病は「小麦生産における主要な制約の一つ」と認識されています。[ 17 ]カナダでも非常に深刻な病気であり、毎年同様の収量損失をもたらしています。タンスポット病は非常に重要であり、収量損失も甚大であるため、常に新たな研究が求められています。[ 18 ] P. tr.は1980年代以降、カザフスタンで深刻な流行を引き起こしており、流行時には全国の収穫量のほぼ半分が失われています。[ 21 ]
参考文献
[編集]- ^ Aboukhaddour, Reem; Turkington, T. Kelly; Strelkov, Stephen E. (2013年4月). 「カナダ、アルバータ州におけるPyrenophora tritici-repentis（小麦黄褐斑病）の系統構造」. Canadian Journal of Plant Pathology . 35 (2): 256– 268. Bibcode : 2013CaJPP..35..256A . doi : 10.1080/07060661.2013.782470 . S2CID 85882209 .
- ^ a b Prescott, JM; Burnett, PA; Saari, EE; Ranson, J.; Bowman, J.; De Milliano, W.; Singh, RP; Bekele, G. 「小麦の病害と害虫ガイド」wheat.pw.usda.gov . CIMMYT . 2017年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ デュヴェイエ、エティエンヌ;ハワイ州ダビン。リーブス、J.マクナブ、A.（1997 年 2 月 9 ～ 14 日）メキシコのエルバタンで書かれた。小麦ヘルミントスポリウム疫病：斑点病および黄斑病. CIMMYT . メキシコ, DF, メキシコ. pp. viii+376. hdl : 10883/1229 . ISBN 970-648-001-3. OCLC 39500836 . S2CID 82752566 . CABI ISC # 20001003003 .
- ^ a b ガンバ、フェルナンダ M.ストレルコフ、スティーブン E.ラクダル州ラマリ（2012年10月）。 「南アメリカの南円錐地域におけるPyrenophora tritici-repentisの毒性」。カナダの植物病理学ジャーナル。34 (4): 545–550。Bibcode : 2012CaJPP..34..545G。土井: 10.1080/07060661.2012.695750。S2CID 84067227。
- ^ 西門 良一 (1928). 「小麦黄斑病に関する研究(Helminthosporium tritici-vulgaris による) 」 .農業生物研究所4 : 103–109 .
- ^ a b Faris, Justin D.; Liu, Zhaohui; Xu, Steven S. (2013年7月25日). 「小麦における黄褐色斑点病抵抗性の遺伝学」.理論・応用遺伝学. 126 (9): 2197– 2217. doi : 10.1007/s00122-013-2157-y . PMID 23884599. S2CID 1652404 .
- ^ eumedia.es – 環境制御。ウェブは 2008 年 6 月 6 日に相談しました。
- ^ マネホ・デ・ラス・エンフェルメダデス・デル・トリゴ。ペレス・フェルナンデス、ヘスス、コロ・モラス、アンドレス。ウェブは 2008 年 6 月 1 日に調査しました。
- ^ Ciuffetti, LM; Tuori, RP; Gaventa, JM (1997). 「小麦の褐色斑点病の発生を引き起こす選択的毒素をコードする単一遺伝子」The Plant Cell . 9 (2): 135– 144.
- ^ Krupinsky, JM (1992). 「 Pyrenophora tritci-repentisのイネ科植物の宿主」（PDF） .植物病理学誌76 ( 1).アメリカ植物病理学会誌(APS): 92– 95. doi : 10.1094/pd-76-0092 . 2014年12月4日閲覧。
- ^ a b 「穀物病百科事典」 . archive.hgca.com . 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ a b c d Wegulo, SN 「穀物の黄褐色斑点」。apsnet.org 。2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ a b De Wolf, Erick「タンスポット」Kansas State Plant Pathology (nd):n.pag. Kansas State Extension、2008年4月。ウェブ。
- ^ a b Burrows Mary、Grey William、Olmstead Jeannie. 「穀類（小麦、デュラム小麦、大麦）の真菌性、細菌性、生理学的葉の病気」 『穀類（小麦、デュラム小麦、大麦）の真菌性、細菌性、生理学的葉の病気』 (nd): n. pag.モンタナ州立大学. Web.
- ^ Bockus, WW, MM Claassen. 1992. 輪作と残渣管理が冬小麦の褐色斑点病の重症度に及ぼす影響. Plant Disease 76:633–636.
- ^ Carigano, M., SA Staggenborg, JP Shroyer. 2008. 小麦連作におけるタンスポット病の最小化のための管理法. Agronomy Journal 100:145–153.
- ^ a b Wegulo, Stephen N. Tan Spot of Wheat (2012): n. pag. ネブラスカ大学リンカーン校エクステンション、農業・天然資源研究所。ネブラスカ大学リンカーン校、2012年12月。ウェブ。
- ^ a b 「サスカチュワン州南部におけるデュラム小麦の褐色斑点に対する植物の高さの影響」国立バイオテクノロジー情報センター、米国国立医学図書館、nd Web。
- ^ a b マクドナルド、ミーガン；ソロモン、ピーター（2018）「表面だけ：壊死栄養性小麦エフェクターの発見と特性評価における進歩」Current Opinion in Microbiology 46 : 14–18 . doi : 10.1016/j.mib.2018.01.019 . PMID 29452845. S2CID 3374561 .
- ^ Dahm, Madeline (2021年7月29日). 「ゲノムワイド関連研究により、日焼け斑点耐性遺伝子が注目される」 . CIMMYT . 2021年8月21日閲覧。
- ^ a b Dahm, Madeline. 「ゲノムワイド関連研究により、褐色斑点耐性遺伝子が注目される」 . WHEAT . 2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月28日閲覧。
外部リンク
[編集]
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
