![]() キタット・ジャラダ島のインタラクティブマップ | |
| 地理 | |
|---|---|
| 位置 | ペルシャ湾 |
| 座標 | 北緯26度10分41秒 東経50度54分00秒 / 北緯26.178度、東経50.90度 / 26.178; 50.90 |
| 諸島 | バーレーン |
| 隣接 | ペルシャ湾 |
| 島の総数 | 1 |
| エリア | 48 m 2 (520 平方フィート) (満潮時) 45,000 m 2 (480,000 平方フィート) (干潮時) |
| 最高標高 | 0.4メートル(1.3フィート)(満潮時) |
| 管理 | |
| 県 | ムハラク県 |
| 人口統計 | |
| 異名 | バーレーン人 |
| 人口 | 0 (2016) |
| 人口密度 | 0/km 2 (0/平方マイル) |
| 追加情報 | |
| タイムゾーン | |
| ISOコード | BH-14 |
| 公式サイト | www |
キタット・ジャラダは、バーレーン島の東、ペルシャ湾に位置する小島で、バーレーンの首都マナーマの東32km(20マイル)に位置しています。歴史的に、この島は春の干潮時にのみ水面上に出ていました。[ 1 ]バーレーンとカタールのほぼ中間に位置し、[ 2 ]両国の12マイル(19km)の領海内にあります。 [ 3 ]この島は、バーレーンとカタール間の長年にわたる紛争の一因となった海域の一つでした。
歴史的にキタット・ジャラダは島とはみなされていなかったが、2000年にバーレーンは、この島の大きさは満潮時にはおよそ12×4メートル(39フィート×13フィート) 、海抜は約0.4メートル(1フィート4インチ)、干潮時には600×75メートル(1,969フィート×246フィート)であると主張した。[ 3 ] [ 4 ]これに対し、干潮時の海抜であるという見解もある。[ 4 ]この地形には人が住んでおらず、植生もない。[ 4 ]
バーレーンは1936年に初めてこの島の所有権を主張し、1947年の英国海洋境界裁定を支持した。キタット・ジャラダは、この地域で両国を隔てる等距離線からするとカタールの領海内となる。英国は当時、石油会社の事実上の活動に影響を受けた。 [ 4 ]バーレーンに裁定されたものの、この地形は領海3マイル(4.8km)の島としては分類されなかった。これは、1958年のジュネーブ会議の島の定義と一致しており、島は満潮時に水面より上にあることが必要だった。しかし、1959年に英国はキタット・ジャラダを島として再分類しようと試み、1964年にはバーレーン政府もこれに応じた。カタールは1965年にこの主張を拒否し、国際仲裁を求めた。[ 1 ] 1971年までどちらの国も国連に加盟していなかったため、何の成果も得られなかった。[ 5 ] 1986年までに、カタールはキタット・ジャラダを含むいくつかの係争地域を軍事地域と宣言した。両当事者が紛争に近づくにつれ、オマーン、サウジアラビア、UAEからの現状維持を求める圧力により緊張は緩和された。サウジアラビアは湾岸協力会議を通じて恒久的な合意の交渉を試みたが、失敗に終わった。1991年、カタールは再びハーグの国際司法裁判所に仲裁を求めた。[ 1 ]
2003年、国際司法裁判所はカタール対バーレーン事件において、12対5 [ 6 ]の票決でキタット・ジャラダは島であり、その主権はバーレーンに属するとの判決を下した。しかし、反対意見は、その小ささ、多様な物理的特徴、そして確固たる地盤の欠如を考慮すれば、島と見なすべきかどうか疑問視した。[ 7 ]裁判所の判決は、「バーレーンがその島で行っている活動は、同島に対する主権を有するというバーレーンの主張を裏付けるのに十分であると考えられる必要がある」と述べた。[ 4 ]バーレーンの「島」における活動には、航行灯の設置、自噴井の掘削、漁業および石油探査の許可が含まれていた。[ 5 ]裁判所が島であるとの判決を下していなければ、この結論には至らなかったであろう。なぜなら、主権は島の占領によってのみ取得可能であり、干潮高地の占領によって取得可能ではないからである。[ 8 ]カタールは、この島が航海図に島として示されたことは一度もなく、満潮時に常に完全に水没していないとしても、島とみなされるべきではないと主張した。[ 9 ]