質的研究（ジャーナル）
 | |
| 規律 | 研究方法 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 編集者 | ベラ・ディックス、カレン・ヘンウッド、ウィリアム・ハウズリー |
| 出版の詳細 | |
| 歴史 | 2001年～現在 |
| 出版社 | |
| 頻度 | 隔月刊 |
| 3.141 (2018) | |
標準的な略語ISO 4 ( alt ) · Bluebook ( alt ) NLM ( alt ) · MathSciNet ( alt ) | |
| ISO 4 | Qual. Res. |
| インデックス作成CODEN ( alt · alt2 ) · JSTOR ( alt ) · LCCN ( alt ) MIAR · NLM ( alt ) · Scopus · W&L | |
| ISSN | 1468-7941 （印刷） 1741-3109 （ウェブ） |
| LCCN | 2009233391 |
| OCLC 番号 | 47226463 |
| リンク | |
『Qualitative Research』は、社会学をはじめとする社会科学分野における質的研究手法を扱う、査読付き隔月刊学術誌です。2001年に創刊され、 SAGE Publicationsが発行しています。創刊編集者はサラ・デラモントとポール・アトキンソンです。 [ 1 ]現在の編集長は、ベラ・ディックス、カレン・ヘンウッド、ウィリアム・ハウズリー（カーディフ大学）です。
抄録と索引
このジャーナルはScopusとSocial Sciences Citation Indexに抄録・索引されています。Journal Citation Reportsによると、2023年のインパクトファクターは3.2でした。[ 2 ]
2022年の研究ノートの撤回
2022年4月26日、同誌は博士課程の学生であり、少年愛雑誌『デストロイヤー』の発行者であるカール・アンダーソンによる「研究ノート」を掲載した。タイトルは「私は一人ではない ― 私たちは皆一人だ：日本のショタサブカルチャー研究における民族誌的手法としての自慰行為の利用」であった。 [ 3 ]このノートは2022年8月に学者やジャーナリストから否定的な注目を集め、同誌は調査を開始し、ノートを削除した。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 2022年8月22日、同誌は「査読前に論文投稿によって提起された倫理的懸念をフラグ付けするシステムを導入しているが、同じシステムが注釈投稿まで完全には適用されていない」こと、「注釈を検討した2人の査読者は倫理的懸念を提起しなかった」こと、そしてアンダーソン氏が「この注釈に記載されている研究は、ドイツで独立した研究として実施されたもので、組織的な倫理的監視は受けていない」ことを説明して、注釈を撤回した。[ 7 ]この論争を受けて、グレーター・マンチェスター警察が事件を調査し、SAGEが投稿プロセスを見直すことになった。[ 8 ] 2022年9月14日にPublishing Research Quarterlyに掲載された論文の中で、社会学者のケイシー・ブリエンザは、この撤回は「言論の自由に厄介な影響を与える」と主張した。[ 9 ] [ 10 ]マンチェスター大学は 内部調査の後、2023年にこの物議を醸した研究者との提携を終了した。[ 11 ]
参考文献
- ^ 「Sara Delamont staff profile」 . カーディフ大学. 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月28日閲覧。
- ^ 「定性的研究」SageJournals . 2025年5月27日閲覧。
- ^アンダーソン、カール (2022). 「私は一人じゃない ― 私たちは皆一人だ：日本のショタ文化研究における民族誌的手法としてのマスターベーションの活用」 .質的研究. 22 (6): NP4– NP6. doi : 10.1177/14687941221096600 .（撤回、doi：10.1177/14687941221122713を参照）
- ^デイビッド・バティ（2022年8月11日）「大学が『少年』の漫画で自慰行為をする博士課程学生の論文を調査」「 .ガーディアン. 2022年8月12日閲覧。
- ^コール、サマンサ（2022年8月13日）「研究者が未成年の日本の少年漫画でオナニーし、その研究結果を学術誌に掲載」マザーボード。2022年8月22日閲覧。
- ^フラハティ、コリーン（2022年8月15日）。「ゴミ火災」「 . Inside Higher Ed . 2022年8月22日閲覧。
- ^ 「撤回通知：「私は一人じゃない ― 私たちは皆一人だ：日本のショタ文化研究における民族誌的手法としての自慰行為の利用」「 .質的研究. 22 (6): NP2– NP3. 2022年8月22日. doi : 10.1177/14687941221122713 .
- ^ Inge, Sophie (2022年9月20日). 「Sage社、マスターベーション研究撤回後にプロセスを見直し」 . Research Professional News . 2022年10月17日閲覧。
- ^ブリエンザ、ケイシー (2022). 「マスターベーション記事事件：日本のマンガ、学術出版、そして21世紀の検閲政治」.出版研究季刊. 39 (2): 132– 146. doi : 10.1007/s12109-022-09916-y .
- ^グローブ、ジャック（2022年10月4日）「マスターベーション研究の撤回は『言論の自由にとって問題』」「 .タイムズ・ハイアー・エデュケーション. 2022年10月28日閲覧。
- ^ジャック・グローブ (2023年9月14日). 「マンチェスター、マスターベーション論文博士課程の学生を追放」 .タイムズ・ハイヤー・エデュケーション. 2023年9月25日閲覧。
外部リンク
