キニーネカルテル

キニーネ・カルテルは、キニーネキニジンの生産者による価格と生産地域に関するカルテルでした。2つの別々のカルテルが存在し、それぞれ異なるメンバーで構成されていました。

1792年にキニーネがAPIとして初めて単離されてから1947年まで[ 1 ] 、クロロキン(類似の合成API)やその他の薬剤が十分な量で医薬品市場に参入するまで、キニーネはマラリアに対する唯一の有効な薬であり続けました。カルテルのきっかけとなったのは、植樹から収穫までに10年以上かかる長いサイクルと、アムステルダム証券取引所のオークションでの価格の非常に不安定なことでした。[ 2 ]とりわけ、主な目的は、採算の取れないキナ農園が茶やコーヒーなどの他の作物に取って代わられるのを防ぐことでした。長期的には、キニーネの需要が再び急増した場合、それらの土地はキニーネの樹皮の栽培に利用できなくなります。

最初のカルテル(1913年から1942年まで)

最初のキニーネカルテル[ 3 ]は1913年に設立されましたが、日本軍のジャワ侵攻により崩壊しました。これはキニーネのプランテーション所有者と生産者の連合体でした。キニーネ局の本部はアムステルダムに置かれ、[ 4 ]新規プランテーションの設置を指示し、生産量と価格を決定していました[ 5 ] 。

第二次カルテル(1958年から1963年)

2番目のカルテルは地域のみに焦点を当て、再びオランダのリーダーシップの下、キニーネ生産者によってのみ設立されました。[ 6 ]価格と割当量が定義されただけでなく、ドイツとオランダの生産者のみがキニジンの生産を許可されるように調整されました。[ 7 ]不公平さの認識はありませんでした。カルテルはドイツ連邦カルテル局にさえ記載されていました。[ 8 ]カルテルの中核は、もはや必要なくなった米国軍のキニーネ販売を国防国家備蓄センターから購入するための購入カルテルを形成することでもありました。 1958年に販売された約100トンのキニーネの量は、すべての生産者の年間総生産量を上回り、世界市場での価格の大幅な下落につながったでしょう。比較として、2007年にはNDAの備蓄はわずか4トンでした。[ 9 ]

1969年に欧州委員会によって課された罰金は総額200万ドイツマルクに上りました。これは当時、競争違反に対する世界最高額の罰則でした。[ 10 ]

カルテルのメンバー:

  1. Nederlandse Combinatie voor Chemische Industrie [ 11 ] (オランダ)。違約金の割合: 42%
  2. ベーリンガー・マンハイム(ドイツ)罰金支払の割合:38%
  3. Chininfabrik Braunschweig Buchler & Co. (ドイツ)。違約金の割合: 13%
  4. Société Chimique Pointet-Girard SA(フランス)。違約金の割合: 3% [ 12 ]
  5. Société Nogentaise de Produits Chimiques (フランス)。違約金の割合: 3%
  6. Pharmacie Centrale de France(フランス)。罰金支払の割合:2%

参考文献

  1. ^ 「古代の病気、マラリアの歴史」米国疾病予防管理センター(CDC)2004年4月23日。 2010年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ゴス、アンドリュー(2011年)『フローラクラット:国家主導の科学とインドネシア啓蒙主義の失敗』(東南アジア研究の新展望編)ウィスコンシン大学出版局、56頁。ISBN 9780299248642
  3. ^ Tom Cassauwers (2015年12月30日). 「世界初の抗マラリア薬キニーネの世界史」 . Tom Cassauwers Blog .
  4. ^ CAベントレー教授、CIE「CAベントレー教授の死」Nature 164 ( 1949): 1116.
  5. ^ Roersch Van Der Hoogte, Arjo (2015年6月7日). 「キニーネ、マラリア、そしてキナ局:オランダの海洋横断キナ・キニーネ企業におけるマーケティング慣行と知識循環(1920年代~30年代)」 . Journal of the History of Medicine and Allied Sciences . 71 (2): 197– 225. doi : 10.1093/jhmas/ jrv009 . PMC 4887601. PMID 26054829 .  
  6. ^ハーディング、クリストファー、ジョシュア、ジュリアン(2003年)『欧州におけるカルテル規制:企業不履行の法的統制に関する研究』オックスフォード大学出版局、121頁。
  7. ^ “69/240/EWG: Entscheidung der Kommission vom 16. Juli 1969 über ein Verfahren nach Artikel 85 des Vertrages (IV/26 623 - Internationales Chininkartell)” .ユーロレックス。 1969 年 7 月 16 日。文書 31969D0240、Amtsblatt Nr. L 192 vom 5. 1969 年 8 月 S. 0005 - 0022
  8. ^ 150 Jahre Chininfabrik Braunschweig、S. 134–139​​。
  9. ^ 21世紀の軍事のための物資管理. 2008. doi : 10.17226/12028 . ISBN 978-0-309-11257-4. 2021年3月4日閲覧
  10. ^ “Kartelle / EWG: Floh gegen Elefant” .デアシュピーゲル。 1969 年 8 月 4 日。
  11. ^ 「1970年7月15日の裁判所の判決。ACF Chemiefarma NV対欧州共同体委員会。事件番号41-69」{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=ヘルプ)が必要です
  12. ^商業登記簿。「L'entreprise SOCIETE CHIMIQUE POINTET GIRARD SA a été fermée le 25 décembre 1986」(フランス語)。