| 議会法 | |
| 長いタイトル | 映画フィルムのブラインドブッキングおよび事前ブッキングを制限し、一定割合の英国映画のレンタルおよび上映を保証し、およびそれに関連する目的のための法律。 |
|---|---|
| 引用 | 17 & 18 ジョージ5世 . 29年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1927年12月22日 |
| 開始 | 1928年4月1日 |
| その他の法律 | |
| 修正者 | 1938年映画法 |
| 廃止 | 1960年映画法 |
ステータス: 廃止 | |
1927年映画映画法(17 & 18 Geo. 5 . c. 29)は、衰退しつつあった英国映画産業を活性化させることを目的とした英国議会の法律である。 1927年12月22日に国王裁可[ 1 ]を受け、1928年4月1日に施行された。
この法律は、英国の映画館に対し、10年間にわたり一定数の英国映画を上映することを義務付けました。支持者たちは、この法律によって制作、配給、上映インフラを同一の企業が管理する、垂直統合型の映画産業の台頭が促進されると信じていました。垂直統合型の米国映画産業は第一次世界大戦終結直後に急成長を遂げたため、この法律は、英国のスタジオ、配給会社、映画館チェーン間で同様のビジネス慣行を促進することで、ハリウッドの経済的・文化的優位性に対抗することを意図していました。
英国映画のための義務的な市場区分を設けることで、製作部門の経済活動の活発化が自立的な産業の成長につながることが期待されました。興行収入の割当は当初7.5%に設定されていましたが、1935年には20%に引き上げられました。対象となる映画には、カナダやオーストラリアなどの英国領土で撮影された作品も含まれていました。
英国映画は以下の基準に従って定義されました。
ハリウッドのスタジオは、英国で作品を上映したい場合、この割当枠を遵守しなければなりませんでした。収益性の高い英国市場を失うよりも、スタジオは英国のプロデューサーと契約して低予算の長編映画を制作し、米国で制作した作品を英国で同時に配給できるようにしました。こうした安価な国産長編映画は、「割当枠クイック」として知られるようになりました。
この法律は概して失敗と見なされている。国内市場では制作費を回収できないような巨額予算の長編映画への投機的な投資を助長し、質の低い「クワイエット・クォーター」の台頭を招いたとして批判された。
| 1938年映画法 | |
|---|---|
| 議会法 | |
| 長いタイトル | 一定割合の英国映画フィルムのレンタルと上映を保障し、映画フィルムのブラインドブッキングと事前ブッキングを制限するためのさらなる規定を設ける法律。映画フィルム製作者に雇用される人々の賃金と雇用条件に関する規定を設ける法律。さらに前述の事項に関連する目的を規定する法律。 |
| 引用 | 1 & 2 ジョージ6 . 17年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1938年3月30日 |
| 開始 | 1938年4月1日 |
| その他の法律 | |
| 償い | 1927年映画法 |
| 制定当時の法令文 | |
この法律は、1938年映画法(1 & 2 Geo. 6. c. 17)は、大英帝国加盟国で撮影された映画を割当枠から除外しました。その後、さらに法律によって改正され、最終的に1960年映画法(8 & 9 Eliz. 2. c. 57)によって廃止されました。
近年、ローレンス・ナッパーなどの映画史家の間では別の見解が生まれており、彼らは、クォータ・クイックはあまりに軽々しく却下されすぎており、そのような映画には、通常の状況では撮影されなかったミュージックホールやバラエティショーなど、英国の大衆文化に特有のパフォーマンスが含まれていることが多いため、特に文化的、歴史的価値があると主張している。
注記
参考文献