 | この記事の例と観点は主に米国に関するものであり、主題に関する世界的な見解を代表するものではありません。 （2025年7月） |
人種配慮政策とは、人種的マイノリティの状況改善を目的とした政策である。アメリカ合衆国では、このような政策は典型的にはアフリカ系アメリカ人の地位向上を目的としている。[1]人種配慮政策には、差別禁止政策から厳格な人種割当制度まで、多種多様なものがある。[2]これらの政策の主な目的は二つある。対象人種に対する過去の差別を補償することと、機会均等を促進することである。[3]
教育
アメリカ合衆国では、人種隔離撤廃のためのバス通学制度など、人種を考慮した政策が、長年にわたり学校の人種隔離に対抗するために用いられてきました。アメリカ合衆国最高裁判所は、 1960年代と1970年代に、それ以降よりも頻繁にこれらの措置を支持する判決を下しました。[4]
国際的な違い
フランスは、他の多くの西欧諸国（英国を含む）とは異なり、人種問題に配慮した政策の採用を避けてきた。[5]英国とフランスの政策の違いは、両国で政策が描かれる際の枠組みの違いに大きく起因している。 [6]
世論
アメリカ合衆国では、白人は人種配慮政策への支持が最も低く、黒人は最も支持している。ラテン系とアジア系は、これらの政策に対する意見において中間的な立場を取っている。この傾向は、人種的偏見、階級的地位、その他の要因をコントロールした後でも維持されている。[7]白人リベラル派では、人種的嫌悪は黒人学生のみを対象とした人種配慮プログラムへの支持を予測する。対照的に、白人保守派では、人種的嫌悪は、受給者の人種に関わらず、そのようなプログラムへの反対と密接に関連している。[8]
参照
参考文献
- ^ Sears, David O. (2008). 「人種意識の高い政策」.国際社会科学百科事典. 2017年5月18日閲覧。
- ^ ボストン、トーマス・D. (2002). 『異なるビジョン：アフリカ系アメリカ人の経済思想』ラウトレッジ、p.85. ISBN 9781134798605。
- ^ エドワーズ、ジョン（2009年1月20日）「集団の権利と個人の権利：人種配慮型政策の事例」『社会政策ジャーナル』23 (1): 55– 70. doi :10.1017/S0047279400021322. S2CID 145066826.
- ^ アンチェタ、アンジェロ（2002年7月1日）「K-12教育における憲法と人種配慮政策」ERICダイジェスト。2017年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月19日閲覧。
- ^ Bleich, Erik (2001年5月1日). 「フランスにおける人種政策」.ブルッキングス研究所. 2017年5月19日閲覧。
- ^ Bleich, Erik (2002年11月). 「政策立案分析へのアイデアの統合」.比較政治研究. 35 (9): 1054– 1076. doi :10.1177/001041402237506. S2CID 153698101.
- ^ ロペス, リンダ; パントーハ, エイドリアン・D. (2004年12月). 「黒人と白人を超えて：アフリカ系アメリカ人、ラテン系アメリカ人、アジア系アメリカ人、そして白人における人種配慮政策への一般的な支持」.政治研究季刊誌. 57 (4): 633– 642. doi :10.1177/106591290405700411. S2CID 144221840.
- ^ フェルドマン、スタンリー、ハディ、レオニー（2005年1月）「人種的憤慨と人種配慮プログラムに対する白人の反対：原則か偏見か？」アメリカ政治学ジャーナル49 ( 1): 168– 183. doi :10.1111/j.0092-5853.2005.00117.x.
