ラコプラカ・メラノバファ

ラコプラカ・メラノバファ
スケールバー: 600マイクロメートル
科学的分類この分類を編集する
王国： 菌類
分割： 子嚢菌門
クラス： ドシデオミセテス
注文： ストリグラレス目
家族： ストリグラ科
属: ラコプラカ
種：
R. メラノバファ
二名法名
ラコプラカ・メラノバファ
（クレンプ）SHJiang、Lücking、JCWei（2020）
同義語[ 1 ]
  • Verrucaria melanobapha Kremp. (1874)
  • Strigula melanovapha (Kremp.) R.Sant. (1952)

ラコプラカ・メラノバファ（Racoplaca melanobapha）は、葉に生息するストリグラ科の地衣類の一種です。本種は1874年にボルネオで採集された標本から初めて記載されましたが、その分類学上の位置付けは数十年にわたり不明瞭なままでした。1952年にストリグラ属に移され、その後2020年にラコプラカ属に移されました。本種の葉の表面には非常に薄い暗灰緑色の斑点を形成し、細い枝分かれした裂片は細い黒線で縁取られ、小さな黒点が散在しています。分子生物学的研究によると、従来単一の広範囲に分布する熱帯種として扱われてきたものが、実際には外見だけでは区別が難しい複数の近縁種である可能性が示唆されています。

分類学

Racoplaca melanobaphaは、アウグスト・フォン・クレンペルフーバー（1874年）によってVerrucaria melanobaphaとして記載された。[ 2 ]クレンペルフーバーは当初、この分類群をやや疑わしく「菌類」とみなし、その位置づけは数十年にわたって定まらなかった。後にヨハネス・ミュラー・アルゴビエンシスがタイプを再検討し、 Strigula subtilissimaに近い種であると示唆したが、他の著者は引き続きこの種をVerrucariaに分類したり、 Phylloporinaと関連させて論じたりした。[ 3 ]

1952年にロルフ・サンテソンは葉状地衣類の研究で、この種をStrigula melanobaphaとしてStrigula属に移し、記載された類似種が複数存在するが同一種であると結論した。特に、彼はStrigula insignisとS. linearisのタイプ標本をS. melanobaphaの非常に微細な標本と解釈し、 S. fibrillosa用に選定されたタイプ標本が、葉状体の特徴では別種とされていたにもかかわらず、 S. melanobaphaにも属することを発見した。サンテソンはまた、共生藻類の既報の同一性を用いてこのグループのメンバーを分離しようとした以前の試み（例えば、Cephaleuros対Phycopeltis）は、タイプ標本における種の分離の確実な根拠にはならなかったと指摘した。[ 3 ]現代の分類では、この種はRacoplaca melanobaphaとしてRacoplaca ( Strigulaceae )に分類されている。[ 4 ] [ 1 ] [ 5 ]

葉状体Strigula地衣類の多座分子系統学的研究において、Jiangらは5つの遺伝子マーカーを用いて、 Racoplacaを含むStrigulaceae科における種の限界と属の境界を再評価した。[ 6 ]この研究において、彼らはRacoplaca melanobaphaという組み合わせを検証し、以前の学名公表の試みは、基本名が適切に引用されていなかったため無効であったと指摘した。Verrucaria melanobaphaのタイプはボルネオ島に由来しており、この種は古い文献では広く分布する熱帯分類群としてしばしば議論されてきたものの、この学名はマレーシアの文献に結びついている。[ 5 ]

Jiangらは、かつては形態に基づく広範な種概念の下で広く分布していた多くの葉生のStrigulaceae科植物が、分子データを用いた解析により、複数の、時には形態学的に隠蔽された系統を含むことが明らかになったことを強調した。彼らは、このパターンはこれまで調査が行われた地域以外では十分に検出されていない可能性が高いため、命名された分類群の歴史的な「汎熱帯性」分布の主張は、現代のデータによって検証されるまでは慎重に扱うべきであると示唆した。彼らは、従来「既知」とされてきた種の隠れた多様性は、グループ全体で約2倍から5倍の範囲であると推定した。これまでに評価された限られた資料の中で、Racoplaca melanobaphaは、彼らがそのような隠れた多様性の約2倍のシグナルを示していると考えた分類群の一つであった。これは、R. melanobapha（またはその以前の名称）で記録された古い記録の中には、関連地域からの標的配列決定が完了するまで、複数の種を表す可能性があることを意味する。[ 5 ]

説明

Racoplaca melanobaphaは葉に生息する種で、葉の表皮のすぐ下に非常に薄い仮根を形成する。仮根は通常は丸みを帯びた彫像状で、通常は幅 10～20 mm（ときには 25 mm）で、幅 0.1～0.3 mm の細長い、多かれ少なかれ線状の裂片から構成され、裂片は二股に枝分かれし、通常は網状ではなく独立して存在する。色は濃い灰緑色で、光沢があり、表面は滑らかまたはわずかにしわがある。裂片の縁は細い黒線で縁取られ（仮根に似ている）、仮根には通常、約 0.03 mm 幅の小さな黒色乳頭が均等に散在し、通常は約 0.1 mm 間隔で配置されている。断面では、仮根は非常に薄く（約 10～16 μm）、単純な藻類層で構成されている。[ 3 ]

本種は、基部がわずかに広がる黒色の凸状の子嚢殻を形成し、その大きさは直径0.45～0.7mm、高さ約150～250μmである。子嚢は細長い棍棒状（60～110×6～10μm）で、8個の子嚢胞子を含む。子嚢胞子は典型的には1隔壁（まれに3隔壁）で、紡錘形で先端が尖り、隔壁はわずかに狭まっている（14～22×3～5μm）。分生子器も一般的であり、黒色で光沢があり、直径0.2～0.3mmで、単純な桿状の大分生子（10～12×2～3μm）を形成する。本標本では小分生子は観察されなかった。共生藻はセファレウロス属の種である可能性が高いと考えられており、9～13×4～7μmの長方形から長楕円形の細胞を持ち、連続した放射状の板を形成することが多い。[ 3 ]

分布

サンテソンは1952年の論文で、ラコプラカ・メラノバファを熱帯に散在する希少種と特徴づけ、「おそらく汎熱帯性」であると示唆した。また、アメリカ大陸からの記録が極めて少ないことにも言及し、熱帯に広く生息すると考えられている分類群としては驚くべきことだった。[ 3 ]

サンテッソンが引用した資料には、アマゾナス州で採集したブラジルの単一コレクションのほか、シエラレオネおよび当時のベルギー領コンゴ（レオポルドヴィル周辺、インキシを含む）の記録が含まれていた。アジアと西太平洋では、中国南東部の福建（福州近郊の鼓山、海抜500～600メートル）、サラワク（ボルネオ島）、フィリピンのパラワン、ニューギニア（海抜約1,300メートルのゴロカ、ニューギニア西部沖のバルシェピサン島を含む）でこの種が報告された。サンテッソンはまた、未検証として扱った追加の中国からの発表された報告にも言及した。[ 3 ]より最近の記録では、その分布はケニア、[ 7 ]タンザニア、[ 8 ]インド（西ガーツ山脈）、[ 9 ]スリランカ、[ 10 ]ハワイ、ミクロネシア、および韓国にまで広がっている。[ 11 ]近年のフィールドワークでは、コンゴ民主共和国での存在が再確認され[ 12 ]、ブラジルではより広範囲に存在していることが明らかにされている[ 13 ] 。

参考文献

  1. ^ a b "GSD 種の同義。現在の名前: Racoplaca melanovapha (Kremp.) SH Jiang、Lücking & JC Wei、Hongsanan et al.、Fungal Diversity 105: 152 (2020)"。種フンゴラム。2025 年12 月 31 日に取得。
  2. ^クレンペルフーバー、A. フォン (1875)。「ボルネオとシンガポールのインスリスにおける正当な O. ベッカリ苔癬 1866 年と 1867 年」 [O. ベッカリが 1866 年と 1867 年にボルネオ島とシンガポールの島で収集した地衣類]。Nuovo Giornale Botanico Italiano (ラテン語)。7 (1): 5–67 [51]。
  3. ^ a b c d e f Santesson, R. (1952).葉状地衣類. I. 絶対葉状地衣類菌類の分類の改訂. Symbolae Botanicae Upsalienses. 第12巻. pp.  189– 190.
  4. ^ " Racoplaca melanobapha (Kremp.) SH Jiang, Lücking & JC Wei" . Catalogue of Life . Species 2000 : ライデン、オランダ. 2025年12月31日閲覧。
  5. ^ a b cジャン、シューファ;ラッキング、ロバート。劉華傑。ウェイ、シンリー。ザビエル・レイテ、アマンダ・バレット。ポルティージャ、カルロス・ビニャス。レン、チャン。魏、江春（2021）。「12 の新種により、Strigula s.lat. (Strigulales、子嚢菌門)の葉状地衣類の謎の多様化が明らかになりました。 」菌類のジャーナル。8 (1) 2.土井: 10.3390/jof8010002。PMC 8781847。PMID 35049942。  
  6. ^ジャン・シューファ;ラッキング、ロバート。ザビエル・レイテ、アマンダ・バレット。カセレス、マルセラES;アプトルート、アンドレ。ポルティージャ、カルロス・ビニャス。魏、江春（2020）。 「 Strigula属の葉状種の6 属 (苔癬化した子嚢菌門、Dothideomycetes、Strigulaceae) への再割り当て」。真菌の多様性。102 (1): 257–291 [286]。土井：10.1007/s13225-020-00445-7。
  7. ^リュッキング、ロバート；カルブ、クラウス (2002). 「ケニア（東アフリカ）の葉状地衣類群における新種および更なる追加、初の地衣類Aulaxina（Ostropales: Gomhillaceae）を含む」.リンネ協会植物誌. 139 (2): 171– 180. doi : 10.1046/j.1095-8339.2002.00058.x .
  8. ^ Farkas, Edit (1987). 「タンザニア、ウサンバラ山脈の葉状地衣類 I」. The Lichenologist . 19 (1): 43– 59. doi : 10.1017/S0024282987000057 .
  9. ^ Subramanya, Shravan Kumar; Krishnamurthy, Yelugere Linganaik (2015). 「インド西ガーツ山脈におけるStrigula （Strigulaceae, Ascomycota）の新分布記録」. Polish Botanical Journal . 60 (1): 99– 103.
  10. ^ベズダ、A.ブルンバウアー、W.ブリュース、O. (1997)。「スリランカの葉状地衣類」 [スリランカの葉状地衣類] (PDF)。ウィーンの自然史博物館(ドイツ語)。99 : 737–742 .
  11. ^ Jayalal, Udeni; Oh, Soon Ok; Lücking, Robert; Joshi, Santosh; Kim, Jung A; Park, Jung-Shin; Hur, Jae-Seoun (2013). 「韓国の葉状地衣類フローラへの貢献」 . Mycobiology . 41 (4): 202– 209. doi : 10.5941/MYCO.2013.41.4.202 .
  12. ^ van den Broeck, Dries; Lücking, Robert; Ertz, Damien (2014). 「コンゴ民主共和国の葉状地衣類群と6つの新種の記載」. The Lichenologist . 46 (2): 141– 158. doi : 10.1017/S0024282913000790 .
  13. ^アプトルート、アンドレ;ダ・シルバ・カセレス、マルセラ・エウヘニア。ドス・サントス、リディアーヌ・アウベス。ベナッティ、ミシェル N.カニス、ルシアナ。フォルノ、マヌエラ・ダル。フォイヤースタイン、シャーリー C.ヴィディガル・フラガ・ジュニア、カルロス・アウグスト。ガーラック、アリスCL。ガンボスキ、エメルソン・ルイス。ユングブルース、パトリシア。ケファー、マルシア I.カルブ、クラウス。コッホ、ナタリア M.ラッキング、ロバート。トーレス、ジャン＝マルク。シュピルマン、アドリアーノ A. (2025)。 「ブラジルの地衣類チェックリスト: 4,828 の受け入れられた分類群が国レベルの世界記録を構成する。」ブリオロジスト。128 (2): 96–423 [293]。doi : 10.1639/0007-2745-128.2.96 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Racoplaca_melanobapha&oldid=1331206217」より取得