急進的独占とは、哲学者で作家のイヴァン・イリイチが1973年の著書『共生のための道具』[1]で定義し、その後の著作でも再考された概念で、ある技術やサービスが非常に支配的になり、たとえ複数の提供者が存在しても、そのユーザーが製品にアクセスできないため社会から排除される様子を描いている。彼の最初の例は自動車が社会に与える影響で、自動車自体がその必要性に応じて都市を形作り、その結果、自動車を持たない人々は都市への参加から排除されるようになった。急進的独占とは、ある種類の製品の支配が、いずれかのブランドの支配に取って代わることである。
「急進的独占」という概念は、「文化研究のブロガーや学者」によって非公式に言及されてきたが、この概念がより正式に注目を集めている例としては、21世紀の教育問題誌に掲載された論文が挙げられる。その論文の要約には、「情報通信技術は様々な急進的独占を生み出す可能性を秘めており、教育はそのような発展の主な手段の一つとなる可能性がある」という例が示されている。[2] [3]
イリイチはこの概念を医学と学習の例で拡張しています。医学における急進的な独占は、医師が提供しないケアを患者から奪い、学習における急進的な独占は、教室の外で知識を培った生徒を「教育を受けていない」と定義します。彼は、「主要なツールが自然な能力を排除するところに、急進的な独占が存在する」と書いています。
イリイチは後年の著書『エネルギーと公平性』の中で、この定義を次のように洗練させている。「一人当たりの生産量が一定量を超える工業製品は、需要の充足に関して極端な独占状態にある。ある一定の水準を超えると、義務教育は学習環境を破壊し、医療提供システムは非治療的健康源を枯渇させ、交通機関は交通を麻痺させる。」[4]
これらの定義は、生産者が市場を独占するのではなく、製品自体が自らの需要を生産し、また自らのニーズを満たすという、一種の概念的な経済的逆転を必要とする。経済学におけるこのような逆転のアナロジーとして、ギッフェン財やヴェブレン財といった概念が挙げられる。これらの財では、財の需要特性を記述する要因が論理的に逆転し、当初は論理的逆転の産物であった新しいタイプの財が生み出される。しかし、この財は高級品、投資バブル、ステータス・シグナリングといった現実世界の財にも当てはまることが分かっている。イリイチの急進的独占概念は、需要によって希少になる価値ある財や、生産者の反競争的行動とは異なり、「自らが唯一満たすことのできる需要を創造し、形作る能力を獲得したことによって」定義される。[4]
参考文献
- ^ イリイチ、イヴァン (2020年6月29日). 「共生のツール」(PDF) .コーネル大学. 2020年6月29日閲覧。
- ^ van Dijk, HMJ (2020年2月). 「街路を楽しむ能力：なぜ自動車交通は都市環境の人々を排除するのか」.アーバンサイクリング研究所. 2020年9月13日閲覧。
- ^ Jandric, Peter (2011). 「急進的独占への賛否：批判的教育と情報通信技術」(PDF) . 21世紀における教育の諸問題. 35 (70): 70– 84. doi :10.33225/pec/11.35.70. S2CID 55007878. 2020年9月13日閲覧。
- ^ イリイチ、イヴァン. 「エネルギーと公平性」（PDF） .ブリティッシュコロンビア大学. 2020年9月13日閲覧。
