急進的な政治

急進的な政治とは、社会変革、構造変化、革命、急進的な改革などを通じて、社会や政治体制の基本原則を変革または置き換えようとする意図を意味します。[ 1 ]急進的な見解を採用するプロセスは、急進化と呼ばれます。

「ラディカル」という語は、ラテン語のradix（「根源」）と後期ラテン語のradicalis （「根源の、根源に関連する、急進的な」）に由来する。歴史的に、この用語の政治的使用は、 18世紀から19世紀にかけてヨーロッパで発展した、急進主義として知られる進歩的な選挙改革主義の一形態のみを指していた。しかし、18世紀に造語されて以来、その意味は変化し、政治的スペクトル全体を包含するようになったが、「根源的な変化」という含意は保持されている。[ 1 ]

歴史

オックスフォード英語辞典によると、政治的文脈での「急進的」という言葉の使用は1783年に遡ります。[ 2 ]ブリタニカ百科事典には、「急進的」という言葉の政治的使用の最初の例は、イギリスのホイッグ党議員チャールズ・ジェームズ・フォックスによるものと記録されています。フォックスは1797年に、男子普通選挙を保障する選挙制度の「急進的改革」を提案し、それによって「急進派」という言葉がイギリス議会改革の支持者を表す慣用表現として確立されました。[ 3 ]

19世紀を通じて、急進政治の概念は様々な政治思想や主義へと拡大していった。イギリスの政党政治は穏健な立場を重視するようになり、他の運動はより政治的に攻撃的な派閥へと追いやられていった。ナポレオン戦争後のフランスでは共和主義を公然と主張することが違法であったため、イギリスの急進派と同様の改革主義的理想を掲げる急進主義者が現れたが、後に彼らはプロレタリア連帯を重視する急進社会主義運動へと発展していった。[ 3 ] [ 4 ]マルクス主義の台頭に伴い、急進政治の概念は改革主義から離れ、革命政治と結びつくようになった。[ 3 ]アメリカ合衆国の政治では、この用語は保守派と穏健派の間で政治的過激主義を示す軽蔑的な意味で使用されており、[ 3 ] [ 5 ] 19世紀の『政治学百科事典』では「その原則よりもその適用方法によって特徴付けられる」と説明されている。[ 6 ]

20世紀には、世界中の多くの国で急進的な政治家が権力を握りました。そのような急進的な指導者には、ロシアのウラジーミル・レーニンとヨシフ・スターリン、中国の毛沢東、イランのルーホッラー・ホメイニ、ドイツのアドルフ・ヒトラー、そしてアメリカのロナルド・レーガンやイギリスのマーガレット・サッチャーといった主流派の急進主義者が含まれます。[ 1 ] [ 7 ]

ポジション

現状の変化

あらゆる急進的な政治形態に共通する特徴は、現状に何らかの根本的な変化が必要だという見解である。様々な反資本主義的政治形態において、これは現代の新自由主義体制に対する反体制的な反応として現れる。[ 1 ]

イデオロギーの概念

スタンフォード哲学百科事典では、イデオロギーの根本的な概念を次のように説明しています。

この見解は、「現状の不公正な関係を守るための偽装的な力として法が果たす役割について、あらゆるタイプの急進派の間で合意されている」ことを反映している。 [ 8 ]このイデオロギーに対する急進的な批判は、特にポスト左翼主義において顕著である。[ 9 ]特定の問題に対処する際に、一部の急進的な政治は、包括的なイデオロギー計画を完全に放棄することがある。[ 1 ]

過激主義との違い

アストリッド・ボッティヒャーは、急進主義と過激主義の間には、目標（理想主義的 vs.修復的、解放主義 vs. 反民主主義的）、道徳（特殊 vs. 普遍的）、多様性へのアプローチ（受容 vs. 軽蔑）、暴力の使用（実用的で選択的 vs. 正当で容認できる）など、いくつかの違いがあると指摘している。[ 10 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d eジョナサン・ピュー編（2009年）『今日のラディカル政治とは何か？』パルグレイブ・マクミランUK、ISBN 9780230236257。
  2. ^ 「radical」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。(購読または参加機関のメンバーシップが必要です。)「国家の全能性は憲法によって国民にではなく、議会に集まった立法府全体に帰属するというのが、この不快な省庁の過激な教義でした。」
  3. ^ a b c d「急進派（イデオロギー主義者）」ブリタニカ百科事典。 2020年1月10日閲覧。
  4. ^ヘイワード、JES「フランス第三共和政の公式哲学：レオン・ブルジョワと連帯主義」。国際社会史評論。
  5. ^サンダース、マイク編 (2001). 「一般序論」 . 19世紀の女性と急進主義. テイラー＆フランシス. p. xix. ISBN 0-415-20526-32020年9月18日閲覧。保守派は「過激派」という言葉を総称的に侮辱する言葉として頻繁に用いた。
  6. ^ブロック、モーリス（1893年）「急進主義」『アメリカ合衆国政治学、政治経済学、政治史事典』492頁。
  7. ^ショート、クレア（2009年）「今日の急進的政治を形作る力」ジョナサン・ピュー編『今日の急進的政治とは何か？』パルグレイブ・マクミランUK、59頁。ISBN 9780230236257例えば、サッチャー夫人は急進的だったし、英国国民党も急進的だったし、ヒトラーも急進的だった。
  8. ^ a b cシプノウィッチ、クリスティン (2001年10月22日). 「法とイデオロギー」 . ザルタ、エドワード・N. (編). 『スタンフォード哲学百科事典』（2019年夏版）.
  9. ^マクキン、ジェイソン（2004年）「ポスト左翼のアナーキー：左翼を置き去りにする」。
  10. ^ボッティヒャー、アストリッド（2017年）「過激主義と過激主義の学術的コンセンサス定義に向けて」『テロリズムの展望』 11 （ 4 ）：73-77。ISSN 2334-3745。JSTOR 26297896。  
  • アブカリアン、ギルバート（1971年）『アメリカの政治的急進主義：現代の課題と方向性』
  • ウォルター、エドワード（1992年） 『アメリカにおける左翼過激主義の興亡』ブルームズベリー・アカデミック、ISBN 0-275-94276-7。
  • マーチ、ルーク（2012年）『ヨーロッパの急進左派政党』ラウトレッジ、ISBN 978-1-136-57897-7。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Radical_politics&oldid=1310504083」より取得