電磁干渉

2002年10月8日の米国下院討論の録画。午後2時30分頃、太陽フレアによる電磁干渉により中断され、歪んだ[ 1 ]
アナログテレビ信号における電磁干渉

電磁干渉（EMI）は、無線周波数スペクトルにおいては無線周波数干渉（RFI ）とも呼ばれ、外部発生源から発生し、電磁誘導、静電結合、または伝導によって電気回路に影響を及ぼす妨害波です。[ 2 ]この妨害波は回路の性能を低下させたり、場合によっては機能を停止させたりする可能性があります。データパスの場合、これらの影響はエラー率の上昇からデータの完全な損失まで多岐にわたります。[ 3 ]

人為的なものも自然的なものも、EMIを引き起こす可能性のある変動する電流と電圧を発生させます。例えば、点火システム、携帯電話のセルラーネットワーク、雷、太陽フレア、オーロラ（北極光／南極光）などが挙げられます。EMIはAMラジオによく影響を与えます。また、携帯電話、FMラジオ、テレビ、さらには電波天文学や大気科学の観測にも影響を与える可能性があります。

EMI は、電子戦などの無線妨害のために意図的に使用されることがあります。

ドップラー気象レーダーで5GHz Wi-Fiの干渉が観測される

歴史

無線通信の初期の頃から、意図的および意図的でない送信による干渉の悪影響が感じられ、無線周波数スペクトルを管理する必要性が明らかになりました。[ 4 ]

1933年、パリで開催された国際電気標準会議（IEC）の会合は、当時発生していた電磁干渉（EMI）問題に対処するため、国際無線干渉特別委員会（ CISPR）の設立を勧告しました。CISPRはその後、測定・試験技術を網羅した技術出版物を発行し、放射およびイミュニティの許容値を推奨しました。これらは数十年にわたって進化を続け、今日の世界のEMC規制の多くを支える基礎となっています。[ 5 ]

1979年、米国FCCは、有線および無線通信に干渉するデジタルシステムの増加に対応して、すべてのデジタル機器からの電磁放射に法的制限を課しました。試験方法と制限はCISPR規格に基づいていましたが、ヨーロッパの一部地域では同様の制限がすでに施行されていました。[ 6 ]

1980年代半ば、欧州連合（EU）加盟国は、製品の技術要件を標準化し、EU域内における貿易障壁とならないようにすることを目的として、いくつかの「ニューアプローチ」指令を採択しました。その一つがEMC指令（89/336/EC）[ 7 ]であり、市場に投入または使用されるすべての機器に適用されます。その適用範囲は、「電磁妨害を引き起こす可能性のある、またはそのような妨害によって性能が影響を受ける可能性のある」すべての機器です[ 6 ] 。

これは、一般の人々向けの機器にイミュニティとエミッションに関する法的要件が課された初めてのケースでした。一部の製品では、既知のレベルのイミュニティを確保するために追加コストがかかる可能性がありますが、現代の活発な電磁環境において、機器と共存でき、問題が少ないため、製品の質に対する認識が向上します。[ 6 ]

現在、多くの国では、製品が一定レベルの電磁両立性（EMC）規制を満たすことを求める同様の要件を設けています。[ 6 ]

種類

電磁干渉は、発生源と信号の特性に応じていくつかのカテゴリに分類されます。

干渉の発生源は、この文脈では「ノイズ」と呼ばれることが多く、人為的なもの（人工的なもの）または自然のものである可能性があります。

連続波（CW）干渉は、発生源が特定の周波数範囲で継続的に放射する場合に発生します。このタイプの干渉は、周波数範囲に応じてサブカテゴリに分類され、全体として「DCから昼光」と呼ばれることもあります。一般的な分類の一つは、周波数範囲の広がりに応じて狭帯域と広帯域に分類されます。

  • オーディオ周波数。非常に低い周波数から20kHz程度までの範囲を指します。100kHzまでの周波数もオーディオとして分類されることがあります。音源には以下が含まれます。
  • 無線周波数干渉（RFI）は、通常20kHzから上限までの範囲で発生し、技術の進歩に伴い常に増加しています。発生源には以下が含まれます。
  • 広帯域ノイズは、特定の周波数が強調されることなく、どちらか一方または両方の周波数範囲の一部に広がることがあります。発生源には以下が含まれます。

電磁パルス（EMP）は、過渡的妨害とも呼ばれ、発生源が短時間のエネルギーパルスを放射することで発生します。このエネルギーは通常、広帯域ですが、被害者には比較的狭帯域の減衰正弦波応答を励起することがよくあります。

ソースは、単発のイベントと反復的なイベントに大別されます。

孤立した EMP イベントの発生源には次のようなものがあります:

  • リレー、ソレノイド、電気モーターなどの誘導負荷を含む電気回路のスイッチング動作。
  • 電力線のサージ/パルス
  • 静電気放電(ESD) は、2 つの帯電物体が接近または接触することによって発生します。
  • 雷電磁パルス(LEMP) ですが、通常は短い一連のパルスです。
  • 核爆発の結果として発生する核電磁パルス（NEMP）。その派生形として高高度EMP（HEMP）核兵器があり、主な破壊力としてパルスを発生させるように設計されています。
  • 非核電磁パルス（NNEMP）兵器。

反復的な EMP イベント (定期的なパルス列として発生することもあります) の発生源には、次のものがあります。

  • 電気モーター
  • ガソリンエンジンなどの電気点火システム。
  • デジタル電子回路の継続的なスイッチング動作。

伝導性電磁干渉は導体の物理的接触によって引き起こされますが、放射性電磁干渉は誘導（導体の物理的接触なし）によって引き起こされます。導体の電磁場における電磁妨害は、導体の表面に限定されず、導体から放射されます。これはすべての導体に共通しており、2つの放射電磁場間の相互誘導がEMIを引き起こします。[ 8 ]

カップリング機構

4つの電磁干渉（EMI）結合モード

使用されている専門用語の中には、異なる意味で使用されるものがあります。また、一部の現象は様々な異なる用語で呼ばれる場合があります。これらの用語は、本百科事典の他の項目と同様に、広く受け入れられている方法で使用されています。

ノイズのエミッター（発生源）、結合経路、そして被害者（レセプターまたはシンク）の基本的な配置を下図に示します。発生源と被害者は通常、電子機器ですが、発生源は落雷、静電放電（ESD）、あるいは有名な例として宇宙の起源である ビッグバンなどの自然現象である場合もあります。

基本的な結合メカニズムには、伝導性、容量性、磁気または誘導性、放射性の4つがあります。あらゆる結合経路は、これらの結合メカニズムが1つ以上組み合わさって作用する経路に分解できます。例えば、図の下側の経路には、誘導性、伝導性、容量性のモードが組み込まれています。

伝導結合は、伝送線路、電線、ケーブル、 PCBトレース、金属筐体などの導体との直接的な電気的接触によって、発生源と被測定物との間の結合経路が形成される場合に発生します。伝導ノイズは、異なる導体上でどのように現れるかによっても特徴付けられます。

  • コモンモード結合: ノイズは 2 つの導体上で同位相 (同じ方向) に現れます。
  • 差動モード結合: ノイズは 2 つの導体上で位相がずれて (反対方向に) 現れます。

誘導結合は、発生源と受信端が短い距離（通常は波長未満）で離れている場合に発生します。厳密には、「誘導結合」には電気誘導と磁気誘導の2種類があります。一般的に、電気誘導は容量結合、磁気誘導は誘導結合と呼ばれます。

容量結合は、通常、波長未満の距離にある 2 つの隣接する導体間に変化する電界が存在する場合に発生し、受信導体の 電圧の変化を引き起こします。

誘導結合または磁気結合は、通常、波長未満離れた 2 つの平行導体間に変化する磁場が存在する場合に発生し、受信導体に沿って 電圧の変化を引き起こします。

伝導性放射抑制用EMIフィルタ

放射結合または電磁結合は、発生源と被発生源が通常波長よりも長い距離で離れている場合に発生します。発生源と被発生源は無線アンテナとして機能します。つまり、発生源は電磁波を放射し、その電磁波は間の空間を伝播し、被発生源によって受信されます。

ITUの定義

電磁干渉、無線周波数干渉（EMIまたはRFI）の意味での干渉は、国際電気通信連合（ITU）の無線通信規則（RR）[ 9 ]の第1.166条によると、「無線通信システムでの受信時に、放出、放射線、または誘導 の1つまたは組み合わせによる不要なエネルギーの影響であり、そのような不要なエネルギーがない場合に抽出できる情報の性能低下、誤解、または損失として現れる」と定義されています。

これは、周波数管理局が無線局またはシステムへの周波数割り当ておよび周波数チャネルの割り当てを提供するため、および無線通信サービス間の電磁両立性を分析するために使用する定義でもあります。

ITU RR（第1条）によれば、干渉の変動は以下のように分類される。[ 10 ]

  • 許容干渉（RR 1.167）
  • 許容される干渉（RR 1.168）
  • 有害な干渉（RR 1.169）

伝導干渉

伝導 EMI は導体の物理的な接触によって発生しますが、放射 EMI は誘導(導体の物理的な接触なし) によって発生します。

低周波数の場合、EMI は伝導によって発生し、高周波数の場合、放射によって発生します。

アース線を介した EMI も電気設備では非常によく見られます。

さまざまな無線技術の感受性

干渉は、不要な帯域内信号を目的の信号と区別する方法がないアナログ振幅変調や、放送システムで使用される全方向性アンテナなどの古い無線技術では、より厄介になる傾向があります。新しい無線システムには、選択性を高めるいくつかの改良が組み込まれています。Wi -Fiなどのデジタル無線システムでは、エラー訂正技術を使用できます。拡散スペクトルと周波数ホッピングの技術は、アナログ信号とデジタル信号の両方で干渉耐性を向上させるために使用できます。パラボラアンテナやダイバーシティ受信機などの指向性の高い受信機を使用すると、空間内の1つの信号だけを選択して他の信号を排除することができます。

これまでのデジタルスペクトラム拡散信号方式の最も極端な例は、超広帯域（UWB）です。UWBは、無線スペクトルの大部分を低振幅で利用し、高帯域幅のデジタルデータを伝送することを提案しています。UWBのみを使用すれば、スペクトルを非常に効率的に利用できますが、UWB以外の技術を使用しているユーザーは、受信機への干渉を懸念し、新しいシステムとスペクトルを共有する準備がまだできていません（UWBの規制への影響については、超広帯域に関する記事で説明しています）。

消費者向けデバイスへの干渉

アメリカ合衆国では、1982年の公法97-259により、連邦通信委員会（FCC）が消費者向け電子機器の感受性を規制することを認められた。[ 11 ] [ 12 ]

RFIおよびEMIの潜在的な発生源としては、[ 13 ]各種送信機、ドアベル変圧器、オーブントースター、電気毛布、超音波害虫駆除装置、電気殺虫器、温熱パッド、タッチ操作式ランプなどが挙げられます。複数のCRTコンピューターモニターやテレビを互いに近づけすぎると、ブラウン管の電磁気特性により、特に消磁コイルの1つが作動している 際に、互いに「シミー」効果が生じることがあります。

2.4 GHz での電磁干渉は、802.11b、802.11g、802.11nワイヤレス デバイス、Bluetoothデバイス、ベビー モニターやコードレス電話、ビデオ送信機、電子レンジなどによって発生する可能性があります。

電気モーター、変圧器、ヒーター、ランプ、安定器、電源などの スイッチング負荷（誘導性、容量性、抵抗性）は、特に2Aを超える電流で電磁干渉を引き起こします。EMIを抑制するための一般的な方法は、一対の接点間に抵抗とコンデンサを直列に接続したスナバ回路を接続することです。この方法は、非常に低い電流ではEMIをある程度低減できる可能性がありますが、電気機械式接点では2Aを超える電流ではスナバ回路は機能しません。[ 14 ] [ 15 ]

EMI を抑制するもう 1 つの方法は、フェライト コア ノイズ サプレッサー (またはフェライト ビーズ)を使用することです。これは安価で、問題の原因となっているデバイスまたは侵害を受けたデバイスの電源コードにクリップで取り付けます。

スイッチング電源はEMI の発生源となる可能性がありますが、力率補正機能を組み込んだ設計技術が向上したため、問題は少なくなっています。

ほとんどの国では、電磁両立性を義務付ける法的要件があります。電子および電気ハードウェアは、一定量の EMI を受けても正常に動作しなければならず、他の機器 (ラジオなど) に干渉する可能性のある EMI を放出してはなりません。

21世紀を通して、無線周波数の信号品質は、スペクトルの混雑に伴い、年間約1デシベルずつ低下しています。このため、携帯電話業界は「赤の女王のレース」のような状況に陥っています。携帯電話会社は（新しい周波数で）より多くの携帯電話基地局を建設せざるを得なくなり、その結果、干渉が増加し、通信事業者によるさらなる投資と、それに対応する携帯電話の頻繁なアップグレードが必要になったのです。[ 16 ]

標準

国際電気標準会議（IEC）傘下の委員会である国際無線障害特別委員会（CISPR、フランス語の略称は「Comité International Spécial des Perturbations Radioélectriques」）は、放射性および伝導性電磁干渉に関する国際規格を制定しています。これらは、家庭、商業、工業、自動車の各分野を対象とした民生規格です。これらの規格は、他の国家規格や地域規格、特にCENELEC（欧州電気標準化委員会）が策定した欧州規格（EN）の基礎となっています。米国の組織には、電気電子技術者協会（IEEE）、米国規格協会（ANSI）、米軍（MILSTD）などがあります。

集積回路のEMI

集積回路はEMIの発生源となることが多いが、通常、そのエネルギーをヒートシンク、回路基板、ケーブルなどのより大きな物体に結合させて、大きな放射をする必要がある。[ 17 ]

集積回路において、EMIを低減するための重要な手段は、各能動デバイスにバイパスコンデンサまたはデカップリングコンデンサを使用する（電源に並列に接続し、デバイスのできるだけ近くに配置する）、直列抵抗を用いた高速信号の立ち上がり時間制御、 [ 18 ]、およびIC電源ピンのフィルタリングである。シールドは、導電性ガスケットなどのシールド部品のコストがかかるため、通常、他の手法が失敗した後の最後の手段となる。

放射の効率は、グランドプレーンまたは電源プレーンからの高さ( RFでは、どちらでも同じ)、および信号成分の波長 (基本周波数、高調波、またはオーバーシュート、アンダーシュート、リンギングなどの過渡現象) に対する導体の長さに依存します。 133 MHzなどの低い周波数では 、放射はほぼ専ら I/O ケーブルを介して行われます。つまり、 RF ノイズは電源プレーンに乗り、VCC ピンと GND ピンを介してライン ドライバに結合されます。次に、 RF は、コモンモード ノイズとしてライン ドライバを介してケーブルに結合されます。ノイズはコモンモードであるため、差動ペアであってもシールドの効果はほとんどありません。 RF エネルギーは、信号ペアからシールドに容量結合され、シールド自体が放射を行います。これを解決する 1 つの方法は、編組ブレーカーまたはチョークを使用してコモンモード信号を減らすことです。

通常500MHzを超える高周波数では、トレースは電気的に長くなり、プレーンからより高く配置されます。これらの周波数では、直列抵抗を用いた波形整形と、トレースを2つのプレーンの間に埋め込むという2つの手法が用いられます。これらの対策をすべて行ってもEMIが大きすぎる場合は、RFガスケットや銅テープ、導電性テープなどのシールドを使用できます。ほとんどのデジタル機器は、金属製または導電性コーティングされたプラスチック製の筐体で設計されています。

RF耐性とテスト

シールドされていない半導体（集積回路など）は、家庭環境でよく見られる無線信号（携帯電話など）の検出器として機能する傾向があります。[ 19 ]このような検出器は、携帯電話の高周波キャリア（GSM850、GSM1900、GSM900、GSM1800など）を復調し、低周波（217 Hzなど）の復調信号を生成します。[ 20 ]この復調は、マイクアンプ、スピーカーアンプ、カーラジオ、電話などのオーディオ機器で、不要な可聴バズ音として現れます。オンボードのEMIフィルタを追加したり、特別なレイアウト手法を使用すると、EMIをバイパスしたり、RF耐性を改善したりすることができます。[ 21 ] 一部のIC（LMV831-LMV834 [ 22 ] MAX9724 [ 23 ]など）は、RFフィルタを内蔵しているか、高周波キャリアの復調を減らすのに役立つ特別な設計になっています。

設計者は、システムに使用する部品のRF耐性について特別な試験を行う必要があることがよくあります。これらの試験は、多くの場合、制御されたRF環境を備えた無響室で行われ、試験ベクトルは実際の環境で発生するものと同様のRFフィールドを生成します。[ 20 ]

電波天文学におけるRFI

電波天文学における干渉（一般的には無線周波数干渉（RFI）と呼ばれる）とは、観測周波数帯域内において天体源自体以外の送信源を指します。地球上および地球周辺の送信機は、対象となる天文信号よりも何倍も強力になる可能性があるため、RFIは電波天文学の実施において大きな懸念事項です。[ 24 ]

電波天文学にとって非常に重要な周波数帯の一部、例えば1420 MHzの21cm HI線などは、規制によって保護されています。[ 25 ]しかし、 VLA、LOFAR、ALMAなどの現代の電波天文台は、観測可能な帯域幅が非常に広いです。電波周波数帯のスペクトル空間は限られているため、これらの周波数帯を電波天文学に完全に割り当てることはできません。例えば、再電離期の21cm線の赤方偏移画像は、 FM放送帯域（88～108 MHz）と重なる可能性があるため、電波望遠鏡はこの帯域幅のRFIに対処する必要があります。[ 24 ]

RFIへの対処技術は、ハードウェアフィルタからソフトウェアの高度なアルゴリズムまで多岐にわたります。強力な送信機に対処する方法の一つは、送信機の周波数を完全にフィルタリングすることです。これは例えば、90MHzから110MHzのFMラジオ局をフィルタリングするLOFAR観測所のケースです。このような強力な干渉源は、高感度受信機（増幅器とアナログ/デジタル変換器）を「飽和」させる可能性があるため、できるだけ早く除去することが重要です。飽和すると、受信信号が受信機が処理できる強度を超えてしまう可能性があります。しかし、特定の周波数帯域をフィルタリングすると、その周波数帯域を機器で観測できなくなります。

観測周波数帯域内のRFIに対処する一般的な手法は、ソフトウェアによるRFI検出です。このようなソフトウェアは、時間、周波数、または時間周波数空間において、干渉源によって汚染されたサンプルを検出できます。これらのサンプルは、その後、観測データのさらなる解析では無視されます。このプロセスは、データフラグ付けと呼ばれることがよくあります。ほとんどの送信機は帯域幅が狭く、雷や市民バンド（CB）無線機器のように継続的に存在するわけではないため、ほとんどのデータは天文学的解析に利用できます。しかし、データフラグ付けでは、風車、デジタルビデオ、デジタルオーディオ送信機などの連続的な広帯域送信機の問題を解決することはできません。

RFIを管理するもう一つの方法は、無線静穏地帯（RQZ）を設定することである。RQZは受信機の周囲に明確に定義された区域であり、その区域内での電波天文学観測を優先してRFIを低減するための特別な規制が設けられる。規制には、スペクトルと電力束の特別な管理、あるいは電力束密度の制限が含まれる場合がある。区域内の規制は、無線送信機や無線機器以外の要素も対象とする場合がある。これには、航空機の制御や、産業・科学・医療機器、車両、電力線などの非意図的放射源の制御が含まれる。電波天文学における最初のRQZは、1958年に設置された米国の国立無線静穏地帯（NRQZ）である。 [ 26 ]

環境モニタリングに関するRFI

Wi-Fi導入以前、5GHz帯の最大の用途の一つは端末ドップラー気象レーダーであった。[ 27 ] [ 28 ] 5GHz帯をWi-Fiに使用する決定は2003年の世界無線通信会議で最終決定されたが、気象当局はこのプロセスに関与していなかった。[ 29 ] [ 30 ]その後のDFSのずさんな実装と誤った設定により、世界中の多くの国で気象レーダーの運用に大きな混乱が生じていた。ハンガリーでは、気象レーダーシステムが1か月以上運用不能と宣言された。干渉の深刻さから、南アフリカの気象サービスはCバンドの運用を断念し、レーダーネットワークをSバンドに切り替えた。[ 28 ] [ 31 ]

気象衛星などの受動型リモートセンシングで使用される帯域に隣接する帯域での送信は、干渉を引き起こし、時には重大なものとなることがある。[ 32 ]規制が不十分な5Gの導入は、大きな干渉問題を引き起こす可能性があるという懸念がある。重大な干渉は、数値気象予報の性能を低下させ、経済と公共の安全に悪影響を及ぼす可能性がある。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]これらの懸念から、ウィルバー・ロス米国商務長官とジム・ブリデンスタインNASA長官は2019年2月にFCCに対し、提案されたスペクトルオークションを中止するよう要請したが、これは却下された。[ 36 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「下院セッション：下院はイラクに対する軍事力行使について議論した。注：16時50分頃の太陽フレアの影響で録画に問題が発生している」 C -SPAN、2002年10月8日。 2025年8月31日閲覧。
  2. ^コンサイス・オックスフォード英語辞典第11版オンライン版の「干渉」の項目に基づく
  3. ^ Sue, MK (1981年6月15日). 静止軌道における無線周波数干渉. NASA技術報告書サーバー（報告書）. ジェット推進研究所. hdl : 2060/19810018807 .
  4. ^ Karim, Rezaul.産業用駆動装置における電磁干渉（論文）。
  5. ^ Sue, MK; Sue, M K. (1981年6月15日)、「NASA​​」、静止軌道における無線周波数干渉、ジェット推進研究所、hdl : 2060/19810018807 、 2023年5月10日閲覧。
  6. ^ a b c dソリューション、Holland Shielding Systems BV | EMI/RFIシールドガスケットおよびソリューションのリーダー。「連邦通信委員会（FCC）の説明」 Holland Shielding Systems BV 。 2023年5月10日閲覧。
  7. ^ 「1989年5月3日の電磁両立性に関する加盟国の法律の近似化に関する理事会指令89/336/EEC」 EUR-Lex、1989年5月3日。 2014年1月21日閲覧。
  8. ^ 「EMCとは - 準拠方法 - PUWER、PUWERアドバイザー、CEマーク評価サービス - UKCAおよびCEマークコンサルタント - 機械の安全マーキング - PUWER - 機械指令の評価とトレーニング」 www.cemark.co.uk 。2023年5月10日閲覧。
  9. ^ ITU無線通信規則、第7章周波数共用 - 第1.166条、定義：干渉
  10. ^ 「ITT Article I」（PDF） . 国際電気通信連合. 2023年5月10日閲覧。
  11. ^公法97-259
  12. ^パグリン、マックス・D.、ホブソン、ジェームズ・R.、ローゼンブルーム、ジョエル（1999年）、通信法：1934年から1996年の主要な改正の立法史、パイク＆フィッシャー-BNAカンパニー、p.210、ISBN 0-937275-05-0
  13. ^ 「干渉ハンドブック」連邦通信委員会。2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月21日閲覧。
  14. ^ 「ラボノート #103スナッバー – アークサプレッサーなのか？」アークサプレッションテクノロジーズ、2011年4月。 2012年2月5日閲覧。
  15. ^ 「ラボノート #105 EMI低減 – 抑制なし vs. 抑制あり」アーク抑制技術、2011年4月。 2012年2月5日閲覧。
  16. ^ Smith, Tony (2012年11月7日). 「WTF is...RF-MEMS?」 TheRegister.co.uk . 2014年1月21日閲覧。
  17. ^ 「集積回路EMC」クレムソン大学車両電子工学研究所。 2014年1月21日閲覧。
  18. ^ 「信号線を「スパイク除去」するのではなく、抵抗器を追加しましょう」 Massmind.org . 2014年1月21日閲覧。
  19. ^ Fiori, Franco (2000年11月). 「集積回路の伝導RF干渉に対する感受性」 .コンプライアンス・エンジニアリング. Ce-mag.com. 2012年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月21日閲覧。
  20. ^ a b Mehta, Arpit (2005年10月). 「RF耐性を決定するための一般的な測定技術」(PDF) . RF Design . 2014年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年1月21日閲覧。
  21. ^ 「アプリケーションノート3660：オーディオアンプのRF耐性を実現するためのPCBレイアウト技術」Maxim Integrated 2006年7月4日。2009年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月21日閲覧。
  22. ^ LMV831-LMV834 2009年1月7日アーカイブ、Wayback Machine
  23. ^ "MAX9724" . 2009年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
  24. ^ a b Dyson, T.; Chiang, HC; Egan, E.; Ghazi, N.; Ménard, T.; Monsalve, RA; Moso, T.; Peterson, J.; Sievers, JL; Tartakovsky, S. (2021年6月). 「マギル大学北極圏研究ステーションにおける無線周波数干渉」. Journal of Astronomical Instrumentation . 10 (2): 2150007– 2150564. arXiv : 2012.06521 . Bibcode : 2021JAI....1050007D . doi : 10.1142/S2251171721500070 . S2CID 228372046 . 
  25. ^ 「無線スペクトル内での平和的共存」 。 2025年11月3日閲覧。
  26. ^無線静穏地帯の特性（報告書ITU-R RA.2259）（PDF）国際電気通信連合（ITU）2012年9月。 2017年4月22日閲覧。
  27. ^ Spain, Chris (2014年7月10日). 「気象ラジオチャンネルの奪還により5GHz Wi-Fiスペクトラムの容量が増加 – Cisco Blogs」 . Cisco Blogs . Cisco . 2019年12月4日閲覧。FCCの裁定により、ターミナルドップラー気象レーダー（TDWR）帯域（チャンネル120、124、128）がDFS保護のための新たな試験要件とともに再開される。
  28. ^ a b Saltikoff, Elena (2016). 「無線技術による気象レーダーへの脅威」 .米国気象学会誌. 97 (7): 1159– 1167. Bibcode : 2016BAMS...97.1159S . doi : 10.1175/BAMS-D-15-00048.1 . ISSN 0003-0007 . 2006年以降、RLANによるCバンドレーダーへの干渉がOPERA会員のほとんどで増加している。…南アフリカの気象局は当初、状況改善のために特定のソフトウェアフィルタリングを実装しようとしたが、2011年に気象レーダーネットワークをSバンドに移行することを決定した。 
  29. ^ Touw, Ron (2016年11月16日). 「MikroTikにおけるレーダー検知とDFS」(PDF) .レーダー検知とMikroTikにおけるDFS . MikroTik . 2019年12月4日閲覧– YouTube経由. ERC/DEC/(99)23決定により、5250～5350MHzおよび5470～5725MHzの送信電力が増加しましたが、旧来のユーザー（軍用レーダーおよび衛星アップリンク）を保護するためにDFSが必要であるという但し書きが追加されました。
  30. ^ Tristant, Philippe (2017年10月23～24日). 「Cバンド気象レーダー – RLAN 5GHzに関連する脅威」(PDF) . EUMETNET . 2019年12月5日閲覧– itu.int経由.
  31. ^トリスタン、フィリップ（2009年9月16～18日）「欧州における気象レーダーへのRLAN 5GHz干渉」（PDF）国際電気通信連合（ITU ） 2019年12月4日閲覧。欧州12カ国以上で同様の干渉事例が発生している（現在、世界でも多数の国で同様の事例が報告されている）。明らかに有害な干渉（ハンガリーでは、レーダーが1ヶ月以上運用停止状態にあると宣言された）。
  32. ^ Lubar, David G. (2019年1月9日). 「無数の無線スペクトル変更案 ― 総合的に運用気象学に影響を与えるか？」第15回新世代運用環境衛星システムシンポジウムアリゾナ州フェニックス：アメリカ気象学会.
  33. ^ミスラ・シッダールト（2019年1月10日）「カーテンの向こうの魔法使い？―現在および将来の環境衛星と水、天気、気候におけるスペクトル割り当ての重要かつ多様で、しばしば隠された役割」第15回新世代運用環境衛星システムシンポジウム。アリゾナ州フェニックス：アメリカ気象学会。
  34. ^ Witze, Alexandra (2019年4月26日). 「世界的な5Gワイヤレスネットワークが天気予報を脅かす：次世代モバイル技術は重要な衛星ベースの地球観測に干渉する可能性がある」 . Nature News .
  35. ^ Brackett, Ron (2019年5月1日). 「5Gワイヤレスネットワークが天気予報に干渉する可能性があると気象学者が警告」The Weather Channel .
  36. ^ Samenow, Jason (2019年3月8日). 「重要な気象データがFCCの『スペクトラム』提案の脅威にさらされていると商務省とNASAが主張」ワシントン・ポスト. 2019年5月5日閲覧。
ウィキメディア コモンズには、電磁干渉に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=電磁干渉&oldid =1328392064」より取得