This article needs additional citations for verification. (July 2023) |
サー・ラヌルフ・クルー | |
|---|---|
 ピーター・レリー作『サー・ラヌルフ・クルー』 | |
| キングズ・ベンチの首席裁判官 | |
| 在任期間 ：1625～1626年 | |
| 先行 | ジェームズ・レイ |
| 後継者 | ニコラス・ハイド |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1558 |
| 死亡 | 1645年1月3日～1646年 |
| 休憩所 | バーソムリー |
| 母校 | ケンブリッジ大学クライスト・カレッジ |
サー・ラヌルフ・クルー（またはラヌルフ、ランドルフ、ランドール） （1558年 - 1646年1月3日）は、イギリスの裁判官であり、国王裁判所の首席裁判官であった。
幼少期とキャリア
ラヌルフ・クルーは、皮なめし職人だったと言われるナントウィッチのジョン・クルーと、ハンフリー・メインワーリングの娘アリスの次男として生まれた。シュルーズベリー校に通い、1576年にはケンブリッジ大学のクライスト・カレッジに入学したが、学位は取得していない。[1] [2] 1577年11月13日にリンカーン法曹院の会員として認められ、1584年11月8日に法廷弁護士として召喚され、1597年にノーサンプトンシャー州ブラックリーの議員として議会に復帰、 1600年にリンカーン法曹院の顧問弁護士に、1602年には同院の秋季補佐弁護士に選出された。彼が関与した最も古い記録のある事件は、1597年から1598年のヒラリー政権期に女王の法廷で審理されたものであり、このとき彼は法務長官コークの補佐弁護士を務めていた。 1604年、彼は貴族院によって選出され、貴族との会議においてイギリス国王の新しい称号の採用に異議を唱えた。
主導的な試験への関与
1597年以降の議会への公式の報告書リストには、彼の名前は記載されていない。しかし、 1614年にはサルタッシュ選出の議員として選出され、議長（4月7日）に選出されたことは確かである。6月にナイトの称号を授与され、翌年7月には法務官（serjeant-at-law）の位を授与された。1614年の議会開会演説では、慣例に従って王家の家系の長さを誇張し、その伝説的な拡張について述べた。
1614年1月から1615年1月にかけて、クルーは、ピューリタンの牧師エドモンド・ピーチャムを大逆罪で拷問下で尋問する委員の一人に任命された。ピーチャムが国王とその大臣たちを攻撃した内容は公表されることはなかったが、国王殺害と反乱の扇動と解釈される可能性があるとされたためである。ピーチャムは、拷問台で拷問された後も口を開こうとしなかった。クルーは、ピーチャムの未発表の著作は明らかに大逆罪に相当するという高等法院判事の大多数の助言に同意したが、有名な「ピーチャム事件」と呼ばれる判決でクックは激しく反対した。ピーチャムは、巡回裁判所で裁判を受けるためサマセット州に送られた。クルーは起訴し、ピーチャムは有罪となった。彼は死刑を宣告されたが、獄中で死ぬことを許された。
クルーの職業的評判は、レスター少年魔女裁判で彼が臨時判事を務めたことで、幾分傷つけられた。ジョン・スミスという名の少年の証言に基づき、9人の女性が絞首刑に処された。クルーと彼の同僚であるハンフリー・ウィンチ卿は、この少年を全く信頼できると判断したが、ジェームズ1世はすぐに彼を詐欺師と断罪した。
クルーは、1615年にリチャード・ウェストンをトーマス・オーバーベリー卿殺害の罪で裁いた委員会のメンバーであり、翌年オーバーベリー殺害の共犯者としてサマセット伯爵と伯爵夫人を訴追する際にはベーコンとモンタギューに関与した。1621年には、特許に関連する軽犯罪の容疑で検事総長ヘンリー・イェルヴァートンの訴追を指揮した。同年、クルーはフランシス・ミッチェル卿を「金銀糸に関する委員会」の執行における不正行為の容疑で訴追し、特権裁判所判事ジョン・ベネット卿の職務上の汚職の弾劾を指揮し、弾劾法の重要な問題の解決に大きく貢献した。エドワード・フロイドはパラティーナ王女に関する中傷を出版したため庶民院により弾劾され、晒し台に処された。貴族たちは、下院が犯人に判決を下す権利があるかどうかについて、次の二つの理由で争った。(1) 犯人は貴族院の一員ではないこと、(2) 犯人の罪は貴族院の特権に抵触しないということ。その後の会議で、クルーはヘンリー4世の治世中の判例を貴族院の主張の根拠として提出したが、下院は対抗する判例を提出することができず、フロイドに対する訴訟は前例とすべきではないという趣旨の議事録を庶民院が議事録に掲載することで、この問題はひっそりと解決された。1624年、クルーはミドルセックス伯ライオネル・クランフィールドの弾劾に関する訴訟の一部を提出した。同年、彼は国王の侍従に任命された。
最高裁判所長官
翌年（1625年1月26日）、彼はジェームズ1世によって国王裁判所の首席裁判官に任命された。1626年11月9日、強制融資の合法性を確認する文書への署名を拒否したため、チャールズ1世によって解任された。同僚全員が彼に同調したとみられるが、処罰を受けたのは彼だけであった。
オックスフォード貴族院事件
クルー家は王国で最も古い家系の一つと言われており、その重要性は、 1625年に判決が下されたオックスフォード貴族院事件におけるサー・ラヌルフの雄弁な序文から判断するに、決して軽視されていなかったと言えるでしょう。この序文は、法務報告書に収められた数少ない真に優れた散文の一つです。「時の流れは巡り、すべての現世の物事には終わりが来なければならない。終わりよ。（finis rerum）」…彼は問いかけます。「ボーハンはどこにいる？モーブレーはどこにいる？モーティマーはどこにいる？いや、何よりもプランタジネット家はどこにいる？彼らは死すべき世の壺と墓に葬られている。それでも、神が喜ばれる限り、 デ・ヴィアの名と尊厳は保たれるであろう。」
退職
クルーがバッキンガム公爵に宛てた手紙（1628年6月28日）から、クルーはバッキンガム公の支援によっていくらかの補償を受けることを期待していたようだ。バッキンガム公が暗殺された（1628年8月24日）後、クルーは国王に直接訴えを起こしたが、成功しなかった。1641年に船舶手当の合法性を確認した判事が弾劾された後、デンジル・ホルズは貴族院を動かして国王に補償を請願させた。クルーは隠居して余生を過ごしていたようで、ロンドンとチェシャー州バーソムリーの邸宅、クルー・ホールで過ごした。クルー・ホールは、1608年にコークから購入した先祖伝来の地所に彼自身が建てたものである。クルー・ホールは議会の駐屯地として使われ、1643年12月にバイロンが占領し、翌年2月に奪還された。 1644年4月10日付でクルーがパリのリチャード・ブラウン卿に宛てた手紙は、彼が「この内戦とは全く異なる」と呼んだこの戦争への憤りと、国の荒廃を描写しており、大英博物館に保存され、フェアファックス書簡にも掲載されている。クルーは1645年1月3日から1646年1月3日にかけてウェストミンスターで亡くなり、6月5日にバーソムリーに自ら建てた礼拝堂に埋葬された。
私生活
彼は二度結婚した。
- 1598 年 7 月 20 日、ノーフォーク州クリップスビーのジョン・クリップスビーまたはクリップスビーの娘で共同相続人であったジュリアが 1603 年 7 月 29 日に亡くなった。
- 1607年4月12日、ロンドンのエドワード・フェイジー（ 1629年8月10日に亡くなったサー・トーマス・ヘスケス卿の遺族）の娘、ジュリアが、この地を去った。ジュリア・フェイジーは、グレイ法曹院で弁護士として名を馳せ、繁盛していた弁護士の未亡人であった。この財産のおかげで、ラヌルフはチェシャー州バーソムリーの地所をサー・クリストファー・ハットン卿から購入することができた。[3]
彼は最初の妻との間に、クリップスビー・クルーとジョン・クルーという2人の息子をもうけた。2人とも国会議員だった。
参考文献
- ^ 「クルー、ランドル（CRW576R）」ケンブリッジ大学同窓生データベース。ケンブリッジ大学。
- ^ 「プレスト・W・クルー、サー・ランドルフ（洗礼1559年、没1646年）」『オックスフォード国立人名辞典』（2004年9月、2008年1月）オックスフォード大学出版局。 2008年3月11日閲覧。
- ^ ランドルフとジュリア・クルーの肖像画のカタログノート
帰属
