ラパター
| ラパター 時代範囲: 中期セノマニアン、 | |
|---|---|
 | |
| 中手骨のホロタイプ | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| クレード: | †メガラプトラ |
| 属: | †ラパトル・フォン・ヒューネ、1932年 |
| タイプ種 | |
| †ラパトル・オルニトレストイデス フォン・ヒューネ、1932年 | |
| 同義語 | |
| |
ラパトルは、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州のグリマンクリーク層から発見された獣脚類恐竜の属で、白亜紀のセノマニアン期[ 1 ]に遡ります。 [ 2 ]ラパトルにはタイプ種であるラパトル・オルニトレストイデスのみが含まれており、1932年にフリードリヒ・フォン・ヒューネによって命名されました。 [ 3 ]
発見
ホロタイプであり唯一知られている標本BMNH R3718は、1905年頃ウォラストン近郊のライトニングリッジで発見された左手の骨1本のみである。[ 4 ]化石は乳白色をしている。[ 4 ]属名の意味は疑問である。フォン・ヒューネは語源を明らかにしていない。[ 3 ] 「Rapator」は古典ラテン語には存在せず、中世ラテン語にも「侵害者」という意味でごく稀にしか見られない。 [ 5 ]考えられる説明の一つは、フォン・ヒューネがラテン語の「略奪する」を意味するraptareの影響を受け、[ 6 ]「略奪者」という意味のそのような単語が実際に存在すると誤解したというものである。[ 7 ]また、これは「奪う者」または「泥棒」を意味するraptorの単なるスペルミス、あるいは混同であると考えられている。 [ 4 ]種小名は「オルニトレステスに似た」という意味である。 「ライトニングクロー」というニックネームを持つメガラプトル類の化石が、オーストラリアのライトニングリッジ南西のオパール鉱床で発見された。これはラパトルのさらなる化石である可能性が高い。[ 8 ]
説明
唯一知られている骨の長さは7センチメートル（2.8インチ）である。[ 3 ]この手根骨には突出した背内側突起が見られ、これは種小名の由来となったはるかに小型のオルニトレステスと共通する特徴である。 [ 4 ]しかし、オルニトレステスの突起はそれほど特徴的ではない。[ 4 ]上端にはコタイルが1つしかなく、フォン・ヒューネはそれが中手骨であったと推測した。[ 3 ]しかし、いくつかのコエルロサウルス類のグループにも、第1指骨に2つ目のコタイルがない。ラパトルがアウストラロベナトルのような体格であった場合、かなりの大きさになったはずで、体長は9メートル（30フィート）と推定されている。[ 4 ]
分類
ラパトルのタイプ標本は、もともと第1中手骨、つまり獣脚類の手の上部の骨として記載されていました。 [ 3 ]その後、この骨はアルヴァレスサウルス類 [ 9 ] もしくは Nqwebasaurus に似た原始的なコエルロサウルス類 [ 10 ] の人差し指の第1指骨に似ていることが指摘されました。 同様の中手骨を持つアウストラロベナトルが発見されたことで、ラパトルはおそらくメガラプトル類であると認識されました。 実際、アウストラロベナトルとラパトルは骨の細かい部分が異なるだけであり、シノニムである可能性がありますが、2010年に Agnolin らはラパトルをその断片的な性質のために疑わしい属 ( nomen dubium ) と見なしました。 [ 11 ]しかし、Whiteらは、この骨が他の属と異なる可能性があることを明らかにしました。ラパトルの手の骨とアウストラロベナトルの対応する骨の間に相違点が見つかり、両者の区別が裏付けられた。また、両属は少なくとも1000万年離れた地層から産出しており、同義である可能性は低いと指摘した。[ 2 ]
ラパトルは、同じ地層から発見された獣脚類のワルゲットスクスとシノニムである可能性が示唆されている。 [ 12 ]後者は尾椎のみが知られており、獣脚類以外のものとは診断できないため、[ 1 ]同一性は証明できない。[ 13 ]
参考文献
- ^ a b Poropat, Stephen F.; Bell, Phil R.; Hart, Lachlan J.; Salisbury, Steven W.; Kear, Benjamin P. (2023-04-03). 「オーストラリア中生代四肢動物の注釈付きチェックリスト」 . Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 47 (2): 129– 205. Bibcode : 2023Alch...47..129P . doi : 10.1080/03115518.2023.2228367 . hdl : 20.500.11937/96166 . ISSN 0311-5518 .
- ^ a b White, MA; Falkingham, PL; Cook, AG; Hocknull, SA; Elliott, DA (2013). 「Australovenator wintonensisとRapator ornitholestoidesの第1中手骨形態比較：分類学的関係への示唆」 . Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 37 (4): 435– 441. Bibcode : 2013Alch...37..435W . doi : 10.1080/03115518.2013.770221 . S2CID 82672110 .
- ^ a b c d eヒューネ、F. フォン。 （1932年）。化石爬虫類 - Ordnung Saurischia、Entwicklung und Geschichte の化石。モノグラ。ゲオル。パル。4 (1) 点1 および 2、viii + 361 ページ。
- ^ a b c d e fロング, JA (1998). 『オーストラリアとニュージーランドの恐竜と中生代のその他の動物』ハーバード大学出版局, p. 104
- ^トンブール、ポール。 (1998) Thesaurus formarum totius Latinitatis a Plauto usque ad saeculum XXum : TF。 CETEDOC、ロヴァニ・ノヴィ、カトリック大学ロヴァニエンシス校
- ^ Creisler, Ben (2003). 「Dinosauria Translation and Pronunciation Guide R」 . Dinosauria On-Line . 2010年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ランバート、D. (1991)『恐竜データブック：恐竜とその他の先史時代の爬虫類の決定版図解百科事典』グラマシーブックス、p. 89
- ^ Bell, PR, Cau, A., Fanti, F., & Smith, E. (2015).オーストラリア下部白亜紀の大型の爪を持つ獣脚類（恐竜類：テタヌラ科）とゴンドワナ起源のメガラプトル類獣脚類.ゴンドワナ研究.
- ^ Holtz, Molnar, Currie (2004). 「基底的テタヌラ類」 Weishampel, Dodson, Osmolska (編)『恐竜史 第2版』カリフォルニア大学出版局. 861ページ.
- ^ Salisbury, Agnolin, Ezcurra, and Pias (2007). 「オーストラリアとニュージーランドの白亜紀の非鳥類恐竜相の批判的再評価」 Journal of Vertebrate Paleontology , 27 (3): 138A.
- ^ Agnolin, Federico L.; Ezcurra, Martín D.; Pais, Diego F.; Salisbury, Steven W. (2010). 「オーストラリアとニュージーランドの白亜紀非鳥類恐竜相の再評価：ゴンドワナとの類似性の証拠」（PDF） . Journal of Systematic Palaeontology . 8 (2): 257– 300. doi : 10.1080/14772011003594870 .
- ^ Steel, R. (1970) Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paläoherpetology.パート14。竜盤類。グスタフ・フィッシャー・フェルラーク、シュトゥットガルト 1-87
- ^ 「Walgettosuchus woodwardi」。オーストラリア恐竜時代。
外部リンク
