セラピー犬
ゴールデン レトリバーは、穏やかな態度、温厚な性格、見知らぬ人に対する友好的な性格のため、セラピー ドッグとしてよく使われます。

セラピー犬とは、病院、老人ホーム、介護施設、学校、図書館、 ホスピス、被災地などにおいて、人々に愛情、安らぎ、そしてサポートを提供するように訓練された犬です。介助犬は特定の患者の日常的な身体的ニーズを支援するように訓練されていますが、セラピー犬は飼い主だけでなく、あらゆる人々と交流するように訓練されています。

歴史

犬は過去数世紀にわたり、多くの医療専門家によって治療資源として活用されてきました。1800年代後半、フローレンス・ナイチンゲールは、精神科病院に入院している子供や大人の不安を軽減し、回復を促進するために小型ペットが役立つことに気づきました。[ 1 ]ジークムント・フロイトは1930年代に、精神科患者とのコミュニケーションを改善するために自身のペットの犬を使い始めました。[ 2 ] [ 3 ]近年では、エレイン・スミスが看護師として勤務していた際に犬が入院患者に良い影響を与えるのを観察し、1976年に最初のセラピー犬団体を設立しました。[ 4 ] [ 5 ] 1986年には、複数の団体が合併してアシスタンス・ドッグス・インターナショナルが設立されました。 [ 6 ]

1919年に、当時の米国内務長官であったフランクリン・K・レーンは、ワシントンD.C.のセント・エリザベス病院の精神科患者に犬を活用することを提案した。 [ 7 ]フローレンス・ナイチンゲールも、将来の動物介在療法（AAT）の分野にアイデアを提供した。彼女は、精神科施設にいるさまざまな年齢の患者が小動物と一緒に時間を過ごすと不安が軽減されることを発見した。[ 8 ]フロイトは、犬が患者の緊張の度合いを感知できると信じていた。フロイトは、患者とのコミュニケーションを改善するためにも犬を使った。彼は、患者が最初は犬と話すことに慣れ、それが後に患者がフロイトと話すことにも安心感を与えると感じた。[ 8 ]米国の児童精神科医であるボリス・レビンソンは、動物療法、特に子供の患者との作業を円滑にするツールとして犬を使うことについて最初に書いた人の一人でした。レビンソン博士は、犬の存在が小児患者の前向きな集中力、コミュニケーション、および治療の開始に役立つことを発見し、この情報を1961年に医学界に共有しました。約10年後、オハイオ州立大学精神病院の精神科医サム・コーソンとエリザベス・コーソンは、レビンソンの研究結果を使用して、この形態のセラピーを成人にまで拡大しました。 [ 9 ]セラピーの使用は、登録看護師のエレイン・スミスによるものでもあります。[ 10 ] [ 7 ]牧師と彼の犬が訪問した際、スミスはこの訪問が患者にもたらす安心感に気づきました。1976年、スミスは施設を訪問する犬の訓練プログラムを開始し、セラピー犬の需要は高まり続けました。

セラピー犬として訓練されたバーニーズ・マウンテン・ドッグ

デューク大学犬認知センター所長のブライアン・ヘア氏によると、人間と犬の絆は数千年前に遡るそうです。ヘア氏は次のように述べています。「人間が定住し始めた頃から、犬は人間に惹かれてきました。[…] 犬が特別なのは、一般的に外国人嫌悪、つまり見知らぬ人を恐れない数少ない種の一つであることです。私たちはこのことについて研究を行い、ほとんどの犬は全く外国人嫌悪ではないどころか、むしろ外国人好き、つまり見知らぬ人を愛していることがわかりました。」[ 11 ]犬は言語を使って考えるわけではありませんが、人は犬が思いやりがあり、コミュニケーション能力が高いと直感的に感じます。これにより親密感が生まれ、人は安心感と理解されていると感じます。これは、傷つけられたり嘘をつかれたりすることを恐れて他人と話すことをためらう悲しみに暮れる人にとって、良い影響を与えます。ペットは、人に安心感と受け入れられているという感覚を与えてくれるため、セラピーにプラスの効果をもたらします。[ 12 ] 

認証

セラピー犬として認定を受けるのに適した犬であるためには、穏やかで、見知らぬ人に対して社交的でなければなりません。また、大きな音や素早い動きにも順応できなければなりません。[ 13 ]犬がセラピー犬連盟などの全国組織の認定を受けるには、特定の手順が必要です。[ 14 ] ATDでは、犬が少なくとも1歳以上であること、ハンドラーが少なくとも6か月間犬を飼っていること、ハンドラーが身元調査に合格することを条件としています。[ 14 ]健康上の要件には、最新のワクチン接種と、過去1年以内の糞便検査陰性が含まれます。[ 14 ] ATD認定プロセスはハンドリング評価から始まり、評価者は犬の気質、服従性、ハンドラーの制御能力を観察します。[ 14 ]チームが合格した場合、最終承認のための書類を提出する前に、病院や養護施設などの施設で監督付きの訪問を3回完了する必要があります。[ 14 ] ATDメンバーは活動を継続するために定期的に訪問を続けることが求められており、チームが数ヶ月間訪問を中断した場合は再試験が必要となる場合があります。[ 14 ]具体的な試験／認定要件は、各団体の要件によって異なります。団体によっては、犬の集中力を強化する「注意散漫防止」や、犬と飼い主がセラピー訪問に備えるためのセラピートレーニングなどのクラスを提供しています。[ 13 ]

セラピードッグは特定のサイズや犬種に限定されませんが、セラピードッグの応用や研究でよく使われる犬種としては、ゴールデンレトリバーやラブラドールレトリバーなどが挙げられます。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]キャバリア・キング・チャールズ・スパニエルとコトン・ド・テュレアール[ 18 ]は、コンパニオンドッグとして飼育されたため、生まれながらのセラピードッグと考えられています。そのため、子供を含む新しい人との出会いを好み、非常に温厚で、長時間誰かの膝の上に座ることを好み、しかもそれができるほど小型です。[ 19 ] [ 20 ]

セラピー犬は人々や患者に多くの恩恵をもたらします。例えば、セラピー犬は患者の身体活動への参加を支援します。また、認知、社会性、コミュニケーション能力の向上といった目標達成を促します。[ 10 ]

分類

セラピー犬は通常、介助犬やサービス犬ではありませんが、一部の団体では介助犬またはサービス犬のいずれか、あるいは両方を務める場合があります。

多くの団体がセラピー犬の評価と登録を行っています。典型的なテストでは、犬が突然の大きな音や奇妙な音に対応できるか、さまざまな見慣れない表面を快適に歩行できるか、杖や車椅子、または通常とは異なる歩き方や動作をする人に驚かないか、子供や高齢者とうまく付き合えるか、などを確認します。施設はセラピー犬の入場を招待、制限、または禁止することができます。許可されている場合、多くの施設はセラピー犬に対する要件を定めています。米国に拠点を置くセラピードッグインターナショナル（TDI）は、セラピー犬プログラムで介助犬を使用することを禁止しています。[ 21 ] [ 22 ] 介助犬は障害者のために作業を行い、ほとんどの地域で飼い主に同行する法的権利を有します。[ 23 ]

カナダでは、セント・ジョン・アンビュランスがセラピー犬の認定を行っています。英国では、ペッツ・アズ・セラピー（PAT）が、ペットを飼えない施設に訪問犬や訪問猫を提供しています。また、英国では、セラピー・ドッグス・ネイションワイド（TDN）とキャナイン・コンサーンCIOが、施設に訪問犬を提供しています。

種類

専門的なセラピー犬は、さまざまな方法で説明されてきました。

  • セラピー訪問犬[ 24 ]。これらの犬は通常、家庭で飼われており、飼い主はペットを連れて病院、老人ホーム、リハビリ施設などを訪れ、患者を訪問します。これらの犬は、社会化と励ましを通して患者の精神的健康を改善するために用いられます。
  • 動物介在療法犬（AAT）：[ 24 ]このカテゴリーに属する犬は、患者の回復に向けた特定の目標達成を支援する役割を担っています。AATは、患者が運動能力、四肢の使い方、手と目の協調性といったスキルを習得できるよう支援します。具体的には、患者がこれらのスキルを習得できるよう、特定の活動やゲームを通して患者を指導します。これらの犬は通常、リハビリ施設で活動しています。
  • 施設セラピー犬：[ 24 ]これらの犬は通常、ハンドラーと共に老人ホームで働きます。施設に住み込み、アルツハイマー病やその他の認知・精神疾患の患者を支援します。
  • グリーフセラピー犬（エモーショナルサポート犬、コンパニオンドッグ、コンフォートドッグとも呼ばれる）：[ 25 ]悲しみを乗り越えるのを助けるため、セラピー犬の使用は近年増加している。動物介在療法の理論は第二次世界大戦頃から存在している。[ 26 ]グリーフセラピー犬は、葬儀場、病院、老人ホーム、学校、ホスピスなどの場所で見ることができ、[ 26 ]葬儀、カウンセリングセッション、災害救助などの状況でサポートを提供する。セラピー犬として使われる人気の犬種には、ポルトガルウォータードッグ、バーニーズマウンテンドッグ、セントバーナード、ゴールデンレトリバーなどがある。身体的な作業で障害者を手助けする介助犬とは対照的に、コンフォートドッグは熟練した作業の訓練は受けていないが、落ち込んでいる人を鋭く感じ取り、常にそばにいて付き添う。[ 27 ]苦しんでいる人に安らぎの場所を提供することができる。[ 28 ]

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では、セラピー犬は連邦住宅法やアメリカ障害者法で定義されていますが、その保護や補償の対象になっていません。アメリカ障害者法によると、「障害のある人のために作業やタスクを実行するように個別に訓練された」犬だけが介助動物として法的に保護されています。[ 29 ] [ 30 ]セラピー犬は、訪問して働いている特定の場所を除き、公共の場に出入りする権利はありません。通常、犬に権利が付与されるのは個々の施設のみです。セラピー犬は、仕事に適しているかどうかを確認するために、いくつかのテストを受けます。これらのテストでは、気を散らすものを遮断する能力、さまざまな障害を持つさまざまな人々と一緒にいることに対する快適さのレベル、さまざまな地形を快適に歩くことができるかどうかが調べられます。

いくつかの州ではセラピー動物や感情サポート動物を定義していますが、連邦法では保護されていないため、[ 29 ]、企業、レストラン、その他多くの場所で禁止される可能性があります。[ 31 ]

利点

心理的

動物介在療法（AAT）は、不安、うつ病、社会性、そして単に患者の気分を改善するなど、多くの心理的状態を改善することが報告されています。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

教育現場でのセラピー犬プログラムのさらなる心理的効果としては、安らぎや仲間意識の提供、不快な考えや状況からの転換、セラピー過程における人間関係構築への抵抗の減少などが挙げられます。[ 36 ]

多くの研究が、動物が様々な感情的問題を抱える幅広い年齢層の脆弱な人々に安らぎと安らぎを与えることができることを示しています。[ 37 ]オハイオ州のデジョン葬儀社のロス・デジョン・ジュニア氏は、ポルトガル・ウォーター・ドッグのマジックは「笑顔になりたくない時でも人々を笑顔にしてくれる」と述べています（シナトラ＝エアーズ紙引用）。リンコンバレー校の副校長、エイミー・サザー氏は、2歳のゴールデン・レトリバーを学校に連れてきて、子供たちのセラピーに協力しています。サザー氏は、「両親が離婚を経験し、ひどく落ち込んでいる子供たちがいます。文字通り、彼の毛に抱きついて泣いている子供たちもいました」（ウォーレン紙引用）。校長のブラッド・コソレッリ氏は、生徒たちは辛い時にカウンセラーではなく犬に群がると主張しています。[ 38 ]ある研究によると、子供たちは秘密や恐ろしい状況を共有する際、家族の大人よりもペット（ほとんどの場合犬）に大きな慰めを感じていることがわかりました。[ 39 ]人生経験により、自分に最も近い人々に傷つけられると信じてしまう場合があるが、動物は非難せず制限のない感情的なサポートを提供することができる。これは子供と大人の両方に当てはまる。アメリカ動物病院協会が行った調査では、回答者の多くがペットに感情的に依存していると述べている。セラピストは、クライアントの動物への愛着を治療上の理由で利用できると信じている（Urichuk）。セラピーセッションに犬がいると、患者の見通しが改善され、より深いレベルで共有する意欲が高まることがわかっている。[ 40 ]動物を撫でることで患者が安心することもあるが、セラピストはプロフェッショナルな状態を保たなければならないため、身体的なサポートを提供することができない。これは患者とセラピストのコミュニケーションのためのユニークな架け橋となる（Urichuk）。

学校環境における心理的利益

フロリダ州ノースポートの小学校にいるグレイハウンド・セラピー犬

コネチカット大学は、期末試験期間中に実施される「Paws to Relax」プログラムでセラピー犬を活用し、学生の不安の増大への対処を支援しています。また、自殺や死亡を伴う自動車事故など、ストレスの多い状況でもセラピー犬を活用しています。[ 41 ] 2011年以降、イェール大学ロースクールは、ストレスを抱える学生を支援するためにセラピー犬を活用しています。 [ 42 ]アメリカの一部の大学では、学生のストレス軽減のためにキャンパスにセラピー犬を連れてきています。これらのキャンパスイベントは、カリフォルニア大学サンディエゴ校のセラピー犬によるストレス解消イベントの創始者であるトーリー・トラスト氏によって作られた「セラピー・フラッフィー」と呼ばれることがよくあります。[ 43 ] 2009年、シャロン・フランクス氏は、カリフォルニア大学サンディエゴ校の学生健康管理局に、キャンパスにセラピー犬を連れてくるというアイデアを提案しました。[ 44 ]

2010年秋以来、「セラピー・フラッフィーズ」は、中間試験と期末試験の前の週にカリフォルニア大学デービス校、カリフォルニア大学サンタクルーズ校、カリフォルニア大学リバーサイド校の各キャンパスを訪れています。[ 45 ] [ 46 ]これらのイベントでは、学生や職員がセラピー認定犬と触れ合ったり、リラックスしたりする機会を提供しています。[ 47 ]大学はまた、動物愛護協会 のサービスであるインランド・エンパイア・ペット・パートナーズと提携し、四半期ごとに開催されるキャンパスのメンタルヘルス・デイ・スパにセラピー認定犬を連れてきています。[ 48 ] [ 49 ]

2014年、ウィスコンシン州コンコルディア大学は、ウィスコンシン州メクオンにあるキャンパスにフルタイムのセラピー犬を導入した米国初の大学となりました。ゴールデンレトリバーのゾーイは、ルーテル教会の慈善団体K-9コンフォートドッグとして、教会、学校、老人ホーム、病院、イベント、そして災害救助の現場で人々と交流できるよう訓練されています。[ 50 ]コンコルディア大学はその後、セージという名前の2匹目のコンフォートドッグを導入しました。[ 51 ]

ストレスの多い状況

2007年にバージニア州ブラックスバーグで発生したバージニア工科大学銃乱射事件では32人が死亡したが、その後、セラピー犬が教職員や学生に慰めを与えた。[ 42 ] 2012年12月14日、コネチカット州ニュータウンのサンディフック小学校で発生した銃乱射事件で26人が死亡した後、セラピー犬が学校に連れてこられ、子供たちや親たちに慰めを与えた。

ワシントン州キング郡の裁判所では、犯罪被害者、特にトラウマを抱えた未成年者に対して慰問犬を活用している。[ 52 ]

ウガンダでは、「コンフォート・ドッグ・プロジェクト」が、戦争でトラウマを抱えた人々と犬をペアにする活動を行っています。参加者は、犬が自信を与え、うつ病を緩和し、心的外傷後ストレス障害（PTSD）からの回復を手助けする中で、動物の世話や訓練の方法を学びます。[ 53 ]

認知

読書教育支援犬（READ）プログラムなどのプログラムは、識字能力とコミュニケーション能力を促進します。このプログラムでは、セラピー犬が子供たちの読み聞かせを、偏見のない聞き手として促します。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]セラピー犬を同伴させることで、特に特別支援教育を受けている子供たちの学業成績と読書への熱意が向上することが証明されています。[ 60 ]犬による読書支援プログラムの目標は、読みやすさの向上、読書へのモチベーションの向上、読書に消極的な子供たちへの励まし、そして読書を楽しいものにすることです。[ 61 ]

これらの認知的利点は学校だけでなく図書館でも見ることができます。[ 62 ]国際的には、ドイツ[ 63 ]、アルゼンチン[ 64 ] 、フィンランド（フィンランドのクオピオのルクコイラ・シルヴィは、市民賞にノミネートされた最初の動物でした）[ 65 ] 、クロアチア[ 66 ]などの教育現場でセラピー犬を使用するプログラムがあります。

アメリカアルツハイマー病・その他の認知症ジャーナルに掲載された記事によると、犬との面会中、認知症の入居者は特別な活動に参加することができ、普段よりも言語能力が高まったと報告されています。[ 34 ]研究者らは、セラピー犬の認知的メリットとして、精神刺激の増加や記憶や出来事の順序の想起の補助など、さらなるメリットがあることを明らかにしています。[ 36 ]

物理的な

セラピー犬とのふれあいは心臓血管の健康を改善し、その結果、患者の投薬量が減る可能性があります。ペットとの個人的な面会や動物介在介入（AAI）は、患者の痛み、血圧、ストレス、うつ病、不安の軽減に役立ち、また可動性の向上やスタッフや家族との社会化にも役立ちます。[ 67 ]さらに、動物を撫でると、気分を高揚させるホルモン、具体的にはセロトニン、プロラクチン、オキシトシンの分泌が促進されます。[ 36 ]作業療法を受けている患者は、セラピー犬のグルーミングによって微細運動能力が向上しました。[ 68 ]研究では、不安定な愛着スタイルの子供、自閉症スペクトラム障害の子供、心不全の入院患者、医療従事者において、犬との身体的接触後にコルチゾール値が低下することがわかっています。[ 69 ]

社交

セラピー犬は生徒の自尊心を高め、仲間や教師との肯定的な交流を促します。[ 42 ]さらに、自閉症の子供たちは、動物が同席していたセラピーセッションでは、動物がいない従来のセラピーセッションと比較して、言語能力と社会的交流が向上しました。[ 36 ]

懸念事項

様々な公共施設で子供や大人と一緒にセラピー犬を使用することには、いくつかの懸念があります。衛生、アレルギー、異文化への期待、参加者の安全、動物福祉、一貫したトレーニングや認定プロセスと責任の欠如などが挙げられます。[ 70 ] AAI（動物介在介入）とAAA（動物介在活動）は、広範囲にわたるセラピー犬のトレーニングを受けた人と犬のチームによって運営され、行動と健康の評価を受けています。彼らは衛生上の懸念のほとんどを軽減するために、清潔さに関するガイドライン（セッション前に犬を入浴させブラッシングする、ワクチン接種を最新の状態に保つ、爪を切る、訪問前後に人間の手を洗う）に従っています。[ 71 ]これらの場所ではすべて、利用者、学生、または患者は、免責事項または保護者の許可書の形で、犬との交流について責任を負うことが求められることがよくあります。ハンドラーと施設または組織の責任に関する事前の検討には、責任に対処するための保険と経歴調査が含まれます。[ 72 ]訓練を受けた犬のチームに対する保険請求はまれですが、専門の保険に加入していない場合は費用が高額になる可能性があります。[ 73 ]セラピー犬との交流は任意の活動であるため、アレルギーのある人、犬の近くにいると不安になる人、またはプログラムに一般的に反対する人は参加する必要はありません。

ESAの認定や登録に関する全国的な基準は存在しないものの、多くのオンライン代理店は、有料で動物をESAとして「登録」できると主張しています。[ 74 ]資格要件が厳格ではないため、懸念が生じる可能性があります。用語が重複していることや、近年の介助犬やESAの登場により、混乱を招く規制を悪用する事例が数多く発生しています。詐欺問題に対処するため、多くの州で新たな規制が制定されており、その多くは介助動物に焦点を当てています。[ 74 ]州によっては、具体的な状況に焦点を当てたより具体的な法律を制定しているところもあれば、より一般的な法律を制定しているところもあります。

参照

参考文献

  1. ^ Rummel, Margaret; Dickson, Ashley (2019年8月5日). 「セラピードッグがあなたを診ます」 . Journal of Oncology Navigation Survivorship . 10 (8). 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  2. ^ Haynes, Beverly; Thomason, Judith (2019年4～6月). 「シェルビーは輝く：体重管理クリニックにおけるフルタイムの動物介在療法犬導入計画」 . Journal of Pediatric Surgical Nursing . 8 (2): 23– 25. doi : 10.1097/JPS.0000000000000204 . S2CID 243491247. 2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月11日閲覧。 
  3. ^ 「動物介在療法：その歴史、治癒効果、そして熟練した介護施設がプログラムを立ち上げる方法を探る」 www.hmpgloballearningnetwork.com 。 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
  4. ^ Cusack, Odean; Smith, Elaine (2014-05-12). 『ペットと高齢者：治療的絆』 Routledge. ISBN 978-1-317-77444-0. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月11日閲覧。
  5. ^ Geldenhuys, Kotie (2015年10月1日). 「セラピー犬：トラウマを抱えた子どもと孤独な高齢者への声」 . Servamus Community-based Safety and Security Magazine . 108 (10): 21– 23. hdl : 10520/EJC177616 . 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  6. ^ 「Who We Are」。Assistance Dogs International 。2025年5月7日閲覧。
  7. ^ a b Velde, Beth P.; Cipriani, Joseph; Fisher, Grace (2005-03-01). 「レジデントとセラピストの動物介在療法に関する見解：作業療法実践への示唆」 . Australian Occupational Therapy Journal . 52 (1): 43– 50. doi : 10.1111/j.1440-1630.2004.00442.x . ISSN 0045-0766 . 
  8. ^ a bコンピタス、キャサリン（2021年）。「臨床ソーシャルワーク実践における人間と動物の絆」エッセンシャル・クリニカル・ソーシャルワーク・シリーズ。シャム、スイス：シュプリンガー。ISBN 978-3-030-87783-5。
  9. ^フッカー, シャーリー・D.; ホルブルック・フリーマン, リンダ; スチュワート, パメラ (2002年10月). 「ペットセラピー研究」.ホリスティック・ナーシング・プラクティス. 17 (1): 17– 23. doi : 10.1097/00004650-200210000-00006 . ISSN 0887-9311 . PMID 12465214. S2CID 5800108 .   
  10. ^ a bバトラー、クリス（2013年）『セラピー犬の現在 第2版：彼らの才能と私たちの義務』ノーマン、オクラホマ州：ドッグワイズ・パブリッシング、ISBN 978-0-9747793-7-9。
  11. ^ 「爆破事件後、慰問犬がボストンにやってくる」『アニマルズ』 2013年4月20日。 2023年12月9日閲覧。
  12. ^ベック、アラン、アーロン・ホノリ・カッチャー共著『ペットと人間：動物との友情の重要性』ニューヨーク：パトナム社、1983年、印刷。
  13. ^ a b「セラピードッグになるための犬のトレーニング」アメリカンケネルクラブ。2018年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  14. ^ a b c d e f犬、アライアンス・オブ・セラピー。「アライアンス・オブ・セラピー・ドッグス」。アライアンス・オブ・セラピー・ドッグス社。 2025年6月28日閲覧。
  15. ^ Fine, Aubrey H. (2015年5月12日). 『動物介在療法ハンドブック：動物介在療法の基礎とガイドライン』 Academic Press. p. 105. ISBN 978-0-12-801436-3. 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月11日閲覧。
  16. ^ Silva, Nathiana B.; Osório, Flávia L. (2018年4月4日). 「動物介在療法プログラムが小児腫瘍患者の生理学的および心理社会的変数に与える影響」 . PLOS ONE . 4 (13) e0194731. Bibcode : 2018PLoSO..1394731S . doi : 10.1371/journal.pone.0194731 . PMC 5884536. PMID 29617398 .  
  17. ^デイビス、レベッカ（2018年5月1日）「臨床教育と研究への4本柱のアプローチ」ASHAリーダー誌23 ( 5): 32-33 . doi : 10.1044/leader.AE.23052018.32 .
  18. ^テイラー、マーティン. 「コトン・ド・テュレアールについて知っておくべきこと」 . WebMD . 2025年6月28日閲覧。
  19. ^ 「セラピードッグ | キャバリア・キング・チャールズ・スパニエル・クラブ」ckcsc.org . 2020年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月18日閲覧。
  20. ^ 「キャバリア・キング・チャールズ、最高のセラピー犬の一つ - ルビー・キャバリア・キング・チャールズ・スパニエル」。2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  21. ^ 「Therapy Dogs International」www.tdi-dog.org . 2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月25日閲覧。
  22. ^ 「ADA要件：介助動物」www.ada.gov。 2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月9日閲覧。
  23. ^ 「改訂版ADA要件：介助動物」（PDF） ADA、2011年。2020年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年7月23日閲覧。
  24. ^ a b c「セラピー犬 - 種類とメリット | Fienberg Consulting」Feinberg Consulting 2018年5月5日。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月1日閲覧。
  25. ^ピーター・クリステンセン「介助犬、感情サポート犬、セラピー犬」介助犬、感情サポート犬、セラピー犬。Np、2015年。ウェブ。2015年12月3日。
  26. ^ a bウッドラフ、レイチェル。「犬は悲しみを乗り越える癒しの力を持っている」ガーディアン・リバティ・ボイス紙、2014年2月11日。ウェブ。2015年12月3日。
  27. ^ターンブル、ジョアン。「『慰安犬』は介助犬か？」デルタ・ソサエティ・アニマルズ・ヘルピング・ピープル誌。シアトルパイ誌、2009年2月21日。ウェブ。2015年12月3日。
  28. ^「コンフォートアニマルは何をしてくれるのか？」comfortanimals.net. コンフォートアニマルズ. 2015年. ウェブ. 2015年12月7日.
  29. ^ a b「サービス動物と感情支援動物 - ADA National Network」adata.org。2015年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月28日閲覧。
  30. ^ 「障害者のための介助動物に関する情報リソース」 Nal.usda.gov、2011年9月19日。2012年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月28日閲覧。
  31. ^ Dogs, Alliance of Therapy (2017年3月12日). 「セラピー犬と介助犬の違い」 . Alliance of Therapy Dogs Inc. 2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月5日閲覧。
  32. ^ Chubak, Jessica; Hawkes, Rene; Dudzik, Christi; Foose-Foster, Jessica M.; Eaton, Lauren; Johnson, Rebecca H.; Macpherson, Catherine Fiona (2017年9月～10月). 「入院中の若年がん患者に対するセラピー犬訪問のパイロットスタディ」 . Journal of Pediatric Oncology Nursing . 34 (5): 331– 341. doi : 10.1177/1043454217712983 . ISSN 1532-8457 . PMC 6711573. PMID 28614971 .   
  33. ^ Hunt, Melissa G.; Chizkov, Rachel R. (2014-09-01). 「セラピードッグはザナックスのようなものか？動物介在療法は認知行動療法に関連するプロセスに影響を与えるか？」 . Anthrozoös . 27 (3): 457– 469. doi : 10.2752/175303714X14023922797959 . ISSN 0892-7936 . S2CID 149428596 .  
  34. ^ a bエルンスト、ロレーヌ. 「動物介在療法：その歴史、治癒効果、そして熟練看護施設によるプログラム導入の検討」 . www.managedhealthcareconnect.com . 2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月5日閲覧。
  35. ^ Pandey, Ramendra Pati; Himanshu; Gunjan; Mukherjee, Riya; Chang, Chung-Ming (2024-03-18). 「患者の幸福感を高める動物介在療法の役割：定性的および定量的エビデンスの体系的研究」 . JMIRx Med . 5 e51787. doi : 10.2196/51787 . ISSN 2563-6316 . PMC 10986847. PMID 38606668 .   
  36. ^ a b c d「動物介在療法研究 | UCLA Health」www.uclahealth.org . 2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月11日閲覧。
  37. ^ハート、リネット・A.博士「コンパニオンアニマルが人間の健康と幸福を高める（議事録）」Dvm360.com、Dvm360、2008年8月1日、ウェブ、2015年12月4日。
  38. ^ウォーレン、クリス。「サンタローザの学校でセラピー犬が定着」サンタローザ・プレス・デモクラット。プレス・デモクラット、2015年11月20日。ウェブ。2015年12月2日。
  39. ^マクニコラス、J.、GMコリス。「子どもの社会ネットワークにおけるペットの表象」『子ども：ケア、健康、発達』Child Care Health Dev 27.3 (2001): 279–94. ウェブ。2015年12月9日。
  40. ^ブライアン、ジェニファー・L・、ミシェル・C・クイスト、チェルシー・M・ヤング、マイ・リー・N・スティアーズ、ドーン・W・フォスター、チアン・ルー。「犬の安心感：ペットへの愛着は、感情表現に対するアンビバレンスが社会的なサポートとして認識される際のマイナス影響を緩和する」パーソナリティと個人差 68 (2014): 23–27. ウェブ。
  41. ^ 「ペットセラピープログラムで成功を収めている大学10選」 Deaf Dogs Rock 2012年1月26日。2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  42. ^ a b c Dogs, Alliance of Therapy (2017-04-29). 「教室と大学キャンパスにおけるセラピー犬のメリット」 Alliance of Therapy Dogs Inc. 2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月11日閲覧。
  43. ^ Gastaldo, John (2015年12月8日). 「Therapy Fluffies at UCSD」 . サンディエゴ・トリビューン. 2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月11日閲覧。
  44. ^ボウラー、マシュー（2015年12月9日）「サンディエゴの大学、試験のストレス軽減に犬を活用」 KPBS。2015年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月11日閲覧。
  45. ^ “Therapy Fluffies at UC Davis” . 2016年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月22日閲覧。
  46. ^ Keckeisen, Kevin (2012年12月7日). 「リバーサイド：セラピー犬がUCRの学生のストレス解消を助ける」 The Press Enterprise. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月22日閲覧。
  47. ^ “The Mind Spa” . 2016年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月22日閲覧。
  48. ^ 「セラピー犬がストレスを抱える学生の心のケアに」カリフォルニア大学リバーサイド校、2010年5月26日。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月22日閲覧。
  49. ^ 「カリフォルニア大学リバーサイド校の学生、試験対策にペットセラピーを受ける」 CBSロサンゼルス、2014年6月4日。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月22日閲覧。
  50. ^ McCarthy, C. 「K-9 comfort dog drives on CUW's campus」ウィスコンシン州コンコルディア大学。2014年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。
  51. ^ Thiel, Kali (2018年10月2日). 「Double the love」 . コンコルディア大学ウィスコンシン校. 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  52. ^スウェイビー、ナタリー（2023年4月28日）「キング郡の裁判所犬が厳しい状況で慰めを提供」 king5.com 2023年5月5日閲覧。
  53. ^ Martyn-Hemphill, Amelia (2019年8月22日). 「ウガンダ戦争生存者、セラピー犬と提携」 . British Broadcasting Company . 2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月26日閲覧。
  54. ^ Thackara, Gina (2017年3月19日). 「ピッツトン記念図書館で若者が動物に読み聞かせイベント」 . Times Leader . 2018年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  55. ^ Sherwinski, Adam (2018年1月30日). 「ジョプリン公共図書館にセラピー犬がサプライズ訪問」 . Four States Home Page. 2018年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  56. ^ Harding, Tanner (2018年1月28日). 「Famous Amos: Therapy dog a hit at Plumb library」 . Sippican Week. 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  57. ^ Van Kirk, Celeste (2018年2月4日). 「女性がスペインのグレイハウンドを救出し、新たな人生の目的を与える」 . Observer-Reporter . 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  58. ^ Endo, Judy (2014年8月31日). 「セラピー動物：毛皮や羽毛のパッケージに秘められた癒しの力」 . The Citizens Voice. 2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  59. ^ 「Read Team Steps」 . Therapy Animals. 2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  60. ^ Chang, Heather (2019年4月1日). 「読書を促進しストレスを軽減するためのセラピードッグプログラムの作成」 . School Library Journal . 2021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  61. ^レーン, ホリー B.; ザヴァダ, シャノン DW (2013年10月). 「読書が困難になったとき：犬による読書支援プログラム」.リーディング・ティーチャー. 67 (2): 87– 95. doi : 10.1002/TRTR.1204 . JSTOR 24573538 . 
  62. ^ Denning, Jillian (2019年8月2日). 「図書館でのセラピー犬：ポジティブな体験」 ALSCブログ. 2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  63. ^ブッシュ、F. (2019 年 10 月 4 日)。「Warum Kinder an einer Münchner Grundschule einer Hündin Geschichten vorlesen」（ドイツ語）。2022年7月5日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 11 日に取得。
  64. ^ Martin, E. (2016年10月6日). “Leyendo con perros” (スペイン語). 2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  65. ^ A. ピリネン (2019 年 11 月 15 日)。「Tässä ovat Vuoden kuopiolainen -ehdokkaat – Äänestä suosikkiasi!」（フィンランド語で）。2020年8月9日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 11 日に取得。
  66. ^ガブリエル、ドゥンジャ・マリヤ;レンチェク、ミリャナ。サブリャク、リリャナ (2014)。クロアチアにおける読書意欲を高めるディスレクシアと図書館プログラム。 IFLA WLIC 2014. 2021-07-30 のオリジナルからアーカイブ。2022-07-11に取得。
  67. ^ Davidson, Judy E. (2020-06-04). 「ICUにおける患者と家族の経験：北米集中治療看護クリニック誌」エルゼビア・ヘルスサイエンス. ISBN 978-0-323-75939-7. 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月11日閲覧。
  68. ^フォアマン, アン・M.; アリソン, ペネロペ; ポーランド, ミシェル; ジーン・ミード, B.; ワース, オリバー (2019年1月15日). 「大学キャンパスにおける訪問犬の影響に関する従業員の態度」. Anthrozoös . 32 (1): 35– 50. doi : 10.1080/08927936.2019.1550280 . S2CID 150143622 . 
  69. ^ Beetz, Andrea; Uvnäs-Moberg, Kerstin; Julius, Henri; Kotrschal, Kurt (2012年7月9日). 「人間と動物の相互作用の心理社会的および心理生理学的影響：オキシトシンの考えられる役割」 . Frontiers in Psychology . 3 : 234. doi : 10.3389/fpsyg.2012.00234 . PMC 3408111. PMID 22866043 .  
  70. ^フォアマン、アン、グレン、マーガレット、ミード、B.、ワース、オリバー（2017年5月8日）「職場における犬：その利点と潜在的な課題のレビュー」国際環境研究・公衆衛生ジャーナル。14 (5 ) : 498. doi : 10.3390/ijerph14050498 . PMC 5451949. PMID 28481317 .  
  71. ^ White, J. (2015年3月5日).病院における動物・ペットセラピーに関する新しいガイドラインArchived 2021-04-11 at the Wayback Machine .
  72. ^ Marrall, Rebecca M.; Trott, Barry (2016). 「図書館における介助動物：ある大学図書館がベストプラクティスをいかに構築したか」 . Reference & User Services Quarterly . 56 (1): 8– 13. doi : 10.5860/rusq.56n1.8 . JSTOR 90009877 . 
  73. ^ 「ドッグセラピー101」 . American Libraries Magazine . 2014年12月22日. 2021年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  74. ^ a b Schoenfeld-Tacher, Regina; Hellyer, Peter; Cheung, Louana; Kogan, Lori (2017-06-15). 「介助犬、感情サポート犬、セラピー犬に対する一般の認識」 . International Journal of Environmental Research and Public Health . 14 (6): 642. doi : 10.3390/ijerph14060642 . ISSN 1660-4601 . PMC 5486328. PMID 28617350 .   
ウィキメディア コモンズには、セラピー犬に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Therapy_dog&oldid=1327781914#Cognitive」より取得