レベッカ・ワッツ(1983年生まれ)[ 1 ]はイギリスの詩人です。[ 2 ] [ 3 ] 彼女の最初の詩集『The Met Office Advises Caution』は2016年にカーカネット・プレスから出版され[ 4 ] [ 5 ] 、2017年にはシェイマス・ヒーニー詩センターの第一詩集賞の最終候補に選ばれました。[ 6 ]
ワッツはサフォークで生まれました。[ 1 ]ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジで英語を学び、オックスフォード大学で英文学の修士号を取得しました。[ 3 ]
彼女はケンブリッジの図書館でパートタイムで働いている。[ 3 ]
2018年、ワッツはPN Review誌でホリー・マクニッシュの詩集『プラム』の書評を拒否し、代わりに「高貴なアマチュアの崇拝」と題する論争的な記事を執筆した。その中で彼女は、「プラムは詩人の産物ではなく、ある人格の産物です。私は書評を書くはずでしたが、詩誌で書評を書くということは、この作品が詩として真剣に受け止められるに値するという印象を与えてしまうことになります。それに、私は偽りのナイーブな著者の病的な態度に気を取られ、編集者の模範的な悪意に腹を立て、この作品が引き起こすより広範な問題を無視することができませんでした。」と述べている。 [ 7 ]記事はこの時点から始まっているが、ワッツはルピ・カウルやケイ・テンペストといった詩人の作品についても論じている。この記事はその後、ガーディアン紙など複数の全国紙で取り上げられ、「痛烈な批判」「痛烈な批評」「ポエトリー・スラムの概念に新たな意味を与える」などと評された。[ 2 ]ワッツはこの記事を受けて、フロント・ロウでもインタビューを受けた。 [ 8 ]この記事への反応は他の場所でも見られ、タイムズ・リテラリー・サプリメント紙の記事では次のように述べられている。「つまり、ホリー・マクニッシュはひどい詩人だ。あるいは、ホリー・マクニッシュは素晴らしい詩人だ。彼女を放っておいてくれ、いいかい? いつものことだが、詩を気にする人、あるいは気にしているふりをする人たちは、集団で判断を下すことができない。今回は、詩の雑誌PNレビューの最新号に掲載されたエッセイ『高貴なアマチュアのカルト』だ。」[ 9 ]マクニッシュは自身のブログで次のようにコメントし、「これは非常に一方的な記事だと感じている。もしこれが、私がいかに下手で注目を浴びたいだけかを証明するために使われるのなら、私自身を擁護する場が欲しい」と述べ、その後、エッセイに逐一反論している。[ 10 ]
貢献