| レドンダスクス 時代範囲:後期三畳紀、
| |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | アーキオサウルス類 |
| クレード: | シュードスチア |
| 注文: | †アエトサウルス類 |
| 家族: | †スタゴノレピディダエ科 |
| 亜科: | † Typothoracinae |
| 属: | †レドンダスクス ハントとルーカス、1991 |
| 種 | |
| |
レドンダスクス(Redondasuchus)は絶滅したアエトサウルス属の一つである。別のアエトサウルスであるティポソラックス・コッチナラム(Typothorax coccinarum)のジュニアシノニムである可能性がある。レドンダスクスはアエトサウルス亜科(Aetosaurinae)のクレードTypothoracisinaeに属し、後期三畳紀中期ノーリアン期。本属の化石は、ニューメキシコ州東中央部のレドンダ層から発見されている。タイプ種であるR. reseriは、 1985年以来ティポソラックス属の種として言及されていたが、1991年に命名された番目の種であるR. rinehartiは、2006年に記載された。
説明と種
レドンダスクスは、1991年にタイプ種R. reseriの記載とともに初めて命名された。[1] R. reseriは、ニューメキシコ州クエイ郡のアパッチ・キャニオンとシャーク・トゥース・ヒルで発見された孤立した甲板に基づいて命名された。R. rinehartiは、2006年にアパッチ・キャニオンで発見された複数の甲板と右大腿骨の一部に基づいて記載された。[2]
他のアエトサウルス類の甲板はピットや溝で覆われ、放射状の模様を形成することが多いが、レドンダスクスの甲板はピットで密に覆われ、模様は見られない。背側の傍正中甲板(背中を覆っているもの)は、約45°の角度をなしている点で独特である。他のアエトサウルス類では、甲板は正中線からその下に位置する側方甲板まで、体の側面に沿って滑らかに弧を描いている。[2]
R. reseriの背側傍正中筋はR. rinehartiのそれよりも小さい。両種とも、それぞれの傍正中筋の下側にはキールがあり、内側縁(椎骨に近い縁)から甲板の屈曲部まで伸びている。[2]
盗作疑惑
背景
レドンダスクスの背側傍正中骨皮の向きについては議論が続いてきた。当初、ハントとルーカス(1991)は、骨皮の角張った部分は正中縁から3分の2下方にあると主張した。R . reseriのホロタイプ骨皮は、前部骨皮の位置に基づいて左傍正中骨皮と同定された。前部骨皮は、他のアエトサウルス類の骨皮の前縁に位置することが知られている、装飾のない骨片である。[1]この解釈は、その後のヘッカートら(1996)[3]およびヘッカートとルーカス(2000) の論文でも繰り返された。
2002年、テキサス工科大学のジェフリー・マーツによる未発表の 論文では、 R. reseriのホロタイプは実際には右傍正中骨であると主張した。これは、近縁種のアエトサウルス類であるティポソラックス・コッチナルムの構造と骨化パターンとの比較によって裏付けられた。マーツはまた、 R. reseriはティポソラックス・コッチナルムのシノニムであるとも示唆した。 [4]
この論文はアエトサウルス研究者の間では広く流布していたものの、査読付きの学術誌には掲載されなかった。レドンダスクスの皮骨に関する同等の再解釈は、Spielmann et al. (2006)による査読付き学術誌で初めて発表された。この分類群のレビューは、ニューメキシコ自然史科学博物館紀要に掲載された。論文の執筆者である Spielmann、Hunt、Lucas の 3 人はこの紀要の編集委員でもあり、Hunt は当時の博物館長でもあった。彼らは、ホロタイプの皮骨を右傍正中骨とする新しい解釈を提示したと主張し、以前に発表された論文の図における皮骨の向きが混乱を招いた可能性があると指摘した。Heckert et al . (1996) の図では、前縁がページの下部近くに、後縁が上部近くに描かれており、これが誤認の一因となった可能性がある。[2]マルツの2002年の論文は広く引用されたが、それはレドンダスクスとティポソラックスの同義性に関する彼の主張に対する批判に限られ、皮骨の配向性に関する彼の主張は言及されなかった。[5]
申し立て
2007年、マーツは、同僚の古生物学者であるダレン・ナイシュ、マイク・テイラー、マット・ウェデルと共に、スピルマンらを剽窃で公然と非難した。[6]彼らは、スピルマンら(2006)の著者らが単独でマーツと同じ解釈に至ることは不可能だと主張した。著者らが2002年の論文を3年間所有していたこと、同論文を広範囲に引用していること、そしてスピルマンら(2006)の図と同論文の特定の図の類似点を指摘した。[5]この論争は、2006年12月にNMMNHスタッフが発表したアエトサウルスに関する論文に関連した、倫理違反と編集上の不手際に関する同様の申し立てと関連していた。問題の論文では、ビル・パーカーがヘリオカントゥスという名前で発表中だったアエトサウルスの一種に、リオアリバスクスという属名が付けられていたが、パーカーの論文は2007年1月に完全には発表されなかった。「アエトゲート」と呼ばれるこれらの同時発生的な論争は、科学界[7]とアルバカーキの地元ニュースの両方で公表された。[8]
ニューメキシコ州文化局による調査要請を受け、マーツらの主張とパーカーらの主張は、2008年のニューメキシコ州文化局会議で検討され、却下された。この会議は後にルーカスによって報告された。ルーカスの報告書は、マーツの特定が省略されたことをスピルマンら( 2006年)の「見落とし」と表現し、また、2002年以前のこのテーマに関する論文は、方向性に関する具体的な議論ではなく「矛盾」を提示していると主張した。[9]この報告書の主張と結論は、告発側から激しく批判された。[5] [8]脊椎動物古生物学会による別の独立調査では、スピルマンら(2006年)における明示的かつ意図的な盗作の証拠は見つからなかった。 SVPの報告書は「どちらの当事者も責任を免除する」ものではなく、NMMNHとその職員の編集および規制慣行、この事態におけるコミュニケーションと協力の欠如、そして古生物学研究における盗作や利益相反の立証の難しさについても批判している。[10] SVPは調査結果とともに、改訂された倫理規定を発表した。[11]
系統発生
ヘッカートら(1996)は、レドンダスクスはネオアエトサウロイデス、ロンゴスクス、デスマトスクス、パラティポソラックス、ティポソラックスを含むアエトサウルスの進化した段階の一部であると考えました。[3]
参考文献
- ^ アブ ・ハント、AP通信;ルーカス、シンガポール (1991)。 「米国ニューメキシコ州中東部のレドンダ層(三畳紀後期:ノリアン中期)から出土した新種の風竜」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Monatshefte。1991 (12): 728–736。土井:10.1127/njgpm/1991/1992/728。
- ^ abcd Spielmann, JA; Hunt, AP; Lucas, SG; Heckert, AB (2006). 「ニューメキシコ州、上部三畳紀レドンダ層産のレドンダスクス(古竜類:アエトサウルス類)の改訂と新種の記載」(PDF)。Harris, HD; Lucas, SG; Spielmann, JA; Lockley, MG; Milner, ARC; Kirkland, JL(編).三畳紀-ジュラ紀陸生遷移. 第37巻. ニューメキシコ州自然史科学博物館紀要. pp. 583– 587.
- ^ ab Heckert、AB; AP州ハント;ルーカス、シンガポール (1996)。 「ニューメキシコ州(アメリカ)産の三畳紀後期の風竜(爬虫類:主竜類)レドンダスクス・レセリの再記述と風竜の生物年代学と系統」。ジオビオス。29 (5): 619–632。土井:10.1016/S0016-6995(96)80028-3。
- ^ Martz, JW (2002). アメリカ南西部の上部三畳紀におけるTypothorax coccinarum(Archosauria Stagonolepididae)の形態と発生(PDF) (修士論文). テキサス工科大学. 2010年7月3日閲覧。
- ^ abc Martz, J.; Taylor, M.; Wedel, M.; Naish, D. (2008年3月10日). 「エトゲート:マーツ氏によるスペンサー・ルーカス氏への返答」. Miketaylor.org.uk . 2010年7月3日閲覧。
- ^ Naish, Darren (2007年4月10日). 「アルマジロダイルの日記:科学倫理の物語」. Tetrapod Zoology . ScienceBlogs. 2012年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dalton, Rex (2008-01-01). 「化石爬虫類は論争の渦中にある」. Nature . 451 (7178): 510. doi : 10.1038/451510a . ISSN 1476-4687. PMID 18235465.
- ^ ab Martz, J.; Taylor, M.; Wedel, M.; Naish, D. (2010年2月17日). 「エトゲート:ニューメキシコ州で答えを求める」. Miketaylor.org.uk . 2010年7月3日閲覧。
- ^ ルーカス・スペンサー(2008年3月3日)「NMNHS紀要の改善に向けた申し立てと提案に対する書面による回答」(PDF)ニューメキシコ自然史科学博物館。
- ^ 古脊椎動物学会執行委員会 (2008年5月23日). 「J. マーツ、W. パーカー、M. テイラー、M. ウェデルによるS. ルーカス、A. ハント、A. ヘッカート、J. スピルマンに対する非倫理的行為の申し立てに関する執行委員会の声明」(PDF) .古脊椎動物学会.
- ^ 「研究、出版、博物館活動に関する倫理教育委員会のベストプラクティス」(PDF) .古脊椎動物学会. 2008年5月23日.