再帰的近代化あるいは再帰的近代性[1] という概念は、ヨーロッパを代表する3人の社会学者、アンソニー・ギデンズ、ウルリッヒ・ベック、スコット・ラッシュの共同研究によって提唱されました。この概念の導入には2つの目的がありました。1つは社会学を現在の科学として再評価すること（20世紀初頭の概念的枠組みを超えて）、もう1つはポストモダニズムのパラダイムに対抗し、脱構築主義と並んで再構築主義的な視点を提示することです。[2]
この概念は、脱工業化社会（ダニエル・ベル）やポストマテリアル社会といった従来の概念に基づいているが、再帰的近代化において近代性が近代化のプロセスそのものに注目していることを強調している。[2]
近代性の完成
主要論文は、近代の理想の実現によってもたらされた変化、例えば普通選挙と教育、福祉国家、市民的・政治的権利、そして第二近代への移行を特徴づける変化を扱っている。著者らはこれを再帰的近代とみなす。なぜなら、第一近代が封建的伝統主義に対抗したのと同様に、第二近代はそれ以前の近代に対抗するからである。[3]結果として、第一近代の諸制度は経済的・文化的グローバル化に直面して崩壊し始めている。国家は超国家的勢力（企業、NGO）の台頭によってその重要性を失い始め、家族は労働の柔軟性と女性解放に後押しされて離婚率の上昇とともに分裂し、その過程で支援機能を失い、宗教は文化的遺物と化され、伝統的な政治活動は政党の目標への共感の欠如からボイコットされている。したがって、これまでの連帯の源泉はすべて、個人化の台頭によって勢いを失っている。[4]
結果
ウルリッヒ・ベックは、伝統的制度の解体と国境を越えた勢力の台頭に焦点を当て、あらゆる形態の社会的認識に内在する限界が明らかになったことで悪化した、リスク社会における人為的な危険に直面し、新たなタイプの連帯を推進しています。 [5] アンソニー・ギデンズは、再帰的近代性における伝記的リスクと不確実性によって生み出された、アイデンティティと人生の選択に対する新たな課題に取り組むことを目的とした、社会政策の第三の道を提唱しています。 [6] ジグムント・バウマンは、グローバリゼーションの社会的影響について論じています。グローバリゼーションは、グローバルな情報の流れに繋がる人々（「観光客」）と、そこから排除され、もはや労働力として必要とされない人々（「浮浪者」）との間に新たな分断を生み出しているように思われます。[7]
ロナルド・イングルハートは、世界価値観調査データベースを分析して、西洋社会における人間の価値観の物質的から脱物質的への移行を研究しています。 [8]また、ピッパ・ノリスは、経済的なグローバル化よりも文化的なグローバル化の重要性を強調し、[9]デジタル格差などの新しい格差についても語っています。
特徴
This section needs additional citations for verification. (September 2012) |
再帰的近代化とは、リスク社会に特徴的な近代化プロセスであり、再編と「改革」を通じて進歩が達成される。再帰的近代化の目的で使用される科学技術は、資源基盤の拡大よりも、むしろ社会で既に使用されているものの再評価に重点が置かれている。科学と産業の間では絶え間ない情報の流れがあり、その結果生じる改革、最適化、適応を通じて進歩が達成される。近年、政治的な勢いを増している再帰的近代化の例としては、持続可能性と予防原則が挙げられる。新たな社会運動（フェミニスト党、環境保護党、海賊党）もまた、再帰的近代化の表現と考えられている。
参照
参考文献
脚注
- ^ デランティ 2011、409ページ。
- ^ Beck、Bonss、Lau 2003による。
- ^ He 2012、111、215頁。
- ^ レイ2007年、57ページ。
- ^ ベック2009、126ページ。
- ^ スミス2001、145–146ページ。
- ^ ジョーンズ、ブラッドベリー、ル・ブティリエ 2011年、202～203頁。
- ^ イングルハート 1990.
- ^ ホッパー 2007年、177～178頁。
参考文献
- ベック、ウルリッヒ（2009年）『世界は危機に瀕している』。クロニン、キアラン訳。ケンブリッジ、イギリス：ポリティ・プレス。ISBN 978-0-7456-4201-7。
- ベック、ウルリッヒ；ボンス、ヴォルフガング；ラウ、クリストフ（2003）「再帰的近代化理論：問題点、仮説、そして研究計画」『理論・文化・社会』20 (2): 1– 33. doi :10.1177/0263276403020002001. ISSN 1460-3616. S2CID 145737490.
- デランティ、ジェラード(2011). 「モダニティ」.リッツァー、ジョージ、ライアン、J. マイケル (編). 『社会学簡潔百科事典』 . イギリス、チチェスター: ワイリー・ブラックウェル. pp. 408– 409. doi :10.1002/9781444392654.ch13. ISBN 978-1-4443-9264-7。
- 何伝奇（2012）『近代化科学：国家発展の原理と方法』ベルリン：シュプリンガー、doi :10.1007/978-3-642-25459-8、ISBN 978-3-642-25459-8。
- ホッパー、ポール（2007年）『文化のグローバリゼーションを理解する』
- イングルハート、ロナルド（1990）『高度工業社会における文化の転換』プリンストン大学出版局（ニュージャージー州プリンストン）. doi :10.1515/9780691186740. ISBN 978-0-691-18674-0. JSTOR j.ctv346rbz.
- ジョーンズ、ピップ、ブラッドベリー、リズ、ル・ブティリエ、ショーン (2011). 『社会理論入門』（第2版）. ケンブリッジ、イギリス: ポリティ・プレス. ISBN 978-0-7456-3522-4。
- レイ、ラリー・J.（2007）『グローバリゼーションと日常生活』
- スミス、フィリップ（2001年）『文化理論入門』マサチューセッツ州モールデン：ブラックウェル出版。ISBN 978-0-631-21176-1。
さらに読む
- バウマン、ジグムント（1998年）『グローバリゼーション：人類の帰結』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。
- ——— (2000).『リキッド・モダニティ』 ケンブリッジ、イギリス: ポリティ・プレス.
- ベック、ウルリッヒ（1992年）『リスク社会：新たな近代性へ』マーク・リッター訳。ロンドン：セージ出版。ISBN 978-0-8039-8346-5。
- ——— (2000).『グローバリゼーションとは何か？』 パトリック・カミラー訳. ケンブリッジ、イギリス: ポリティ・プレス. ISBN 978-0-7456-9250-0。
- ベック、ウルリッヒ、ギデンズ、スコット・ラッシュ（1994年）『再帰的近代化：近代社会秩序における政治、伝統、そして美学』スタンフォード大学出版局（カリフォルニア州）ISBN 978-0-8047-2472-2。
- マイセン、ゲイブ (2019). 「再帰的近代化」.リッツァー、ジョージ(編). 『ブラックウェル社会学百科事典』. マサチューセッツ州モールデン: ブラックウェル出版. pp. 1– 2. doi :10.1002/9781405165518.wbeosr037.pub2. ISBN 978-1-4051-6551-8. S2CID 241430420。
