フレドリック・ラインフェルト内閣 | |
|---|---|
| 設立日 | 2006年10月6日 |
| 解散日 | 2014年10月3日 |
| 人々と組織 | |
| 国家元首 | カール16世グスタフ |
| 政府の長 | フレドリック・ラインフェルト |
| 政府副首相 | モード・オロフソン(2006–2010)ヤン・ビョルクルンド(2010–2014) |
| 大臣の数 | 25 |
| 大臣解任 | 17 |
| メンバーパーティー | 穏健党、自由人民党、中道党、キリスト教民主党 |
| 立法府における地位 | 多数派(連立政権)(2006年~2010年)少数派(連立政権)(2010年~2014年) |
| 歴史 | |
| 選挙 | 2006年の選挙2010年の選挙 |
| 前任者 | ペルソン内閣 |
| 後継 | ロヴェーン内閣 |
フレドリック・ラインフェルト内閣(スウェーデン語:Regeringen Reinfeldt)は、 2006年から2014年までスウェーデンの内閣であった。中道右派のスウェーデン同盟の4つの政党、穏健党、中央党、自由国民党、キリスト教民主党からなる連立内閣であった。
2006年総選挙で12年間政権を握っていた社会民主党が敗北した後、2006年10月6日に内閣が発足した。 2010年総選挙後も少数与党として政権を維持し、1900年のエリック・グスタフ・ボストロム内閣以来、非社会民主党による連続政権としては最長となった。穏健党の フレドリック・ラインフェルト首相が率いた。
| ポートフォリオ | 大臣 | 就任 | 退職 | パーティー | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首相官邸 | |||||||||
| 首相 | 2006年10月6日 | 2014年10月3日 | 適度 | ||||||
| 副首相は大臣職ではない | 2006年10月6日 | 2010年10月5日 | 中心 | ||||||
| 2010年10月5日 | 2014年10月3日 | リベラル派 | |||||||
| 欧州担当大臣 | 2006年10月6日 | 2010年1月22日 | リベラル派 | ||||||
| 2010年2月2日 | 2014年10月3日 | リベラル派 | |||||||
| 法務省 | |||||||||
| 法務大臣 | 2006年10月6日 | 2014年10月3日 | 適度 | ||||||
| 移民・難民政策大臣 | 2006年10月6日 | 2014年9月29日 | 適度 | ||||||
| 外務省 | |||||||||
| 外務大臣 | 2006年10月6日 | 2014年10月3日 | 適度 | ||||||
| 商工大臣 | 2006年10月6日 | 2006年10月14日 | 適度 | ||||||
| 2006年10月24日 | 2007年9月6日 | 適度 | |||||||
| 2007年9月12日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 国際開発協力大臣 | 2006年10月6日 | 2013年9月17日 | 適度 | ||||||
| 2013年9月17日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 国防省 | |||||||||
| 国防大臣 | 2006年10月6日 | 2007年9月5日 | 適度 | ||||||
| 2007年9月5日 | 2012年3月29日 | 適度 | |||||||
| 2012年3月29日 | 2012年4月18日 | 適度 | |||||||
| 2012年4月18日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 保健社会省 | |||||||||
| 保健社会大臣 | 2006年10月6日 | 2014年10月3日 | キリスト教民主党 | ||||||
| 高齢者・児童福祉大臣 | 2006年10月6日 | 2014年10月3日 | キリスト教民主党 | ||||||
| 行政・住宅大臣 | 2010年10月5日 | 2014年10月3日 | キリスト教民主党 | ||||||
| 社会保障大臣 | 2006年10月6日 | 2010年10月5日 | 適度 | ||||||
| 2010年10月5日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 財務省 | |||||||||
| 財務大臣 | 2006年10月6日 | 2014年10月3日 | 適度 | ||||||
| 金融市場大臣 | 2006年10月6日 | 2010年10月5日 | キリスト教民主党 | ||||||
| 2010年10月5日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 教育研究省 | |||||||||
| 教育大臣 | 2006年10月6日 | 2007年9月12日 | リベラル派 | ||||||
| 2007年9月12日 | 2014年10月3日 | リベラル派 | |||||||
| 学校大臣 | 2006年10月6日 | 2007年9月12日 | リベラル派 | ||||||
| 高等教育研究大臣 | 2007年9月12日 | 2009年6月17日 | リベラル派 | ||||||
| 2009年6月17日 | 2010年10月5日 | リベラル派 | |||||||
| 男女共同参画大臣 | 2010年10月5日 | 2013年1月21日 | リベラル派 | ||||||
| 2013年1月21日 | 2014年10月3日 | リベラル派 | |||||||
| 農林水産省 | |||||||||
| 農業大臣 | 2006年10月6日 | 2014年10月3日 | 中心 | ||||||
| 環境省 | |||||||||
| 環境大臣 | 2006年10月6日 | 2011年9月29日 | 中心 | ||||||
| 2011年9月29日 | 2014年10月3日 | 中心 | |||||||
| 企業・エネルギー・通信省 | |||||||||
| 企業大臣 | 2006年10月6日 | 2011年9月29日 | 中心 | ||||||
| 2011年9月29日 | 2014年10月3日 | 中心 | |||||||
| IT・エネルギー大臣 | 2010年10月5日 | 2014年10月3日 | 中心 | ||||||
| インフラ大臣 | 2006年10月6日 | 2010年10月5日 | 中心 | ||||||
| 2010年10月5日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 統合・男女平等省 | |||||||||
| 統合・男女平等担当大臣 | 2006年10月6日 | 2010年10月5日 | リベラル派 | ||||||
| 文化省 | |||||||||
| 文化大臣 | 2006年10月6日 | 2006年10月16日 | 適度 | ||||||
| 2006年10月24日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 雇用省 | |||||||||
| 雇用大臣 | 2006年10月6日 | 2010年7月7日 | 適度 | ||||||
| 2010年7月7日 | 2010年10月5日 | 適度 | |||||||
| 2010年10月5日 | 2013年9月17日 | 適度 | |||||||
| 2013年9月17日 | 2014年10月3日 | 適度 | |||||||
| 統合大臣 | 2010年10月5日 | 2014年10月3日 | リベラル派 | ||||||
閣僚の政党別内訳:
13 | |
4 | |
4 | |
3 |
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2008年6月) |
新政府は2006年10月6日に発表されました。以下の改革が提案されました。
2006年10月7日、新内閣が発表された翌日、マリア・ボレリウス貿易大臣 とセシリア・ステゴ・チロ文化大臣の2人の大臣が、以前、適切な税金を払わずに子供の世話をさせる人を雇っていたことを認めた。2006年10月11日、セシリア・ステゴ・チロとその夫が過去16年間、テレビ受信料を払っていなかったことが発覚した。2006年10月12日、内閣の他の2人の大臣、マリア・ボレリウスと移民・庇護政策大臣のトビアス・ビルストロムもテレビ受信料を支払っていなかったことが明らかになった。[ 12 ]受信料の徴収を担当する民間機関、キルナ放送局は、セシリア・ステゴ・チロ、マリア・ボレリウス、トビアス・ビルストロムを刑事告訴した。[ 13 ]
2006年10月14日、マリア・ボレリウスは外務貿易大臣を辞任した。マリア・ボレリウスの辞任からわずか2日後の2006年10月16日、セシリア・ステゴ・チロ文化大臣も辞任した。[ 14 ]
ミカエル・オデンバーグ国防大臣は、国防省が直面する予算削減が大きすぎると考え、2007年9月5日に辞任した。[ 15 ]
2012年3月29日、ステン・トルグフォース国防大臣はシムーン計画により辞任した。
2006年末にアフトンブラーデット/シフォ紙が実施した世論調査では、スウェーデン国民に新大臣を5段階で評価するよう依頼した。22人の大臣の平均評価は2.93だった。[ 16 ]これは、社会民主党ペルソン内閣が政権を握っていた期間に得たどの評価よりも高く、1996年に調査が開始されて以来、最高の評価となった。[ 17 ]
2006年のスウェーデン総選挙以降、ラインフェルト内閣への支持率は約51%から約40%へと着実に低下している[ 18 ]。選挙研究者は一般的に、これは選挙間の人気低下による通常の傾向として予想される以上の低下だと説明している。スウェーデンの中道右派系紙は、内閣の教育的能力の欠如を批判する一方、野党系紙は内閣の不人気をスキャンダルや実務的な政治と結びつけて報道している。