レラツィオーニ（イタリア語で報告書または報告、単数形は relazione ）は、ヴェネツィア大使が外国での任務について提出した最終報告書です。レラツィオーニには、訪問先の国の政治、軍事、経済、社会情勢に関する記述が含まれていました。レラツィオーニは、近世ヨーロッパにおける外交の発展を記録する上で歴史家にとって重要な資料です。
背景
14 世紀、15 世紀、16 世紀にかけて、イタリア諸国は、長年確立された貿易帝国を維持し、オスマン帝国の軍隊をイタリア半島から遠ざけるという多面的な目的の一環として、まず西アナトリアのトルコマン首長国と、次いでオスマン帝国 (およびその他の東地中海諸国) と商業、外交、政治関係を築きました。
- — ダニエル・ゴフマン「ルネサンス国家との交渉：オスマン帝国と新たな外交」[1]
イタリア諸国の中で、ヴェネツィアとヴェネツィア国家は、オスマン帝国の陸軍と海軍がアドリア海に進出し始めたため、これらの脅威に最も直接的に直面しました。オスマン帝国の軍事的脅威はイタリア人の意識の中で大きく浮かび上がっていましたが、ヴェネツィア共和国政府は、自国の商業が自国の住民や軍隊への依存度がますます低下し、オスマン帝国との良好な関係にますます依存していることを認識していました。その結果、当時オスマン帝国が急速に拡大していたため、ヴェネツィアはオスマン帝国の支配下に置かれる必要性を感じざるを得ませんでした。
オスマン帝国内にはヴェネツィア商人が多数居住していたため、ヴェネツィア政府はオスマン帝国支配下の「異国」や「恐ろしい」地域に居住する商人を保護する必要性を感じていました。ヴェネツィア人は、領事（より正確には大使）として知られる常駐代表を任命することでこれに対応しようとしました。彼らの任務は、「異国」にいる領事を保護し、オスマン帝国国内の出来事を頻繁に手紙で報告することでした。この制度は、ヨーロッパにおける近代外交の発展の始まりと考えられています。これらの常駐代表は、ヴェネツィアに帰国後、オスマン帝国内で目撃した出来事をレラツィオーネ（relazione）と呼ばれる文書で共和国に報告しました。1454年以降、任命された常駐代表は常にオスマン帝国（通常はオスマン帝国の首都）に居住するようになりました。
内容と意義 Relazioni
『レラツィオーネ』は、訪問した国の政治的、軍事的、経済的、社会的状況に関する広範かつ包括的な総合情報を提供し、歴代の大使によって定期的に最新の情報に更新された。
- — ドナルド・E・クエラー、「大使館リラツィオーニの発展」[2]
16 世紀以降に完全に発展したヴェネツィアの relazione は、ミッションの手順と結果に関する最終報告書とはまったく異なっていました。
オスマン帝国におけるこうした活動の先例は、ヴェネツィア領事がオスマン帝国の首都での任務から召還された際に元老院で定期的に提出していた報告書（relazioni）に最もよく示されている。これらの報告書の目的は、トルコ軍の進撃を阻止し、ヴェネツィア軍の陣地を守ることにあった。
- — ダニエル・ゴフマン「ルネサンス国家との交渉：オスマン帝国と新たな外交」[3]
レラツィオーニは、ヴェネツィア人にとって敵（オスマン帝国）について知る必要のある知識を与えました。レラツィオーニは、オスマン帝国が自らの責任で弱体化する可能性、あるいはヴェネツィアが介入する可能性を秘めた緊張点や断層線を網羅していたため、ヴェネツィア人にとって非常に重要でした。簡単に言えば、レラツィオーニはヴェネツィア人にとって、いざという時に頼れる「戦略ガイド」のような存在でした。
レラツィオーニの人気
16 世紀を通じて、ヴェネツィアのレラツィオーニの名声は広く広まり、政府だけでなく、学識のある収集家にもコピーが高値で販売されました。
- — ドナルド・E・クエラー、「大使館リラツィオーニの発展」[4]
ヴェネツィアの貴族たちは、特に一族の名誉を勝ち取った家系は、それぞれ独自のレラツィオーニの写本を保管していました。これらの写本から、現在様々な図書館や公文書館に所蔵されている写本が生まれました。16世紀にはレラツィオーニが国際的に広く知られるようになり、その安全に対する懸念が高まりました。レラツィオーニの配布が規制されない限り、ヴェネツィア人は「使節の口封じや、秘密にすべき情報の漏洩といった悪影響」を懸念しました。[5]ヴェネツィア政府にとって残念なことに、レラツィオーニの安全確保に向けた努力は実を結びませんでしたが、「現代の歴史家にとって大きな幸運と言えるでしょう。なぜなら、散在していた写本のおかげで、現存するレラツィオーニ、特に初期のものの多くが存在しているからです。」[6]
参照
引用
- ^ ゴフマン、ダニエル (2007). 「ルネサンス国家との交渉：オスマン帝国と新たな外交」『近世オスマン帝国：帝国の再地図化』ヴァージニア・アクサン、ダニエル・ゴフマン編. ケンブリッジ大学出版局. 62頁.
- ^ クエラー、ドナルド・E. (1973). 「大使関係の発展」. 『ルネサンス期のヴェネツィア』JR・R・ヘイル編. ロンドン: フェイバー・アンド・フェイバー, p. 175.
- ^ ゴフマン、ダニエル. 2007. 「ルネサンス国家との交渉：オスマン帝国と新たな外交」『近世オスマン帝国：帝国の再地図化』ヴァージニア・アクサン、ダニエル・ゴフマン編. ケンブリッジ大学出版局, p. 71
- ^ ドナルド・E・クエラー著「大使関係の発展」1973年、JR・ヘイル編『ルネサンス期のヴェネツィア』ロンドン、フェイバー・アンド・フェイバー、176ページ
- ^ ドナルド・E・クエラー著、1973年。「大使関係の発展」。ルネサンス期のヴェネツィア、JR・ヘイル編、ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー、177ページ
- ^ ドナルド・E・クエラー著、1973年。「大使関係の発展」。ルネサンス期のヴェネツィア、JR・ヘイル編、ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー、177ページ
一般的な参考文献
- ゴフマン、ダニエル. 2007. 「ルネサンス国家との交渉：オスマン帝国と新たな外交」『近世オスマン帝国：帝国の再地図化』ヴァージニア・アクサン、ダニエル・ゴフマン編. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局 pp. 61–74
- クエラー、ドナルド・E. 1973.「大使関係の発展」『ルネサンス期のヴェネツィア』 JR・R・ヘイル編、ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー、 pp. 174–196。
さらに読む
- ブルメット、パルミラ. 2007. 「世界史からピリ・レイスまで、初期近代オスマン帝国の空間を想像する」『初期近代オスマン帝国：帝国の再地図化』ヴァージニア・アクサン、ダニエル・ゴフマン編. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局 pp. 15–58
- カーマン、エリザベス. 1997. 「噂話による外交：時間、距離、そして16世紀の大使公文書」. Ex Post Facto 6.
- ウィックフォール、アブラハム（1716年）『大使とその職務、皇帝および選帝侯の選出に関する歴史的論考』ジョン・ディグビー訳。ロンドン：B・リントン社印刷。253～256頁。
