昨夜のことを覚えていますか?

1935年、ジェームズ・ホエール監督作品
昨夜のことを覚えていますか?
劇場ポスター
監督ジェームズ・ホエール
脚本
原作
アダム・ホブハウス著『二日酔い殺人事件』
製作カール・レムリ・ジュニア
主演
撮影ジョセフ・バレンタイン
編集テッド・ケント
音楽フランツ・ワックスマン
制作
会社
配布元ユニバーサル・ピクチャーズ
公開日
  • 1935年11月4日 ( 1935-11-04 )
上映時間
81分
アメリカ合衆国
言語英語
予算46万ドル

『昨夜のおかえりなさい』は、ジェームズ・ホエール監督による1935年のアメリカのミステリー コメディ映画です。小説『二日酔い殺人事件』を原作としたこの映画は、友人グループの一人が殺害された事件の捜査を描いています。生存者たちは皆、酔っ払っていたため、殺人事件の夜の出来事を思い出すことができません。昨夜のおかえりなさい』には、エドワード・アーノルドコンスタンス・カミングスロバート・ヤングを筆頭とするアンサンブルキャストが出演しています

ホエールは、ユニバーサル・スタジオの社長カール・レムリ・ジュニアを説得して小説の映画化権を購入させ、ホエールが『ドラキュラの娘』の監督を回避できるようにした。 『フランケンシュタインの花嫁』の撮影後すぐにホラー映画を監督したくなかったからだ。脚本の初期草稿は、過度の飲酒に焦点を当てていたため、ヘイズ・コードに不適切と判断された。小説の原題も「二日酔い」という言葉が含まれていたため不適切だった。改訂を経て映画は承認され、1935年11月4日に公開されたが、批評家たちの評価は賛否両論で、興行成績も振るわなかった。

あらすじ

ロングアイランドの社交界の名士、トニーとカルロッタ・ミルバーンは、結婚6ヶ月記念日を祝うため、友人たちとワイルドな飲み会を企画し、ファロネアが経営するレストランに立ち寄ります。彼らは、ファロネアがパーティー主催者のヴィック・ヒューリングの運転手であるバティスト・ブクリエと共謀してヴィックを誘拐しようとしていることを知りません。翌朝、ミルバーン一家は二日酔いで目を覚ますと、ヴィックが心臓を銃で撃たれて死亡しており、妻のベットが行方不明になっているのを発見します。トニーは友人で地方検事のダニー・ハリソンに捜査を依頼します。ベットは、彼女が泊まっていたビリー・アーリスの家にやって来ます。過度の飲酒のため、誰も前夜の出来事を思い出せません。トニーに不利な状況証拠が積み重なるにつれ、彼は催眠術師のカール・ジョーンズ教授を招き、皆の記憶を取り戻そうとします。教授が犯人を明かそうとしたまさにその時、教授は殺害されます

次に殺されるのは、レストラン経営者のファロネアだ。トニーとカルロッタは、彼がレストランで共犯者と話しているのを盗み聞きし、ファロネアに発見される。トニーは誘拐計画を知っていると嘘をつき、共犯者はファロネアを殺害する。夫妻が帰宅すると、ブークリエが自室で殺害されているのを発見する。友人のジェイク・ウィットリッジは、ビリーからの慌てた電話に出る。トニーとダニーは、ビリーと約束していた通り、ジェイクのすぐ後に現場に到着する。ジェイクはビリーを襲撃し、意識を失わせる。意識を取り戻したビリーはジェイクを撃とうとするが、トニーに助けられる。夫妻が到着した後、トニーは謎を解いたと発表する。

ビリーはジェイクのために偽名を使い、ヴィックから金を借りていた。ジェイクは小切手の金額を5万ドルではなく15万ドルに書き換え、ヴィックはビリーに、ジェイクのために借りたと明かすよう強要した。ジェイクはジェイクの自宅でヴィックを撃ち、その死体をパーティーに持ち込んだ。パーティーでは皆、ヴィックがただ意識を失っているだけだと思っていた。ジェイクはブークリエに口止め料を払っていたため、ブークリエはジョーンズ教授を殺さざるを得なかった。ファロネアの共犯者であるブークリエは、トニーがファロネアに誘拐計画を話した後、ファロネアを殺害した。その後、ジェイクはブークリエを撃った。ダニーはジェイクを逮捕し、トニーとカルロッタから禁酒の誓約を引き出す。二人は同意し、乾杯する。

キャスト

制作

ユニバーサル・スタジオの社長カール・レムリ・ジュニアは、『フランケンシュタインの花嫁』で大成功を収めたばかりのジェームズ・ホエールに『魔人ドラキュラの娘』の監督を熱望していた。ホエールは暇を持て余し、アイリーン・ダンが『マグニフィセント・オブセッション』を終えてホエールの『ショウボート』の監督に取り掛かるのを待っていた。ホラー映画を2作続けて監督することに慎重だったホエールは、代わりにレムリを説得して『ハングオーバー殺人事件』というミステリー小説の権利を買わせた。ホエールは、ホラー映画を見に行くのと同じ種類の観客がミステリー映画にも行くと主張し、メトロ・ゴールドウィン・メイヤーのヒット映画『薄汚い男』がその小説に基づく映画が成功する証拠だとした。[2]レムリはホエールから次に『魔人ドラキュラの娘』の監督をすると約束させた後でのみ、5,000ドルで権利を買うことに同意した。[3]

参加者たちはストローを使ってグラスに入ったシャンパンを飲む。制作コード管理局はユニバーサル社に対し、映画内での飲酒シーンを減らすよう要請した。

『薄汚い男』公開からわずか数週間後に発効し、映画内での飲酒を制限していたPCA(プロダクション・コード・アソシエーション)は、脚本が書かれる前からこの企画を承認しなかった。PCAの責任者ジョセフ・ブリーンは、タイトルに「二日酔い」という言葉を使うことを禁じた。レムリも同意し、8月中旬に一時的にタイトルを『ワイルド・ナイト』に変更したが、上映者へのアンケート調査の結果を受けて『昨夜を覚えていますか?』に落ち着いた。 [4]ブリーンは、映画の飲酒シーンを減らす、あるいは完全に排除するため、ホエール、レムリ、そしてスタジオの検閲官ハリー・ゼナーに2人の代表者を派遣した。2人は、アルコールの使用シーンのほとんどがプロット上必要であり、したがってプロダクション・コードで許容されると判断し、ホエールはトニーとカルロッタが飲酒をやめることに同意する小説の結末を維持することを約束した。[3]

ハリー・クロークとドリス・マロイは34ページの脚本をまとめ、レムリは4月にそれを承認した。二人は1935年5月20日に草稿を完成させた。ホエールはダン・トザローに台詞を書き直させ、7月15日にPCA(脚本審査委員会)への提出準備が整った。[5]ブリーンが草稿を見直した際、彼の異議申し立ては主に過度の飲酒に関するものだった。「この機会に指摘させていただきたいのは、この物語における飲酒の描写についてですが、概して軽薄で、冗談めいた、容認できる、面白く、そして望ましい行動様式として描かれています。この点こそが、却下する正当な理由であると考えます。」[6]飲酒シーンを若干抑えた改訂版脚本は、ホエールが撮影を開始した7月24日に提出された。『Remember Last Night?』の予算は38万5000ドルだった。[5] ホエールは、もはや関わり合いになりたくないと思っていたホラー映画を揶揄するセリフを挿入した。カルロッタは飛び込み台でタオルをはためかせながら「見て、私はドラキュラの娘よ!」と叫んでいる場面があり、別のシーンでは「フランケンシュタインの花嫁になった気分!」と言っている。[7]撮影は9月14日に終了した。ホエールは予定より9日間遅れ、予算を7万5千ドル超過した。[4]

リリースとレセプション

『昨夜の記憶?』は1935年9月24日にPCA(映画製作委員会)の許可を得て、10月のプレビュー上映の後、11月4日に公開されました。経済的には失敗作で、レムリによればスタジオは損失を被りました。[8]批評家の評価は賛否両論でした。ハリウッド・レポーター誌は、この映画を「あらゆる殺人ミステリーをからかうための殺人ミステリー」[9]、「犯罪捜査の奔流に重ねられたコメディスポットの奔流」[10]と評しました。批評家は、ホエール監督が「奔放な監督の奔放さに身を任せている」と評しました。[9]ニューヨーク・タイムズ紙は、それほど熱狂的ではありませんでしたが、この映画を「ちょっとした楽しみ」と称賛し、ヤングとカミングスの好感の持てる組み合わせに注目しました。エド・ブロフィ、エドワード・アーノルド、アーサー・トリーチャーも特に賞賛されました。しかし、タイムズ紙は『昨夜の記憶?』を「映画は「ほどほどに」楽しむべきである。なぜなら、「映画の中の騒々しい役者たちの愚かな行動」は、観客に「無謀な主役たちによる殺人事件があと1、2件あったらロングアイランドはもっと住みやすい場所になっていただろう」という思いを抱かせるかもしれないからだ。[11] バラエティ誌はこの映画を強く非難した。「女性は男性よりも酔っぱらっていて、妻のうち2人は金に糸目をつけている。全体的にどこか不健全だ。」[10]

地元の検閲委員会は、この映画に数多くのカットを課した。長々と続く酒宴のシーンや、冒頭のトニーとカルロッタの30秒間のキスシーンもカットされた。また、カルロッタが海兵隊の上陸を宣言した際にルイーズ・ヘンリーが発した「残虐な行為が起きるわ。私が一番乗りしたいの!」というセリフもカットされた。[4]この映画は再公開されることはなく、家庭用ビデオでも発売されることはなく、テレビで放映されることもほとんどない。そのため、近年の批評家の評価は芳しくないが、タイムアウト・ニューヨークのトム・ミルンはこの映画を「探偵スリラーの愉快なスクリューボール・パロディ…ホエールの省略、非論理的な展開、そして予期せぬ強勢の使い分けは、ロバート・アルトマンが『MASH』以降に展開したスタイルの青写真と言えるだろう」と評した。[12]ロサンゼルス・タイムズ紙は、1999年のホエール作品回顧展でこの映画を批評し、「ホエールがかなりの機知と技術で投げ出した面白いつまらないもの」であり、「シックで脆い時代劇を観たい気分ならかなり楽しめる」と評した。[13]

注釈

  1. ^ ab 「Remember Last Night?」アメリカ映画協会。 20207月16日閲覧
  2. ^ カーティス、254ページ
  3. ^ カーティス著、255ページ
  4. ^ abc カーティス、258ページ
  5. ^ カーティス著、256ページ
  6. ^ ブリーン、カーティス著、256ページより引用
  7. ^ カーティス、257ページ
  8. ^ カーティス、259ページ
  9. ^ ab ミラー、ジョン・M.「Remember Last Night?」ターナー・クラシック・ムービーズ。 2008年12月22日閲覧
  10. ^ ab カーティス、258ページに引用
  11. ^ ゼンワルド、アンドレ (1935年11月21日). 「ロキシー劇場の新作コメディ・メロドラマ『Remember Last Night?』における『Murder With a Smile』」ニューヨーク・タイムズ. 2008年12月22日閲覧
  12. ^ トム・ミルン「Remember Last Night? (1935)」Time Out New York. 2014年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月22日閲覧
  13. ^ トーマス、ケビン (1999年1月28日). 「『リメンバー』ホエールのコメディ」ロサンゼルス・タイムズ. p. F-15 . 2008年12月22日閲覧

参考文献

  • カーティス、ジェームズ(1998年)『ジェイムズ・ホエール:神々と怪物たちの新世界』ボストン、フェイバー・アンド・フェイバー社、ISBN 0-571-19285-8

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Remember_Last_Night%3F&oldid=1314800541」より取得