| シリーズの一部 |
| 資本主義 |
|---|
レンティア資本主義は、マルクス経済学および異端経済学の概念であり、資本主義システムにおける企業によるレントシーキングと搾取を指す。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]この用語は、オーストリアの社会地理学者ハンス・ボベック[ 4 ]によって考案され、古代に広まり、現在でも中東に広く見られる経済システムを説明するものである。中東では生産的な投資が大きく欠如しており、収入の最大部分を地代、リース、賃貸料から搾取している。その結果、多くの発展途上国では、レンティア資本主義は経済発展の障害となっている。 レンティアとは、働かずに資本から収入を得る人のことである。これは通常、賃貸物件、配当を支払う企業の株式、または利息を支払う債券などの利回り(資産によって生み出される現金)を生み出す資産の所有を通じて行われる。[ 5 ]
| シリーズの一部 |
| マルクス主義 |
|---|
| 概要 |
カール・マルクス自身は「レンティア資本主義」という言葉の組み合わせを一度も用いたことはないが、マルクス主義の剰余価値抽出の考え方と整合する。初期の著作において、カール・マルクスは「レンティア」と「資本家」という用語を並置し、レンティアは利潤を使い果たす傾向があるのに対し、資本家は競争に生き残るために剰余価値の大部分を再投資せざるを得ないと主張している。彼は次のように記している。「したがって、贅沢なレンティアの資力は、快楽の可能性と誘惑の増大に反比例して日々減少する。したがって、彼は自ら資本を消費し、それによって自らの破滅をもたらすか、産業資本家となるかのどちらかを選ばなければならない」[ 6 ] 。
後年、マルクスは『資本論』第3巻として出版された原稿などの中で、いわゆる地主層を利子生みの(金融)資本家と別の地主層にさらに分け、投下資本からの利子と私有地からの地代は経済的に異なると主張している。[ 7 ]しかし、フリードリヒ・エンゲルスへの手紙など、彼は様々な箇所で、ある時点で金融資本がすべての土地を所有するようになり、それによって別個の地主層が消滅する可能性があることを認めている。[ 8 ]これが実際に起こったかどうかは、現在も議論が続いている。[ 9 ]
ウラジーミル・レーニンは、資本主義下での怠惰な利子所得者層の増加は避けられず、帝国主義によって加速されていると主張している。
こうして、ある種の階級、いやむしろ地主層が驚異的に増加した。彼らは「クーポン切り取り」(債券の利子収入を得るという意味で)で生活し、いかなる事業にも関与せず、怠惰を生業とする人々である。帝国主義の最も重要な経済基盤の一つである資本の輸出は、地主たちを生産からさらに完全に孤立させ、複数の海外諸国や植民地の労働力を搾取することで生きる国全体に寄生の印を刻み込むのである。[ 10 ]
「レンティア資本主義」という用語の現在の用法は、自由競争市場で生産に使用される資本や労働からではなく、経済的レントを生み出す資産の所有または管理から「レンティア」収入を得ることを表している。 [ 11 ]レンティア国家という用語は、主に、他国や植民地の労働力で繁栄する帝国主義国家という本来の意味ではなく、国庫収入のすべてまたは大部分を国内資源の外部顧客へのレントから得ている国家として使用されている。
ガイ・スタンディングは、1980年代以降、資本主義経済においてレンティア資本主義が主流となっていると主張している。[ 12 ]スウェーデンのウプサラ大学のブレット・クリストファーズは、 1970年代以降、レンティア資本主義がイギリスの経済政策の基盤となっていると主張している。 [ 13 ] 2022年にイギリスで高インフレが再び起こることを受けて、政治経済学者ウィリアム・デイヴィスは、レンティア資本主義の観点から最近のイギリスの経済事象を調査している。[ 14 ]