スペイン共和国 República Española (スペイン語) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1931–1939 | |||||||||||
| モットー: Plus Ultra (ラテン語) Further Beyond | |||||||||||
| 国歌: ヒムノ・デ・リエゴ リエゴの国歌 | |||||||||||
アフリカ植民地に加えて、第二スペイン共和国のヨーロッパ国境 | |||||||||||
| 資本 そして最大の都市 | マドリード[a] | ||||||||||
| 公用語 | スペイン語 | ||||||||||
| 認められた地域言語 | カタロニア語、バスク語[b] | ||||||||||
| 宗教 | 世俗国家 ローマカトリック(多数派) | ||||||||||
| 異名 | スペイン人 | ||||||||||
| 政府 | 単一半大統領制共和国[1] | ||||||||||
| 社長 | |||||||||||
• 1931–1936 | ニセト・アルカラ・サモラ | ||||||||||
• 1936年(暫定) | ディエゴ・マルティネス・バリオ | ||||||||||
• 1936–1939 | マヌエル・アサーニャ | ||||||||||
| 首相 | |||||||||||
• 1931年(初代) | ニセト・アルカラ・サモラ | ||||||||||
• 1937–1939 (最後) | フアン・ネグリン | ||||||||||
| 立法府 | コルテス・レプブリナス | ||||||||||
| 歴史的時代 | 戦間期 | ||||||||||
• 宣言 | 1931年4月14日 | ||||||||||
• 憲法採択 | 1931年12月9日 | ||||||||||
• 1934年の革命 | 1934年10月5日~19日 | ||||||||||
• スペイン内戦 | 1936年7月17日 | ||||||||||
• 共和国の崩壊 | 1939年4月1日 | ||||||||||
| 通貨 | スペインペセタ | ||||||||||
| |||||||||||
スペイン共和国(スペイン語:República Española)、通称第二スペイン共和国(スペイン語:Segunda República Española )は、1931年から1939年までスペインの民主政権であった。共和国は、アルフォンソ13世の廃位後、1931年4月14日に宣言された。1939年4月1日、スペイン内戦においてフランシスコ・フランコ将軍率いる国民党軍に降伏し、解体された。
共和国宣言後、 1931年12月まで臨時政府が樹立され、1931年憲法が承認された。改革派二年間として知られるその後2年間の立憲政において、マヌエル・アサーニャ首相は数々の改革を主導した。1932年には、宗教団体による学校への支配が禁じられ、政府は大規模な学校建設計画を開始した。穏健な農地改革も実施された。カタルーニャには自治権が認められ、議会と大統領が設置さた。[2]
まもなくアサニャは議会の支持を失い、アルカラ・サモラ大統領は1933年9月にアサニャを辞任に追い込んだ。続く1933年の選挙ではスペイン自治右派連合(CEDA)が勝利した。しかし大統領はCEDAの君主主義的共感を恐れ、同連合の指導者ジル・ロブレスに組閣を要請することを拒否した。代わりに大統領は急進共和党のアレハンドロ・レルーに組閣を要請した。CEDAの勝利後の「黒い2年間」と呼ばれる期間は、左右両派の衝突の激化と、国家による左派への弾圧が顕著であった。[3] CEDAは政府に対して間接的な影響力を行使し、1934年10月にはついに3つの内閣の成立を強制することに成功した。スペイン労働者総連合(UGT)とスペイン社会主義労働者党(PSOE)はゼネストを呼びかけました。 [4]ストライキは「革命的」蜂起に発展し、共和政府を打倒することを目指していたとされていますが、大規模な行動はアストゥリアスでのみ発生し、[5] [3]反乱軍は正式にプロレタリア革命を宣言し、普通貨幣を廃止しました。[6]反乱はスペイン海軍とスペイン共和軍によって鎮圧され、後者は主にスペイン領モロッコのムーア人植民地軍を使用しました。[7]
1935年、一連の危機と汚職スキャンダルの後、政府に常に敵対していたアルカラ・サモラ大統領は、議会で最多の議席を持つCEDAに新政府を樹立させる代わりに、新たな選挙を要求した。人民戦線はわずかな勝利で1936年の総選挙に勝利した。右派は、何ヶ月も計画されていたクーデターの準備を加速させた。[8] [9] 1936年2月の選挙で人民戦線が勝利した後に勃発した政治的暴力の波の中で、1936年7月12日、グアルディア・デ・アサルトと他の左翼民兵の一団が、野党指導者の一人、ホセ・カルボ・ソテロを射殺した 。この暗殺がきっかけで、多くの軍将校が計画されていたクーデターを支持するようになった。 3日後(7月17日)、スペイン領モロッコで軍の蜂起が始まり、反乱は勃発しました。続いてスペイン国内の多くの都市が軍によって制圧されました。反乱軍は直ちに権力を掌握しようとしましたが、主要都市のほとんどが共和国に忠誠を誓っていたため、激しい抵抗に遭いました。その後の戦争で推定50万人が命を落としました。
スペイン内戦中、3度の共和制政権が存在した。最初は左翼共和主義者のホセ・ヒラルが率いた政権(1936年7月から9月)。主に自由主義社会主義、無政府主義、共産主義の原理に触発された革命がスペイン国内で勃発した。第2の政権は社会労働党(PSOE)のフランシスコ・ラルゴ・カバリェロが率いた。全スペイン労働総同盟(UGT)は全国労働者連合(CNT)と共に社会革命の主力であった。第3の政権は社会主義者のフアン・ネグリンが率い、セギスムンド・カサドの軍事クーデターで共和派の抵抗が終結し、最終的に国民党が勝利するまで共和国を率いた。共和制政府は亡命生活を送り、1976年までメキシコシティに大使館を置いた。スペインで民主主義が回復した後、亡命政府は翌年に正式に解散した。[10]
歴史
1931年から1933年、改革派の2年間
1930年1月28日、ミゲル・プリモ・デ・リベラ将軍( 1923年9月から権力を握っていた)の軍事独裁政権が打倒された。[11]これにより、さまざまな背景を持つさまざまな共和主義派(保守派、社会主義者、カタルーニャ民族主義者など)が連携することになった。[12]サン・セバスティアン協定は、王政から共和制への移行の鍵となった。あらゆる傾向の共和主義者は、王政を打倒し共和制を樹立するというサン・セバスティアン協定に尽力した。ブルボン家の王政復古は、国王に激しく反対する大衆の大部分によって拒否された。主要な共和主義勢力の代表が署名したこの協定により、共同の反王政政治運動が可能になった。[13] 1931年4月12日の市議会選挙は、共和主義者の地滑り的勝利をもたらした。[14] 2日後、第二共和政が宣言され、アルフォンソ13世は亡命した。[15]国王の出国に伴い、ニセト・アルカラ=サモラ率いる新共和国の臨時政府が発足した。 5月11日には、マドリードやセビリアなどの都市でカトリック教会や施設が放火された。 [16]
1931年憲法
1931年6月に憲法制定議会が選出され、新しい憲法を起草し、12月に発効した。[17]
新憲法は言論の自由と結社の自由を確立し、 1933年には女性に参政権を付与し、離婚を認め、スペイン貴族の特別な法的地位を剥奪した。また、カトリックの国教としての地位を終わらせ、修道会の活動に厳しい制限を課し、教育活動の禁止も行った。これらの反教権的な規定は、同年後半の憲法制定論争の中で若干緩和された。物議を醸した第26条と第27条は、教会の財産を厳しく管理し、修道会を教育関係者から締め出した。[18]学者たちはこの憲法を宗教に敵対的だと評しており、ある学者は20世紀で最も敵対的な憲法の一つだと評した。[19] ホセ・オルテガ・イ・ガセットは、「憲法が教会の行動を規定する条項は、私には極めて不適切であるように思われる」と述べた。[20] 教皇ピウス11世は回勅『ディレクティッシマ・ノビス』の中で、スペイン政府によるカトリック教徒の市民的自由の剥奪を非難した。[21]
立法府は代議院と呼ばれる一院制に変更された。憲法は、公共サービス、土地、銀行、鉄道の国有化に関する法的手続きを定めた。憲法は、一般的に認められた市民的自由と代表権を規定した。[22]
共和制憲法では、国の象徴も変更された。国歌は「イムノ・デ・リエゴ」が制定され、赤・黄・紫の3色の縞模様が横一列に並んだトリコロール(三色旗)がスペインの新しい国旗となった。新憲法の下、スペインのすべての地域に自治権が与えられた。カタルーニャ(1932年)、バスク州(1936年)、ガリシア(ガリシア自治法は戦争のため発効しなかったが)はこの権利を行使し、アラゴン、アンダルシア、バレンシアは内戦勃発前に政府と交渉を行った。憲法は広範な市民的自由を保証したが、地方に深く根ざした右翼の主要信条や、学校や公的補助金を剥奪されたローマ・カトリック教会の階層構造の願望に反するものであった。
1931年憲法は1931年から1939年まで正式に有効であった。1936年夏、スペイン内戦が勃発し、共和国の権威が革命的社会主義者と無政府主義者、そして国民党に取って代わられたため、憲法はほとんど意味を持たなくなった。[23]
アサーニャ政府
1931年12月に新憲法が承認され、制憲議会は新憲法承認の任務を終えた時点で、通常の議会選挙を実施し、休会するはずだった。しかし、民衆の反対が強まることを恐れた急進派と社会党の多数派は、通常選挙を延期し、その結果、政権の座をさらに2年間延長した。こうしてマヌエル・アサーニャの共和政府は、彼らの考えでは国の「近代化」につながる数々の改革を開始した。[2] [信頼できない情報源? ]
地主は土地を没収された。カタルーニャには自治権が与えられ、地方議会と議長が置かれた。[2] [情報源の信頼性は低い? ] 1932年には主要都市のカトリック教会が再び放火され、同年にはマラガ で革命的なストライキが発生した。 [16] 1933年にはサラゴサのカトリック教会が焼失した。
1933年、残っていたすべての宗教団体は納税を義務付けられ、産業、貿易、教育活動が禁止されました。この禁止は、厳格な警察の厳格さと広範囲にわたる暴徒による暴力によって強制されました。[24] [信頼できない情報源? ]
共和国に対する最初の軍事クーデターは、亡命中の君主制主義者の大臣たちの支援を受けた君主制主義者の将軍たちによって計画された。サンジュルジャダとして知られるこのクーデター未遂は失敗に終わった。数百人の将軍が解任され、著名な君主制主義者は投獄されるか国外へ逃亡を余儀なくされ、貴族階級は農地改革の過激化という「罰」を受けた。[25]このクーデターは左派の過激化を助長した。[26]
極右は共和国転覆の計画を放棄せず、スペイン維新党と小規模なファシスト政党ファランヘ・エスパニョーラの結成、戦闘的カルリスタ運動(伝統主義共同体、レケテ・ミリシアス)の台頭、そしてアクシオン・エスパニョーラなどの組織による軍事蜂起の正当性に関するプロパガンダにそれが表れた。ファシズムそのものはまだ弱いイデオロギーであったが、フリアン・カサノバなどの歴史家は、スペインの反共和主義右派の文化をイタリアの「プレ・ファシズム」やドイツの民族運動に類似したプロト・ファシズムと表現している。[25] [27]反共和主義右派は教会と軍隊内で支持されていた。[27]同時に、共和国の権威はアナキストの反乱によって弱体化し、カサス・ビエハスのアナキスト虐殺に至り、その後国家による弾圧が続いた。[25]

1933年から1935年にかけての「黒い2年間」と炭鉱労働者の反乱

1933年11月以降の「黒い2年間」と呼ばれる時期に起きた出来事は、内戦の可能性を高めたように思われた。[28]選挙で右派連合が勝利した後のこの時期は、労働者運動に対する国家公認の「予防的暴力」、[29]検閲、弾圧、農民の追放を含む左派に対する国家公認の弾圧、[30]左派と右派の激しい衝突によって特徴づけられた。[31]この時期は、1934年のアストゥリアス革命として知られることになる、アストゥリアスにおける社会主義者と無政府主義者の蜂起の失敗で頂点に達した。
1933年の選挙では、スペイン自治右派連合(CEDA)が過半数の票を獲得した。CEDAの選挙勝利に直面して、アルカラ・サモラ大統領は、同党の指導者であるジル・ロブレスに政府を組閣するよう招請することを拒否した。代わりに、急進共和党のアレハンドロ・レルーに招請した。最多票を得たにもかかわらず、CEDAはほぼ1年間閣僚ポストを拒否された。議会で最大政党であったCEDAは、正式には内閣に参加しなかったものの、政府が議会の支持に依存していたため、間接的な影響力を及ぼした。CEDAは協力を撤回すると脅すことで、この影響力を強化した。後に、ジル・ロブレスは、与党の急進党が「CEDAの綱領を遂行している」と主張した。[32]左派は、CEDAを彼らの進歩的改革に対する脅威としてだけでなく、共和国全体、さらにはファシスト政党として見なした。 CEDAとその指導者ジル・ロブレスは、労働者運動と議会制民主主義を解体し、「マルクス主義者、フリーメーソン、分離主義者、ユダヤ人」を粛清し、権威主義的な企業国家を樹立することを目標と宣言し、ファシスト・イタリアのベニート・ムッソリーニ、ナチス・ドイツのアドルフ・ヒトラー、オーストリア・シュテンデスターアトのエンゲルベルト・ドルフースを称賛した。[33] PSOEとUGTの陣営内で戦闘的革命感情が高まった後、フランシスコ・ラルゴ・カバリェロは革命的マルクス主義のレトリックを採用し、革命主義を台頭するファシズムと戦う手段として正当化したが、これはヨーロッパ社会民主主義の主流派やPSOEの改革主義的伝統とは一線を画すものであった。CNTのアナキストも同様のレトリックを採用した。[34] [35]
ラルゴ・カバリェロ率いる社会主義者たちは、CEDAが政権に就いたら「革命」を起こすと決めたが、ポール・プレストンによれば、ラルゴ・カバリェロはそんなことは絶対に起こらないと考えていたため、スペインのほとんどの地域では革命行動の実際の準備は何もなかった。CEDAが政権に就いたら蜂起を起こすという決定は、公には宣言されていなかったものの、政府内では知られていた。1年間の激しい圧力の後、CEDAはついに3つの省庁の受け入れを強制することに成功した。これに対して起こされた蜂起は、1934年の革命として知られるようになった。スペインのほとんどの地域ではほとんど抵抗なく鎮圧され、社会党指導部は準備不足と革命的脅迫を実行する意志のなさを示した。[3] UGTとPSOEはアリアンサ・オブレラの名の下にゼネストを呼びかけている。たとえ民主的であったとしても、いかなる逸脱も反逆行為とみなされた。[4]

1934年10月1日に発足した政府に3人のCEDA大臣が加わったことで、全国的な反乱が勃発した。カタルーニャ民族主義指導者ルイス・コンパニスは「カタルーニャ国家」の樹立を宣言したが、わずか10時間で終わった。マドリードでは全面ストライキが試みられたものの、他のストライキは持続しなかった。そのため、アストゥリアスのストライキ参加者は孤立無援で戦うことになった。[36]アストゥリアスの炭鉱労働者たちは首都オビエドを占拠し、役人や聖職者を殺害した。オビエドでは、教会、修道院、大学の一部を含む58の宗教施設が焼失・破壊された。[37] [38]炭鉱労働者たちは、特に大規模な工業中心地であるラ・フェルゲラをはじめとする他のいくつかの町を占拠し、支配下の町を統治するために町議会、すなわち「革命委員会」を設立した。[37] 10日間で3万人の労働者が戦闘に動員された。[37]占領地では、反乱軍が正式にプロレタリア革命を宣言し、貨幣制度を廃止した。[6]炭鉱労働者らが設立した革命ソビエトは、支配地域に秩序をもたらそうと試み、ラモン・ゴンサレス・ペーニャとベラルミノ・トマス率いる穏健な社会主義指導者らは暴力を鎮圧する措置を講じた。しかし、ミエレスとサマでは、捕らえられた多くの司祭、実業家、治安部隊が革命軍によって即決処刑された。[37]この反乱は2週間続いたが、エドゥアルド・ロペス・オチョア将軍率いる軍によって鎮圧された。この作戦により、ロペス・オチョアは「アストゥリアスの屠殺者」というあだ名を得た。[39]カタルーニャ自治政府議長リュイス・コンパニス率いる別の反乱も鎮圧され、その後、大量逮捕と裁判が行われた。
前政権が試みた土地改革の中断とアストゥリアス炭鉱労働者蜂起の失敗は、左派政党、特に社会労働党(PSOE)の急進的な方向転換を招いた。穏健派のインダレシオ・プリエトは、社会主義革命を主張するフランシスコ・ラルゴ・カバリェロに支持基盤を奪われた。同時に、ストラペルロ事件とノンベラ事件への中道政権の関与は、中道政権を著しく弱体化させ、左右の政治的対立をさらに二極化させた。これらの対立は1936年の選挙で顕著になった。
1936年の選挙

1936年1月7日、新たな選挙が実施された。社会党、共産党、そしてカタルーニャとマドリードを拠点とする左派共和党は、大きな対立と意見の相違があったにもかかわらず、人民戦線の名の下に協力することを決定した。2月16日の総選挙では、人民戦線が263議席を獲得し、右派議員156名を破って勝利した。右派議員は、国民戦線とCEDA、カルリスタ、君主主義者の連合を形成していた。穏健な中道政党は事実上消滅し、2度の選挙の間に、レルー率いるグループは1934年の104議席からわずか9議席にまで減少した。
アメリカの歴史家スタンレー・G・ペインは、選挙過程で重大な不正が行われ、法律と憲法が広範囲に違反したと考えている。[40]ペインの見解に沿って、2017年にマヌエル・アルバレス・タルディオとロベルト・ビジャ・ガルシアという2人のスペインの学者が、1936年の選挙は不正が行われていたという結論に至る研究結果を発表した。[41] [42]この見解はエドゥアルド・カジェハとフランシスコ・ペレスによって批判されており、彼らは選挙不正の疑惑に疑問を呈し、たとえすべての疑惑が真実であったとしても人民戦線が依然としてわずかな過半数を獲得していたと主張している。[43]
選挙後36時間で、16人が死亡、39人が重傷を負い、50の教会と70の右派政治センターが襲撃または放火された。[44]右派はあらゆるレベルで、自分たちの勝利を確信していた。選挙結果が判明した直後、一団の君主主義者がロブレスにクーデターを指揮させるよう要請したが、彼は拒否した。しかし、革命的な民衆が街頭に繰り出す前に、首相マヌエル・ポルテラ・バリャダレスに戦争宣言を要請した。フランコもバリャダレスに接近し、戒厳令の布告と軍の出動を提案した。これはクーデター未遂ではなく、アストゥリアスと同様の「警察行動」に近いものだった。フランコは選挙後の情勢が暴力的になる可能性があると考え、左派の脅威を鎮圧しようとしていたのだ。[45] [9] [46]バリャダレスは新政権樹立前に辞任した。しかし、選挙で効果的な手段であった人民戦線は、人民戦線政権にはつながらなかった。[47] ラルゴ・カバジェロをはじめとする左派政治家たちは、共和党と協力する用意はなかったものの、提案された改革の多くを支持することには同意した。マヌエル・アサーニャは選挙が終了する前に組閣を要請され、間もなくサモラに代わる大統領に就任した。憲法の抜け穴を突いたのだ。憲法は、2度の早期解散後にコルテスが大統領を解任することを認めていた。最初の(1933年の)解散は、最初の議会の憲法上の使命を果たしたという点で部分的に正当化されたが、2度目の解散は、単に早期選挙を誘発するための試みに過ぎなかった。[47]

右派は、新内閣が穏健派で構成されていたにもかかわらず、あたかも急進的な共産主義者が政権を握ったかのように反応した。革命的な大衆が街頭に繰り出し、囚人が釈放されたことに衝撃を受けたのだ。左派はもはや法の支配に従う意思がなく、スペインに対する彼らのビジョンが脅かされていると確信した右派は、議会制という選択肢を放棄し、共和国を掌握するのではなく、いかにして共和国を転覆させるのが最善かを巡って陰謀を企て始めた。[48] [49]
このことは、ファシズムの影響を受けたファランヘ・エスパニョーラ(元独裁者ミゲル・プリモ・デ・リベラの息子、ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラが率いる国民党)の発展を促したが、選挙での得票率はわずか0.7%にとどまった。1936年7月までに、ファランヘ党の党員数は数百万人のスペイン国民の中でわずか4万人にまで減少した。[要出典]
1936年6月、ミゲル・デ・ウナムーノは事件の展開に幻滅し、エル・アデラント紙に自身の声明を掲載した記者に対し、マヌエル・アサーニャ大統領は愛国的な行為として自殺すべきだと語った。[50]
政治指導者の暗殺と戦争の始まり
1936年7月12日、反ファシスト軍事組織反ファシスト軍事共和国連合(UMRA)の重要メンバーであるホセ・カスティージョ中尉がファランジストの武装集団によって射殺された。
これに対し、フェルナンド・コンデス治安部隊長率いるグアルディア・デ・アサルトとその他の左派民兵の一団は、内務大臣から国会議員リストの違法逮捕の承認を得た後、 7月13日未明、復讐のため右派野党指導者 ホセ・カルボ・ソテロの自宅を訪れた。ソテロは逮捕され、後に警察のトラックの車内で射殺された。遺体は市内の墓地の入り口に放置された。その後の捜査によると、この殺人事件の犯人は社会主義者の銃撃犯ルイス・クエンカで、PSOE党首インダレシオ・プリエトのボディガードとして知られていた。カルボ・ソテロはスペインの最も著名な君主主義者の一人で、政府の行動をボルシェビキと無政府主義と評し、軍に介入を促し、「もしそれができる政治家がいないなら」スペイン軍が共産主義から国を救うだろうと宣言していた。[51]
著名な右翼派は、カルボ・ソテロ暗殺の責任を政府に押し付けた。当局は適切な捜査を行わず、暗殺に関わった者を昇進させる一方で、事件を訴えた者を検閲し、右翼政党の本部を閉鎖し、右翼党員をしばしば「軽薄な容疑」で逮捕したと彼らは主張した。[52]この事件は、その後の政治的二極化をさらに加速させたきっかけとなったとしばしば考えられている。ファランヘ党やフアン・デ・ラ・シエルバを含む他の右翼派は、既に政府に対する軍事クーデターを計画しており、そのクーデターは軍の高官が指揮することになった。[53]
反ファシストのカスティージョと反社会主義者のカルボ・ソテロが同じ日にマドリードの同じ墓地に埋葬されたとき、周辺の通りで警察突撃隊とファシスト民兵の間で戦闘が勃発し、さらに4人が死亡した。

警察の関与によるカルボ・ソテロの殺害は、右派の政府反対派の間で疑念と強い反発を引き起こした。[54]民族主義的な将軍たちは既に蜂起を計画していたが、この事件はクーデターの誘拐と公的な正当化のきっかけとなった。[55] スタンリー・ペインは、これらの事件以前から軍将校による政府への反乱の考えは弱まっていたと主張している。モラは、クーデターを確実に支持していた将校はわずか12%と推定しており、既に危険にさらされているのではないかと恐れて国外逃亡を検討した時期もあったため、共謀者たちに説得されて残留したという。[56]しかし、ソテロの誘拐と殺害は、「弱体化した陰謀」を内戦の引き金となりかねない反乱へと変貌させた。[57] [58]治安部隊の関与と襲撃者に対する無策は、政府に対する世論を悪化させた。効果的な対策は取られなかった。ペインは、政府内部の社会主義者が、自らの陣営から引き抜いた暗殺者を庇護し、拒否権を行使した可能性を指摘している。議会指導者が国家警察によって殺害されたことは前例のない出来事であり、国家がもはや中立的かつ効果的な職務を遂行できなくなったという確信が、右派の重要な層を反乱に駆り立てた。[59]フランコは、それまで陰謀に関与していなかったが、この殺人事件とその反応を知って数時間後には反乱の考えを改め、モラに確固たる決意を示すメッセージを送った。 [60]
3日後(7月17日)、クーデターはほぼ計画通りに始まり、スペイン領モロッコで軍の蜂起が起こり、その後国内のいくつかの地域に広がった。
モラの新体制構想は、サラザールのポルトガルをモデルとした「共和制独裁」であり、全体主義的ファシスト独裁ではなく、半多元主義的権威主義体制を想定していた。初期の政府は軍人のみで構成される「総督府」であり、「強力で規律ある国家」を樹立する。サンフジョ将軍は軍部内で広く好意と尊敬を集めていたため、この新体制の指導者となるが、政治的才能の欠如から、その地位は主に象徴的なものとなる。1931年憲法は停止され、政治的に粛清された新たな有権者によって選出される新たな「制憲議会」が設立され、共和制か君主制かという問題について投票を行う。政教分離や信教の自由といった一定の自由主義的要素は維持される。農業問題は小規模耕作を基盤として地方委員によって解決されるが、集団耕作は一定の条件下で認められる。 1936年2月以前の法律は尊重される。クーデター反対派を鎮圧するには暴力が必要とされたが、モラは内戦中に最終的に発生することになる大規模な残虐行為と弾圧を予見していなかったようだ。[61] [62]モラにとって特に重要だったのは、反乱が本質的に陸軍の管轄下にあり、特別な利害関係に左右されないこと、そしてクーデターによって軍隊が新国家の基盤となることを確保することだった。[63]しかし、紛争が宗教戦争の様相を呈すると、政教分離の原則は忘れ去られ、軍当局はますます教会とカトリックの感情表現に従うようになった。[64]しかし、モラの計画は漠然としており、大まかな構想に過ぎず、クーデター実行者の間ではスペインに対するビジョンについて意見の相違があった。[65] [66]
フランコの行動は即時権力掌握を意図したものだったが、軍の蜂起は深刻な抵抗に遭い、主要都市のほとんどを含むスペインの大部分はスペイン共和国への忠誠を貫いた。クーデターの指導者たち(フランコはまだ最高司令官ではなかった)は、膠着状態とクーデターの失敗にも意気消沈することなく、マドリードの共和国政府に対して緩やかながらも断固とした消耗戦を開始した。[67] その結果、その後の戦争で推定50万人が死亡した。死傷者数は実際には異論があり、100万人に上ると主張する者もいる。長年にわたり歴史家たちは死者数を減らし続け、現代の研究では50万人が正確な数字であると結論付けられている。[68]
表形式の要約:8人の首相、19の内閣
| 首相 | から まで | 期間(日数) | 構成/サポート | なぜ終わったのか | 他の |
|---|---|---|---|---|---|
| ニセト・アルカラ・サモラ | 1931年4月14日から1931年10月14日まで | 193 | DLR、PSOE、PRR、PRRS、AR、ORGA、ACR | 宗教問題をめぐる内部論争により辞任 | |
| マヌエル・アサーニャ | 1931年10月14日から1933年9月12日 | 699 | PSOE、AR、PRRS、ORGA(定期的にACR、PRR、ERC、PRDF) | 大統領の支持撤回と社会政策をめぐる内部論争により辞任 | 正式には3つの内閣 |
| アレハンドロ・レルー | 1933年9月12日から1933年9月10日 | 27 | PRR、PRRS、IRS、AR、PRG、ERC、PURA | 信任決議に失敗した | |
| ディエゴ・マルティネス・バリオ | 1933年10月9日から1933年12月16日 | 68 | PRR、PRRS、IRS、AR、PRG、ERC、PRP | 一時的なものだったが、新たな選挙後に辞任した。 | |
| アレハンドロ・レルー | 1933年12月16日から1934年4月28日 | 133 | PRR、PRG、PRLD、PRP、PURA(CEDAによるサポート) | 恩赦法案をめぐる大統領との論争により辞任 | 正式には2つの内閣 |
| リカルド・サンパー | 1934年4月28日から1934年4月10日 | 159 | PRR、PRLD、PRP、PAE(CEDAによるサポート) | CEDAからの圧力により辞任 | |
| アレハンドロ・レルー | 1934年10月4日から1935年9月25日まで | 356 | PRR、CEDA、PRLD、PAE | 大統領の支持撤回と1936年度予算をめぐる内部論争により辞任 | 正式には3つの内閣 |
| ホアキン・チャパプリエタ | 1935年9月25日から1935年12月14日まで | 80 | PRR、CEDA、LR、PAE | 1936年の予算と金融スキャンダルをめぐる内部論争により辞任 | 正式には2つの内閣 |
| マヌエル・ポルテラ | 1935年12月14日から1936年2月19日 | 67 | PAE、PRLD、PRR、PRP、LR(定期的にPCD) | 一時的なものだったが、新たな選挙後に辞任した。 | 正式には2つの内閣 |
| マヌエル・アサーニャ | 1936年2月19日から1936年5月10日[69] | 81 | IR、UR(PSOEの支援) | アサーニャ氏が共和国大統領に選出 | 正式には2つの内閣 |
| サンティアゴ・カサレス | 1936年5月13日から1936年7月19日 | 67 | IR、UR、ERC(PSOE の支援を受けています) | 軍事クーデターの勃発により辞任 |
内戦




1936年7月17日、フランコ将軍はスペインアフリカ軍を率いてモロッコから本土を攻撃し、一方、エミリオ・モラ将軍率いる北部の別の部隊はナバラから南下した。政府機関を占拠するため、他の地域でも部隊が動員された。間もなく、アフリカ軍は南部と西部の大部分を反乱軍の支配下に置き、1936年10月には『タイム誌』が「スペイン共和国の仮面は崩れつつある」と宣言した。[70]フランコの将来の政権を強化するため、占領した「ナショナリスト」領土のそれぞれで血なまぐさい粛清が続いた。[67] 両陣営は外国からの軍事援助を受けていたが、ファシスト・イタリア、ナチス・ドイツ(イタリアのスペイン軍事介入とドイツのスペイン内戦への介入の一環として)、そして隣国ポルトガルが反乱軍に与えた支援は、共和派がソ連、メキシコ、そして国際旅団の義勇兵から受けた支援よりもはるかに大きく、効果的であった。枢軸国がフランコ将軍の軍事作戦を全面的に支援する一方で、フランス、イギリス、その他のヨーロッパ諸国の政府は、不干渉委員会の活動に象徴されるように、不干渉主義政策を追求した。[71]中立の名の下に課されたスペイン共和国の国際的孤立は、結果として将来の枢軸国の利益を有利にするものとなった。[72]
戦争初期のトレドのアルカサル包囲戦では、長い包囲戦の末、反乱軍が勝利を収めた。共和軍は、1936年11月の国民党軍の攻撃にもかかわらずマドリードで持ちこたえ、1937年にはハラマとグアダラハラで首都に対するその後の攻勢を阻止した。しかし、すぐに反乱軍は領土を侵食し始め、マドリードを飢えさせ、東部に進出していった。バスク地方を含む北部は1937年後半に陥落し、その後まもなくアラゴン戦線も崩壊した。ゲルニカの爆撃はおそらくこの戦争で最も悪名高い事件であり、ピカソの絵画の着想の元となった。ここはドイツ空軍のコンドル軍団の実験場として使用された。 1938年7月から11月のエブロ川の戦いは、共和軍が形勢逆転を狙った最後の必死の試みであった。この試みが失敗し、1939年初頭にバルセロナが反乱軍の手に落ちたとき、戦争の終結は明らかだった。残っていた共和派の戦線も崩壊し、1939年3月にマドリードも陥落した。
経済
第二スペイン共和国の経済は主に農業に依存しており、多くの歴史家(出典要)は当時のスペインを「後進国」と呼んでいます。第二スペイン共和国の主要産業は、バスク地方(ヨーロッパ最高の高品位非リン鉱石の産地であったため)とカタルーニャ地方に集中していました。これはスペインの経済的困難に大きく寄与しました。産業の中心地が資源埋蔵地とは反対側に位置していたため、スペインの山岳地帯という地形のために輸送コストが莫大になったのです。経済苦境をさらに悪化させたのは、スペインの低い輸出率と国内製造業への偏重でした。貧困率の高さから、多くのスペイン人が解決策を求めて過激派政党に傾倒しました。[73]
参照
- スペイン共和軍
- スペイン共和国亡命政府
- スペイン第二共和国の旗
- 第二スペイン共和国の国章
- スペイン共和国勲章
- LAPE (Líneas Aéreas Postales Españolas)、スペイン共和国の航空会社
- 第二スペイン共和国におけるカトリック
- サンジュルジャダ
- 選帝侯カルル主義(第二共和政)
- アルフォンソ13世の治世
注記
- ^ ペイン、スタンリー・G. (1993). 『スペイン初の民主主義:第二共和政、1931-1936』ウィスコンシン大学出版局. pp. 62-63 . ISBN 97802991367412013年10月2日閲覧– Google Books経由。
- ^ abc ヘイズ1951、91ページ。
- ^ abc プレストン 1994.
- ^ ab ペイン、スタンリー・G. (2008). 『スペイン共和国の崩壊、1933-1936年:内戦の起源』イェール大学出版局. pp. 84-85 .
- ^ オレラ・マルティネス、ホセ・ルイス;ミゼルスカ=ブロトコウスカ、マルゴルザタ(2015)。戦間期と戦後のポーランドとスペイン。マドリード: Schedas、Sl ISBN 978-8494418068。
- ^ ab Payne 1993、p.219を参照。
- ^ スペインの分裂、54ページCUP、2005年
- ^ プレスト 1983年。sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFPresto1983 (ヘルプ)
- ^ ab ビーヴァー、アントニー. 『スペインの戦い:スペイン内戦 1936-1939』ハシェットUK、2012年。
- ^ ルビオ、ハビエル (1977)。 「ハビエル・ルビオ、スペイン国外追放の外交官」。Revista de Política Internacional (149)。 2017 年 10 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年9 月 23 日に取得。
- ^ カサノバ 2010、10ページ
- ^ カサノバ 2010、1ページ
- ^ マリアーノ・オスピナ・ペーニャ、第2スペイン共和国、caballerosandantes.net/videoteca.php?action=verdet&vid=89
- ^ カサノバ 2010、18ページ
- ^ カサノバ 2010, p. vii
- ^ ab "abc.es: "La quema de iglesias durante la Segunda República" 2012 年 5 月 10 日". 2018年10月26日のオリジナルからアーカイブ。2014 年6 月 13 日に取得。
- ^ カサノバ 2010、28ページ
- ^ スミス、エンジェル『スペイン歴史辞典』2016年6月24日アーカイブ、Wayback Machine、p. 195、Rowman & Littlefield 2008
- ^ ステパン、アルフレッド『比較政治論』、2015年9月15日アーカイブ、Wayback Machine、p. 221、オックスフォード大学出版局
- ^ Paz, Jose Antonio Souto スペインにおける宗教の自由に関する展望 Archived 16 November 2010 at the Wayback Machine Brigham Young University Law Review 1 January 2001
- ^ Dilectissima Nobis、2 (スペイン国教会の弾圧について)
- ^ ペイン、スタンレー・G. (1973). 「スペインとポルトガルの歴史(印刷版)」.ウィスコンシン大学出版局. 第2巻、第25章. イベリア資料図書館オンライン: 632. 2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月30日閲覧。
- ^ ペイン、スタンレー・G. (1973). 「スペインとポルトガルの歴史(印刷版)」.ウィスコンシン大学出版局. 第2巻、第26章. イベリア資料ライブラリーオンライン: 646–647 . 2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月15日閲覧。
- ^ ヘイズ1951、92ページ。
- ^ abc カサノバ2010年、72~82頁。
- ^ ホセ・ルイス・コメラス・ガルシア=ジェラ、スペイン現代史、マドリッド、2014年、ISBN 9788432143465、429ページ
- ^ プレストン2006、45~48頁。
- ^ プレストン 2006、66~67頁。
- ^ プレストン1994年、135ページ。
- ^ プレストン1994年、152ページ。
- ^ プレストン2006年、70ページ。
- ^ プレストン 1994年、128~153頁。
- ^ プレストン 1994年、66~71頁。
- ^ プレストン 2006、10、112、119、122頁。
- ^ プレストン2006年、91頁。
- ^ スペイン 1833–2002、p. 133、メアリー・ヴィンセント、オックスフォード、2007年
- ^ abcd トーマス 1977.
- ^ クエバ 1998、355–369頁。
- ^ プレストン、ポール『スペインのホロコースト:20世紀スペインにおける異端審問と絶滅』ノートン、2012年、269頁
- ^ ペイン、スタンレー G. (2016 年 4 月 8 日)。 「24時間 – スタンリー・G・ペイン: 「ラス・エレクシオネス・デル・36、デュランテ・ラ・リパブリックカ、フューロン・アン・詐欺」」。 rtve 。2020 年1 月 6 日に取得。
- ^ ビジャ・ガルシア&アルバレス・タルディオ 2017.sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFVilla_GarcíaÁlvarez_Tardío2017 (ヘルプ)
- ^ レドンド、ハビエル (2017 年 3 月 12 日)。 「El 'pucherazo' del 36」(スペイン語)。エル・ムンド。
- ^ カジェハ、エドゥアルド・ゴンサレス、フランシスコ・サンチェス・ペレス。 「改訂主義の改訂。1936 年の図書館の提案。フレンテの大衆に対する詐欺と暴力。」現代史3、no. 58(2018)。
- ^ マヌエル・アルバレス・タルディオ (2017). 「El "desordenado empuje del Frente Popular". Movilización y violencia politica tras las elecciones de 1936"。Revista de Estudios Políticos : 147–179 .
- ^ ジェンセン、ジェフリー・フランコ、ポトマック・ブックス社、2005年、66頁
- ^ ブレナン 1950、300ページ。
- ^ ブレナン 1950、301ページより。
- ^ プレストン 1983.sfn エラー: ターゲットなし: CITEREFPreston1983 (ヘルプ)
- ^ ビーバー 2006年、19~39頁。
- ^ ラバテ、ジャン=クロード;ラバテ、コレット (2009)。ミゲル・デ・ウナムーノ: Biografía (スペイン語)。おうし座。
- ^ 「Uneasy path」、イブニング・ポスト、第CXXI巻、第85号、1936年4月9日。2011年11月2日現在、Wayback Machine ニュージーランド国立図書館にアーカイブ。2013年10月24日閲覧。
- ^ G., ペイン, スタンリー (2012). 『スペイン内戦』 ニューヨーク. ISBN 978-1107002265. OCLC 782994187.
{{cite book}}: CS1 maint: 場所の出版社がありません (リンク) CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ビーバー 2006、51ページ。
- ^ トーマス2001、196–198ページ。sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFThomas2001 (ヘルプ)
- ^ プレストン2006、99ページ。
- ^ ペイン & パラシオス 2018、p. 115.
- ^ エスデイル、チャールズ・J.『スペイン内戦:軍事史』ラウトレッジ、2018年。
- ^ ビーバー 2006.
- ^ サイドマン、マイケル『大西洋横断の反ファシズム:スペイン内戦から第二次世界大戦終結まで』ケンブリッジ大学出版局、2017年、17頁
- ^ ペイン 2012.
- ^ ペイン 2012、67~68頁。
- ^ ペイン & パラシオス 2018、p. 113.
- ^ ペイン 2011、89~90頁。
- ^ ペイン2012年、115~125頁。
- ^ ペイン2011、90ページ。
- ^ ジェンセン、ジェフリー(2005年)『フランコ:兵士、指揮官、独裁者』(第1版)ポトマック・ブックス、68頁。ISBN 978-1574886443。
- ^ 帝国戦争博物館(2002). 「スペイン内戦展:メインラインテキスト」(PDF) . 2013年12月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年4月27日閲覧。
- ^ トーマス・バリア=ノートン『スペイン内戦』(2001年)、pp. xviiiおよび899–901。
- ^ 5月10日から5月13日まで、政府は暫定首相のアウグスト・バルシアが率いていた。
- ^ タイム誌:1936年10月5日
- ^ 「ラ・パシオナリアのインターナショナル旅団戦闘員への別れのメッセージ」。2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月30日閲覧。
- ^ “アンヘル・ビニャス、「La Soledad de la República」. 2015年6月30日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「シンプソン、ジェームズ」(PDF) .
参考文献
- ビーヴァー、アントニー(2006年)『スペインの戦い:スペイン内戦 1936-1939』ニューヨーク:ペンギンブックス、ISBN 978-0143037651。
- ブレナン、ジェラルド(1950年)『スペインの迷宮:スペイン内戦の社会的・政治的背景に関する一考察』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-04314-X。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ) - カサノバ、ジュリアン(2010年)『スペイン共和国と内戦』ケンブリッジ大学出版局(英国). doi :10.1017/CBO9780511763137. ISBN 978-0-521-49388-8。
- クエバ、フリオ・デ・ラ・クエバ(1998年)「宗教的迫害、反教権主義的伝統、そして革命:スペイン内戦における聖職者に対する残虐行為について」現代史ジャーナル33 ( 3)セージ出版:355-369頁。
- ヘイズ、カールトン JH (1951). 『アメリカ合衆国とスペイン ― 解釈』 シード&ワード. ASIN B0014JCVS0.
- ペイン、スタンリー・G. (2011) [初版1987年].フランコ政権 1936–1975 . ウィスコンシン大学出版局. p. 90. ISBN 978-0299110741。
- ペイン、スタンリー・G.(2012年)『スペイン内戦』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-17470-1。
- スタンレー・G・ペイン;パラシオス、ヘスス(2018) [2014]。フランコ: 個人的および政治的伝記(第 4 版)。ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0299302146。
- プレストン、ポール(1994)[1978] 『スペイン内戦の到来:第二共和政における改革、反動、そして革命』ラウトレッジ、ISBN 0333237242. OCLC 185713276.
- プレストン、ポール(2006年)『スペイン内戦:反動、革命、そして復讐』(第3版)ロンドン:ハーパーコリンズISBN 978-0-00-723207-9。
- トーマス、ヒュー(1977年)『スペイン内戦』ハーパー&ロウ社ISBN 978-0060142780。
さらに読む
- アルバレス、ホセ E. (2011)。 「1934年10月のアストゥリアス蜂起時のスペイン外人部隊」。歴史の中の戦争。18 (2): 200–224。土井:10.1177/0968344510393599。ISSN 0968-3445。JSTOR 26098598。S2CID 159593285 。
- ビーヴァー、アントニー(2006)[1982] 『スペインの戦い:スペイン内戦1936-1939』ロンドン:ワイデンフェルド&ニコルソン、ISBN 0-297-84832-1。
- バックリー、ヘンリー(1940年)『スペイン共和国の生と死:スペイン内戦の目撃者』[ ISBN がありません]
- カサノバ、フリアン(2010)。スペイン共和国と内戦。ケンブリッジ大学出版局。 p. 113.ISBN 978-1139490573。
- グラハム、ヘレン(2003年)『スペイン共和国の戦争、1936-1939年』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0521459327。
- ホッジス、ガブリエル・アシュフォード (2002). 『フランコ:簡潔な伝記』(アメリカ初版). セント・マーチンズ・プレス. ISBN 978-0312282851。
- ジャクソン、ガブリエル(1987年)『スペイン共和国と内戦、1931-1939年』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0691007571。
- ペイン、スタンリー・G. (1987). 『フランコ体制』 マディソン、ウィスコンシン:ウィスコンシン大学出版局. ISBN 978-0299110703。
- ペイン、スタンリー・G.(2006年)『スペイン共和国の崩壊、1933-1936年:内戦の起源』イェール大学出版局、ISBN 978-0300110654。
- ペイン、スタンリー・G. (1999). 『スペインにおけるファシズム 1923–1977』ウィスコンシン大学出版局. ISBN 978-0299165642。
- ペイン、スタンリー・G.(1999年)『スペイン初の民主主義:第二共和政、1931-1936年』ウィスコンシン大学出版局、ISBN 978-0299136741。
- ペイン、スタンリー・G.(2004年)『スペイン内戦、ソ連、そして共産主義』ニューヘイブン(コネチカット州)、ロンドン:イェール大学出版局。ISBN 0-300-10068-X. OCLC 186010979.
- ペイン、スタンリー・G.(2008年)『フランコとヒトラー:スペイン、ドイツ、そして第二次世界大戦』ニューヘイブン、コネチカット州:イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-12282-4。
- プレストン、ポール(1995年)フランコ・フォンタナISBN 978-0-00-686210-9。
- プレストン、ポール(2006年)『スペイン内戦:反動、革命、そして復讐』(第3版)ロンドン:ハーパーコリンズISBN 978-0-00-723207-9。
- プレストン、ポール(2012年)『スペインのホロコースト:20世紀スペインにおける異端審問と絶滅』(第1版)WWノートン社、ISBN 978-0393345919。
- ルイス、ジュリアス(2015年)『「赤色テロ」とスペイン内戦:マドリードにおける革命的暴力』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1107682931。
- レイモンド・カー編『スペイン共和国と内戦』(1971年)[ ISBN不明]
- レイモンド・カー『スペイン 1808–1975』(第2版 1982年)[ ISBN欠落]
外部リンク
- スペイン共和国憲法 (1931)
- スペイン共和国憲法(1931年)の英訳
- スペイン第二共和国国歌(YouTube)
- (スペイン語)ビデオ La II República Española