 |
インディアナ州共和党 | |
|---|---|
 | |
| 議長 | ラナ・キースリング |
| インディアナ州知事 | マイク・ブラウン |
| 上院院内総務 | ミカ・ベックウィズ副知事 |
| 下院議長 | トッド・ヒューストン議長 |
| 合併 | 人民党 |
| 本部 | 101 W. オハイオストリート インディアナポリス、インディアナ州 46204 |
| 学生棟 | インディアナ大学共和党連盟 インディアナ青年共和党連盟 |
| イデオロギー | 保守主義 右翼ポピュリズム 右翼リバタリアニズム |
| 色 | ゴールド、ブルー |
| 米国上院議員団 | 2/2
|
| 米国下院代表団 | 7/9
|
| エグゼクティブオフィス | 7/7
|
| インディアナ州上院 | 40/50
|
| インディアナ州下院 | 70 / 100
|
| 選挙シンボル | |
.svg/1280px-Republican_Party_Disc_(alternate).svg.png) | |
| Webサイト | |
| www.indiana.gop | |
インディアナ共和党は、現在ラナ・キースリングが議長を務め、全米共和党の州支部として活動しており、インディアナ州におけるアメリカ合衆国共和党の支部である。党綱領は、権限の制限、財政保守主義、伝統的な家族構造、そして中絶反対を強調している。
この党は、インディアナ州の歴史の大半において同州の政治を支配し、今日もその支配を続けています。州全体の行政機関の全て、 米国上院の両議席、インディアナ州が保有する9議席のうち7議席を掌握し、州議会の両院で超多数派を占めています。
歴史的に見て、インディアナ州は大統領選挙では共和党が優勢な州であり、全国規模の大規模な民主党圧勝のときのみ例外となっている。
20世紀後半以降、インディアナ州は2008年のバラク・オバマ氏の僅差での勝利を除き、一貫して共和党の大統領候補を支持してきた。2005年以降、同州は継続的に共和党の知事を選出している。
歴史
インディアナ州の歴史の大半において共和党が政治を支配してきたが、1960年代から2000年代初頭にかけては、州政府の一部で民主党が時折大きな成果をあげたこともあった。
大統領選でも、インディアナ州は共和党が優勢です。 1892年以降、インディアナ州の有権者が民主党を選んだのはわずか5回で、いずれも民主党が全米で圧勝した時期でした。実際、1876年以来、共和党がインディアナ州を制覇せずに大統領選に勝利した例は一度もありません。当時、民主党のサミュエル・ティルデンは、非常に接戦（そして依然として議論の余地がある）の全国選挙で、僅差でインディアナ州を制しました。
1860年の選挙で、エイブラハム・リンカーンは一般投票の51.09%を獲得し、インディアナ州の選挙人13名全員を獲得した。[1]南北戦争勃発時、インディアナ州議会には強力な南部支持派の民主党が存在し、彼らは概ね連邦支持派だが奴隷制度廃止反対を主張していた。オリバー・P・モートン知事（1861年選出）はリンカーンと親しい関係にあり、リンカーンは彼を「私が知る中で最も抜け目のない人物」と呼んでいた。[2] 1862年にペンシルベニア州アルトゥーナで開催された忠誠戦争知事会議において、モートンはリンカーンの奴隷解放宣言を全面的に支持した。[3]
奴隷解放宣言の発布後に反発が起こり、1862年の中間選挙で共和党が敗北した。モートンは、州議会の民主党多数派が南部連合に同情的になることを恐れ、州議会を迂回してインディアナ州を戦争遂行のために動員する措置を取り始めた。[4]モートンが憲法で保障された権限を超えて州兵器庫を設立すると、民主党議会は民兵の指揮権を知事から州議会に移管する動きを見せた。民兵を掌握すれば民主党が連邦からの脱退を企てるのではないかと恐れたモートンは、共和党議員がケンタッキー州に逃亡し、定足数を満たさないように支援した。[5]予算案を可決できず、麻痺したインディアナ州政府は破産寸前だったが、モートンは再び権限を逸脱し、連邦政府と民間からの数百万ドルの融資を獲得して、政府の運営を維持し、インディアナ州の戦争遂行における役割を支援し、民主党議会を迂回した。[6]
南北戦争の残りの期間、モートンは反合衆国派、あるいは南部に同情的と見なした勢力を抑圧することで、インディアナ州の治安維持に尽力した。後にポグズ・ランの戦いと呼ばれることになる民主党州大会への捜索、逮捕、さらには妨害行為は、モートンに多大な批判をもたらし、「独裁者」「陰謀家」と呼ばれた。戦争が終結し、共和党が政府内で圧倒的多数を占めると、モートンの戦時中の疑わしい行動はもはや問題とならなくなり、彼は1877年まで上院議員として2期目を務めた。[7]
共和党の最も暗い汚点は第一次世界大戦後、東欧と南欧から米国への移民の殺到である。この時期までに、インディアナ共和党は、他の地域の共和党と同様、アフリカ系アメリカ人の権利という以前の目標を放棄していた。南部復興期に白人と黒人両方の共和党員を恐怖に陥れた最初のクー・クラックス・クランとは異なり、1915年にジョージア州で結成された新しいKKKは非常に排外主義的な組織だった。頑固な反移民、反カトリック、反ユダヤ主義、アフリカ系アメリカ人に対する偏見を持つ新しいKKKは、グランド・ドラゴン・D・C・スティーブンソンの下で1920年代にインディアナ州に広がった[8]。第2のKKKは、インディアナなどの中西部諸州だけでなく、メイン州やコロラド州などの北部および西部諸州でもほぼ完全に共和党支持だったが、KKKは南部では完全に民主党支持のままであった。スティーブンソンの指導の下、KKKはインディアナ州で勢力を伸ばし、州知事職と州議会の共和党の多くを掌握した。[9]インディアナ州では25万人以上の白人男性（インディアナ州の人口の約40％）がKKKの会費を納めており、スティーブンソンは200万から500万ドルと推定される財産を築いた。[10] 1922年、KKKが多数を占める州議会はインディアナ州フェアでKKKの日を開催する法案を可決したが、共和党のウォーレン・T・マクレー知事が拒否権を発動し、スティーブンソンとKKKの怒りを買った。
1924年のインディアナ州共和党予備選挙では、州全体の公職に指名された候補者のほぼ全員がKKKのメンバーだった。あるアフリカ系アメリカ人新聞は、「クー・クラックス・クラン（KKK）はインディアナ州共和党を掌握し、歴史的に憲法上の自由を擁護する組織であった共和党を、宗教的・人種的憎悪を煽る機関に変えてしまった。今やKKKがインディアナ州共和党政治の支配的勢力であることを否定する者はいない。実際、共和党は今日インディアナ州で名ばかりの存在であり、その地位はKKKの目的、指導部、そして主張に奪われている」と評した。1924年、インディアナ州の黒人の大半は、初めて民主党に投票した。民主党は綱領の中でKKKを非難する決議を可決していたが、KKKの名前は挙がっていなかった。[11]一方、アメリカの他の地域の黒人は、1930年代まで概ね共和党支持を維持していた。黒人が民主党に流入したにもかかわらず、1924年11月の総選挙では、KKK団員がインディアナ州議会の大半と州全体の役職の大半を獲得しました。しかし、政権を握ると、KKKが支配する州議会は、反黒人、反ユダヤ、反カトリックの法案をほとんど、あるいは全く可決しませんでした。
KKKの権力と影響力のピークは1920年代初頭で、KKKは郵便詐欺の容疑でマクレー知事を逮捕、投獄、そして失脚させた。1924年の選挙では、KKKメンバーで共和党員のエドワード・ジャクソンが当選した。スティーブンソンは「私はインディアナの法律だ」という発言で悪名を馳せた。[12]
スティーブンソンが若い女性を誘拐、強姦、殺害したという暴露により、KKKは急速に崩壊した。人種と「プロテスタントの女性らしさ」を守るというKKKのイメージを信奉するポピュリスト組織であったKKKの権力と影響力は、インディアナ州とその政界において急速に崩壊した。ジャクソン知事はかつての盟友スティーブンソンの恩赦を拒否したため、スティーブンソンは獄中で報復として、ジャクソンがKKKから賄賂を受け取っていた証拠を明らかにした。KKKとの関わりを理由に辞任を求める声があったにもかかわらず、ジャクソンの裁判は評決不一致に終わった。[8]
1972年から1988年まで、共和党の大統領候補はインディアナ州の一般投票の50％以上を獲得し、1992年に無所属候補のロス・ペローが民主党のビル・クリントンと共和党のジョージ・H・W・ブッシュの両者から票を奪ったときと、1996年にクリントンとボブ・ドールを相手に再び票を奪ったときのみ、その傾向は強まった。ペローは1992年に19.77％の票を獲得し、1996年には10.56％の票を獲得した。クリントンは1996年、わずか6パーセントポイント差でインディアナ州で敗北した。ジョージ・W・ブッシュは2000年の成功した選挙運動で、インディアナ州を再び共和党側に傾け、同州で民主党のアル・ゴアに15ポイント以上の差で勝利した。ブッシュ大統領は州内の農村部の多い郡を統合し、大きな差をつけ、時にはそれらの地域で70～80%の票を獲得した。ブッシュ政権時代、民主党が競争力を発揮したのはレイク郡、モンロー郡、ラポート郡、そしてマリオン郡（インディアナポリスのある郡）のみだった。
2008年、民主党候補のバラク・オバマは共和党のジョン・マケインに1.03%の差で驚きの勝利を収めた。これは1964年のリンドン・ジョンソン以来、民主党がこの州で勝利した初めてのことだった。オバマは州の田舎の郡のいくつかで大きな進出を果たした。マケインもこれらの郡のほとんどで勝利したが、オバマが進出したことが彼の全体的な勝利に貢献した。また、インディアナ州北西部のブルーカラーの多くの郡もマケインから離れていった。この選挙は、この州が伝統的に共和党に傾いているため番狂わせだと考えられていた。州は2012年の大統領選挙で再び共和党に投票し、ミット・ロムニーが10ポイント以上の差で勝利した。
ドナルド・トランプ氏と、インディアナ州出身の副大統領候補マイク・ペンス氏は、民主党のヒラリー・クリントン氏を20ポイント差で破り、同州で勝利を収めた。これは主に、2016年の選挙で第三政党の候補者が立候補したことと、ペンス氏が候補に挙がっていたことによる。2020年の再選では、トランプ氏は民主党のジョー・バイデン氏を破り、2016年より3ポイント差は縮まったものの、同州で勝利を収めた。
2024年、トランプ氏は民主党のカマラ・ハリス氏に19ポイント差で勝利し、インディアナ州で3回連続の勝利を収めた。これは2020年の得票差よりは拡大したが、2016年の得票差をわずかに下回った。
インディアナ州では2005年以来共和党知事が就任している。[13]
プラットフォーム
 | このセクションは更新が必要です。 （2024年1月） |
2012年の党綱領には、経済、政治、社会といった主要課題に関する党の公式立場が記載されている。[14]
綱領の第一節では、憲法と権利章典で保障されている自由は、政府による侵害から守られなければならないと述べられています。そして、「合衆国憲法とインディアナ州憲法の保護と擁護」、「財政責任」、「連邦主義」、「強固な家族構造」、「個人の責任」、「個人の自由」、「自由かつ公正な選挙」、「ボランティア活動」へのコミットメントが表明されています。[15]
インディアナ州共和党は、「中絶よりも出産が優先され、奨励され、支持される」とする現在のインディアナ州法に同意している。
同党はまた、「強い家族は美徳の基盤であり、そのような家族は自治能力のある国民と、共和国の成功に不可欠な適切な動機を持つ公務員を育成する」と信じている。[15]
同党は「制限された政府こそが真に良い政府である」という共和党全国委員会の主張を支持し、起業家や雇用創出者の邪魔をしないことが政府の正しい役割であると主張している。
同党はまた、債務の返済、予算の均衡、税制の簡素化を伴う減税も支持している。
インディアナ州共和党は、外国産石油への依存を減らす方法として、クリーンコール技術の拡大を含むフージャー資源の活用を支持している。
この綱領には、オバマケアは廃止され、自由市場の解決策に置き換えられるべきだというインディアナ州共和党の信念が述べられている。
2012年の州大会で1つの修正案が承認され追加された。「インディアナ共和党は、連邦準備制度の包括的な監査を含む、あらゆるレベルの政府における透明性、説明責任、公平性を追求するものとする。」[15]
インディアナ州の現共和党公職者
インディアナ州共和党は、米国上院の両議席と、下院9議席のうち7議席を掌握しています。共和党は、州憲法で定められた7つの役職すべてを掌握しています。同党は現在、インディアナ州下院と上院の両方で過半数を占めています。
連邦政府職員
.jpg/1280px-Sen._Jim_Banks_official_Senate_photo,_119th_Congress_(HR).jpg)
.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
| 地区 | メンバー | 写真 |
|---|---|---|
| 2位 | ルディ・ヤキム |  |
| 3位 | マーリン・スタッツマン |  |
| 4番目 | ジェームズ・ベアード |  |
| 5番目 | ビクトリア・スパーツ |  |
| 6番目 | ジェファーソン・シュリーブ |  |
| 8日 | マーク・メスマー |  |
| 9日 | エリン・ホーチン |  |
州当局者
1961年以降の州党議長
- トーマス・A・ガルメイヤー（1961–1962）[16]
- H.デール・ブラウン（1962–1963）[17]
- ロバート・N・スチュワート（1963–1965）[18]
- チャールズ・O・ヘンドリックス（1965–1967）[19]
- ブエナ・チェイニー (1967–1970) [20]
- ジョン・K・スナイダー (1970–1972) [21]
- ジェームズ・T・ニール（1972–1973）[22]
- トーマス・S・ミリガン（1973–1977）[23]
- ブルース・B・メルチャート（1977–1981）[24]
- ゴードン・K・ダーニル（1981–1989）
- ヴァージル・D・シャイト（1989）[25]
- キース・ルース（1989–1991）[26]
- レックスフォード・C・アーリー（1991–1993）[27]
- アル・ハバード（1993–1994）
- マイク・マクダニエル（1995–2002）[28]
- ジム・キトル（2002–2006）
- マレー・クラーク（2006–2010）
- エリック・ホルコム（2010～2013年）
- ティム・ベリー（2013–2015）[29]
- ジェフ・カードウェル（2015–2017）
- カイル・ハプファー（2017–2023）
- アン・ハサウェイ（2023～2024年）
- ランディ・ヘッド（2024）[30]
- ラナ・キースリング（2025年～現在）[31]
選挙の歴史
知事
| 選挙 | 知事候補 | 投票数 | 投票する ％ | 結果 |
|---|---|---|---|---|
| 1992 | リンリー・E・ピアソン | 822,533 | 36.90% | 失った  北
|
| 1996 | スティーブン・ゴールドスミス | 986,982 | 46.78% | 失った 北
|
| 2000 | デビッド・マッキントッシュ | 908,285 | 41.68% | 失った 北
|
| 2004 | ミッチ・ダニエルズ | 1,302,912 | 53.21% | 勝利した  はい
|
| 2008 | ミッチ・ダニエルズ | 1,563,885 | 57.84% | 勝利した はい
|
| 2012 | マイク・ペンス | 1,275,424 | 49.49% | 勝利した はい
|
| 2016 | エリック・ホルコム | 1,397,396 | 51.38% | 勝利した はい
|
| 2020 | エリック・ホルコム | 1,706,727 | 56.51% | 勝利した はい
|
| 2024 | マイク・ブラウン | 1,566,081 | 54.38% | 勝利した はい
|
脚注
- ^ 1860年大統領総選挙結果、US Election Atlas.org
- ^ リンダ・C・グギン、ジェームズ・E・セントクレア編『インディアナ州知事』インディアナポリス、インディアナ州：インディアナ歴史協会出版、2006年、152ページ。
- ^ ウィリアム・ダドリー・フォーク『オリバー・P・モートンの生涯：重要な演説を含む』ボーエン・メリル社、1899年、第1巻、346ページ。
- ^ Gugin and St. Clair（編）、『インディアナ州知事』 153ページ。
- ^ フォーク『オリバー・P・モートンの生涯』 237、325ページ。
- ^ ラルフ・D・グレイ『インディアナの歴史：読書集』ブルーミントン、インディアナ州：インディアナ大学出版局、1995年、163ページ。
- ^ インディアナ州の歴史、第5部、北インディアナ歴史センター。
- ^ ab "インディアナ大学ブルーミントン校".
- ^ グレイ『インディアナの歴史』 306ページ。
- ^ デイヴィッド・ボーデンハマー著『インディアナポリス百科事典』ブルーミントン、インディアナ州：インディアナ大学出版局、1994年、879ページ。
- ^ ギフィン、ウィリアム・W.（1983年6月）「1924年のインディアナポリスにおける黒人有権者の政治的再編」インディアナ歴史誌。
- ^ M. William Lutholtz, Grand Dragon: DC Stephenson and the Ku Klux Klan in Indiana. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 1991; pg. ???
- ^ 「インディアナ州」全米知事協会. 2025年7月29日閲覧。
- ^ 「インディアナ共和党綱領」（PDF） . 2014年1月26日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ abc 「インディアナ共和党綱領 2012年」(PDF) 。 2012年12月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年1月26日閲覧。
- ^ 「検索」。
- ^ ボデンハマー, デイビッド・J.; バローズ, ロバート・G. (1994年11月22日). 『インディアナポリス百科事典』インディアナ大学出版局. ISBN 0253112494。
- ^ 「The Republic from Columbus, Indiana on June 22, 2015 · Page 4」。2015年6月22日。
- ^ 「チャールズ・O・ヘンドリックスの死亡記事（2007年）インディアナポリス・スター」Legacy.com。
- ^ ジーグナー、エドワード、「共和党の分裂がホイットコム氏に勢いを与える」、インディアナポリス・ニュース、1967年12月15日、10ページ。
- ^ ジーグナー、エドワード、「ニールがスナイダーの後任に」、インディアナポリス・ニュース、1972年1月7日、24ページ。
- ^ “Neal, James T”. 1990年1月28日. 2018年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月11日閲覧。
- ^ 「リッチモンド高校同窓会」.
- ^ ジーグナー、エドワード、「6位を争う3位の男」、インディアナポリス・ニュース、1981年10月19日、19ページ。
- ^ Blum, Peter L. 「州共和党がLuse議長を選出」、インディアナポリス・ニュース、1989年10月26日、8ページ。
- ^ 「キース・ルース」.
- ^ 株式. 「株式」. ブルームバーグ. 2022年5月2日閲覧。
- ^ 「マイケル・D・マクダニエル」.
- ^ ロビアンコ、トム. 「ペンスの盟友カードウェルがベリーに代わりインディアナ州共和党委員長に」インディアナポリス・スター. 2026年1月8日閲覧。
- ^ ボニーリャ・ムニス、レスリー（2024年12月2日）「インディアナ州共和党代表、5ヶ月後に辞任」インディアナ・キャピタル・クロニクル。
- ^ ダウナード、ホイットニー（2025年2月13日）「フォートウェイン市書記官キースリング氏が共和党議長に選出」インディアナ・キャピタル・クロニクル。
さらに読む
- チャールズ・ジマーマン、「1854年から1860年にかけてのインディアナ州における共和党の起源と台頭」『インディアナ歴史誌』第1部：第13巻第3号（1917年9月）、211～269頁；第2部：第13巻第4号（1917年12月）、349～412頁。第1部と第2部はJSTORに所蔵されている。
外部リンク
- 公式サイト
