モスクワ情勢に関する覚書

『モスクワ事情覚書』（ Rerum Moscoviticarum Commentarii）（1549年）は、ジギスムント・フォン・ヘルベルシュタイン男爵によるラテン語の書物で、モスクワ大公国の地理、歴史、慣習について記述。本書は、西ヨーロッパにおけるロシアに関する初期の主要な知識源でした。

背景

ヘルベルシュタインはオーストリアの外交官で、1517年と1526年の二度、オーストリア大使としてロシアに派遣された。カルニオラ地方のヴィパヴァ（ドイツ語版ウィパッハ）に生まれた彼はスロベニア語に精通しており、スロベニア語とロシア語はどちらもスラブ語族の言語であるため、彼が一般のロシア人とコミュニケーションをとることができたのは、後のロシアでの任務で重要になった。

これらの訪問は、この地域以外ではロシアについてほとんど何も知られていなかった時代に行われました。出版された数少ないロシアに関する記述の中には、極めて不正確なものもありました。

モスクワとロシアに関する歴史的ノート

モスクワ大公国（西側諸国では一般的にモスクワ大公国）は、16世紀にキエフ・ルーシがジョチ・ウルスの圧力を受けて崩壊した後に出現したロシアの国家の一つでした。15世紀初頭から、モスクワ大公たちはキエフ・ルーシの遺産の唯一の継承者としての主張を始めました。モスクワは他の多くのロシア公国を併合し、16世紀半ばからイヴァン雷帝の下でロシア帝国へと発展しました。ロシアは地域であり、モスクワは1547年に正式にロシア皇帝国に再編されるまでは国家でした。その後、モスクワはモスクワ公国を建国したモスクワ大公ダニエル（1282年 - 1303年）に始まり、イヴァン3世の下で急速に拡大し、1547年に「ロシア皇帝」の称号を主張してロシア皇帝国を宣言したイヴァン4世で終わりました。

この記事では、ロシアとモスクワ大公国は類似の実体として扱われています。面積的には、モスクワ大公国とウラル山脈以西のロシアの間に大きな違いはありません。ハーバーシュタインがモスクワ大公国（モスクワを基盤とする地域）について書いたのは、当時西側諸国でそのように知られていたためです。私たちはこの地域をロシアと呼んでいるので、ここでもそのように表記します。

研究

ハーバーシュタインはロシアに関するあらゆることに強い関心を抱き、さまざまな方法で研究しました。

彼はスラブ語の知識を活用して、さまざまな人々に幅広い話題について質問しました。
ロシアに関する既存の出版物を注意深く検討し、自身の観察と照らし合わせた。著者のほとんどが実際にロシアを訪問していないことを知っていたため、彼はほとんどの出版物に懐疑的な見方をしていた。
確証。彼は十分に裏付けられていないものは一切受け入れないよう注意を払っていた。彼が書いたように、「特定の人物の証言に頼るのではなく、多くの人々の揺るぎない証言だけを信頼した」。
ロシアの文献を調査し、当時のヨーロッパではまったく入手できなかったロシア文化に関する情報を得た。

コンテンツ

その結果、ヘルベルシュタインは、その範囲が百科事典的である、ロシアの最初の詳細な目撃民族誌を作成することができ、貿易、宗教、習慣、政治、歴史、さらにはロシアの政治文化の理論に関して当時の非常に正確な見解を提供しました。

この本は、数世紀にわたりヨーロッパでロシアが専制君主制の絶対君主制であるという見方に大きく貢献しました。この見方自体は新しいものではありませんでしたが、以前の著述家たちは理想化された見方を提示していました。ヘルベルシュタインは、この見方の発展に2つの点で影響を与えました。

彼は、これまでの著作以上に君主制の絶対的な権力を強調した。ロシア皇帝についてヘルベルシュタインは、「国民に対する権力において、モスクワ大公の君主は世界のあらゆる君主を凌駕する」と記している。
彼は、他の作家の主張とは全く正反対のロシアの政治文化に関する見解を提示した。他の作家は、ロシア人は支配者に熱狂的な忠誠を誓い、その見返りとして非常に公平な扱いを受けていると主張したが、ヘルベルシュタインはそれとは異なる視点から考察し、記述した。

彼の調査によって、モスクワ大公国は狂信的な忠誠心という見方とは裏腹に、激しい政治闘争に苦しみ、ごく最近になってようやくこの地域の支配勢力として台頭してきたことが明らかになった。イヴァン3世はモスクワ大公国の統一を成し遂げた人物であると同時に、冷酷な暴君であり、酒飲みで、女性蔑視者でもあり、公平で公正な統治者とは程遠い人物として、ヘルベルシュタインは彼を評した。

イヴァン4世の統一運動は、地方支配者の権力を打破するために、一連の追放と全住民の強制移住によって行われたとヘルベルシュタインは描写している。これは最終的に、イヴァン4世の「駐屯地や要塞からすべての公爵その他の者を追放する計画」に至り、かつて独立していたロシアの公爵たちは「彼の偉業の偉業に感動するか、あるいは恐怖に駆られて、彼に服従するようになった」。これらはすべて、従来の認識とは大きく食い違っていたが、現在理解されているロシア史にははるかに近いものであった。同様に、かつて謳われていたモスクワ大公国の公正さという理想は、ヘルベルシュタインが描いた農民の「非常に悲惨な状況、すなわち彼らの財産が貴族や兵士による略奪にさらされている」という描写と対比されている。

皇帝対皇帝

ハーバーシュタインとその著書が注目された最後の点は、広くは理解されていなかったものの、19世紀末まで顕在化せず、現在でも議論の的となっている綴りの混乱に彼が加担したことである。彼は「ツァーリ」（ロシア語：царь、発音は[t͡sɑrʲ]）の綴りをczarと記録した。これは今日では混乱の原因となっている。なぜなら、二重音字⟨cz⟩は現在ポーランド語でのみ使用され、そこでは[t͡ʃ]と発音されるからである。しかし、初期近代ドイツ語（ハーバーシュタインが話し、書いたドイツ語）や、さらには20世紀以前のハンガリー語、あるいはポーランド語の「マズール化」方言では、[t͡s]の代わりに⟨cz⟩が使用されていた。⟨cz⟩ から想像されるかもしれないこととは反対に、スラヴ語族の言語では「ツァーリ」という称号は [t͡s] で発音されます。これはラテン文字のスラヴ語族でも、キリル文字のスラヴ語族でも、常に単純な⟨c⟩で表記されます。英語とフランス語は19世紀に ⟨cz⟩ の綴りから⟨ts⟩ の綴りに変更されました。

英語翻訳

ハーバーシュタインとロシア史全般について広範な著作を残しているマーシャル・ポーは、ラテン語のタイトルを翻訳する際には、一貫して『モスクワ人に関する覚書』という英語のタイトルを用いています。ラテン語のタイトルをもう少し正確に英訳すると、 『モスクワ事変に関する覚書』となり、本稿でもこの訳を使用しています。この作品には部分訳が1冊、全訳が2冊あり、最新のものはJBCグランディによるもので、ドイツ語版に基づいています。

ロシアに関する覚書：ジギスムント・フォン・ヘルベルシュタイン男爵による『ロシアに関する最も初期の記録』の翻訳。RH メジャー訳・編、ロンドン：ハクルイテ協会、1851-1852年、全2巻。再版、ニューヨーク：B.フランクリン、1963年
モスクワとモスクワ大公国に関する記述、1557年、ジークムント・フォン・ヘルベルシュタイン著。ベルトルト・ピカール編、JBCグランディ訳、ロンドン：デント社、ニューヨーク：バーンズ・アンド・ノーブル社、1966年

外部リンクと参考文献

オンライン版:

RHメジャーによる英訳（1851-52年）のデジタル複製
1571年のラテン語版のデジタル複製
1557年のドイツ語版のデジタル複製
1550年のイタリア版のデジタル複製
1549年のプリンケプス版のデジタル複製
Rerum Moscoviticarum Commentarii のラテン語テキストと初期のドイツ語版
ヘルベルシュタインの本のロシア語テキストについては、http://stepanov01.narod.ru/library/herb/herb00.htmを参照してください。
関連するソース資料や地図のデジタル版やその他のオンライン版を検索するには、米国議会図書館のMeeting of Frontiersプロジェクトを参照してください。

その他:

『レールム・モスクワ論評』とハーバーシュタインに関する主要な英語の情報源は、マーシャル・ポーの著作、特にハーバーシュタインと『モスクワ政府のヨーロッパ的イメージの起源』である。この著作は、ジョルジョ、ファブリ、カンペンセといった同時代の多くの著作を引用している。上記の「英訳」の項の注記も参照のこと。
tsar の語源とハーバーシュタインの czar に関する貢献については、『オックスフォード英語辞典』第 2 版の tsar の項目を参照してください。