オブラ・ディンの帰還

2018年のビデオゲーム

2018年のビデオゲーム
オブラ・ディンの帰還
出版社3909 LLC.
デザイナールーカス・ポープ
アーティストルーカス・ポープ
エンジンUnity
プラットフォーム
発売
  • macOSWindows
  • 2018年10月18日
  • SwitchPS4Xbox One
  • 2019年10月18日
ジャンルアドベンチャーパズル
モードシングルプレイヤー

『Return of the Obra Dinn』は、ルーカス・ポープが開発し、3909 LLCが発売した2018年のアドベンチャーパズルビデオゲームです。2013年の『Papers, Please』に続く、ポープの2作目の商用ゲームであり、最初にmacOSWindows向けにリリースされ、 1年後にはNintendo Switch PlayStation 4 Xbox Oneに移植されました『Return of the Obra Dinn』は、そのゲームプレイ、アートスタイル、そして物語が高く評価され、Seumas McNally Grand Prizeを含む数々の賞を受賞しまし

ゲームの舞台は1807年。プレイヤーは東インド会社の無名の調査員として行動します。 5年間行方不明だった商船オブラ・ディン号が、生存が確認されている乗組員乗客を伴わずにイギリス沖に再出現しました。プレイヤーは幽霊船に派遣され、鑑定を行い、航海の出来事を再現し、乗船していた60人全員の運命を突き止めます。死亡者の死因を、生存者と推定される者の現在地を特定します。調査は「メメント・モーテム」と呼ばれる懐中時計を用いて行われます。これは、死亡の瞬間を再現できるものです。一人称視点でプレイされるこのゲームは、初期のMacintoshコンピューターのゲームに着想を得た「1ビット」モノクログラフィックスタイルを採用しています

『Return of Obra Dinn』は、 2018年10月18日にmacOSとWindows向けに初リリースされました。批評家からは概ね好評を博し、ストーリー、パズル、創造性を称賛し、『Her Story』(2015年)と好意的に比較されました。複数のメディアで2018年のベストビデオゲームの一つに挙げられ、振り返ってみると、史上最高のゲームの一つと言えるでしょう。

ゲームプレイ

ゲームのスクリーンショット。死体の上に懐中時計を持っている人物
乗組員の一人の死因を調査するために使用されているメメント・モーテム

東インド会社が保険をかけていたオブラ・ディン号は、1803年に喜望峰を周回航行中に行方不明になりましたその後港に漂着し、乗客乗員60名全員が死亡または行方不明となっています。[1]プレイヤーは、乗船していたすべての魂の運命を解明する任務を負います。彼らの名前、運命の出会い、犯人は誰、あるいは何者か、そしてもし彼らが生きていたとしたらどこにいるのかなどです。[2]

『Return of the Obra Dinn』は、実質的には1つの大きな論理パズルである。[3] [4]このゲームは一人称アドベンチャーゲームとしてプレイされ、プレイヤーは初期のコンピュータゲームの陰影と色彩手法を模倣した単色のディザリングスタイルを使用して、オブラ・ディン号を完全に探索することができる。[5] [6] [7]進行状況を追跡できるように、プレイヤーにはすべてのクルーの絵、クルー名簿、船の設計図を含む航海日誌が提供される。また、死体に使用できる懐中時計のような装置であるメメント・モーテムも提供される。これを有効にすると、プレイヤーは死の直前の数秒間に起こった出来事を聞くことができ、その後、時間の中で凍りついた死の瞬間を探索することができる。これは、誰がその場にいたかを特定したり、他の部屋や他のデッキでの瞬間を捉えたり、現場の詳細をメモしたりするために使用される。これらは、クルーメイトの顔と名前および役割を結び付けるのに役立つ。死の瞬間を探索しながら、プレイヤーは再び懐中時計を使用して、ビジョンに捉えられた死体の運命を探索することができます。[8]

死亡するたびに、航海日誌は自動的に基本情報を入力します。プレイヤーの任務は、その場にいた乗組員の名前を告げ、正確な死因を説明することだけです。乗組員の名前の付け方は、小さな手がかり、推論、論理的推論によって行われ、主にゲームの進行に合わせて可能性を絞り込んでいきます。死因はカタログから選択され、複数の解釈が可能な死もあります。プレイヤーは情報を得るにつれて航海日誌を修正できますが、推測によるミスを防ぐため、正しい「運命」は3つずつしか検証されません。ただし、プレイ中に発見された最後の6つの運命は、2つずつ検証されます。ゲーム終盤で、乗組員60人のうち58人の名前と死因を正確に記録するまでは、この検証は行われません。[5]

プロット

1802年、ロバート・ウィッテレル船長の指揮下にある東インド会社の貿易船オブラ・ディン号は、乗組員52名と乗客8名を乗せてコーンウォールのファルマスから東洋に向けて出航した。船は喜望峰での待ち合わせに間に合わず、行方不明となった。5年後、船は突如イギリス沖に姿を現したが、乗員全員が死亡しているか行方不明だった。東インド会社は、船内で何が起こったのか調べるため、新任の「主任検査官」を派遣した。検査官は、船の海軍軍医ヘンリー・エバンスから、オブラ・ディン号航海日誌の写し、乗客と乗組員の絵、そして「死体安置装置」を受け取った。「死体安置装置」を死体またはその痕跡に使用すると、死体が死亡した瞬間を、時間の中で凍りついたように観察することができる。検査官はこれと航海日誌を頼りに、乗船していた全60名の運命を解明しようと試みる。

オブラ・ディン号には、旅回りの音楽家、裕福なイギリス人女性とその付き添いであるウィッテレル船長の妻、そして豪華な宝箱を運んでいた台湾貴族2名とその護衛など、多くの乗客が乗船していました。最初の災難はわずか数日後に襲い掛かりました。乗組員1名と密航者1名が固定されていない貨物に押しつぶされて死亡し、エヴァンスが懸命に救出しようと試みたにもかかわらず 、2名が肺炎で亡くなりました。

カナリア諸島に到着して間もなくオブラ・ディン号 二等航海士エドワード・ニコルズは貨物倉にある台湾人の宝箱を盗もうとしたが、音楽家に現場で捕まり、ニコルズは彼を刺して台湾人の警備員の一人に罪をなすりつける。会社の規則に従わなければならないウィッテレルは、その男を銃殺刑に処した。ニコルズはその後、少人数の男たちを組織して宝箱を盗み、船のランチ2隻に貴族たちを人質として連れ去ろうとする。すると3人の人魚がボートを待ち伏せし、グループのほとんどを殺害する。人魚たちの攻撃は、貴族の一人が命と引き換えに宝箱から魔法の貝殻を引き出して人魚たちを気絶させたときにのみ止まった。ニコルズはボートを結び、捕らえた人魚たちと共にオブラ・ディン号に戻るが、近づいてきた生き残りの台湾人警備員に射殺される。彼らが船に連れ込まれると、自らも貝殻を持った人魚たちは襲いかかり、ラザレットに安全に閉じ込められる前に数人の乗組員を殺した。

ウィッテレル船長は船にイングランドへの帰還を命じる。人魚たちは魔法を使って恐ろしい嵐を呼び起こし、巨大なクモガニに乗った2匹の海の悪魔が彼らを救出しようとする。悪魔は殺されるが、乗組員は多数の犠牲者を出す。その後まもなく、人魚たちはクラーケンを召喚し、さらに多くの乗組員が殺され、船もひどく損傷する。真実を知った船長はラザレットに行き、3人目の人魚がクラーケンを追い払う前に2匹の人魚を殺した。生き残った人魚は解放されるが、その前に船を故郷へ導くことに同意した。生き残った乗客と数人の乗組員はオブラ・ディン号を放棄してアフリカ西海岸を目指すことにするが、エバンスと彼の船だけが無事にたどり着く。エバンスは出発する前にラザレットで飼い猿を殺し、その足を保管しておく。船上に残っていた少数の生存者たちは徐々に互いに反目し合い、ついには反乱を起こして船の支配権を握ろうとした。ウィッテレルは白兵戦で彼ら全員を殺害したが、妻はクラーケンの襲撃で既に負傷しており、彼は拳銃で自殺した。

検査官は最終的に乗船していた60人のうち58人の運命を記録し、損傷したオブラ・ディン号が突然の嵐で沈没する直前に出発した。完成した航海日誌はエバンズに返送され、保険報告書が作成され、行方不明の乗組員の行動に応じて財産に補償または罰金が科せられる。1年後、エバンズと共に脱出した生存者の1人、ジェーン・バードが、航海日誌と猿の手、そしてエバンズが航海日誌を受け取って間もなく死亡したことを記した手紙を検査官に返送した。検査官は猿の手のモーテムを使用してラザレットで何が起こったかを推理し、最後の2人の運命を記録し、こうしてオブラ・ディン号の物語全体が完成し、彼らの個人コレクションとなった。

検査官が58の運命をすべて記録せずに船を去ることを選択した場合、2つのエンディングが存在します。1つは運命が30未満の場合(エヴァンスは検査官にその任務を託したことを後悔する)、もう1つは運命が30以上の場合(エヴァンスは検査官の努力に感謝する)です。どちらのエンディングも、最後の2つの運命を見るために必要な「猿の手」を提供しません。

開発

アメリカのビデオゲームデザイナー、ルーカス・ポープは、そのキャリアを通じて、初期のMacintoshゲームで多く使用されていた「1ビット」グラフィックスへの評価を培ってきました。前作『Papers, Please』に続き、ポープは実験的なゲームに1ビットの美学を取り入れたいと考え、プレイヤーがビンテージスタイルでレンダリングされた3次元空間を移動できるゲームエンジンを開発しました。[1]ポープは、ゲームがあらゆる角度から視覚的に判読可能であることを保証したいと考え、レンダリングのいくつかの面で課題に直面しました。また、1ビットグラフィックスはオンスクリーンウィンドウにフルスクリーン解像度で表示された場合は問題なく動作するものの、プレイヤーが乗り物酔いに悩まされることも発見しました。レンダリングルーチンは、このディザリング手法でモーションブラーに相当する効果を生み出すように修正されました。ポープは、ブラウン管レンダリング効果の作成も検討しましたが、最終的には断念しました。[9]

スタイルが決まると、ポープは逆算してどのようなゲームを作るかを決めていきました。彼の最初のアイデアは、プレイヤーキャラクターが何度も死ぬというものでした。プレイヤーは死体から死の瞬間を目撃し、その後1分前にタイムスリップして環境を操作し、その死を再現するのです。しかし、ポープはこれを技術的に難しいと感じ、代わりに死の瞬間を描写するフラッシュバックを用いて物語を語るというアイデアを思いつきました。[1]

ゲームの物語の開発に最も時間がかかったのは、ポープが2014年に『Return of the Obra Dinn』を予告し、『Papers, Please』を完成させ、翌年のリリースを見込んでいた。[1]しかし、実際にはさらに4年を要した。ポープは2016年のゲーム開発者会議向けに限定版のデモをリリースしたが、プレイヤーが推測する運命はたった6つだった。[10]これに対するフィードバックは好評だ​​ったため、彼は予想以上にゲームのストーリーを拡張し始めた。社内的には、ポープは様々なキャラクターとその運命をすべてリンクさせ、プレイヤーが死の連鎖を論理的に追えるようにするためのスプレッドシートを作成した。 [10]これは最終的に、彼がいくつかのシーンに必要なセリフを書き、ポープがオーディションした地元の人々から、当時のアクセントを真似できる声優を雇うことで終わった。[1] [10]

ストーリーがより完成度の高いものとなったポープは、2016年11月にPAXオーストラリアで発表する新しいデモを制作し、オリジナルのデモに13人のキャラクターを追加しました。しかし、最初のデモとは異なり、死の順序が時系列で表示されず、プレイヤーはゲームの進め方に混乱しました。[10]ポープは、キャラクターが全員登場するとこの混乱がさらに悪化することに気づきました。彼は、物語の中で10の出来事を死のきっかけとして設定し、ストーリーをいくつかのセクションに分割することで、プレイヤーがプロットをより理解しやすくするという解決策を見出しました。[1] [10]ゲームを「章」に分割したことで、航海日誌が作成されました。航海日誌はゲームのタイムラインとして機能し、実際の東インド会社と同じように船員のカタログ化を行いました。[10]

ポープ氏は、『Return of the Obra Dinn』が経済的にどれほどうまくいくかについては心配していないと述べた。なぜなら、彼はまだ『Papers, Please』でかなりの収益を上げていたからだ。彼は『Obra Dinn』を情熱のプロジェクトだと考えており、締め切りやマーケティングで自分自身にプレッシャーをかけることはなかった。[1] 『Return of the Obra Dinn』は、2018年10月17日にmacOSWindowsコンピューター向けにリリースされ、日本を拠点とするスタジオ3909によって発売された。Nintendo SwitchPlayStation 4Xbox One向けバージョンはWarp Digitalによって移植され、2019年10月18日にリリースされた。[11] [12] PS4とNintendo Switch向けの物理エディションは、2020年にLimited Run Gamesを通じてリリースされた。[13]

YouTuberのCressupとのインタビューで、ルーカス・ポープは、このゲームは当初シリーズ化される予定だったと述べ、もしゲームが100%完成していたら、オブラ・ディンのエンディングシーンは、後の作品でこのキャラクターがどのような冒険をするのかのヒントを与えていただろうと語った。しかし、ゲーム制作に長い時間がかかったため、ルーカスはシリーズ化を続けるのではなく、別のことに取り組むことを決めた。[14]

受付

レビュー集約サイトMetacriticによると、 『Return of the Obra Dinn』は「概ね好評」を得ている[15] Polygonコリン・キャンベルは本作を推薦し、「『Return of the Obra Dinn』は推理小説の伝統を巧みに解釈し、複雑ながらも楽しい万華鏡のような物語へと昇華させている。これは単なる素晴らしいゲームではなく、強烈で創造的な知性の結晶だ」と評した。[23] Destructoidのパトリック・ハンコックは、ポープが『Papers, Please』の続編として「大成功を収めた」と評し、ゲームをクリアした後も「この作品のことを考えずにはいられなかった」とコメントした。[17] Game Informerジャヴィ・グウォルトニーは、本作のアートスタイルを「視覚的に目を引く」と評し、ゲームのテンポとゲームに込められた思考を称賛した。しかし、エンディングについてはそれほど高く評価しておらず、「最終的な結末は、思慮深いゲームプレイに見合うものにはなっていない」とコメントした。[18]

このゲームはユニークさで賞賛された。Rock Paper ShotgunのAndreas Inderwildiは、このゲームは単なる論理的推論ではなく、プレイヤーは緊急事態において人間がどのように行動するかを考慮する必要があるとコメントした。[24] Eurogamerのレビューで、Christian Donlanはゲームのグラフィックスタイルが「他に類を見ない」と述べ、数独に例えた [ 8] GamasutraKatherine Crossは、ゲームのミニマリスト的な雰囲気と、キャラクターが「人間らしく見える」ことを称賛した。[25] IGNのTom Marksは、静止画で物語を伝えているにもかかわらず、ゲームは活気に満ちていると評した。[20]

一部のメディアは、このゲームを『Her Story』と好意的に比較した。『Her Story 』は、プレイヤーが多数のビデオクリップを用いて出来事の時系列を解明し、結論を導き出さなければならない、同様のミステリーゲームである。キャンベルは、この2つのゲームはどちらも「メモ帳とペン」を使わずにはいられないとコメントした。 [23]一方、The Vergeのアンドリュー・ウェブスターは、どちらのゲームも混乱した状況でも明瞭性を生み出すことに重点を置いていると評した。ウェブスターはさらに、このゲームには様々な楽しみ方があり、プレイヤーは執拗に謎を解き明かすことも、単に「陰鬱で衝撃的な物語」を楽しむこともできるとコメントした。[26]

ブラックゲート『Return of the Obra Dinn』のレビューで、ジョシュア・ディンゲスは「非常によくできたミステリーゲームなので、何度もプレイする価値はそれほどないだろうが、1回のプレイで得られるゲームの至福を考えると、控えめな価格は十分に価値がある」と述べている。[27]

2018年のベストゲームに『 Return of the Obra Dinn』が選出されたビデオゲーム関連の出版物はいくつかあります。[28] Edge、 [ 29] Polygon[30 ] USGamer、 [31] GameSpot[32] The Nerdist[33] The Daily Telegraph[34] The New Yorker[35 ] The Escapist [36]などです。GQ2023年に発表した世論調査では、『Return of the Obra Dinn』が史上最高のゲームの一つに挙げられました。 [37]

受賞
部門 結果 参照
2018 ピーボディ賞 Facebook Futures of Media賞 - ビデオゲーム 受賞
ザ・ゲーム・アワード2018 最優秀インディーゲーム ノミネート [38] [39]
最優秀アートディレクション 受賞
2019 第22回DICEアワード ゲーム・オブ・ザ・イヤー ノミネート [40]
今年のアドベンチャーゲーム ノミネート
独立系ゲームにおける傑出した業績 ノミネート
ゲームデザインにおける優れた業績 ノミネート
ゲームディレクションにおける優れた業績 ノミネート
ストーリーにおける優れた業績 ノミネート
SXSWゲーミングアワード 芸術における卓越性 ノミネート [41]
デザインにおける卓越性 ノミネート
インディペンデント・ゲームズ・フェスティバル・アワード シーマス・マクナリー・グランプリ 受賞 [42] [43]
視覚芸術における卓越性 ノミネート
物語における卓越性 受賞
オーディオにおける卓越性 ノミネート
デザインにおける卓越性 ノミネート
ゲームデベロッパーズチョイスアワード ゲーム・オブ・ザ・イヤー ノミネート [44] [45]
最優秀ナラティブ 受賞
最優秀ビジュアルアート ノミネート
イノベーション賞 ノミネート
第15回英国アカデミーゲームズ賞 ベストゲーム ノミネート [46] [47]
芸術的業績 受賞
ゲームデザイン 受賞
ゲームイノベーション ノミネート
物語 ノミネート
元の物件 ノミネート

参考文献

  1. ^ abcdefg Wood, Austin (2017年11月2日). “Lucas Pope on life after Papers, Please”. Eurogamer . 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年10月19日閲覧。
  2. ^ Wood, Austin (2017年8月15日). 「『Papers, Please』のクリエイター、ルーカス・ポープが次回作の詳細を語る」. PC Gamer . 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月24日閲覧
  3. ^ フランシス・ブライアント (2018年11月25日). 「ルーカス・ポープにとって、『オブラ・ディンの帰還』は魅力的なデザイン上の問題が山積みだった」. Gamasutra . 2021年8月30日閲覧
  4. ^ シュライアー、ジェイソン (2018年12月2日). 「なぜ『Obra Dinn』は今年のベストゲームの一つなのか」Kotaku . 2021年8月30日閲覧
  5. ^ ab コーラー、クリス (2018 年 10 月 18 日)。 「オブラ・ディンの帰還:Kotakuレビュー」。コタク。 2021年1月18日のオリジナルからアーカイブ2018 年10 月 18 日に取得
  6. ^ マシュー・ゴールト(2018年10月18日)「『Return of the Obra Dinn』は『Papers, Please』のクリエイターによる美しい殺人ミステリー」Vice 。 2021年8月30日閲覧
  7. ^ Goodman, Ben (2021年2月18日). 「クリック数の少ないPCゲーム」. PC Gamer . 2021年8月30日閲覧
  8. ^ abc Donlan, Christian (2018年10月18日). 「Return of the Obra Dinn review - Prepare to be transported」Eurogamer . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧
  9. ^ Wright, Steven (2019年1月23日). 「Lucas Pope on the challenge of creating Obra Dinn’s 1-bit aesthetic」. PC Gamer . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧
  10. ^ abcdef Wiltshire, Alex (2018年11月7日). 「How a book binds the Return of the Obra Dinn」. Rock Paper Shotgun . 2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧
  11. ^ Wales, Matt (2019年9月4日). 「Papers, Please 開発の素晴らしい航海ミステリー『Obra Dinn』がコンソールに登場」Eurogamer . 2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月4日閲覧
  12. ^ Romano, Sal (2019年10月2日). “Return of the Obra Dinn for PS4, Xbox One, and Switch launches October 18”. Gematsu . 2019年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月2日閲覧
  13. ^ “Return of the Obra Dinn will get a physical run on PS4 and Switch this Friday”. Limited Run Games . 2020年6月22日. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年7月29日閲覧。
  14. ^ Cressup (2024年5月28日). ルーカス・ポープ インタビュー | Obra Dinn の続編と新作ゲーム『Mars After Midnight』 . 2024年5月29日閲覧– YouTube経由.
  15. ^ ab “Return of the Obra Dinn for PC Reviews”. Metacritic . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年11月3日閲覧。
  16. ^ “Return of the Obra Dinn for Switch Reviews”. Metacritic . 2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年4月13日閲覧。
  17. ^ ab Hancock, Patrick (2018年10月18日). “Review: Return of the Obra Dinn”. Destructoid . 2021年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧
  18. ^ ab グワルトニー、ジェイビー (2018 年 10 月 18 日)。 「オブラ・ディンの帰還」。ゲームインフォーマー。 2020年11月12日のオリジナルからアーカイブ2018 年10 月 19 日に取得
  19. ^ Wildgoose, David (2018年10月22日). “Return Of The Obra Dinn Review - The Good Ship”. GameSpot . 2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年10月22日閲覧。
  20. ^ ab Marks, Tom (2018年10月22日). “Return of the Obra Dinn Review”. IGN . 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年10月22日閲覧。
  21. ^ Kelly, Andy (2018年10月19日). 「Return of the Obra Dinn Review」. PC Gamer . 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧
  22. ^ Dingman, Hayden (2018年10月18日). 「Return of the Obra Dinn review: A phenomenal detective story invoking old Macintosh adventures」. PC World . 2018年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧
  23. ^ ab Campbell, Colin (2018年10月19日). 「Return of the Obra Dinnは素晴らしい殺人ミステリーゲームだ」. Polygon . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧
  24. ^ インダーウィルディ、アンドレアス(2019年1月3日)「オブラ・ディンの航海の悪夢の復活」Rock Paper Shotgun . 2021年8月24日閲覧
  25. ^ Cross, Katherine (2018年11月8日). 「Opinion: Return of the Obra Dinn is a work of art. Gamasutra . 2018年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月25日閲覧
  26. ^ Webster, Andrew (2018年10月18日). 「『Return of the Obra Dinn』の恐ろしい謎にあなたは夢中になるだろう」The Verge . 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧
  27. ^ 「謎はすべてを取り巻く:オブラ・ディン号の帰還」ルーカス・ポープ著 - ブラックゲート. 2020年1月31日.
  28. ^ Hudson, Laura (2018年12月21日). 「『Return of the Obra Dinn』が私の年間最優秀ゲームである理由」The Verge . 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧
  29. ^ 「The Edge Awards」. Edge . 第328号. Future . 2019年2月. 72–91頁 .
  30. ^ Gilliam, Ryan (2018年12月21日). “GOTY 2018: #2 Return of the Obra Dinn”. Polygon . 2位. 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧
  31. ^ McCarthy, Caty (2018年12月24日). 「USGの2018年トップ20ゲーム」USgamer . 14位. 2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧
  32. ^ Espineli, Matt (2018年12月19日). 「Game Of The Year: 2018's 10 Best Games」. GameSpot . 2019年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年1月11日閲覧。
  33. ^ Casey, Dan (2018年12月17日). 「2018年ベストビデオゲーム10」. The Nerdist . 9位. 2018年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月11日閲覧
  34. ^ Hoggins, Tom (2018年12月21日). “The 50 best games of 2018 | Our guide to the top titles of the year”. The Daily Telegraph . 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月11日閲覧
  35. ^ Parkin, Simon (2018年11月28日). 「2018年のベストビデオゲーム」. The New Yorker . 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年1月11日閲覧。
  36. ^ Croshaw, Ben「Yahtzee」(2019年1月2日)「2018年のベスト・ワースト・アンド・ブランデスト」The Escapist。2019年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧
  37. ^ ホワイト、サム、リーダム、ロバート (2023年5月10日). 「専門家が選ぶ史上最高のビデオゲーム100選」.ブリティッシュGQ . 2023年5月10日閲覧
  38. ^ ブライアン・クレセンテ (2018年11月13日). 「『ゴッド・オブ・ウォー』と『レッド・デッド・リデンプションII』がゲーム賞ノミネート最多タイ」Variety . 2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧
  39. ^ Grant, Christopher (2018年12月6日). “The Game Awards 2018: Here are all the winners”. Polygon . 2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年12月7日閲覧。
  40. ^ Chalk, Andy (2019年1月10日). 「Return of the Obra Dinn claims six DICE Award nominations」. PC Gamer . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年1月10日閲覧。
  41. ^ Trent, Logan (2019年2月11日). “Here Are Your 2019 SXSW Gaming Awards Finalists!”. South by Southwest . 2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年2月14日閲覧。
  42. ^ Fogel, Stephanie (2019年1月3日). 「『Return of the Obra Dinn』がIGFアワードノミネート作品のトップに」Variety . 2019年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月3日閲覧
  43. ^ “Return of the Obra Dinn takes Grand Prize at the 21st IGF Awards!”. Gamasutra . 2019年3月20日. 2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年3月20日閲覧。
  44. ^ “Red Dead Redemption 2、GDC 2019 Choice Awards ノミネート作品リストでトップ!”. Gamasutra . 2019年1月4日. 2020年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年1月4日閲覧。
  45. ^ Williams, Mike (2019年3月20日). 「God of War、2019 Game Developers Choice Awardsで再びGOTYを受賞」USGamer . 2019年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月20日閲覧
  46. ^ “BAFTA Games Awards nominations 2019”. BAFTA . 2019年3月14日. 2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年3月14日閲覧。
  47. ^ Fox, Chris; Kleinman, Zoe (2019年4月4日). 「ゴッド・オブ・ウォーがBafta賞で最優秀ゲーム賞を受賞」BBC . 2019年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧
  • 公式サイト
  • IMDbの「オブラ・ディンの帰還」
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Return_of_the_Obra_Dinn&oldid=1324920089」より取得