全米レコード協会（RIAA ）は、米国のレコード業界を代表する業界団体です。RIAAの会員には大手レコード会社やディストリビューターが含まれており、RIAAによると「米国で合法的に販売されるレコード音楽の約85%を制作、製造、または流通している」とのことです。[1] RIAAの本部はワシントンD.C.にあります。[2] [3]

RIAAは1952年に設立されました。[4]当初の使命は、録音著作権料と問題の管理、労働組合との連携、レコード業界と政府の規制に関する調査を行うことでした。[5]初期のRIAA規格には、 RIAAイコライゼーションカーブ、[6]ステレオレコードの溝のフォーマット、33 1/3、45、78 rpmのレコードの寸法が含まれていました。[7]

RIAAは、現在の使命として、知的財産権とアーティストの憲法修正第1条の権利の保護、音楽業界に関する調査の実施、擁護活動を目的として関連する法律、規制、政策の監視と見直しなどを挙げている。[1]

2001年から2020年にかけて、RIAAは米国におけるロビー活動に年間240万ドルから650万ドルを費やしました。 [8]同組織は2025年に、人工知能への対応もあってロビー活動を強化しました。[9] [10]

RIAA は、サウンド レコーディングの共同権利管理にも参加しており、米国でのゴールドおよびプラチナ アルバムとシングルの認定を担当しています。このシステムは世界の音楽業界で初めてのものであり、世界中の音楽レコーディング認定の標準を確立しました。

企業構造と売上

ミッチ・グレイジアーは2019年からRIAAの会長兼CEOを務めています。グレイジアーは20年前にRIAAに入社し、音楽業界におけるストリーミングと「いつでもどこでも」音楽へのアクセスへの移行に貢献してきました。2011年から2019年まではRIAAの上級副社長を務め、2000年から2011年までは公共政策および業界関係担当の副社長を務めました。

2018年現在、RIAAの26人の取締役会は以下のレコード会社の役員で構成されています。[11]

  • ミッチ・グレイジャー（アメリカレコード協会）
  • ミシェル・バランタイン（アメリカレコード協会）
  • ミシェル・アンソニー（ユニバーサル ミュージック グループ）
  • グレン・バロス（エクセレーション・ミュージック）
  • マイケル・L・ナッシュ （ユニバーサル ミュージック グループ）
  • エリック・バーマン（ユニバーサル ミュージック グループ）
  • デヴィッド・ビザー（ノンサッチ・レコード）
  • ケン・バント（ディズニー・ミュージック・グループ）
  • ジョン・エスポジト（ワーナーミュージック・ナッシュビル）
  • ビクター・ゴンザレス（ユニバーサル ミュージック ラテン エンターテインメント）
  • カミーユ・ハックニー（アトランティック・レコード）
  • ラニ・ハンコック（サイアー・レコード）
  • ジェフ・ハーレストン（ユニバーサル ミュージック グループ）
  • テリー・ヘミングス（プロヴィデント・ミュージック・グループ／ソニー・ミュージックエンタテインメント）
  • ケビン・ケレハー（ソニー・ミュージックエンタテインメント）
  • シェルドラ・カハイファ（ソニー・ミュージックエンタテインメント）
  • デニス・クーカー（ソニー・ミュージックエンタテインメント）
  • エリック・チョプラ（ソニー・ミュージックエンタテインメント）
  • アニー・リー（インタースコープ・ゲフィンA&M）
  • ガブリエラ・マルティネス (ワーナーミュージック・ラティーナ)
  • ディアドラ・マクドナルド（ソニー・ミュージックエンタテインメント）
  • ポール・ロビンソン（ワーナー・ミュージック・グループ）
  • トム・シルバーマン（トミーボーイ・エンターテインメント）
  • ジュリー・スウィドラー（ソニー・ミュージックエンタテインメント）
  • ウィル・タヌース（ユニバーサル ミュージック グループ）
  • ゼナ・ホワイト（パルチザン・レコード）

RIAAは、レコードレーベルやディストリビューターなどの民間法人である1,600以上の加盟レーベルを代表し、米国で販売されるレコード音楽の約90%を共同で制作・流通しています。加盟レーベルの中で最大規模かつ最も影響力のあるのは、「ビッグスリー」です。

主要3つの音楽グループの中で、アトランティック、キャピトル、RCA、ワーナー、コロンビア、モータウンといった知名度の高いレコードレーベルを代表しています。[12]

RIAAの報告によると、会員が販売したレコードの総小売価格は2007年末時点で104億ドル[13]で、1999年の146億ドルから減少している。米国におけるレコード音楽の推定小売売上高は、2016年に11.4％増加して77億ドルに達した。[14]

販売認定

RIAAは、販売枚数の多いアルバムを表彰するプログラムを運営している。[15]この賞は1958年に創設された。[16]当初、ゴールド・シングルの要件は100万枚の販売で、ゴールド・アルバムの要件は100万ドルの売上高（卸売価格、定価の約3分の1）であった。[17] 1975年には、ゴールド・アルバムには50万枚の販売という追加要件が追加された。[17]レコード売上の成長を反映して、1976年には、アルバムが100万枚を販売できるプラチナ賞が追加され、シングルは200万枚を販売すれば資格が得られるようになった。[17] [18]マルチ・プラチナ賞は1984年に導入され、アルバムとシングルが複数のプラチナ・レベルであることを意味する。 [19] [20] 1992年、RIAAは複数枚組ディスクセットの各ディスクを1ユニットとして認定するようになりました。音楽売上のさらなる成長を反映し、1999年にはアルバムまたはシングルの1,000万枚販売を対象とするダイヤモンド賞が創設されました。[16]これらの基準変更により、特定の賞に関連する売上レベルは、その賞が授与された時期によって異なります。

2000年以降、[21] RIAAはラテン音楽の販売についても同様のプログラム「ロス・プレミオス・デ・オロ・イ・デ・プラティーノ」を運営している。現在、「ディスコ・デ・オロ」（ゴールド）は3万枚、「ディスコ・デ・プラティーノ」は6万枚で授与される。さらに、「アルバム・マルチ・プラティーノ」は12万枚で授与され、「ディアマンテ」は「プラティーノ」の10倍の60万枚で授与される。[22] RIAAは「ラテン音楽」を、コンテンツの51%以上がスペイン語で録音されたリリースの種類と定義している。

「デジタル」シングル認証

2019年にワシントンD.C.で開催されたRIAAのイベントで、米国下院議員マーサ・ロビー氏とRIAAの2019年アーティスト・オブ・ザ・イヤーに選ばれたミランダ・ランバート氏。

2004年、RIAAは「デジタル」録音物と呼ばれる認証の分野を追加しました。これは基本的に「ネットワーク経由で受信者に転送される録音物」（iTunes Storeで販売されるものなど）を指し、 CD、DAT、ミニディスクなどの明らかにデジタルなメディアは除外されます。2006年には、「デジタル着信音」がこの認証分野に追加されました。2013年からは、Spotify、Napster、YouTubeなどのオーディオおよびビデオストリーミングサービスからのストリーミングも認証にカウントされるようになり、100回のストリーミングが1回のダウンロードに相当するという計算式が用いられました。そのため、シングルのRIAA認証は実際の売上を反映しなくなりました。[23] [24]同年、RIAAはスペイン語のデジタル録音物を対象としたラテンデジタル賞を導入しました。 [22] 2016年現在、これらの録音物の認証基準は以下のとおりです。[25]

デジタル賞:

  • ゴールド：50万ユニット
  • プラチナ：1,000,000ユニット
  • マルチプラチナ：2,000,000ユニット（以降1,000,000ユニットずつ増加）
  • ダイヤモンド：10,000,000ユニット

単位は次のように定義されます。

  1. 永久デジタルダウンロードは1ユニットとしてカウントされます
  2. オンデマンドのオーディオまたはビデオストリーム150件が1ユニットとしてカウントされます

ラテンデジタル賞:

  • ディスコ デ オロ (ゴールド): 30,000 枚
  • Disco de Platino (プラチナ): 60,000 枚
  • ディスコ・デ・マルチ・プラティーノ（マルチ・プラチナム）：120,000枚

アルバム認証

2016年2月、RIAAはアルバムレベルの賞の認定基準を更新し、アルバム相当ユニットの計算式を使用してストリーミングとトラックの売上を統合しました。[26]

  • ゴールド：50万ユニット
  • プラチナ：1,000,000ユニット
  • マルチプラチナ：2,000,000ユニット（以降1,000,000ユニットずつ増加）
  • ダイヤモンド：10,000,000ユニット

認証の目的上、各ユニットは次のいずれかになります。[27]

  1. デジタルアルバムまたは物理アルバムの販売
  2. アルバムから10曲をダウンロード
  3. アルバムからの1,500のオンデマンドオーディオまたはビデオストリーム

ビデオロングフォーム認定

アルバム、デジタルアルバム、シングルに加え、音楽リリースには「ビデオ・ロングフォーム」と呼ばれる分類があります。このリリース形式には、DVDやVHSのリリースが含まれます。さらに、一部のライブアルバムやコンピレーションアルバムもカウントされます。認定基準は他の形式とは若干異なります。[28]

  • ゴールド：5万部
  • プラチナ：10万枚
  • マルチプラチナ：20万枚

会員の著作権侵害疑惑に対する取り組み

ファイル共有に対する取り組み

RIAAは会員の楽曲の無許可共有に反対している。同協会がピアツーピアファイル共有反対運動を開始して以来実施された調査では、ダウンロード1回あたりの損失はごくわずか[29] [30]から中程度[31]の範囲であると結論付けられている。

同協会は、ファイル共有サービスプロバイダーに対して注目を集める訴訟を起こしている。同様に、ファイル共有の疑いのある個人、特に大学生、ファイル共有をしている子供の親、そして少なくとも1人の死者に対しても訴訟を起こしている。[32] [33]同協会は、ファイル共有に対抗するために、ピアツーピアの「デコイ」や「スプーフィング」といった手法を用いているとして告発されている。[34] [35]

2008年後半、彼らは訴訟を取り下げると発表した[36]。代わりにISPと協力して、ファイル共有に対して2回の警告を出し、3回目の警告後にインターネットサービスを遮断する3ストライクシステムを採用するよう説得を試みた[37] 。

被告人の選定

RIAAは、IPアドレスに関連付けられた加入者のISP識別情報に基づいて被告を指名します[38]。そのため、訴訟を起こす前には、その人物に関する追加情報を知ることはできません。インターネット加入者の身元が判明した後、個別の訴訟が提起される前に、加入者は通常、和解の機会を与えられます。標準的な和解は、RIAAへの支払いと、音楽のファイル共有を行わないという合意です。このような訴訟は通常、1作品あたり750ドルの法定損害賠償額と同額で、RIAAは「妥当」と判断する作品数を選択します。この金額で和解に至らない場合、RIAAは裁判に持ち込み、1999年のデジタル窃盗抑止および著作権損害賠償改善法に定められた、1作品あたり750ドルから3万ドル、または「故意」の場合は750ドルから15万ドルの法定損害賠償額を陪審に請求しています。

電子フロンティア財団とパブリック・シチズンは、RIAAやその他の企業が「インターネット利用者の匿名性を剥奪し、利用者が裁判で異議を申し立てる権利を奪う」ことに反対している。[39] [40]過去に、米国の裁判所はIPアドレスは個人や個人識別情報ではないと宣言した。[41] [42] [43]これにより、RIAAが個人を訴える能力は弱まった。

RIAAの個人ユーザー識別方法は、稀なケースではあるが、死亡者やファイル共有が不可能な人物への召喚状発行につながった。その例としては、当時亡くなったばかりの83歳の女性[44]、高齢のコンピューター初心者[45]、そしてコンピューターを全く持っていないとされる家族[46]が挙げられる。

定住プログラム

2007年2月、RIAAはインターネットユーザーによるファイル共有を非難する書簡を送り始め、P2PLAWSUITS.COMというウェブサイトに誘導しました。このサイトでは、クレジットカードで「割引」和解金を支払うことができます。[47]書簡には、和解に応じない者には訴訟を起こすと書かれています。和解金は通常3,000ドルから12,000ドルです。この新しい戦略は、RIAAの訴訟費用が和解金収入を圧迫していたことを受けて策定されました。[48] 2008年、RIAAは19歳のシアラ・サウロを、10曲をオンラインで共有したとして提訴しました。[49]

RIAAはまた、ISPと大学を対象とした「早期和解プログラム」を開始し、加入者と学生の身元が明らかになる前に、早期和解を提案する書簡を送付するよう促した。和解書簡では、ISPに対しRIAAの利益のために証拠を保管するよう促し、学生と加入者に対し、クレジットカードで支払える「割引和解」を締結するためにRIAAのウェブサイトにアクセスするよう促した。[50] 2007年3月までに、焦点はISPから大学へと移った。[48] [51] [52]

1998年10月、RIAAはサンフランシスコの第9連邦控訴裁判所に、 Diamond Multimedia Rio PMP300プレーヤーが1992年オーディオホームレコーディング法に違反しているとして訴訟を起こしました。Rio PMP300は、市場で2番目に発売された携帯型MP3デジタルオーディオプレーヤーであったため、大きな注目を集めました。3人の判事からなる審理委員会はDiamondに有利な判決を下し、携帯型デジタルプレーヤー市場の発展への道を開きました。[53]

2003年、RIAAはLAN検索エンジンPhyndとFlatlanを開発した大学生を提訴し、これらを「広範囲にわたる音楽窃盗を可能にするために設計された高度なネットワーク」と非難した。[54] [55] [56]

2003 年 9 月、 RIAA は大量のファイルをKazaaと共有していた数人の個人に対して民事裁判所に訴訟を起こした。これらの訴訟のほとんどは、平均 3,000 ドルの金銭支払いで和解した。 Kazaa の発行元である Sharman Networks は、ネットワークの利用規約に違反し、個々のファイル共有者を追跡する調査で許可されていないクライアント ソフトウェア (Kazaa Lite など) が使用されたと主張して、 RIAA に対する訴訟で応じた。 この訴訟を却下する試みは 2004 年 1 月に却下されたが、この訴訟は 2006 年に和解した。 Sharman Networks は、米国映画協会 (MPAA)、国際レコード産業連盟 (IFPI )、および RIAA から提起された訴訟のグローバル和解に同意した。人気の Kazaa ファイル共有ネットワークの作成者は、 RIAA に 1 億 1,500 万ドルを支払うそして、ユーザーが自社のネットワーク上で著作権のある作品を共有するのを防ぐために、ネットワークにフィルターを設置するだろう。[57]

RIAAは2006年にも、XM衛星ラジオに対し、加入者が衛星放送で録音した楽曲をデジタルで再生できないようにする差し止めを求めて訴訟を起こした。[58]また、RIAAは複数のインターネットラジオ局に対しても訴訟を起こしている。[59]その後、XMは加入者に業界手数料を課すことを余儀なくされた。この手数料は現在も存在し、常に全額がRIAAに直接支払われている。

2007年10月12日、RIAAはUsenet.comを提訴し、同社が著作権侵害を「幇助、奨励、可能化、誘導、誘発、実質的助長、またはその他の方法で促進」することを阻止するための恒久的な差止命令を求めました。RIAAがUsenetプロバイダーに対して起こした初の訴訟となったこの訴訟は、著作物の無許可配信を抑制するために急速に拡大しているRIAAの闘いに新たな一翼を担うこととなりました。RIAAがこれまで起こした多くの訴訟とは異なり、この訴訟はサービスプロバイダーに対して起こされました。プロバイダーには著作権侵害コンテンツを削除する直接的な手段がありません。RIAAの主張は、唯一被告として挙げられたUsenet.comが、サービスを使えば無料で音楽を入手できると強く示唆するスローガンやフレーズを用いて自社のサービスを宣伝していたという事実に大きく依拠しています。

2008年4月28日、RIAA加盟レーベルは、ウェブ音楽検索サイトProject Playlistを提訴しました。同サイトに掲載されているリンク集の大半は著作権を侵害していると主張しました。Project Playlistのウェブサイトは、Project Playlistのサーバー上に音楽が保存されていることを否定しています。[60]

2009年6月30日、RIAAはUsenet.comとの訴訟で勝訴しました。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のハロルド・ベア判事は、Usenet.comが直接侵害、寄与侵害、代位侵害のいずれにおいても有罪であるという、RIAAの主要な主張すべてにおいて音楽業界に有利な判決を下しました。さらに、そしておそらく将来の訴訟において最も重要なのは、ベア判事が、Usenet.comはソニー・ベータマックス判決に基づく保護を主張できないと述べたことです。この判決では、企業が開発したデバイスが「著しい非侵害的使用が可能」である場合、企業は寄与侵害の責任を問われないと規定されています。[61]さらに、両当事者は損害賠償の査定と賠償を求めて連邦裁判所に控訴しており、音楽業界にとって数百万ドルに上る可能性があります。[62]

2010年10月26日、RIAAのメンバーは、著作権で保護された作品の違法配信を理由にP2Pファイル共有ネットワークであるLimeWireを相手取った訴訟で勝訴した。[63] 10月29日、報復として、riaa.orgはOperation PaybackとAnonymousのメンバーによるサービス拒否攻撃によってオフラインになった。[64]

アドボカシー

RIAAは、2020年に判決が下されたアレン対クーパー事件で意見書を提出した。米国最高裁判所は著作権救済明確化法を違憲として廃止したが、RIAAは反対の見解を主張していた。

2025年、RIAAは人工知能が創作活動に与える影響に対抗し、デジタルプラットフォーム全体で著作権保護を確保するためのロビー活動を強化しました。[65]同団体は2025年第1四半期に250万ドル以上を費やしました。[66]

「職務著作物」論争

1999年、議会のスタッフ弁護士であるミッチ・グレイザーは、著作権法の「技術的修正」セクションの最終版に、公的な通知やコメントなしに、実質的な文言を挿入しました。この文言は、多くの音楽録音を「職務著作」に分類し、アーティストの著作権を剥奪し、レコード会社に移転させるものでした。[67] [68]その後まもなく、グレイザーはRIAAの政府関係担当上級副社長兼立法顧問に就任し、RIAAはこの変更が明らかになると、これを強く擁護しました。[69]この争点となった条項をめぐる論争は、レコーディング・アーティスト連合の結成につながり、同連合は変更の撤回を求めるロビー活動に成功しました。[70] [71]

GitHubとyoutube-dlの削除要請

2020年10月23日、コードリポジトリホスティングサービスGitHub （ Microsoft所有）は、RIAAに対しDMCA削除要請を出した。この要請は、オープンソースソフトウェアプロジェクトyoutube-dl（およびそのフォーク）を著作権侵害に該当するものとして列挙した。要請は、米国法典第17編USC第1201条を引用している。[72]この措置を批判する人々は、このソフトウェアライブラリは、アーキビストが社会的不正の動画をダウンロードするために利用できると主張している。[73]電子フロンティア財団（EFF）の元著作権アクティビズム担当ディレクター、パーカー・ヒギンズ氏によると、この削除要請は、 DeCSS論争に類似した「スローバック・スレット」であったという。[74]

NFT削除リクエスト

2022年2月4日、ミッチ・グレイザーはNFT詐欺サイト「HitPiece」に対して迅速に行動を起こしました。同サイトは、盗んだ音楽をNFTとして発行し、自社サイトでホスティングしていたとされています。その後、HitPieceは「私たちは話し合いを始め、耳を傾けています」とのみ回答し、その後サイトは更新されていません。[75]

批判

RIAAは、その方針と著作権侵害訴訟の手法の両方において、厳しい批判を受けている。特に強力な批判活動家は、電子フロンティア財団（EFF）や学生自由文化協会（Students for Free Culture ）といったインターネット上の団体である。[76] RIAAは、著作権で保護された作品を配布した疑いで、米国で2万人以上を訴えてきた。[77]このうち約2,500件は裁判前に和解が成立している。電子フロンティア財団（EFF）のブラッド・テンプルトンは、こうした訴訟をスパム行為と呼び、人々を脅迫するためだけに行われていると示唆している。[78]

RIAAの幹部

参照

参考文献

  1. ^ ab “Who We Are”. RIAA. 2015年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月10日閲覧。
  2. ^ 「プライバシーポリシー（2015年9月24日アーカイブ、Wayback Machine）」アメリカレコード協会。2011年9月13日閲覧。「RIAA、1025 F Street NW、10階、Washington, DC 20004」
  3. ^ 「RIAA Archived December 31, at the Wayback Machine」アメリカレコード協会。2011年9月13日閲覧。「RIAAの所在地は、1025 F ST NW, 10th Floor, Washington, DC 20004です。」
  4. ^ 「RIAAがゴールドレコード50周年を祝う」RIAAニュースルーム、2008年8月11日。2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月17日閲覧。
  5. ^ 「新しいディスクトレード組織が活動を開始」ビルボード誌、1951年9月22日、13～20ページ
  6. ^ 「RIAAフォノイコライゼーションに関する記事（Don Hoglund著）」graniteaudio.com。2013年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月21日閲覧。
  7. ^ 「RIAAステレオフォニックディスクレコード規格」aardvarkmastering.com。2006年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月21日閲覧。
  8. ^ 「Recording Industry Assn of America: Summary」.ロビー活動支出データベース. OpenSecrets . 2017年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月23日閲覧。
  9. ^ アレックス・ライト（2025年6月20日）「RIAA、2025年第1四半期にロビー活動を250万ドルに拡大、AIと著作権保護をターゲットに」Legis1 . 2025年8月1日閲覧。
  10. ^ Leibfreid, Megan (2025年3月20日). 「RIAAがAI申請で音楽コミュニティをリード – 米国のクリエイティブ・リーダーシップがイノベーションへの道を開く」RIAA . 2025年8月1日閲覧。
  11. ^ “Board & Executives – RIAA”. RIAA . 2018年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月9日閲覧。
  12. ^ [1] 2018年11月12日アーカイブ、Wayback Machine、私たちの活動、アメリカレコード協会（RIAA）
  13. ^ “RIAA - About”. www.riaa.com . 2015年11月2日. 2011年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月10日閲覧。
  14. ^ “2016 RIAA Shipment and Revenue Statistics | RIAA - RIAA”. RIAA . 2017年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月28日閲覧。
  15. ^ RIAAウェブサイト。「ゴールド・プラチナ（インデックス）」。アメリカレコード協会。2007年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ ab “History Of The Awards”. RIAA.com . 2007年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  17. ^ abc ホワイト、アダム (1990).ビルボード・ブック・オブ・ゴールド＆プラチナ・レコード. ビルボード・ブックス. p. viii. ISBN 978-0711921962。
  18. ^ Grein, Paul (2012年11月30日). 「Chart Watch Extra: Where "Thriller" Ranks」. Chart Watch . Yahoo Music . 2012年12月5日閲覧。
  19. ^ キャンベル、マイケル、ブロディ、ジェームズ (2008). 『ロックンロール入門』（第2版）. トムソン・シルマー. p. 308. ISBN 9781111794538。
  20. ^ ホワイト、アダム (1990). 『ビルボード・ブック・オブ・ゴールド＆プラチナ・レコード』 . ビルボード・ブックス. p. 3. ISBN 978-0711921962。
  21. ^ 「RIAA News Room – RIAAがラテン系トップアーティストを表彰する「Los Premios de Oro y De Platino」を発表」riaa.com . 2000年1月25日. 2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月15日閲覧。
  22. ^ ab “RIAA Updates Latin Gold & Platinum Program”. RIAA. 2013年12月20日. 2014年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月10日閲覧。
  23. ^ 「RIAA、歴史的なゴールド＆プラチナ賞にデジタルストリームを追加」RIAA. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月10日閲覧。
  24. ^ Alex Pham (2013年5月9日). 「独占記事：オンデマンド・ストリームがRIAAゴールド＆プラチナ認定資格に加算される」Billboard . 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月21日閲覧。
  25. ^ 「RIAA AND GR&F Certification Audit Requirements: RIAA Digital Single Award」(PDF) 。RIAA。2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年9月14日閲覧。
  26. ^ “RIAA Debuts Album Award with Streams”. RIAA . 2016年2月1日. 2016年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月14日閲覧。
  27. ^ 「RIAA AND GR&F Certification Audit Requirements」（PDF）RIAA . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年9月14日閲覧。
  28. ^ 「Billboard.com Latest Video Longform Certifications」. Billboard . 2008年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月14日閲覧。{{cite magazine}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）2008年5月14日閲覧
  29. ^ 「Microsoft Word - FileSharing_March2004.doc」(PDF) 。 2008年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2010年7月17日閲覧。
  30. ^ ファイル共有の異端的見解 Archived January 3, 2008, at the Wayback Machine、ジョン・シュワルツ著、The New York Times、2004年4月5日
  31. ^ Siwek, Stephen E. The True Cost of Sound Recording Piracy to the US Economy Archived October 4, 2012, at the Wayback Machine (2007) IPI Policy Report 188, 2007, 6–10.
  32. ^ アンドリュー・オーロウスキー「RIAAが死者を訴える」www.theregister.com . 2021年3月19日閲覧。
  33. ^ バンゲマン、エリック（2005年2月4日）「私は死んだ人々を訴える…」Ars Technica 。 2021年3月19日閲覧。
  34. ^ The Register (2003年1月17日). 「RIAAのためにP2Pネットワークを汚染した」- 内部告発者”. The Register . 2009年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月23日閲覧。
  35. ^ The Register (2003年3月18日). 「RIAA会長、ピゴポリ擁護にマーティン・ルーサー・キングの言葉を引用：P2P中毒とISP取り締まりは正当化される」The Register . 2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月23日閲覧。
  36. ^ Slattery, Brennon (2008年12月19日). 「RIAAが個人訴訟を停止：我々は自由になれるのか？」 PCWorld. 2012年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月27日閲覧。
  37. ^ “UNLIMITED | CMU | Verizon、3回違反による接続切断の申し立てを撤回”. Newsblog.thecmuwebsite.com. 2010年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月17日閲覧。
  38. ^ CBSニュース(2005年12月27日). 「Mom Fights Recording Industry」. 2007年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月2日閲覧。
  39. ^ 「ACLU、オンライン上の匿名性の権利を理由にボストン裁判所にレコード業界への召喚状の阻止を要請」（プレスリリース）。アメリカ自由人権協会（ACLU）。2003年9月29日。2007年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月2日閲覧。
  40. ^ 「レコード業界、ファイル共有者に対する取り組みを縮小」（プレスリリース）。Public Citizen。2004年2月2日。2007年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月3日閲覧。
  41. ^ Bond, Paul (2011年5月4日). 「IPアドレスはユーザーを特定しないという判事の判決」. Technology Law Dispatch . 2019年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月1日閲覧。
  42. ^ ラチャンス、ティム。「IPは事実上？」（PDF）。ニューハンプシャー大学。
  43. ^ 「IPアドレスは個人を特定できる情報か？」情報社会のための法と政策ジャーナル。
  44. ^ 私は死んだ人々を訴える Archived April 30, 2017, at the Wayback Machine , Ars Technica, 2005年2月4日.
  45. ^ 「Grandmotherの著作権侵害訴訟は取り下げられる」BBCニュース、2003年9月25日。2007年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月3日閲覧。
  46. ^ RIAAがコンピューターのない家族を訴える Archived February 23, 2017, at the Wayback Machine , by Anders Bylund, Ars Technica , April 24, 2006.
  47. ^ Meg Marco (2007年3月). 「RIAAがP2PLawsuits.comで大学生をいじめる」. 2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月18日閲覧。
  48. ^ ab Read, Brock (2007年3月16日). 「レコード会社と海賊行為の告発：取引か、それとも取引なしか？」『The Chronicle of Higher Education』p. A31. 2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月2日閲覧。
  49. ^ “Teen Transplant Candidate Sued Over Music Downloads”. thepittsburghchannel.com. 2008年12月9日. 2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月10日閲覧。
  50. ^ 「RIAA が新ポリシーを採用、ISP がログを長期間保持する場合に事前 Doe 和解オプションを提供、ISP に識別ミスの訂正を求める」2007 年 7 月 15 日アーカイブ、Wayback Machineに掲載」Recording Industry vs. The People、2007 年 2 月 13 日。
  51. ^ 「RIAAが大学生をターゲットに」（Variety.com）
  52. ^ 「レコード業界が著作権侵害と戦う」エリザベス・ラウテン、イースト・カロライナ大学イースト・カロライナ紙、2007年4月4日
  53. ^ 裁判所がダイヤモンドリオMP3プレーヤーを承認 Archived November 22, 2005, at the Wayback Machine , by Elizabeth Clampet, InternetNews.Com, June 16, 1999
  54. ^ Borland, John. 「RIAAがキャンパス内のファイル交換業者を訴える」CNET。2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月8日閲覧。
  55. ^ 「The Heights – レコード業界がFlatlanオペレーターを訴える」Media.www.bcheights.com . 2010年7月17日閲覧。[永久リンク切れ]
  56. ^ [2] 2007年3月10日アーカイブ、Wayback Machine
  57. ^ 「Sharman Networks、Kazaaファイル共有訴訟を和解」 Ars Technica 2006年7月27日. 2013年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
  58. ^ XMがRIAAの著作権訴訟で裁判を受ける Archived June 13, 2006, at the Wayback Machine , by Joseph Palenchar, TWICE, May 22, 2006
  59. ^ RIAAがインターネットラジオ局を訴える Archived March 29, 2007, at the Wayback Machine , Out-Law.com, 2001年7月
  60. ^ Sandoval, Greg (2008年4月28日). 「RIAA、Project Playlistに対して著作権訴訟を起こす」. CNET. 2011年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月5日閲覧。
  61. ^ Sandoval, Greg (2011年12月17日). 「RIAA、Usenet著作権訴訟で勝利」. 2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月8日閲覧。
  62. ^ Jennings, Richi (2009年7月2日). 「Usenet.com、RIAAとのMP3著作権訴訟で敗訴」. Computerworld . 2017年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月26日閲覧。
  63. ^ 「RIAAが勝利：LimeWire、裁判所命令により閉鎖」www.kerryonworld.com 2010年10月27日。2010年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月27日閲覧。
  64. ^ Thomas Mennecke (2010年10月29日). 「RIAAとLimeWireはどちらもオフライン」Slyck.com . 2010年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月30日閲覧。
  65. ^ 「Recording Industry Assn of America Profile: Summary」OpenSecrets . 2025年8月1日閲覧。
  66. ^ アレックス・ライト（2025年6月20日）「RIAA、2025年第1四半期にロビー活動を250万ドルに拡大、AIと著作権保護をターゲットに」Legis1 . 2025年8月1日閲覧。
  67. ^ Wired (2000年8月10日). 「Rule Reversal: Blame It on RIAA」. 2008年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月9日閲覧。
  68. ^ 「RIAA会計：メジャーレーベルのミュージシャンでさえアルバム販売で利益を上げられない理由」2010年7月13日。2010年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月22日閲覧。
  69. ^ エリック・ボーラート (2000年8月28日). 「Four Little Words」. Salon . 2009年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月9日閲覧。
  70. ^ バリー・ウィリス (2000年10月29日). 「クリントン氏、雇用契約に基づく著作物の廃止に署名」. ステレオファイル. 2009年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月9日閲覧。
  71. ^ Pub. L.  106–379 (テキスト) (PDF)
  72. ^ “dmca/2020-10-23-RIAA.md at master · github/dmca”. GitHub . 2020年10月23日. 2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
  73. ^ Cimpanu, Catalin. 「RIAAの電撃攻撃、YouTube動画のダウンロードに利用されていたGitHubプロジェクト18件を閉鎖」ZDNet . 2020年10月24日閲覧。
  74. ^ @xor (2020年10月23日). 「これはまるで別の時代の法的分析のように感じます。率直に言って、これはかなり時代遅れの脅威だからです。まるでDeCSSやNapsterのようです」（ツイート）– Twitter経由。
  75. ^ フォード、イーモン（2022年2月4日）「Greatest Hit: RIAA Targets HitPiece Over NFT Infringements」Forbes . 2022年2月7日閲覧。
  76. ^ 「Stop the RIAA! petition」2008年7月6日アーカイブ、Wayback Machine、EFF ; 「RIAA Free」2006年7月18日アーカイブ、Wayback Machine、FreeCulture.org。
  77. ^ 「ファイル共有で訴えられない方法」Wayback Machine Electronic Frontier Foundationに 2008 年 8 月 29 日アーカイブ。
  78. ^ Blankenhorn, Dana (2008年8月). 「スパム対策とその方法」danablankenhorn.com. 2006年8月25日アクセス.
  79. ^ 「ゴダード・リーバーソン氏がレコード協会会長に就任」ニューヨーク・タイムズ紙1964年1月22日。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月25日閲覧。コロンビア・レコードのゴダード・リーバーソン会長が昨日、全米レコード協会（RIAA）の会長に選出された。...
  80. ^ 「RIAA元会長スタンリー・ゴーティコフ氏が死去」Celebrityaccess.com 2004年6月30日. 2021年11月16日閲覧。
  81. ^ “スタンリー・M・ゴーティコフ、85歳で死去”.ビルボード. 2004年6月28日. 2021年11月16日閲覧。
  82. ^ Sandler, Adam (1998年5月15日). 「BermanがRIAAを離れ、ロンドンでIFPIの役割を担う」Variety . 2021年11月16日閲覧。
  83. ^ “Cary Sherman Bio”. RIAA. 2014年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月3日閲覧。
  • 公式サイト