リチャード・ドナヒュー | |
|---|---|
![]() 公式ポートレート、2018年 | |
| アメリカ合衆国司法副長官 | |
演技 | |
| 在任期間: 2020年12月24日~2021年1月20日 | |
| 社長 | ドナルド・トランプ |
| 先行 | ジェフリー・A・ローゼン |
| 後継者 | ジョン・P・カーリン(代役) |
| 首席副司法長官 | |
| 在任期間: 2020年7月10日~2021年1月20日 | |
| 社長 | ドナルド・トランプ |
| 先行 | セス・デュチャーム |
| 後継者 | ジョン・P・カーリン |
| ニューヨーク東部地区連邦検事 | |
| 在任期間: 2018年1月3日~2020年7月10日 | |
| 社長 | ドナルド・トランプ |
| 先行 | ブリジット・ローデ(演技) |
| 後継者 | セス・デュチャーム(演技) |
| 個人情報 | |
| パーティー | 共和党員 |
| 教育 | ホフストラ大学( BA )セントジョンズ大学( JD ) |
| 兵役 | |
| 忠誠 | |
| 支店/サービス | |
リチャード・ドナヒューは、 2020年12月から2021年1月まで米国司法副長官代行を務めたアメリカの弁護士兼検察官である。以前は、 2020年に首席副司法長官、2018年から2020年までニューヨーク東部地区の米国検事を務めた。ドナヒューは、2018年1月にジェフ・セッションズによって暫定米国検事に任命された。[ 1 ]
ドナヒューはホフストラ大学で文学士号を取得し、セントジョンズ大学法科大学院で法務博士号を取得した。[ 1 ] [ 2 ]
ドナヒューは1993年から2000年までアメリカ陸軍法務長官団に所属し、軍事判事、検察官、弁護人、契約訴訟弁護士を務めた。また、第82空挺師団にも所属していた。2000年から2011年までは、ニューヨーク州東部地区連邦検事局の連邦検事補を務めた。2011年から2018年までは、CAテクノロジーズの訴訟担当主任弁護士を務めた。[ 1 ]
2018年1月、ジェフ・セッションズ司法長官はドナヒューをニューヨーク州東部地区の暫定連邦検事に任命した。[ 3 ]彼はこの部署を率いて、ホアキン・「エル・チャポ」・グスマン、キース・ラニエール、トーマス・スポタの起訴を成功させた。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]また、ニューヨーク州東部地区はドナヒューの指揮下で、ロバート・シルベスター・ケリーを連邦法違反で起訴し、ケリーは裁判にかけられ、最終的に有罪判決を受けた。[ 7 ]
ドノヒュー氏はまた、エリック・ガーナーの拘留中の死亡事件でダニエル・パンタレオの起訴を却下するという物議を醸した決定を下すにあたり、地区を主導した。 [ 8 ] [ 9 ]
2020年7月、ウィリアム・バー司法長官は、ドナヒュー氏がニューヨーク東部地区を離れ、米国司法省の首席次官補に就任すると発表した。[ 2 ] [ 10 ]
2020年12月14日、トランプ大統領はツイッターで、バー氏が12月23日付けで司法長官を辞任すると発表した。[ 11 ]バー氏は同日、トランプ大統領に宛てた書簡で辞任をさらに確認した。[ 12 ]ウィリアム・バー氏の辞任が発効した翌日の12月24日、ジェフリー・A・ローゼン氏が司法長官代行に就任することが発表された。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]この人事異動の結果、ドノヒュー氏が司法副長官代行に就任した。[ 16 ]
ドナヒュー氏はローゼン氏と共に、1月6日襲撃事件に関する米国下院特別委員会(通称「1月6日委員会」)の第5回公聴会に出席した。彼らは、2020年の大統領選挙から2021年の米国議会議事堂襲撃までの期間におけるトランプ氏とその支持者による圧力活動について証言した。[ 17 ] [ 18 ]証言に加え、ドナヒュー氏はトランプ大統領との会話を記録した当時のメモも提出した。メモには、トランプ氏がドナヒュー氏に「選挙は不正だったとだけ言って、あとは私と共和党議員に任せろ」と指示したと直接記されている。[ 19 ] [ 20 ]
ドナヒューとローゼンは、その説明の中で、米国司法省民事部門の司法次官代理ジェフリー・クラークとのやり取りを詳述した。クラークは司法省の指揮系統外で、司法省に代わってトランプの選挙不正操作の虚偽の主張のいくつかを追及した。2020年12月28日、クラークはローゼンとドナヒューに、スコット・ペリー下院議員と話し合ったとされる手紙の草案をメールで送り、署名を求めた。[ 21 ] [ 22 ]その手紙は、クラークの上級顧問であり極右系ブライトバート・ニュースの法律アナリストでもあるケン・クルコウスキーから20分前にクラークにメールで送られてきた。クルコウスキーは2010年に『ブループリント:オバマの憲法を覆し帝国的大統領制を築く計画』というタイトルの本の共著者であった。[ 23 ]クルコウスキー氏はトランプ大統領の任期が残り1か月を切った2020年12月に司法省に入省した。[ 21 ]
草案はジョージア州の当局者宛てで、司法省が複数の州の選挙結果について「重大な懸念」を抱かせる証拠を有していると述べており、数週間前にバー司法長官が公表した内容とは矛盾していた。草案は、ジョージア州議会に対し「大統領選挙人の任命に関する問題を審議するという限定的な目的のために特別会期を招集する」べきだと提言した。ローゼン氏とドナヒュー氏は共に署名を拒否した。[ 24 ] [ 25 ]
2021年1月3日(日)、ドナヒュー氏はトランプ大統領との会談のため、 突然大統領執務室に召喚された。1月6日委員会との会談について証言したドナヒュー氏は、ローゼン氏がジョージア州の書簡への署名に抵抗していること(そしてより一般的には2020年アメリカ合衆国大統領選挙の覆しを企てていること)を、ローゼン氏をジェフ・クラーク氏に交代させるだけで克服できると示唆したトランプ氏に反論した時のことを振り返った。[ 26 ]
この時点での会話は、ステートファーム・アリーナ、アントリム郡、ペンシルベニア州など、具体的な疑惑を超えていました。私たちはそれらについて繰り返し議論し、その逆もまた議論の背景となっていました。しかし、この時点での会話の本質は、大統領がジェフ・ローゼン氏を解任し、ジェフ・クラーク氏に交代させるべきかどうかという点にありました。
部屋にいた全員が、あの手紙が送られることになるだろうと理解していたと思います。ですから、それが焦点でした。私が入ってから約2時間半の会議でした。そして、それを実行することの賛否両論について議論が交わされました。大統領は冒頭、「失うものは何だろう?」と尋ねました。そして、それは良い始まりでした。「大統領、失うものは非常に大きいのです」と私が言ったからです。
そして私は彼に、彼が何を失うのか、国が何を失うのか、そして省庁が何を失うのかを説明し始めました。これは誰にとっても最善の利益ではないと。この会話はしばらく続きました。全員がそれぞれの考えを述べましたが、どれもこれも、これが国、省庁、政権、そして彼個人にとってどれほどの損害をもたらすかという点で一致していました。
アダム・キンジンガーから被害の詳細を尋ねられると、ドノヒューはこう答えた。[ 26 ]
そして、その線に沿って、トランプ氏はこう言った。「では、私がこうするとしよう。ジェフ・ローゼン氏をジェフ・クラーク氏に代えたらどうする? あなたならどうする?」
そして私はこう言いました。「大統領、私は直ちに辞任します。この男のために一分たりとも働くつもりはありません」。私は彼が全く無能だと宣言したばかりだったのです。
そこで大統領はすぐにエンゲル氏に目を向けました。「スティーブ、あなたは辞任しないでしょうね?」
そして彼はこう言った。「もちろんです、大統領。他に選択肢はありません」
そして私は言いました。「私たちだけじゃない。私たちが辞任しても誰も気にしない。スティーブと私が辞めても構わない。問題ない。」
「でも、これから何が起こるか言っておきます。あなた方は部署の幹部全員を失うことになるでしょう。AAG全員があなた方を見捨てるでしょう。部署の幹部全員が数時間以内に辞任するでしょう。その後どうなるかは分かりません。連邦検事がどうするかも分かりません。全国の各地区に連邦検事を配置していますが、おそらく多くが辞任しているでしょう。」
そしてそれはワシントンの省庁全体の辞任につながっただろう。
そして私は言いました。「大統領、あなたの行動のせいで、24時間、48時間、あるいは72時間以内に、司法省全体の幹部数百人が辞任する可能性があります。それはあなたにとって何を意味するのでしょうか?」
ドナヒュー氏は、トランプ氏がローゼン氏をクラーク氏に交代させるという計画を進めることを拒否したと回想している。しかし、ジェフリー・クラーク氏を解雇することはなかった。[ 26 ] [ 27 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)