リック・ロスナー | |
|---|---|
| 生まれる | リチャード・G・ロスナー (1960年5月2日)1960年5月2日 |
| 職業 | 作家、リアリティ番組のパーソナリティを目指す |
| 活動年数 | 1987年~現在 |
| テレビ | ジミー・キンメル・ライブ! |
リチャード・G・ロズナー(1960年5月2日生まれ)は、エミー賞にノミネートされたことがあるアメリカのテレビ脚本家、リアリティ番組のパーソナリティであり、知能テストでの高い点数と異例の経歴で知られている。並外れた知能を測るために設計されたIQテストで、これまでに記録された最高点のいくつかを達成したという報告がある。[1] [2]彼は、通常は天才に関連付けられない活動に参加していることで知られるようになった。ロズナーは、ストリッパー、ローラースケートをするウェイター、用心棒、ヌードモデルとして働いたことがあると主張している。[3] [4] [5] [6] [7] [8]彼は、自身の活動や見解に関する多数のドキュメンタリーやプロフィールに登場している。彼はまた、ドミノ・ピザとバーガーキングの両方のCMに出演し、2000年にクイズ番組「Who Wants to Be a Millionaire」の出場者として間違えた問題に欠陥があるとして訴訟を起こした。[9] [10]彼はクイズ番組や、ジミー・キンメルがプロデュースするいくつかの番組(「The Man Show」、「Crank Yankers」、 「Jimmy Kimmel Live!」など)の脚本とプロデューサーを務め、エミー賞にノミネートされたほか、「 Jimmy Kimmel Live!」での作品で複数の脚本家組合賞を受賞した。 [11] [12] [13]
幼少期と教育
ロスナーはコロラド州ボルダーで育った。[14]彼は1987年に高校を中退し、10年間を過ごしたと伝えられている。[15]ロスナーは21歳頃から万物の理論に取り組み始め、26歳で高校に戻り、静かな場所で「机と椅子の組み合わせ」で理論の仕組みについて考えようとした。これは、アルベルト・アインシュタインのスイス特許庁へのインタビューで例えられている。 [16]
高校卒業後、コロラド大学ボルダー校に断続的に通い、ファイ・カッパ・タウ・フラタニティに所属していたロスナーは、ナンシー・ドー・ケインによる初期の振り付け作品にボディビルダー役で出演した。[17] [18] [19]メディア関係者を目指していた彼は、大学在学中にエンターテイメント業界誌『バラエティ』に物理学に関する広告を多数掲載した。[20] [21]ロスナーはニューヨーク市に移り、MTVの脚本家となった。妻がカリフォルニアでの仕事を引き受けたため、一家は西へ引っ越した。[14]
ロスナーはユダヤ教を実践していないものの、自分をユダヤ人だと認識している。[22] [23]
IQテスト
1985年、彼はロン・ホーフリンのメガテストで48問中44問を正解し、メガ・ソサエティへの入会資格を得た。 [要出典]メガテストはIQテストの歴史書の中で「メガと呼ばれる無名の団体が発行する非標準化テスト。この団体は世界で最も厳選された天才たちの組織と言われている」と記されている。[24] 1991年に彼は再受験し、48問中47問を正解した。 [要出典] 1991年から1997年まで、ロスナーはメガ・ソサエティの機関誌『ノエシス』の編集者を務めた。リックはホーフリンのタイタンテストをクリアし、全48問に正解した最初の人物となった。[25] [要出典]
専門的に設計され、検証されたIQテストで、100万人に1人というレベルの希少性で受験者を区別できると主張するものはありません。現在標準化されているほとんどのIQテストの標準スコア範囲は、IQ40からIQ160です。160というスコアは、約3万人に1人という希少性に相当します(すべてのIQテストに共通する測定誤差の問題は別として)。これは、メガソサエティの100万人に1人の参加要件を満たしていません。[26]このレベルを超えるIQスコアは、統計的に正当な順位付けの根拠となる標準的な事例が不十分であるため、疑わしいものです(追加調査待ち)。[27] [28]高IQスコアは、データが限られていることから生じる、本質的に変動しやすい評価パラメータのために、人口平均に近いIQスコアよりも信頼性が低く報告されます。[29]メガテストは、専門の心理学者から、設計と採点が不適切で「まさに数字粉砕」であると批判されている。[30]タイタンテストもメガテストも、監督と時間制限が不十分であるため、現在の形式では心理学者にとって有用とは考えられていない。タイタンテストはさらに、類似した複数の質問が独立していない点でも批判されている。どちらのテストもIQを著しく過大評価することが分かっている。[31]
ハワード・ガードナー博士の臨床的見解と意見を引き継いで、ロスナーはIQという概念自体が、様々な側面を持つ特性を直線的に測定しようとする試みであるため、「IQという概念自体が少し不安定だ」と主張している。[16]
メディア活動と出演
ロスナーは1987年、MTVシリーズ『リモートコントロール』でクイズ番組の脚本を書き始めた。 1990年代には、数々のクリップ番組、カウントダウン、アウトテイク番組の脚本を書いた。2000年にクイズ番組『ミリオネアになりたい』に出演したロスナーは、各国の首都の標高に関する質問を間違えたとして訴訟に発展した。「海抜から最も高い標高にある首都はどこか」と質問され、メキシコシティ、キト、ボゴタ、カトマンズの4つの選択肢が示された。ロスナーはカトマンズと答えた。キトの方が8%高いと答えた。[32]それにもかかわらず、ロスナーは訴訟を起こした。[33] 1888年 、ロスナーは番組に宛てた要求書で、4つの選択肢のリストにない別の都市が世界で最も標高の高い首都であると主張した。番組側は、それは問題ではないと回答した。
「皆様のお手紙を読み、調査結果を検討した結果、1万6000ドルの質問に対する回答は依然として正しいと考えています」と本部は回答しました。「回答の選択肢として挙げられた4つの首都のうち、キトが最も高い評価を得ているため、これが正解です。ご記憶の通り、本大会の公式ルール、および皆様が署名された出場者免責および資格確認書には、質疑応答を含むゲームのすべての側面に関する審査員の決定は最終的なものと規定されています。このような状況下では、皆様が再び番組に出演することは正当化されないと考えます。」[34]
— Chotzinoff, Robin, Surrender, Regis (2000) ( Who Wants to Be a Millionaire?からの回答を引用)
ロスナーの手紙運動と番組復帰への試みは、エロール・モリスシリーズ『 First Person』で彼のプロフィールが取り上げられることにつながった。ジミー・キンメルは後に彼を脚本家、プロデューサー、そして時折オンエアタレントとして雇った。[11] 2008年には、ドミノ・ピザのオーブン焼きサンドイッチの広告 に出演した。 [35] 2009年4月と2013年8月、ロスナーはビル・シモンズのESPNポッドキャスト『The BS Report 』に出演した。2009年5月、ロスナーはA&Eテレビの『 Obsessed』のエピソードで特集された。このエピソードでは、老化と死への恐怖からトレーニングに執着していることに焦点を当てていた。[36]
参考文献
- ^ モリス、エロール、「100万兆分の1」、ファースト・パーソン(2000年)
- ^ プラガー、ジョシュア・ハリス「クラブへの苦情はレストランへのテイクアウトの注文と同じだ」ウォール・ストリート・ジャーナル、1997年5月14日水曜日
- ^ モリス、スコット. 「ゲーム」. オムニ誌、1986年1月.
- ^ アンダーソン、ジャック、ヴァン・アッタ、デール(1988年11月28日)「新首席補佐官は賢すぎるのか?」デゼレト・ニュース。: 「スヌヌと同率だったのは…ソロモン・ゴロム…そして、ローラースケートのウェイターとストリッパーとして生計を立てていたコロラド大学の物理学科生、リック・ロスナーだった。ロスナーの脱衣方法は、服に火をつけることだった。」
- ^ ロビン・チョツィノフ(1985年11月20日~26日)「これはアメリカで最も賢い男か?」ウェストワード。紙製のスーツに火をつけたままストリップするロスナーの写真も掲載。
- ^ リック・ロスナー「悪い人にも良いIQが訪れるとき」Noesis 57、1991年1月。2007年12月23日閲覧。
- ^ ムーア、マイケル;マルコー、メリル (1994). 「トークショー」. TV Nation .
- ^ リベラ、ジェラルド。「X-Rated Pastを持つ人々」、ジェラルド、1989年12月。
- ^ ブロンスタッド、アマンダ(2004年6月7日)「ゲーム番組の脚本家がカメラの前での発言を妨害する」ロサンゼルス・ビジネス・ジャーナル。 2014年5月13日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ ジェニングス、ケン著『ブレイニアック:トリビア好きの好奇心、競争心、強迫観念に満ちた世界での冒険』ニューヨーク:ヴィラード社、110~111ページ 。ISBN 1-4000-6445-7
- ^ ab ゲイ、ジェイソン (2002年12月15日). キメル、落選した出場者を採用.ニューヨーク・オブザーバー
- ^ 「リック・ロズナー」.テレビジョン・アカデミー. 2024年11月26日閲覧。
- ^ 「Writers Guild Awards Winners & Nominees 2023-2013」. award.wga.org . 2024年11月26日閲覧。
- ^ ab ベス・アン・クライアー(1992年7月28日)「天才児は成長するにつれて、特別な子供は特別な大人になるのか?必ずしもそうではない。時には道のりに困難が訪れることもある」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「私の天才的な友人リック・ロズナーは10年間高校に通っていました」2014年8月9日。
- ^ ab “TV Writer Podcast 088 - 2nd Smartest in the World Rick Rosner (Jimmy Kimmel)”. YouTube . 2015年11月2日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月5日閲覧。ロスナー氏はインタビューの前半でこれらの問題について論じている。
- ^ ギブソン、ダリル。「『天才』が科学理論の試験飛行を開始」ボルダー・デイリー・カメラ、1986年4月5日。
- ^ スミス、LL「編集者への手紙」コロラドデイリー、1986年4月10日。
- ^ ジョーンズ、タオ。「想像以上にひどい:驚異の少年がブランド宇宙の理論を携えて空へ」コロラド・デイリー、1986年4月4日。
- ^ ロスナー、リック。広告、デイリー・バラエティ:「重力は相対論的に減衰する」、1986年1月22日、10ページ;「マッハの原理は重力に適用される」、1986年1月26日、30ページ;「2つの物体しか存在しない宇宙では、物体は互いに重力的に引き合うことはない」、2007年2月2日。
- ^ ザスロー、ジェフリー(1990年5月29日). 俳優志望者が求人広告に希望を託す. 2023年9月5日アーカイブ.シカゴ ・サンタイムズ
- ^ @dumbassgenius (2017年2月14日). 「Register」(ツイート) . 2023年8月26日閲覧– Twitter経由。
- ^ “Highest IQ - Rick Rosner Part 1 - YouTube”. www.youtube.com . 2009年9月. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
- ^ キャッスルズ、エレイン・E.(2012年6月6日)『インベンティング・インテリジェンス』ABC-CLIO、22ページ。ISBN 978-1-4408-0338-32013年8月31日閲覧。
[記録保持者が受けたテストは]メガという無名の団体が実施した非標準化テストだった。メガはおそらく世界で最も厳選された天才たちの団体である。
- ^ 「リック・ロスナーの科学的根拠に基づく長寿 - 寿命延長」www.lifeextension.com . 2021年8月19日閲覧。
- ^ ハント、アール(2011年)『人間の知性』ケンブリッジ大学出版局、p.8、ISBN 978-0-521-70781-7。
- ^ Perleth, Christoph; Schatz, Tanja; Mönks, Franz J. (2000). 「優れた能力の早期発見」. Heller, Kurt A.; Mönks, Franz J.; Sternberg, Robert J.他編. 『国際ギフテッドネス・アンド・タレントハンドブック(第2版)』. アムステルダム: Pergamon. p. 301. ISBN 978-0-08-043796-5
このような極端な値を提供するノルム テーブルは、ランダムな外挿と平滑化に基づいて作成されており、代表的なサンプルの実証データに基づいて作成されたものではありません
。 - ^ ウルビナ、スザナ (2011). 「第2章 知能検査」.ロバート・J・スターンバーグ、スコット・バリー・カウフマン編. 『ケンブリッジ知能ハンドブック』 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 20–38. ISBN 978-0-521-73911-5
[曲線フィッティング]は、160よりもはるかに高いIQスコアが報告されていることを疑う理由の1つにすぎません
。 - ^ ローマン、デイビッド・F.、フォーリー・ニッポン、ミーガン (2012). 「第12章 能力テストと才能発掘」(PDF) . ハンサカー、スコット (編). 『才能発掘:ギフテッド・タレント教育サービスにおける生徒の特定に関する理論と実践』ウェーコ (テキサス州): プルーフロック. pp. 287– 386. ISBN 978-1-931280-17-4オリジナル(PDF)から2016年3月15日にアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。SEM
(測定標準誤差)に関する懸念は、分布の両端の得点、特にテストの得点が最高得点に近づく場合(学生がほとんどの項目に正答する場合)、実際には大幅に悪化します。このような場合、尺度得点の測定誤差は分布の両端で大幅に増加します。一般的に、非常に高い得点の場合のSEMは、平均値に近い得点の場合の2倍から4倍の大きさになります(Lord, 1980)。
- ^ カールソン, ロジャー D. (1991). ケイザー, ダニエル J.; スウィートランド, リチャード C. (編).テスト批評:メガテスト(第8巻). PRO-ED. pp. 431– 435. ISBN 0-89079-254-2
ホーフリンのアプローチは興味深いものですが、自己選択サンプルの弱いデータを過剰に解釈することで、優れた心理測定原則に違反しています
。 - ^ レッドヴァルセン、デイヴィッド(2020年4月29日)「メガテストとタイタンテストは正確な結果をもたらすか?2つの実験的知能テストの調査」Psych . 2 (2): 97– 113. doi : 10.3390/psych2020010 . hdl : 11250/2732760 .
- ^ 2001年7月12日のデイリーショーの「禅の瞬間」:ロスナーがミリオネアで敗北
- ^ ジェニングス、ケン(2006年9月12日)『ブレイニアック:トリビア好きの好奇心旺盛で競争好き、そして強迫観念に満ちた世界での冒険』(Kindle版)ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-1-58836-552-1。
- ^ Chotzinoff, Robin (2000年11月2日). 「Surrender, Regis」. Westword . 2007年12月23日閲覧。
- ^ Bialyk, Carl (2009年3月11日). 広告に関する統計データ5つのうち1つは偽物*ウォール・ストリート・ジャーナル
- ^ アラン・プレンダーガスト (2009年6月9日). 「リック・ロズナーの最新ギグ:夢中、治療中」デンバー・ウェストワード. 2010年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月15日閲覧。
さらに読む
- ベルリナー、ウリ(1992年12月28日)「メガスマートとは、実に、非常にスマートなことだ」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙。[リンク切れ]
- エリザベス、コルバート(2000年9月25日)。 「一般人」。ニューヨーカー。68~ 75ページ 。
外部リンク
- IMDbのリック・ロスナー