リチャード・ハーマー、ハーマー男爵
英国の法廷弁護士および終身貴族（1968年生まれ）

右名誉ある
ロード・ハーマー
PC KC
公式ポートレート、2024年
イングランドおよびウェールズの法務長官、
北アイルランドの法務長官
現職

2024年7月5日就任
首相キール・スターマー
法務長官サラ・サックマン、
ルーシー・リグビー、
エリー・リーヴス
先行ビクトリア・プレンティス
貴族院議員
貴族院議員
現職

2024年7月22日就任
終身貴族
個人情報
生まれるリチャード・サイモン・ハーマー
1968年（56～57歳）
サウスグラモーガン、ウェールズ
政党労働
子供たち2
親族ジョナサン・シャリット（いとこ）
教育カーディフ高校
母校マンチェスター大学( BA )

リチャード・サイモン・ハーマー、ハーマー男爵（1968年生まれ）は、イギリスの法廷弁護士、終身貴族であり、2024年7月からイングランドおよびウェールズの法務長官、および北アイルランドの法務長官を務めている。

サウス・グラモーガン生まれのハーマーは、カーディフ高校に通った。マンチェスター大学で政治学と近代史を学び、後に法曹界に進み、1993年に弁護士資格を取得した。同年、ダウティ・ストリート・チェンバーズに入所、2009年に弁護士資格を取得した後、2012年にマトリックス・チェンバーズに移籍。後にマトリックスの経営委員会委員長となり、 2019年に高等裁判所判事補に任命された。ルンゴウェ対ベダンタ・リソーシズplcやオクパビ対ロイヤル・ダッチ・シェルplcなど、最高裁判所の訴訟を多数手がけた。ベグム対内務大臣事件で自由の権利のために介入した際、シャミマ・ベグムは控訴に参加するために英国に帰国することを認められるべきだったと主張したほか、「ISISビートルズ」のメンバーの一人の母親の代理人も務めた。ハーマー氏は、グアンタナモ湾収容所の元被収容者アブ・ズバイダ氏を代理し、外務・英連邦・開発省（FCDO）を相手取った最高裁判所での訴訟を担当したほか、アルカイダ工作員アビド・ナシール氏の国外追放に反対する主張を行った。また、有罪判決を受けたテロリスト、ランジエブ・アハメド氏とサウジアラビアのテロリスト、ムスタファ・アル＝ハウサウィー氏の代理人も務めた。さらに、アフガニスタンにおける違法殺害事件の調査における被害者の代理や、イラク戦争におけるスティーブン・オールバット伍長の死亡に関する審問など、対テロ戦争に関連する複数の事件にも関与した。

ハーマー弁護士は、ジェームズ・アシュリー射殺事件やマーク・ダガン殺害事件など、警察の不正行為に関する事件も手がけた。グレンフェル・タワー火災では900人以上の被害者の代理人を務め、2023年5月に和解に至った。また、近代において拘留中に死亡した最年少の人物であるアダム・リックウッド氏の遺族の代理人として、リックウッド氏の死に関する審問に臨んだ。さらに、後に大気汚染で死亡したことが判明したエラ・キシ・デブラ氏の遺族の代理人も務めた。さらに、亡命希望者の年齢判定をめぐって最高裁判所に異議を申し立てたが敗訴し、チャゴス諸島出身のスリランカ人亡命希望者を代表して英国政府を提訴したが敗訴している。 2022年には、ロシアのウクライナ侵攻を受けて、ウクライナにおける犯罪の責任追及に関するタスクフォースに任命され、2023年には公的機関の経済活動（海外問題）法案に関して労働党の顧問を務めた。2023年には、シン・フェイン党前党首ジェリー・アダムズ氏に対する損害賠償請求訴訟において、アダムズ氏の代理人を務めた。ハーマー氏はまた、カリブ諸国に対し奴隷制の賠償について助言し、マウマウ緊急事態におけるケニアの拷問被害者の代理人を務めた。

ドウティ・ストリート・チェンバーズでキール・スターマーの友人であり元同僚だったハーマーは、 2020年の労働党党首選でスターマーの選挙運動に寄付した。2024年の総選挙後にスターマーが首相に就任すると、スターマーはハーマーをイングランドとウェールズの法務長官、および北アイルランドの法務長官として政府に任命した。彼は、1世紀以上にわたって法務長官になる前に議会のどちらの議院にも勤めなかった最初の人物である。[a]ハーマーは、終身貴族に同時に指名され、その後すぐに枢密院に任命された。彼の在任中、政府はベンヤミン・ネタニヤフとヨアブ・ギャラントに対する国際刑事裁判所の逮捕状への反対を取り下げ、 2024年の暴動に関与した個人の訴追を監督し、チャゴス諸島の主権をモーリシャスに譲渡することに同意した。ハーマー氏は法的リスクに関する公式ガイダンスを強化し、サウスポート殺人事件の犯人アクセル・ルダクバナ氏の判決を見直すよう求める声を却下した。同氏は、テイラー・スウィフトの「ザ・エラス・ツアー」での警備に介入した疑惑や、司法長官在任中の過去の弁護士としてのキャリアにおける利益相反疑惑をめぐる論争など、批判に 直面してきた。

幼少期、家族、教育

リチャード・サイモン・ハーマーは1968年[1]、サウス・グラモーガンの「ブルーボックス」ユダヤ人家庭に生まれた[2] [3] 。ハーマーが「誇り高き」保守党員で「ワン・ネーション・トーリー」の信奉者と評する彼の父親は、弁護士[4]、カーディフ市議会議員、サウス・グラモーガン州議会議員を務めた[3] 。母親は政治的には「左派」で、父親は5年制の選挙区で最年少で当選した。ハーマーは休暇中、父親の事務所で手紙配達や交換手を務めた[5] 。彼は父親とは「政治的な様々な話題で」意見が合わなかったと述べているが、政治をめぐって喧嘩したことは一度もないという。[3]

ハーマーはカーディフで育ち、地元の総合小学校であるカーディフ高校に通った。高校最後のAレベル課程をシックスフォーム・カレッジで過ごした。英語、歴史、演劇が得意で、当時は演出家と作家になることを志していた。後にマンチェスター大学で政治学と近代史を学んだ。[6]マンチェスター大学在学中、ハーマーは学生自治会の議長と全国学生連合の全国執行委員を務めた。[4]若い頃、彼は雑誌『サーチライト』のボランティアとして活動していた。同誌は後に、マンチェスター在学中に同誌と緊密に協力していた彼を「活動的で献身的な」反ファシストと評した。 [7]彼はかつてユダヤ人学生連合のサバティカル役員を務めた。[8]

キャリア

ハーマーは1993年10月にミドル・テンプルで弁護士資格を取得しました。[9]彼はカーディフでキャリアをスタートさせましたが、後に「本当に興味深い」人権活動に従事するためにロンドンに移りました。[4]その後、ダウティ・ストリート・チェンバーズに加わり、そこで創設メンバーのキール・スターマーと知り合いました。[10]ハーマーは多くの事件でスターマーの下級弁護士として活動し、[11]スターマーは後に2009年に行われたハーマーのシルクセレモニーで乾杯の挨拶をしました。[10] 2012年3月13日、[12]ハーマーはダウティ・ストリート・チェンバーズを去り、マトリックス・チェンバーズに転職しました。[8] [13]彼は後にマトリックスの経営委員会の委員長になり、[14]そこで働いている間はサラ・サックマンの同僚でもありました。[15] [6]ハーマー氏は、そのキャリアを通じて人権法、公法、環境法を専門とし、[16]後にガーディアン紙は彼を「国際法の専門家」と評した。[17]彼の業務は、国際公法と国際私法、そして国内公法と私法にまで及んだ。[14]

2000年、ハーマー氏はニューヨークのコロンビア大学で初の在籍人権専門家に任命された。[18] 2019年11月、ハーマー氏は司法任命委員会による公開競争の結果、高等裁判所の副判事に任命された。[19]

選択されたケース

デレク・ベントレーの遺産

ハーマーは、1953年に警察官殺害の罪で絞首刑に処されたが、後に死後に恩赦を受けたイギリス人、デレク・ベントレー[14]の遺産相続人のために活動した。 [20]

アシュリー対サセックス警察署長

2005年、ハーマーはキール・スターマーとともに、ジェームズ・アシュリー射殺事件に関するアシュリー対サセックス警察署長訴訟で原告側の代理人としてデイトン・ゲダラから依頼を受けた。 [21]

2008年、被告がムーンストーン報告書のコピーを原告の顧問に提供したものの、編集の範囲が争われた後、ハーマーは、被告の信用を傷つけるような内容はすべて、損害を悪化させる可能性があるため開示されるべきだったと主張したが、裁判官はこれを却下した。[22]

アビド・ナシールの国外追放

ハーマー氏は、後にアルカイダの工作員と判明し、マンチェスターのショッピングセンターで爆破攻撃を実行しようとしていたパキスタン人学生アビド・ナシール氏を、国家安全保障に対する脅威であるという理由で内務省が国外追放を申請した際、特別移民審査委員会（SIAC）で弁護した。

MI5は、ナシールとアルカイダ工作員の間で交わされたメールを保有していたことを明らかにした。そのメールの中で、少女への言及は実際には爆発装置であり、結婚式への言及は実際には攻撃予定日であると彼らは考えていた。ハーマー氏は、ナシールに対する訴訟は「明らかに弱く」「本質的に欠陥がある」と主張し、上訴人に「自由」を与えるべきだと主張した。ハーマー氏はまた、この訴訟は「痛ましく」「無理がある」と述べた。

2009年の審理でハーマーはナシールの保釈を得られず、その後の判決でSIACはナシールがアルカイダの工作員であり、国外追放は「公共の利益にかなう」と判断した。[23]

ケニアのマウマウ拷問被害者

ハーマー氏は、1950年代のマウマウ危機の際に拷問を受けたケニア人を英国政府を相手取った訴訟で代理を務めた。[24]彼は、植民地当局者や兵士による拷問を受けたと主張する4人のケニア人を代理し、 2011年7月にリチャード・マコーム判事は、彼らには英国政府を相手取って損害賠償を求める訴訟を起こす権利が​​あるとの判決を下した。[25]

被害者のうち3人は、植民地当局による被拘禁者の拷問と殺害を記録した外務省のファイルが発見されたことを受け、2012年7月に英国政府を相手取って2度目の訴訟を起こした。外務省が所蔵する数千点の植民地時代のファイルには、事件に関連する当時の資料が1万5000ページ以上含まれていた。[26]外務省の弁護士は、1950年代からあまりにも時間が経過しているため、これらの訴えは却下されるべきだったと主張したが、ハーマー氏は、数千点の公式記録が存在するということは、公正な裁判がまだ可能であり、証人がまだ生存している可能性もあると主張した。[27] [28]ハーマー氏は、この訴訟は「長期間の時間がかかり、多額の費用がかかり、裁判の時間を浪費する」だろうと述べたが、実際には「証拠が不足している」のではなく、「膨大な量の証拠がある」と主張した。[29]

ウィリアム・ヘイグ外務大臣は2013年6月に拷問被害者への補償として約2000万ポンドを発表した。[30] [31]

カリブ海奴隷賠償

ハーマー氏は、カリブ海諸国が英国に対し奴隷制に関する賠償を求めた際、カリブ共同体（CARICOM）から助言を受けた。この訴訟計画は、マウマウ緊急事態における拷問を受けたケニア人が英国政府を訴え、勝訴した2013年の訴訟に着想を得たもので、ハーマー氏もこの訴訟に携わっていた。CARICOMは同様の訴訟を起こす方法についてリー・デイ氏に助言を求め、ハーマー氏はリー・デイ氏から依頼を受け、原告側の弁護人を務めた。ハーマー氏は人権弁護士らの訴訟準備を支援したと伝えられているが、この訴訟案は英国に対して正式に提起されることはなかった。しかし、この法的助言は、2014年にCARICOMが策定した10項目の賠償計画の策定に役立ったとされている。[32]

ルンゴウェ対ヴェダンタ・リソーシズ社

2017年、ハーマーはリー・デイからルンゴウェ＆オルズ対ヴェダンタ・リソーシズ社事件の被告側代理人として依頼を受け、ヴェダンタの請求が英国で行われたという事実は、サービスアウトを取り消すべきだったという結論に「非常に大きく影響した」と主張したが、その事実自体が自動的にその結論につながるわけではないことを認めた。[33]その後、ハーマーは、主に裁判官が示した理由により、イングランドとウェールズが訴訟を提起する適切な場所であるかどうかについて、裁判官が正しい結論に達したと主張した。[33]

2019年、ハーマー氏はリー・デイ法律事務所の依頼を受け、最高裁判所のルンゴウェ対ヴェダンタ・リソーシズ社訴訟で原告側を代理した。[34]同氏はこの訴訟で、ザンビアでは公正な訴訟を支援するための資金不足が司法への大きな障壁となっていると主張した。[34]

マーク・ダガンの殺害

2020年、ハーマーはマトリックス・チェンバースで働きながら、フォレンジック・アーキテクチャーと協力し、2011年8月4日のマーク・ダガン殺害事件の捜査を行う拡大チームの一員であった。[35]

「ISISビートルズ」の一人の母親

ハーマーは、「 ISISビートルズ」の一人であるエル・シャフィー・エルシェイクの母親であるマハ・エルギズーリの代理人として、英国と米国との諜報情報の共有を阻止する訴訟を起こした。[36]

エルシェイクは「ISISビートルズ」と呼ばれるジハード主義グループの一員で、アメリカ人ジャーナリストのジェームズ・フォーリーとスティーブン・ソトロフ、そしてイギリス人援助活動家のデビッド・ヘインズとアラン・ヘニングの斬首を実行した。2018年1月、エルシェイクとグループのもう1人のメンバーは、アメリカが支援するシリア民主軍（SDF）に捕らえられた。その後、サジド・ジャヴィド内務大臣とドナルド・トランプ政権の間で合意が成立し、イギリスは2人をアメリカの裁判所で起訴するために情報を共有することになった。ジャヴィドからジェフ・セッションズ司法長官に宛てた漏洩した書簡は、ジャヴィドがアメリカで有罪判決を受けても死刑に処されないという保証なしに、テロリストの犯罪の証拠を引き渡すことに同意していたことを明らかにした。[37]

この取引の発覚を受け、エルギズーリ氏は息子に関する情報を米国に提供することに対し控訴し、ハーマー氏が代理人を務めた。最初の控訴は高等裁判所によって棄却されたが、2020年3月、最高裁判所は画期的な判決を下し、息子が死刑に処されないという保証なしに情報を共有することは2018年データ保護法に違反するとの判断を下した。この判決は後に英国に立場の転換を迫った。[37]

ベグム対内務大臣

2020年、ハーマーは、シャミマ・ベグムが控訴に参加するために英国への帰国を認められるべきだったと主張する人権団体リバティ（ベグム対内務大臣の訴訟で介入した）の代理人を務めた。 [38] [39]サジド・ジャヴィド 内務大臣は2019年にベグムの市民権を剥奪することを決定し、[40]ベグムはこの決定に対して控訴したが、 2020年2月に特別移民審査委員会（SIAC）は全員一致で、彼女の市民権は不当に剥奪されていないと結論付けた。[41]この事件は2020年に控訴院に持ち込まれ、[42]リバティは内務大臣による市民権剥奪は「極めて過酷な権力」であると主張した。[43] [44]

控訴院の訴訟における書面陳述の中で、ハーマー判事はベグム氏が「もはや国家による保護を受ける資格がない」と述べ、それがベグム氏を「移送や標的型ドローン攻撃」といった「不当な扱い」にさらすリスクがあると指摘し、その結果は「致命的」なものになりかねないと述べた。[44] [45]ハーマー判事は裁判所に対し、近年「過酷な権限の行使が著しく増加している」と述べ、またSIACが「英国滞在中に育成され、ISISに加入するよう勧誘された個人に関する剥奪訴訟を判断」する必要が生じた場合、「更なる複雑さ」が生じると述べた。ハーマー判事によると、そのケースには「幼少期に育成され、ISISと提携する男性と結婚するためにシリアへ渡航した若い女性も含まれていた」という。[45]また、ハーマー氏は「ISISの領土に入ると、少女や女性は強制的で搾取的な状況に直面する」と主張し、これは「複雑な問題」であり、「潜在的な被害者」が「訴えの中で証拠を提示して有意義な参加ができない限り」は「効果的に調査することはできない」と述べた。[45]

2020年7月、控訴院は、ベグムが国籍剥奪の決定に対する控訴のため英国に帰国することを認めるべきだと判決を下したが[46]、2021年3月、最高裁判所は控訴院の判決を覆し、ベグムが控訴に参加するために英国に入国することを許可しなかった[39] 。

オクパビ対ロイヤル・ダッチ・シェル

2020年6月、ハーマー氏は、最高裁判所のオクパビ対ロイヤル・ダッチ・シェル事件において、ロイヤル・ダッチ・シェル社（RDS）とシェル石油開発会社ナイジェリア社（SPDC）に対する2件の訴訟を起こしたナイジェリア国民の原告側の代理人を務めた。 [ 47 ] [48] 6月23日、ハーマー氏は裁判所に対し、「壊滅的な石油流出を止めることも、その深刻な影響を是正することも組織的に失敗した」と述べ、マングローブ林への被害はマンハッタンの面積の2倍以上となる13,000ヘクタールに及んでいると述べた。[48]

2021年2月、最高裁判所は画期的な判決を下し、ナイジェリアの村人5万人がロイヤル・ダッチ・シェルに対して起こした訴訟を全員一致で勝訴としました。[49] [50]

ランジエブ・アハメドの補償

ハーマー弁護士は、2020年に有罪判決を受けたテロリスト、ランジエブ・アハメド氏の代理人として高等裁判所の事件を担当しました。アハメド氏は、パキスタンによる拷問の疑いで英国政府に損害賠償を求め、訴訟を起こしました。この事件は、テロとの戦いにおいて同盟国であったパキスタンの行為に対し、治安機関、警察、英国政府各省が共同責任を負うべきであったかどうかを争点としていました。アハメド氏は2008年に一連のテロ犯罪で有罪判決を受けていましたが、2010年に有罪判決の妥当性を疑う控訴を申し立てましたが、控訴院によって棄却されました。[51]

2020年の訴訟において、ハーマー判事は、2020年の訴訟には前科の安全性に疑問を投げかけるようなものは何もなかったと主張し、また、英国がテロリストの拷問に加担していたという最近の暴露により、アハメドの主張が真実である可能性が高まったと主張した。裁判所は、これらの主張は説得力に欠けると判断し、すべての被告に対する請求を棄却した。[52]

難民申請者の年齢評価

ハーマー氏は、2014年に16歳で英国に単独で入国し、亡命を申請したエリトリア人男性の代理人を務めた。男性は入国管理局職員に成人とみなされ、最初から成人として扱われたため、不法移民として逮捕された。英国の入国管理局職員は男性を20代半ばだと考えていたが、後にイタリア当局は男性が26歳だと主張していたと報告した。ハーマー氏は、年齢判定方法に関する内務省の指針に異議を唱えた。同氏は、この指針は、子どもであると主張する亡命希望者の年齢を審査する際に亡命担当官が誤認するリスクを十分に排除していないため、違法行為を助長または容認していると主張した。[53]

年齢を証明する他の証拠がない場合、ガイダンスの基準Cでは、申請者の身体的特徴が非常に顕著であることから18歳を大幅に上回っていることが示唆され、これに反する他の信頼できる証拠は存在しないと主張されていました。ハーマー氏の依頼人は、ガイダンスに従うことで、庇護希望者が未成年者と評価されるリスクが排除されない場合、ガイダンスは違法となる可能性があるとして、ガイダンスの当該部分の無効化を求めました。この訴訟は上級審裁判所によって棄却されましたが、控訴院に控訴されました。国務長官は最高裁判所に訴訟を移管し、2021年7月30日、最高裁判所は全員一致でガイダンスは合法であると判断し、ハーマー氏は敗訴しました。[53] [54]

ズバイダ対FCDO

2021年から2023年の間、ハーマー氏は、グアンタナモ湾収容所の元被収容者であるパレスチナ人のアブ・ズバイダ氏の代理として、外務・英連邦・開発省（FCDO）を相手取った訴訟を担当した。[55]ズバイダ氏は、2002年から2006年の間に、米国中央情報局（CIA）の工作員によりアフガニスタン、グアンタナモ湾、リトアニア、モロッコ、ポーランド、タイ（6カ国）で不法に拘束され、恣意的に拘束され、過酷な虐待と拷問を受けたと主張した。[55]同氏は、英国の情報機関が虐待と拷問に加担していたとして、英国の裁判所に訴訟を起こしていた。[55] 2021年に高等法院はズバイダ氏の英国諜報機関に対する請求は6か国の法律に準拠すると判断したが、2022年に控訴院はこの判決を覆し、請求は英国法に準拠すると述べた。[55]

この事件は最高裁判所に持ち込まれ、2023年6月14日と15日に審理が行われた。ハーマー氏はバット・マーフィー法律事務所の依頼を受けてこの事件を担当した。[56]ハーマー氏は、ズバイダ氏が6か国のいずれにも自発的に滞在していたわけではなく、CIAによって不法に連行・拘束されたため、6か国で発生した被害の重要性は軽減されていると裁判所に強く訴えた。[56]また、CIAが6か国を選んだのは現地の法律を回避できるためであり、CIAは「自らの法律の範囲内で行動し」、「自らの価値観と法律の枠組みを運用している」とも述べた。[56]彼はまた、6カ国それぞれにおけるCIAのブラックサイトが、その国の法律や司法権が適用されない「事実上の飛び地」として機能していたことを強調し、後に英国の機関がCIAがもたらした状況を機会主義的に利用したことを説明した。ハーマー氏は、このことが英国の機関をその行為に加担させたと述べた。[56] 2023年12月20日、最高裁判所は4対1の多数決で、イングランド法が適用されるという判決を下した。[55]

ウクライナタスクフォース

2022年3月、ハーマー氏は、ウクライナ政府から、ウクライナで犯された犯罪の責任追及と、ロシアがウクライナで犯した国際犯罪の被害者救済に関する法律タスクフォースのメンバーに任命された。ニューバーガー卿を含む他の著名な国際人権弁護士もその一人である。[57]

グレンフェルタワー火災

ハーマー氏は、グレンフェル・タワーの惨事で900人以上の被害者を代理し、2023年に約1億5000万ポンドの和解に至る交渉を主導した。[14]ロンドン高等法院の審問で、ハーマー氏はバーバラ・フォンテーヌ判事に和解の詳細を説明し、約5000万ポンドが「修復的司法プロジェクト」に割り当てられること、また被告側が「証言週間」と題したイベントへの資金提供に同意したことを述べた。[58] [59]ハーマー氏は、「いかなる金額でも、原告が耐え忍んできた苦しみを真に償うことはできない」と述べ、この和解は「民事上の賠償請求のみ」であり、「過ちを正すものではない」「説明責任を果たせるものではない」と続けた。[60] [61] [62]

反BDS法案

コミュニティー大臣マイケル・ゴーブ氏（写真）は、ハーマー氏はこの問題に関して「政治的なコミットメントの実績」があると述べた。

2023年7月、彼は労働党の「公的機関の経済活動に関する法案」（通称反BDS法案）に関する顧問を務めた。[63] [2]デビッド・ラミーとリサ・ナンディの依頼による意見書の中で、[64]ハーマー氏は法案第1条を「ひどく下手な草稿」と評し、この法案は「国内の言論の自由を抑圧する」ものであり、英国が「海外で人権を保護し促進する」能力に「深刻な悪影響を与える」と述べた。[2] [65]彼はまた、この法案は「事実上、被占領パレスチナ地域をイスラエルそのものと同一視する」ものであり、「二国家解決を支持する英国の長年の立場と調和させることが非常に難しい」と述べた。[66]ハーマー氏はまた、そのような権限を国務長官に委ねることは「権力を分散させるという政府の政策の一般的な趣旨と矛盾しているように思われる」と述べ、そのような権限が「何百もの公的機関から取り除かれ、一人の意思決定者の手に集中させられた」場合に生じる「気まぐれな結果」は歴史が示していると述べた。[66]

保守党議員サイモン・クラーク氏は、下院でマイケル・ゴーヴ地域担当大臣に対し、ハーマー氏が「イスラエル占領における企業の共謀：パレスチナに関するラッセル法廷ロンドン会議の証拠」と題された書籍の一章を執筆したことを指摘した。クラーク氏は、この書籍は「最も否定的な意味で」クラーク氏が恐れる「興味深い」人物によって編集されたと述べ、さらにハーマー氏が本当に野党に助言するに値する「資質」を持った人物だったのかと問いかけた。[2]これに対しゴーヴ氏は、ハーマー氏にはこの分野での「実績」と「政治的関与の実績」があり、それが誰の目にも明らかで、この問題に関して「明らかに政治的かつ特定の見解を抱かせている」と述べた。[2]ハーマー氏はその後、質問から、彼の分析はイスラエルに対する何らかの悪意によって影響を受けていると推測されると述べたが、ハーマー氏は「そうではない」と反論した。[2]

ジェリー・アダムスの損害賠償請求

2023年11月、ハーマーはシン・フェイン党元党首ジェリー・アダムズの法廷弁護士として、爆破事件の被害者らがアダムズと暫定アイルランド共和軍（PIRA）に対して提起した1ポンドの損害賠償請求訴訟の弁護団を率いた。 [67]法廷でハーマーは、PIRAは「非法人団体」であり「法的に訴えられない」と主張した。[67]マイケル・スール判事に提出した事件概要書面でも、ハーマーはアダムズがPIRAの「代表」であるという主張に反論したが、アダムズに対する訴訟全体を却下すべきだとは主張しなかった。[68]

2024年1月、スーレ判事は、原告がPIRAまたはアダムズを「代表者」として訴えることはできないが、個人として訴訟を継続することはできるとの判決を下した。[69] [70]

タイムズ紙は、ハーマー氏がこの事件の主任弁護士として、2022年に訴訟が提起された後、助言と裁判所への提出書類の準備のために24,000ポンド、さらに2023年11月の審理に出廷するために6,000ポンドを受け取ったと報じた。 [71]

ムスタファ・アル＝ハウサーウィー事件

ハーマー弁護士は、人権団体レッドレスを代表して、サウジアラビアのテロリスト、ムスタファ・アル＝ハウサーウィーの弁護を務め、国防省、MI5、MI6を相手取った訴訟に関与した。アル＝ハウサーウィーは、CIAによる拷問に英国のスパイが加担していたと主張した。ハーマー弁護士は、捜査権限法廷への申し立てにおいて、英国機関の「行為」と、アル＝ハウサーウィーに対する「拷問と虐待」における彼らの役割について、責任を問おうとした。[72]

IPTは2023年5月に、英国の諜報機関に対する苦情を調査する管轄権があるとの判決を下した。[73]

スリランカの亡命希望者

2023年、ハーマー氏はチャゴス諸島から英国への亡命を試みていたスリランカ人難民申請者を代理し、英国政府を提訴したが、敗訴した。タミル系であるこれらの難民申請者は、迫害を恐れて漁船で母国を逃れた。難民申請者らは、当初はカナダで保護されることを希望していたが、英国への避難を試みる直前に英領インド洋地域周辺の海域で取り残されたと述べている。 [74] [75]

2023年の訴訟において、ハーマー氏は、自身が代理していた5人の亡命希望者がチャゴス諸島で英国当局から劣悪な扱いを受け、精神状態が悪化したため、拘留に相当すると主張した。5人の亡命希望者は、ディエゴガルシア基地に漂着した数十人の難民グループの一部であり、英国への渡航を希望していたが、高等裁判所は訴訟を棄却した。[74]

IRAに殺害された兵士

2024年、ハーマーは1991年にIRAによって殺害されたイギリス兵の家族から依頼を受けた。これは2003年の北アイルランド（遺産と和解）法に対する異議申し立てであった。[10] [14]

選択された検死

アダム・リックウッド検死審問

2007年5月、ハーマー弁護士は、近代における拘禁中に死亡した最年少の人物であるアダム・リックウッドの遺族を代理した。[14]青少年司法委員会は、リックウッドを5つの地方治安当局児童養護施設（ラッシュ）ではなく、ハソックフィールド安全訓練センターに送致することを決定した。調査において、ハーマー弁護士は陪審員に対し、ラッシュ施設は職員の訓練がより行き届いており、職員比率も高いため、STCと比べて「重点分野が異なる」と述べた。[76]

2008年12月、リックウッドの母親から2度目の検死審問の要請を受け、ハーマー判事はリックウッドの死因は「システム上の欠陥」と「違法な」拘束方法の使用によるものだと述べた。[77] 12月17日、ハーマー判事はリックウッドについて「深刻な問題を抱え、非常に傷つきやすい子供」だったと述べ、検死審問ではリックウッドに使用された拘束方法が彼の死の潜在的な要因として検討されたと述べた。[77]

スティーブン・オールバット検死審問

2007年6月、ハーマー氏はスティーブン・オールバット伍長とデビッド・クラーク巡査の遺族の検死審問を担当した。クラークとオールバットは、2003年3月にイラクで「友軍誤射」事件で死亡した2人の兵士である。[78]オックスフォードで行われたこの検死審問は、クラークの遺体が見つからなかったため検死審問が開かれなかったため、オールバットの死に関するものであった。[78]ハーマー氏は検死審問で、2人の遺族に文書が渡されるべきだったにもかかわらず渡されておらず、そのコピーは「ほとんど判読できない」ほど編集されていたと述べた。彼はさらに、この検死によってオールバットの未亡人に「傷と動揺」を与えただけだと述べた。[78]

当時少佐だったリンゼイ・マクダフ中佐は、検死審問の証言で、無線でオールバットに2両の友軍戦車（オールバットとクラークを殺害した）について伝えたと主張したが、この通信記録は存在しなかった。 [79]これに対し、ハーマーはマクダフに「嘘をついている」と言い、さらに「記憶ではなく、捏造だ」と続けた。[80]

エラ・キシ・デブラ検死審問

2020年11月と12月、ハーマー氏はエラ・キシ・デブラさんの遺族を代理して検死審問に臨んだ。[81]彼はルイシャム市議会が大気汚染が危険であると知りながら、優先事項として対処しなかったと非難した。[82]彼は、調査で汚染レベルが急上昇していることが示された後、市議会が最初の戦略的ニーズ評価を行うのに7年もかかったと述べ、それを「公衆衛生上の緊急事態の状況としては氷河の流れのようなペース」と表現した。[81]ハーマー氏はこの事件でホッジ・ジョーンズ・アンド・アレン法律事務所から依頼を受け、その後の検死審問でエラ・キシ・デブラさんは大気汚染で死亡したことが判明した。[83]

2024年7月、[84]ロザムンド・キシ・デブラが政府を訴えると発表した後、 [85]ロザムンド・キシ・デブラはハーマーが「エラの苦しみを拷問と同等に扱った」と述べた。[86] [87]

アフガニスタンの違法殺害に関する調査

アフガニスタンでSASが民間人80人を殺害した事件に関する公開調査において、ヘルマー氏はマンスール・アジズ氏と犠牲者33人の遺族の代理人を務めた。 [88] [89] 2023年10月9日、遺族を代表して行った冒頭陳述で、ヘルマー氏はSASが「アフガニスタン民間人を違法に殺害する慣行を適用していた」ことを「示唆できる」証拠の発見を目指すと述べた。その後、これはSASが「殺人キャンペーンを実施していた」ことを意味し、これは「ジュネーブ条約の重大な違反に相当する戦争犯罪」であると述べた。[90] [91]また、10月11日には、超法規的殺害の深刻な疑惑の存在は「政府の最高レベル、さらにはダウニング街10番地でさえ広く知られている」と述べた。[92] [93] SASが王立憲兵との約束に違反してコンピュータからデータを削除したという証拠が出たのを受けて、ハーマー氏は、これはせいぜい「非常に疑わしい」ものであり、最悪の場合「司法を歪めようとする明白な犯罪的試み」だと述べた。[94]

政治関与（2024年以前）

ハーマーは10代の頃から労働党の支持者であった。 [3]彼は、10代前半の頃から政治に興味を持ち、反アパルトヘイト運動を支持していたと述べている。[5]彼は以前、労働党人権運動（LCHR）に参加しており、労働党大会ではLCHRとの関連イベントにも参加した。[95]

2019年12月30日、ハーマーは2020年労働党党首選挙で勝利したキール・スターマーの選挙運動に5,000ポンドを寄付した。[96] [97]

司法長官（2024年～現在）

任命と爵位

ヘルマー首相の公式内閣肖像画、2024年7月5日

2024年7月5日、2024年総選挙後にキア・スターマーがイギリスの首相に就任すると、[98] [99]ハーマーはビクトリア・プレンティスの後任としてイングランドおよびウェールズの法務長官および北アイルランドの法務長官に任命された。[100] [101]この役職への彼の任命は、広く驚きとして報道された。[b]労働党議員のエミリー・ソーンベリーがスターマーの影の内閣で影の法務長官を務めていたためである。[107] [108]この決定を受けて、[109]ソーンベリーはハーマーは自分が望む以上に「はるかに有能な弁護士」であり、ハーマーがその職で「傑出した仕事」をすると確信していると述べた。[110] [111] [112]ハーマーは、任命前に国会議員を務めたことのない1922年以来初の法務長官となった。[113]彼はエド・ミリバンドとともに、スターマー内閣のユダヤ人出身の二人の閣僚のうちの一人である。[114]

2024年7月15日、司法長官就任宣誓式に臨むハーマー氏（右）、法務長官サラ・サックマン氏、大法官シャバナ・マフムード氏

7月15日、ハーマーは、イングランドおよびウェールズの女性最高裁判所長官であるウォルトン・オン・ザ・ヒルのカー男爵夫人によって、シャバナ・マフムード大法官、サラ・サックマン法務長官と共に、王立法院で司法長官に宣誓した。[115]宣誓演説で、ハーマーは法務官の法的分析は「常に政治ではなく法律によって導かれる」ものであり、「権力に真実を語るのがその仕事である」と述べた。[116]ハーマーはまた、演説の中で、彼らが守ろうとしている価値観は「いかなる政党の所有物でもない」と述べ、この任務は「かつてないほど緊急である」と述べた。[116]彼は7月18日、カーディフ市ペニランのハーマー男爵として終身貴族に叙せられた。 [117]ハーマーは7月22日に貴族院に紹介された。[118]彼は7月23日に初演説を行った。その中で彼は、政府は「政党への不適切な寄付を取り締まる」と述べ、また地方政府との「関係を再構築」し「より緊密な協力関係を築く」とも述べた。[3]

政府の政策

議題

2024年10月、ハーマー首相は法の支配に関する2024年ビンガム講演において、政府の「回復と回復力」プロジェクトを発表した。このプロジェクトは、英国の国際法の支配におけるリーダーシップの再構築、法の支配の維持における議会の役割の擁護と強化、そして法とその制度に対する国民の信頼を築く法の支配文化の促進という3つのテーマを掲げている。この講演でハーマー首相は、政府は引き続き欧州人権条約を遵守し、明確に支持することを確認し、国際法上の責任を完全に放棄すると述べた。ハーマー首相はまた、ダポ・アカンデ氏の国際司法裁判所判事への指名を支持すると表明した。また、政府は気候変動対策へのコミットメントを「揺るぎない」ものとすると述べた。[119]

ハーマー氏は、国連安全保障理事会の改革を提唱し、アフリカ、ブラジル、インド、日本、ドイツからの常任代表を理事会に加えることを提唱している。2024年10月24日、ニューヨークで開催された国連安全保障理事会会合に出席し、平和、進歩、平等のために協力し合う必要性を訴え、女性と女児のエンパワーメントを推進した。[120]

2025年4月、ハーマー氏は議会の人権合同委員会で、2025年2月にロバート・ジェンリック影の法務大臣が裁判官の判決を批判したことを受け、「ソーシャルメディア上だけでなく下院の議場でも」裁判官を個人攻撃する行為は「危険な局面」に突入していると述べた。ハーマー氏はこれを「全く容認できない」と述べ、「法の支配と司法の独立に対する重大な脅威」を生み出していると主張した。[121]また、ハーマー氏は「路上犯罪」によって「基盤」と法の支配が「崩壊」する「現実的なリスク」が国内に存在すると主張し、自身の役割において「より安全な街」のための法の支配という観点から政府の計画を議論することは重要であると述べた。[122]

2025年5月、ハーマー氏はロンドンの王立安全保障研究所（RUSI）で国際法と国家安全保障に関する講演を行い、英国は「疑似現実主義」の「魅力的に単純な物語」を拒否すべきだと主張した。ハーマー氏は、「粗野で野蛮な力」は国益を推進する「現実的な方法ではない」と断言し、「冷戦時代の平和は終わった」と述べ、「真に変化した環境」であると主張した。[123]

2024年11月[124]、ハーマー財務相は法的リスクに関する公式ガイダンスを強化し、政府の弁護士は、法廷で適切に主張できないと判断した場合、政策が違法であると大臣に助言しなければならないと変更した。これは、スーエラ・ブレイバーマン財務相がガイダンスを緩和した以前の変更を覆すものであった。ハーマー財務相は、就任当初、このガイダンスに懸念を抱き、財務省の事務弁護士および「他の法務担当者」と共に改訂したと述べた。ハーマー財務相は、政府は「法的に議論の余地がある」選択肢であれば「有利に扱うことができる」という原則に基づいて行動する傾向があったと主張したが、ほとんどの場合、「政府の行動の合法性が、不十分かもしれない主張に基づいて調整される」ことは望まないが、「弁護士を解任する」ことも望まないと述べた。また、彼は「行動が合法であると確信しなければならない」と述べ、法律が「不確実または不明瞭」であり、裁判所による「説明」が必要となる状況もあると主張した[5] 。

ハーマー氏の指示の下、大臣たちは最終手段として、正当ではあるものの失敗するリスクの高い主張を提示すべきだった。彼の指示は、様々な政策を精査し、国内法および国際法に準拠しているかどうかを確認することを意味していた。[125] [126]

欧州人権裁判所と移民訴訟

2025年1月、ハーマー氏は欧州評議会を訪問し[127]、新英国政府は「欧州人権条約から脱退することは決してない」、また「裁判所の判決」や英国に対する「暫定措置の要請」に従うことを拒否することはないだろうと断言した[128] 。

2025年4月、ハーマー氏は、イベット・クーパー内務大臣が、難民申請が却下された者や外国人犯罪者が、移民を強制送還すべきでない理由としてしばしば用いられる欧州人権条約第8条（家族生活とプライバシーの権利を保障する）をどのように利用しているかを検証したことは「全く正しい」と述べた。ハーマー氏は、第8条が「適切に理解され、適用されている」かどうかを確認することには「真のメリット」があると主張した。なぜなら、そうすれば「難民申請と移民の文脈において、第8条と完全に整合した、非常に堅固かつ公正なプロセス」を構築できるからだ。また、ケースワークの決定には「適切な調整」が必要であり、政府は決定に対する不服申し立てにおいて毅然とした対応を取っていると述べた。ハーマー氏は、難民制度が可能な限り「堅牢で、効率的で、公平」なものとなるよう尽力して​​おり、第8条と両立する「多くのこと」を行うことができると述べた。彼は、第8条の文脈において「明らかに多くの情報」と「誤情報」が「煽動」されていると主張した。[129] [130]

ハーマー氏は、欧州人権条約（ECHR）制定75周年を機に「祝うべき時」だと述べ、スターマー氏が条約への「明確な支持」を「明確に」表明したと述べた。ハーマー氏は、この条約は「国民の誇り」であり、「普遍的価値」を反映しているものの、英国の慣習法に定められた「偉大で長年にわたる英国の価値観」を反映していると主張した。[121]

内政

2024年の暴動

2024年のサウスポート刺傷事件後に発生した暴動を受けて、ハーマー氏はスターマー氏、アンジェラ・レイナー副首相、イヴェット・クーパー内務大臣、その他の大臣、警察幹部、団体代表者らとともに緊急COBRA会議に出席し[131] 、暴動中の対応に関する最新情報や計画について協議した[132] 。

ハーマー判事はその後、暴動中のソーシャルメディア関連の投稿で2名が初めて判決を受ける中、複数の人物を「オンラインで人種憎悪を煽った」として起訴することに同意した[133] 。 [134] 8月9日の声明で、ハーマー判事はオンラインで人種憎悪を煽ることは「全く容認できない」とし、「他の犯罪行為を助長する」と述べた。[134]ハーマー判事は、2名の行為は「有害かつ違法」であり、判決は「キーボードの後ろに隠れることはできない。法の厳罰に直面することになる」という「厳しい警告」となると付け加えた。[134]

2024年8月23日、ハーマー氏は暴動後のリバプールを訪問し、まずマージーサイド・チェシャー検察庁（CPS）を訪れ、犯罪者を起訴した職員らの功績に感謝の意を表した。続いてウォルトンのスペロー・レーン図書館を訪れ、コミュニティ拠点の被害を受けた住民に書籍を寄贈した。最後にサウスポートを訪れ、サウスポート・モスク（サウスポート暴動の最初の標的）で地域住民と面会した。[135]ハーマー氏は、CPSが警察と協力して「正義をもたらす」ために行った活動と、路上で見られた「犯罪を撲滅する」上で果たした役割を「痛感している」と述べた。[135]スペロー・レーン図書館を訪れた際、ハーマー氏は、この空間は「ごく少数」がいかに「大混乱を引き起こす」ことができるかを示しており、この国の「象徴」であると述べ、8月3日に図書館を破壊した行為を「恐ろしい犯罪行為」と表現した。しかし同時に、「本当に重要なこと」は、地域社会が団結して「清掃」と「再建」に取り組んだことだとも述べた。[136]ハーマー氏は、サウスポート・モスクを訪れた理由として、「長く続くメッセージ」となるであろうものを広めるためだと述べ、そのメッセージとは、英国は街を「荒らし回っていた少数の犯罪者」ではなく、翌日「街を清掃するために出てきた」人々、そしてハーマー氏が訪問中に出会った「素晴らしい若者たち」によって代表されるというものだと述べた。[135]

リバプール訪問中、ハーマー氏は、起訴と判決について議論する中で、「さらなる事態」が起こるだろうと明言した。[135]暴徒たちは自分たちの行動を「逃れた」わけではなく、「その結果を味わうことになるだろう」と断言した。[135]ハーマー氏は、暴徒たちは街頭で目撃された「犯罪のレベル」に「導かれた」のであり、「多数の人々」が関与しているのを目撃したと述べた。[135]ハーマー氏は、1100人以上が逮捕され、600人以上が起訴されたと指摘し、暴徒たちが「重大な問題を抱えた刑事司法制度を引き継いでいる」とは言わないまでも、検察庁、警察、そして司法が与えられた「任務に対処する」能力に信頼を寄せていると述べた。[135]

ハーマー氏は、暴動後に行われた「迅速かつ厳格な」司法が、混乱の終息に重要な役割を果たしたと述べた。[136]犯罪行為を続ける意志を持つ人々は、「代償を払う」という「明確なメッセージ」を数日以内に受け取ったと述べ、また、迅速かつ厳格な司法の執行が可能であることを「明確かつ厳しい言葉で」人々に理解させたと述べ、これが街の安全確保に「大きな役割を果たした」と述べた。[136]さらに、人々は「キーボードの後ろに隠れる」ことはできないと述べ、当局は「オンライン上で人種的・宗教的憎悪」を煽動する者を起訴するだろうと述べ、「重大な犯罪」を犯した者は誰でも「独房に入れられる」だろうと付け加えた。[136]

テイラー・スウィフトのセキュリティ論争

ハーマー（左）と内務大臣イヴェット・クーパー（右）が論争の中心だった

歌手テイラー・スウィフトの「ザ・エラス・ツアー」の際、ロンドン警視庁は納税者から資金提供を受けた護衛をスウィフトに提供した。[137] 当初ロンドン警視庁はスウィフトに強化警備を提供する案を却下し、VVIP保護を与えることは長年の慣例に違反すると警告した。[138]報道によると、ハーマーがこの件への介入を求められた後にロンドン警視庁の姿勢は変化した。[139]ハーマーは警察の護衛が許可されるのに必要な法的根拠を効果的に提供したと報じられた。タイムズ紙は、ロンドン警視庁がハーマーの介入後にようやく態度を軟化させたと報じ、批評家たちはこれを「極めて異例」と評した。[140]

保守党の広報担当者は、ハーマー氏とイヴェット・クーパー内務大臣は、警察への圧力疑惑について「真剣に答えなければならない」と述べた。[141]ロンドン警視庁はハーマー氏がこの問題に介入したことを否定せず、広報担当者はロンドン警視庁は「業務上独立している」と述べた。[140]ハーマー氏の広報担当者は、この決定は「警察の業務上の決定に過ぎない」と主張した。[138]ハーマー氏自身も後に、この問題について助言したかどうかを明らかにすることを禁じる慣例があったと述べた。[142]

アクセル・ルダクバナの文章

2025年1月、アクセル・ルダクバナは16件の罪で有罪判決を受け、最低52年の終身刑を宣告された。その後、彼の判決は、過度に軽い判決制度に基づいて法務官に送られ、控訴院に事件を付託するかどうかが決定された。[143]

2月14日、ハーマー判事は控訴院に対し、ルダクバナ被告の判決を再審理するよう求める要請を却下した。[144]同日発表された声明の中で、ハーマー判事は、この制度に基づく判決の再審理を求める要請が複数あったことは「理解できる」としながらも、「独立した法的助言を慎重に検討し、著名な刑事弁護士や検察庁と協議した結果」、この事件を控訴院に付託することは適切ではないとの結論に至ったと述べた。[145]

ハーマー氏は、「増刑の現実的な法的根拠がない」状況下で「遺族が不必要な裁判手続きを強いられることを望む人は誰もいないだろう」と述べた。また、今回の判決は英国史上で2番目に長い判決であり、ルダクバナ氏は「釈放されることはなく」、おそらく「残りの人生を刑務所で過ごすことになるだろう」と主張した。[146]

外務

ロシア・ウクライナ戦争

2024年7月19日、ヘルマー氏はウクライナの検事総長アンドリー・コスティン氏と仮想会談した。[147] 8月24日のウクライナ独立記念日に、ヘルマー氏は「我々はウクライナと共にある」と述べ、「残虐行為の責任者は責任を問われなければならない」とも述べた。[148]

9月、ヘルマー氏はウクライナを訪問し、キエフ、ブチャ、イルピンを訪問し、ウクライナの「説明責任の推進」に尽力した。[149]訪問中、ヘルマー氏は「正義のための連合」会議の開会にあたり、キエフでウクライナのウォロドミル・ゼレンスキー大統領、コスティン検事総長、国際刑事裁判所（ICC）のカリム・アフマド・カーン検事らと共に演説した。 [149]ヘルマー氏は、英国はウクライナの「自​​由のための闘いと正義のための闘い」を支持していると述べ、ロシアは「具体的な残虐行為と侵略行為の両方について説明責任を負わなければならない」と述べ、英国は「戦場から法廷まで」ウクライナと共にあると述べた。[149]ヘルマー氏はまた、戦争の影響を受けた様々な地域を訪問し、コスティン検事総長と協議を行った。[149]

ガザ戦争とイラン・イスラエル戦争

2024年7月25日[150] 、ヘルマー外相はイスラエルを訪問し、イスラエル法務省の担当者やヤリブ・レヴィン法務大臣、ヨアブ・ギャラント国防大臣と会談した[151]。これは、ガザ紛争に関する政府の法的立場の変更が報じられる中であった[152] [153]。訪問中、ヘルマー外相は、ギャラントとイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対する国際刑事裁判所の逮捕状に対する前保守党政権の異議を英国は追及しないことを確認した[154]。

8月、ハーマー外相は、英国政府がイスラエルへの武器販売を禁止すべきかどうかをめぐる外務省の審査に介入した。[155]当時、当局は「攻撃用」兵器と「防御用」兵器の区別が困難だったと報じられている。[156] [157]ハーマー外相は、これらの兵器が国際人道法違反に使用されていることが証明されない限り、イスラエルへの一部の武器販売を禁止する決定を承認しなかったと報じられている。[158] [159] 9月2日、ハーマー外相、外務省、商務貿易省が調整した決定により、英国政府は、審査の結果、英国製兵器が人道法違反に使用される「明らかなリスク」があると判明したことを受け、イスラエルへの武器輸出ライセンス30件を停止した。[160]

10月、ヘルマー外相はフィナンシャル・タイムズ紙のインタビューで、政府は国際刑事裁判所（ICC）によるネタニヤフ首相逮捕状が発令された場合、「法的義務」を「遵守する」と明言した。[161]また、ヘルマー外相は、政府は「ICCを弱体化させるようなことは決して行わない」と決意していると述べた。[162]

2025年6月、イスラエルによるイランへの最初の攻撃の後、ハーマー外相は英国政府に対し、英国が米国のイラン攻撃に関与することは違法となる可能性があると助言した。[163]ハーマー外相は、英国が同盟国防衛以外の役割をイラン・イスラエル戦争で担うことを懸念していた。 [164]また、報道によると、イスラエルのイランにおける行動が合法かどうかについても疑問を抱いていた。 [165 ]この助言は大臣規範に基づき秘密にされることになっていたが、複数のメディアに漏洩し、内閣府による正式な調査につながった。[166]

チャゴス諸島取引

ハーマー氏は、チャゴス諸島の主権をモーリシャスに譲渡する英国政府の取引に関与していた。[167]伝えられるところによると、同氏は、英国は同諸島に対する主権を有しないという国際司法裁判所の判決に従うことに賛成していたが、判決は勧告的なものに過ぎなかった。 [168]ハーマー氏は2025年1月16日にロンドンでモーリシャスの司法長官ギャビン・グローバー氏と会談したが、政府はこれを「表敬」会談と表現し、英国政府による積極的な交渉は行われなかったと否定した。[169]

その他の注目すべき出来事と事例

2024年の戦没者追悼日曜日に出席したハーマー氏（左） 、ルイーズ・ヘイ氏、エド・ミリバンド氏、チャールズ3世国王（前列中央）。

2024年7月18日、[170]ロジャー・ハラムを含む5人のジャスト・ストップ・オイル抗議者が、共謀して公共の迷惑を引き起こす罪でそれぞれ4年から5年の刑を宣告され、[171]平和的な抗議行動に対する史上最長の刑期と考えられている。[172] [173] [174]この後、公開書簡がハーマー氏に宛てられ、労働党の寄付者であるデール・ヴィンス氏、放送作家のクリス・パックハム氏との「緊急」会合を求め、「真実を語る者の投獄と法廷での沈黙」と彼らが呼ぶものについて話し合うことが求められた。[175]この書簡には、元労働党党首のジェレミー・コービン議員、[176]元カンタベリー大主教のローワン・ウィリアムズ、[177]ミュージシャンのクリス・マーティンなど、1000人以上の著名人が署名した。[178] [179]これに対し、司法長官事務所の広報担当者は、「起訴、有罪判決、刑罰の決定は政府とは独立して行われる」とし、ハーマー氏には「介入する権限はない」と述べた。[180] [181]

9月4日、ハーマー氏はサックマン法務長官とともに北アイルランドを訪問し、法務官として初めて同地域を訪問した。[182]ハーマー氏は北アイルランド弁護士会で行われた伝統的な式典で北アイルランド弁護士会に召喚され、その様子を「非常に感慨深いもの」と表現した。 [182]また、ハーマー氏は北アイルランド司法長官ブレンダ・キング氏をはじめとする関係者とも会談した。[182]

2025年の批判と論争

利益相反論争

2025年1月、ハーマー氏は司法長官在任中に、過去の法曹界での案件に関して利益相反の疑いがあったとして批判に直面した。[183]

ハーマー氏が以前ジェリー・アダムス氏（写真）を代理したことが論争のきっかけとなった。

最初の論争は、ハーマー氏の元クライアントであるジェリー・アダムズ氏が恩恵を受けるとされていた北アイルランド紛争法を政府が廃止することを決定したことから始まった。 [184] [185] [186]レガシー法は、1970年代にテロ容疑で投獄されたことに対するハーマー氏の賠償請求を阻止していたが、政府の計画は、アダムズ氏や1970年代に拘留された他の人々の賠償請求権を否定した同法の2つの条項を覆すものだった。[53] [187] 1月15日、司法特別委員会に出席したハーマー氏は、保守党議員のアシュリー・フォックス氏から賠償禁止の廃止決定に関与したかどうかを問われ、法務官会議は「法務官が」特定の問題について助言を求められたかどうかを「大臣が発言することを禁じている」と述べた。ハーマー氏はまた、アダムズ氏を代理した過去の経験について弁護し、弁護士は依頼人の行為が道徳的に正しいか間違っているかという自身の見解に関わらず、依頼人を代理できるのは英国の法の支配の一部であると主張した。[188]また、ハーマー氏は、フォックス氏から尋ねられた際、過去にアダムズ氏のために何らかの条件付き報酬契約に基づいて弁護したことがあるかどうかは「思い出せない」と述べた。[189]

影の法務大臣ロバート・ジェンリックが、ハーマー氏が過去にアフガニスタン調査に関与したことを理由に、同調査から「公に辞任」するよう求めたことで、更なる論争が巻き起こった。ジェンリック氏はまた、ハーマー氏の最近の法律経験が、同氏の職務に「著しい」制約をもたらすのではないかと疑問を呈し、同氏の職務が「維持不可能」になる可能性もあると警告した。 [190]ジェンリック氏はまた、ハーマー氏ほど英国政府に対する訴訟を「これほど」手がけた法務長官は「かつて」いなかったと述べた。フォックス氏はテレグラフ紙に対し、ハーマー氏は「その立場上求められる客観的な助言を与える能力があるかどうか」を「真剣に検討」すべきだと述べた。[190]元法務長官で内務大臣のスエラ・ブレイバーマン氏はテレグラフ紙に、ハーマー氏は過去の依頼人について「白状する」か「辞任する」べきだと書いた。 [191]ブレイバーマンは、法執行官の大会が「薄っぺらな隠れ蓑」を提供したと述べ、アフガニスタン調査におけるハーマーの関与に関する「偏見の認識」は「否定できない」と主張した。[191]

1月18日、ハーマー氏が以前代理していた難民申請者が、チャゴス諸島から英国へ入国するための「一回限りの」特別措置を認められていたことが明らかになり、さらなる利益相反疑惑が浮上した。ハーマー氏が司法長官に任命されてから数ヶ月後、政府は61人の難民申請者にこの措置を認めたが、その中にはハーマー氏が以前代理していた難民申請者も含まれていた。[74]ジェンリック氏は、国民はハーマー氏の「忠誠心」がどこにあるのかを問うだろうと述べ、政府が「慣習に隠れる」ことは「容認できない」と述べた。ジェンリック氏はまた、ハーマー氏が「利益相反に関する根本的な疑問を避けながら、法の支配について説教することはできない」と述べ、ハーマー氏に対し「政府の決定」に「関与したかどうかを早急に明らかにし、英国国民に説明する」よう求めた。[75]司法長官事務所は、ハーマー氏がこの措置に署名したかどうかについて言及を拒否した。[74]論争の渦中、ハーマー氏が「 ISISのビートルズ」の母親に関する事件に関与していたとの報道を受けて、影の外務大臣で元内務大臣のプリティ・パテル氏はテレグラフ紙に対し、ハーマー氏は「国民の安全と安心よりも、不法移民、テロリスト、犯罪者の権利を優先しているようだ」と述べた。[37]

影の法務大臣ロバート・ジェンリック氏（写真）はハーマー氏に対する捜査を求めた。

1月19日、ジェンリックはクリス・ワーマルド内閣官房長官に書簡を送り、ハーマー氏の潜在的な利益相反について調査するよう要請した。[192]ジェンリックは、ハーマー氏が潜在的な利益相反に直面している主要な案件として、スリランカ難民申請者の代理、ジェリー・アダムズの代理、アフガニスタン人家族の代理、そしてシャミマ・ベグム事件の利害関係者の代理の少なくとも4つを挙げた。[193]元法務大臣のフォークス卿は、ハーマー氏が「自ら辞任したかどうかを明確にする」ことが非常に重要だと記した。一方、元法務長官ロバート・バックランドは、ハーマー氏が利益相反の可能性のある事項への関与を辞任したかどうかについて、国会議員や国民からの「質問への回答を拒否する」ことには「憲法上の根拠はない」と述べた。[194]

ワーマルドは1月23日、ジェンリックに書簡を送り、ハーマー氏に対する捜査要請を拒否した。同日、ルーシー・リグビー司法長官は下院で、ワーマルドが利益相反を回避するための「厳格なシステム」が整備されていると述べ、また「司法長官の反対派が最近、ハーマー氏の以前の依頼人の一部を冷笑的に結びつけている」と主張したと述べた。[195] [196] 1月24日、クリス・フィルプ影の内務大臣は、ハーマー氏が争点となっている事件に積極的に関与していることは トランプ新政権にとって懸念材料となるだろうと述べ、政府に対し、ハーマー氏が過去の訴訟に関連するあらゆる事柄から身を引くよう求めた。[197]

1月27日、貴族院での緊急質問に対し、ハーマー氏は「最高水準の礼儀が守られている」と国民に保証することが「極めて重要」だと述べ、法務官の忌避について「合理的な疑い」がある場合は常に「常に慎重な対応を取る」と述べた。[198]ハーマー氏はまた、「特定の事項」から自ら忌避したことを認めたが、慣例上「それらの事例を特定する」ことはできないと述べた。[199] [200]

2025年4月、ハーマー氏は、退任後、政府が公平な法的助言をどのように受けられるようにしたのかとの質問に対し、簡潔に答えると「最善を尽くす」と述べた。そして、「いかなる政党の政府も」客観的な法的助言を受けることが「絶対に不可欠」だと主張した。[129]

利益申告をめぐる論争

利益相反をめぐる論争の中、1月26日、ハーマー氏が2024年7月に政権に就いて以来、一切の収入を開示していないことが明らかになり、さらなる批判が巻き起こった。大臣は通常、在任中に受け取った収入を一度申告することが義務付けられているが、ハーマー氏の事務所は、これは議会入り前の収入には適用されないと指摘した。このことから、ハーマー氏が政権入り前の6ヶ月間に、条件付き報酬契約を通じて受託した案件から報酬を受け取っていた可能性が浮上した。ジェンリック氏は貴族院基準委員に書簡を送り、規則違反の有無を調査するようハーマー氏に要請した。書簡の中でジェンリック氏は、マトリックス・チェンバーズにおけるハーマー氏の業務に関する申告が利益相反登録簿に一切記載されていないことを懸念しており、この記載漏れは「特に重大」であると述べた。1月15日に司法特別委員会に出席したハーマー氏は、特定のクライアントに対して条件付き報酬契約に基づいて業務を行ったかどうかは記憶にないと述べた。ハーマー氏は政府に入閣して以来のいかなる収入についても申告を拒否した。[201]

ルーシー・リグビー法務長官と前任者のサラ・サックマンは、いずれも過去の法務業務で得た収入を申告していたため、ハーマー氏の申告拒否は偽善的だとの非難が巻き起こった。[202] 1月28日、ロバート・バックランド氏とマイケル・エリス前法務長官は、ハーマー氏が慣例に違反していると非難した。エリス氏は、これは極めて異例な事態だと述べた一方、バックランド氏は、ハーマー氏は貴族院の行動規範に拘束されていると述べた。1月29日、法務長官はジェンリック氏に対し、違反はなく、調査の根拠もないと伝えた。[203]

2025年1月31日、タイムズ紙はハーマー首相の指導に憤慨する閣僚の発言を引用し、ある情報筋はハーマー首相が「自分が政策を決めていると思っている」と述べ、政策を妨害することで「政府の凍結」を引き起こしたと非難した。[125] [126]これらの報道を受けて、同日、首相報道官はスターマー首相がハーマー首相に「絶対的な信頼」を置いていると述べた。[204] [205]

ハーマー氏は後に、法的リスクに関する自身のガイダンスが政府の政策を遅らせているという主張を否定し、自身が行った変更は、大臣たちに法的リスクの「飾らない評価」を与えるための「微調整」であると主張した。彼は、法の支配を遵守したい政府や大臣規範を遵守したい大臣たちを「いかなる意味でも」阻害したり、遅らせたりしているとは考えていないと述べた。[206]

さらなる批判と解任要求

改革派UKの党首ナイジェル・ファラージ氏（写真）はハーマー氏の解任を求めた。

元野党党首で保守党党首のイアン・ダンカン・スミスは、ポッドキャストで大英帝国について発言していたことが暴露された後、ハーマー氏は典型的な「意地悪な」左翼的な人生観を持っていると述べ、ハーマー氏から「沈黙期間」が与えられることは「大歓迎だ」と述べた。改革派UKのリチャード・タイス副党首は、ハーマー氏を「明白かつ差し迫った脅威」と表現した。[207] 2月7日、改革派UKのナイジェル・ファラージ党首は、チャゴス諸島問題における国益への「裏切り」におけるハーマー氏の「許しがたい」役割を理由に、スターマー氏にハーマー氏の解任を求めた。[208] 2月10日、労働党貴族院議員のグラスマン卿はハーマー氏を「傲慢で進歩的な愚か者」と評し、司法長官の解任も求めた。[209] [210]一方、グレーター・マンチェスター市長のアンディ・バーナムは、ハーマー氏がヒルズボロ法の施行を遅らせたとの報道に非常に懸念していると述べた。[211]

2月12日の首相質疑において、野党党首ケミ・バデノックは、ハーマー氏について「非常に深刻な質問」が投げかけられていると述べ、グラスマン卿の発言に言及した。[212]バデノックはさらに、国とその理念を信じる人物を任命する必要があると述べ、ハーマー氏がそうであったかどうかは「明らかではない」と主張した。保守党議員のサキブ・バティは、ハーマー氏をめぐるいくつかの論争点についてスターマー氏に質問し、同氏を信頼しているかどうかを尋ねた。スターマー氏は、誰もが法的代理を受ける権利があるという長年の原則があり、弁護士は「必ずしも依頼人の意見に同意するわけではない」と述べた。保守党議員のデイビッド・リードも、スターマー氏と彼の「ノースロンドンの弁護士仲間」がチャゴス諸島を「手放す」理由を問うた。[213] 2月13日、保守党貴族院議員バルフ卿は、ハーマー氏が貴族院に一度も姿を見せていないのはなぜかと質問した。ハーマー氏は、7月の就任から2月のバルフ氏の質問までの間、議場で4回発言した。バルフ氏の質問に対し、トワイクロス男爵夫人はハーマー氏を「かなり頻繁に」見かけていたと述べた。[214]

多くの労働党議員が、倫理担当大臣ローリー・マグナス氏に対し、ハーマー氏の利益相反の可能性について調査するよう求めた。[215] [216]グラハム・ストリンガー議員は、ハーマー氏が利益相反の可能性について「率直」に説明していないことを批判し、潜在的な違反には「包括的な回答」が必要だと述べた。[217]保守党議員ギャビン・ウィリアムソン氏は2月15日、スターマー氏に書簡を送り、ハーマー氏が大臣規範に違反したのではないかと懸念を表明し、マグナス氏にハーマー氏を紹介するよう求めた。[218] 2月17日、首相報道官はスターマー氏がハーマー氏を信頼していると改めて述べたが、議会終了までにハーマー氏が引き続き首相職に就くかどうかについては言及を避けた。[219]

3月、ハーマー氏は凍結されたロシア資産をウクライナ防衛費に充てる計画を阻止したとして非難された。タイムズ紙は、2022年の侵攻以来「宙ぶらりん」状態にあったロシア資産の差し押さえを閣僚らに警告したとして、政府関係者から批判の声が上がったと報じた。[220]これを受けて、自由民主党の影の司法長官ベン・マグワイア氏はハーマー氏に書簡を送り、英国に保有されている凍結されたロシア資産の差し押さえに関して政府に提供された法的助言を公表するよう求めた。[221]

4月、ハーマー氏が裁判官への個人攻撃を行ったと批判したことに対し、ジェンリック氏は、法の支配は政治家やその他の市民が裁判官の決定に「公然と異議を唱えること」を「妨げるものではない」と主張した。ジェンリック氏はさらに、ハーマー氏が「法の支配を乗っ取って弁護士による支配を優先しようとしている」と批判し、スターマー氏は「弁護士に支配されている」と述べた。[121]

RUSIの演説とナチスの比較論争

5月29日に行われたRUSIでの演説で、ハーマー氏は野党党首ケミ・バデノック氏と影の司法長官ウォルフソン卿を非難し、彼らの主張が採用されれば「プーチン大統領に救いの手を差し伸べることになる」と述べた。[222]ハーマー氏は、英国が国際法に関して恣意的なアプローチを取れば、崩壊の危機に瀕し、繁栄と安全保障を損なうことになると主張した。講演では政府のアプローチを擁護し、「英国が国際法の制約を放棄し、権力のみに頼るという、ウェストミンスター宮殿や一部メディアで悲しいほどに聞こえてくる誘惑の歌を拒否するものだ」と述べた。彼はさらに、「国際法は現状では有効だが、状況が変われば無視できるという主張は、1930年代初頭にドイツの現実主義法学者、特にカール・シュミットによってなされたものであり、彼の核心的な主張は本質的に国家権力こそが全てであり、法律ではないというものだ」と述べた。ハーマーは保守党の批判者たちが「大学の討論室」で議論するようなものだと非難し、彼らの分析は「現実とは正反対」で「全く現実離れしている」と述べた。ハーマーはまた、ボリス・ジョンソン前首相を批判し、「ジョンソンの大言壮語が英国の国際的地位を高めたと理性的に主張できる者は誰もいない」と述べ、ルワンダ追放計画や、リズ・トラス氏がフランスの敵味方を明言しなかったことを批判した。[223]

ハーマー氏の発言は、欧州人権条約からの離脱を1930年代のナチス・ドイツの初期の進歩と比較するものとメディアで広く解釈され、[224] [225] [226]、多くのメディアは、この発言は欧州人権条約に反対する保守党と改革派に向けられたものだと報じた。[227] [228] [229]彼の発言は広範囲にわたる反発と批判を招いた。[230] [231] [232]この発言の後、影の主計総裁リチャード・ホールデンはハーマー氏は司法長官にふさわしくないと述べ、[233]一方、改革派UKの副党首リチャード・タイスも同様に、ハーマー氏は司法長官として「不適格であることを示した」と述べた。[234]影の内務大臣クリス・フィルプはハーマー氏は「解任されるべきだ」と述べ、保守党議員ベン・オベス＝ジェクティは「内閣改造で彼の解任は避けられないだろう」と述べた。[235]バデノック氏は、これは単に恥ずかしいだけでなく「危険」だと述べ、ハーマー氏は「政治を理解していない」と主張し、スターマー氏に少しでも芯があればハーマー氏を「解任」するだろうと主張した。[236]ファラージ氏は、この発言は「恥ずべきもの」であり、スターマー氏とハーマー氏は「英国の世論とかけ離れている」と述べた。[228]

ハーマー氏の発言を受け、報道官は保守党による演説の「描写」を「拒否する」と述べたものの、「言葉の選択が不適切だった」ことを認め、「この表現を使ったことを後悔している」と述べた。[237]ハーマー氏の回答後、ファラージ氏は謝罪は有効だとしつつも、ハーマー氏の発言は「破綻しつつある」政府を要約したものだと主張した。一方、ジェンリック氏はハーマー氏の発言はひどい中傷であり、ハーマー氏を「負債」と評した。[238] タイムズ紙は、ハーマー氏がこの発言を受けて閣僚から激しい反発を受けたと報じた。[239]労働党議員のグラハム・ストリンガー氏は、「明らかな政治経験がない」人物を高官に任命したのは間違いだったと述べた。キャサリン・マッキネル教育大臣はハーマー氏の回答前に、ハーマー氏が「国際法について非常に思慮深い演説をした」と述べ、ジョン・ヒーリー国防大臣はハーマー氏の回答後、「間違い」を犯したと述べた。[240]

新たな批判とさらなる解任要求

ハーマー氏は、2021年4月に国家行政評議会軍事政権によって解任された後、大使公邸からの退去を拒否したとして、解任されたミャンマー大使チョー・ズワル・ミン氏に対する不法侵入罪の訴追を承認した際、偽善的だと非難された。 [241]彼の元法律事務所は、ロヒンギャの人々に対するヘイトスピーチをホストしたとしてFacebook社に対して法的措置を取った。[242]検察庁の広報担当者は、検察庁は起訴を勧告するのに十分な証拠や公共の利益があるかどうかまだ決定していないと述べた。さらに、独立した法務官が最終的に事件を継続する前に検察の勧告に同意する必要があると説明した。[241]

ハーマー検事総長は、ルーシー・コノリーの起訴を自ら承認したことを自身の事務所が認めたことで、新たな批判に直面した。コノリーは、2024年のサウスポート刺傷事件後のツイートで人種差別的憎悪を煽ったとして2年半の刑期を言い渡されたが、その刑期の長さゆえに激しい論争を巻き起こした。[243]ハーマー検事総長には、憲法上、刑期を阻止する権限があったにもかかわらず、この判決は下されなかった。ブレイバーマン元司法長官は、「二層構造の英国」を「二層構造のケア」の下で実施していると述べ、バデノック氏はハーマー検事総長の解任を繰り返し求めた。[244]テレグラフ紙が、ハーマー検事が小児性愛者、強姦犯、テロ資金集めの容疑者への判決がコノリー検事総長よりも軽すぎることを再検証することを拒否したと報じたことで、さらなる論争が巻き起こった。[245]タイス検事総長は、ハーマー検事総長は辞任するか解任されるべきだと述べたが、ジェンリック検事総長は、これは「常識に反する」と述べた。バデノック氏は、ハーマー氏が法の支配ではなく「弁護士の支配」を信じていたと主張し、スターマー氏にハーマー氏の解任を改めて求めた。フィリップ氏は下院でハーマー氏の「判断力はひどい」と述べ、保守党議員ジュリアン・ルイス氏が内務大臣イヴェット・クーパー氏にハーマー氏の決定に関する質問を投げかけた際、クーパー氏はハーマー氏が「量刑を決定する権限を持っていない」と述べた。[246]

ジェンリックは6月3日にソーシャルメディアに2分間の動画を投稿し、ハーマー氏を批判した。動画の中でジェンリック氏は、ハーマー氏が「かなり腐った連中」を擁護したと主張した。[247]この動画はXで24時間以内に150万回以上再生されたが、 [248]ジェンリック氏は動画の中で、ハーマー氏は「トップクラスの人権弁護士」であり「案件が殺到し、その中から選りすぐりの弁護士を選ぶことができた」ため、キャブランクルールはハーマー氏には適用されないと主張した。ジェンリック氏の動画に対し、ハーマー氏の友人で弁護士のベン・ウィリアムズ氏は、これは全く正当な政治的コメントであり、ハーマー氏は「キャリアを通して公然と活動家だった」と述べた。[249] [250]同月後半、ハーマー氏はウェスト・ヨークシャーのグルーミング・ギャングのメンバー4人に対する判決が不当に軽いものであったとして再審請求をしなかったことが明らかになり、さらに批判を浴びた。ジェンリック氏はこれを「言語道断」と評し、タイス氏はハーマー氏が「児童性犯罪者に対して甘い」ようだと述べた。[251]

ブレイバーマンは、イラン・イスラエル戦争への英国の介入に関するハーマーの助言を受けて、ハーマーには「軍事行動に対する拒否権を持つべきではない」と主張し、ハーマーを「ローブを着た審問官」であり「選挙で選ばれていない」人物と評した。[252]

受付

2024年11月、スペクテイター紙は、ハーマー氏が就任から4ヶ月で、ここ数十年で最も著名な法律事務所の1つとしての地位を確立し、政府における影響力が拡大していると主張したと報じた。[113] 12月、野党党首のケミ・バデノック氏は首相質疑でハーマー氏に言及し、スターマー氏がシャミマ・ベグム氏の弁護士を司法長官に任命したと述べた。 [253]

2025年1月、タイムズ紙はハーマー氏を「無法地帯の世界におけるスターマー氏の法律戦士」と評し、外務大臣デイビッド・ラミー氏よりも権力を持っていると評した。[ 188 ]一方、テレグラフ紙はハーマー氏の議会への「パラシュート降下」が「スターマー氏に頭痛の種」となっていると報じた。[254] 2025年2月、タイムズ紙はハーマー氏の影響力が「政府全体に広がり」、閣僚たちを苛立たせていると述べた。[255] 2月12日の首相質疑の後、ニュー・ステイツマン紙はハーマー氏がスターマー氏の「最大の弱点」であるかどうかを問いかけた。[256]一方、インディペンデント紙はハーマー氏をスターマー氏にとって「法的な時限爆弾」と評した。[257] ガーディアン紙はハーマー氏が「スターマー批判の避雷針となった」と評した。[258]一方、ジューイッシュ・クロニクル紙は内閣改造後もハーマー氏がその職に留まるかどうか疑問を呈した。[212] タイムズ紙は、「内部関係者」がハーマーをスターマーの左肩にいる天使か悪魔のどちらかとみなしていると報じ、また、ハーマーがブロッカーとして知られていることから「ハーミネーター」と呼ばれていることにも言及した。[259]

2025年4月、タイムズ紙は、彼の承認が「より寛大に適用されている」と報じ、首相官邸の戦略家たちは彼を「新鮮な空気」とみなしていると報じた。[260] 5月、スペクテイター紙は彼が「国際法について途方もなく間違っている」と報じ、[261] 6月、テレグラフ紙は彼が「英国民を危険にさらしている」と報じた。[262]

政治的立場

自称イデオロギー

ハーマー氏は労働党内の特定の派閥に属しておらず、派閥主義が「政党にとって特に有益だ」と考えたことは一度もないと述べている。

ハーマー氏が自身の政治哲学に合致しないとして明確に拒絶する唯一の労働党党首はジェレミー・コービン氏であり、コービン氏の政治は「労働党が政権を握る現実的な見通しを持たなかった」と主張している。ハーマー氏はまた、スターマー氏が「党の毒素を排出」できたと評価している。[4]

同性婚

ハーマーは、2012年7月に同性婚に反対するサックス首席ラビを批判する書簡に署名した多数の英国ユダヤ人の一人だった。 [263]

大英帝国、賠償金、そして彫像

2020年のブラック・ライブズ・マター運動の影響を検証したポッドキャストで、ハーマー氏はカリブ諸国を代理して賠償請求訴訟を起こした経験があり、英国が賠償金を支払うべき「道徳的論拠」があると述べた。同じポッドキャストで、ハーマー氏は「ローズのような人物や奴隷所有者の像は明らかに撤去されるべき」と述べた。また、すべての教育長官は就任時に大英帝国の暴力について読むよう義務付けられるべきだと述べた。 [264]

2022年のポッドキャストで、ハーマー氏は人種差別が大英帝国の「ほぼすべての要素」に影響を与えていると述べた。また、英国は帝国という概念が依然として良いものであるとされ、それは他の国々は自分たちほど良くないという根深い人種差別主義的な前提に基づいていると述べた。さらに、英国の「集合的な過去」に関しては、英国には「一種の近視眼」あるいは「集団的健忘症」があると述べた。さらに、英国例外主義という概念を受け入れるには「歴史を無視する」必要があるとも述べた。[207]

環境活動家

2023年5月のポッドキャストで、Just Stop Oilなどの団体による妨害的なデモに対処するための新たな法律について議論していたハーマー氏は、「地球の未来を非常に心配している」非常に多くの人々、特に若者を目の当たりにしていると述べた。さらに、彼らが「大勢で街頭に出て」、あのような形で「デモ」を行ったという事実は「率直に言って感動的だ」と述べた。[264]

イスラエル・パレスチナ紛争

2011年、ハーマーは『イスラエル占領における企業の共謀：パレスチナに関するラッセル法廷ロンドンセッションの証拠』の中で、多国籍企業による国際法違反について一章を共同執筆した。[265]

保守党政権が英国におけるボイコット、投資撤退、制裁運動を違法とする法案を提出した際、労働党はハーマー氏に助言を求めた。ハーマー氏の回答は、この法案は言論の自由を制限し、英国の人権状況に悪影響を及ぼし、国際法上の英国の義務に違反するというものだった。[265]

2023年5月、ハーマー氏は、パレスチナ人権弁護士会がジェームズ・クレバリー外務大臣に宛てた書簡に署名した多くの弁護士の一人で、 東エルサレムを含むパレスチナ占領地におけるイスラエルの行動の法的結果に関する国際司法裁判所の勧告的意見に建設的に参加するよう政府に要請した。[16]

2023年7月、ヘルマー氏は「イスラエルによるヨルダン川西岸の継続的な占領」は「違法であり、イスラエルの利益に深刻な損害を与え、ヘルマー氏が育ち、導き続けてきた『ティクン・オラム』の価値観に完全に反する」と信じていると述べた。 [2]

2023年10月、ハーマー氏は元最高裁判所長官ニューバーガー卿を含む8人の著名なユダヤ人弁護士の一人で、イスラエルに対し10月7日の攻撃への対応において国際法に従うよう求める公開書簡に署名した。[266]同月後半、LBCのサンギータ・ミスカとのインタビューで、ハーマー氏はイスラエルのガザ封鎖が「国際法に準拠している」とは「考えられない」と述べた。[267]イスラエルは長らくガザの国境を支配しており、ガザへの電気、水、食料の流入を阻止することは「国際法上の義務と両立させるのが非常に難しい」というのは「控えめな表現」だと述べた。[267]

2025年1月、ユダヤ労働運動の年次総会で、ヘルマー氏は紛争に対する不満について、「どちらか一方を選ばなければならない」と述べた。また、「イスラエルにいることを愛せない」と同時に「パレスチナ人の窮状を深く憂慮できない」ような世界は、自分が望んでいない世界だと述べた。[268]

ルワンダの亡命計画と不法移民

2024年1月、ハーマー氏は同僚のヘレン・マウントフィールド氏とマレー・ハント氏とともに、ポッドキャストでルワンダ法案の違法性を批判した。 [10]彼は、ルワンダにおける移民と難民問題をめぐる議論を「有害」と表現し、「ボートを止めろ」「国境を管理しろ」といったスローガンが「注意をそらす」だけでなく「非人間化」する可能性もあることを、マウントフィールド氏、ハント氏、そして彼自身は「痛感している」と述べた。[269]

2024年10月、ハーマー氏は、前保守党政権がルワンダ安全保障法を導入した際、「怒り、信じられない気持ち、そして深い悲しみが入り混じった感情」で見守ったと述べ、「同法に含まれる憲法上の異端」は重大だと述べた。また、同法は「議会主権の無益で粗野な主張」から始まり、「関連事実の判断における裁判所の役割を排除し」、「虚偽である可能性のある事実を真実として受け入れる」ものだとも述べた。[270]

欧州連合とブレグジット

2020年4月のタイムズ紙のインタビューで、どのような法律を制定するかと問われたヘルマー氏は、「2020年欧州連合（お願いだから戻ってきてくれないか？）法」だと述べた。[10]さらにヘルマー氏は、「国際的な協調と連帯がこれほど重要になったことはかつてない」と述べた。[36]

ドナルド・トランプ

ハーマー氏は、ドナルド・トランプ米大統領を「卑怯者」「独裁的なポピュリスト」と評し、「オレンジ色の暴君」と呼び、「混乱と憎悪」の政府を運営していると非難した。[271]

パンデミックと2020年の選挙

ハーマー氏は2020年5月のポッドキャストで、トランプ氏はおそらくこれまで出会った政治的立場の人間の中で「最も厚かましい嘘つき」だと述べた。ポッドキャストでは、COVID-19パンデミック中のトランプ氏の法の支配へのアプローチについて議論され、ハーマー氏は政治家は常に嘘をついてきたが、トランプ氏は「規模が異なり」「性質が異なる」と述べた。[272]

ジョー・バイデン氏が2020年アメリカ大統領選挙の勝者を問われた際、ハーマー氏は「正しい答えであることを願う」と答えた。[272]選挙後、ハーマー氏は自身のポッドキャストは「中立的とは程遠い」ものであり、バイデン氏が勝利したと発表できたのは「大きな安堵」だったと述べた。また、トランプ氏が敗北したと声に出して言えるのは「さらに」「喜び」だったとも述べた。[271]

トランプと拷問

2016年、ハーマー氏は次期大統領だったトランプ氏を、拷問に関する過去の発言を批判した。[273]彼は、英国政府がその影響力を使って、トランプ氏がテロ対策として拷問や非人道的な扱いを再び用いると脅迫すれば「我々全員にとって災難となる」と説得できると示唆した。[273]

ハーマー氏は、テリーザ・メイ首相に対し、トランプ大統領と拷問問題への対応において「断固とした態度」を取るよう求めた。[273]ハーマー氏は、拷問は「道徳的に忌まわしい」ものであり「逆効果」であると指摘し、英国は拷問に関する立場を「明確に」示すべきだと述べた。[273]

ポピュリズム

ハーマー氏はポピュリズムを「分裂と混乱を引き起こす力」と見なしている。彼は、ポピュリズムは「最も有害な形態」において、「他の集団、通常は少数派を悪者に仕立て上げ、彼らの権利を保障する法的枠組みや制度の信用を失墜させ、しばしば計算された誤情報によって、それらを支える政治的コンセンサスを解体する」働きをしていると述べている。また、ポピュリストが「先手を打った」ことを認識すべきだとも述べた。[119]

私生活

ハーマーはユダヤ人の家庭で育ったが、現在では自らを「極めて冷笑的な不可知論者」であり無神論者だと称している。[4] [5]彼はロンドンのテンプル・フォーチュンにある改革派のシナゴーグ、アリスの会員である。[8] 2023年7月、彼はイスラエル国防軍に勤務している家族がいると述べた。[2]彼は以前、サーチライト誌に法律顧問を務めており、サーチライト・リサーチ・アソシエイツの後援者でもあった。[7]

ハーマーは結婚しており、2人の娘がいる。[1]彼は北ロンドンに住んでおり、[4]ウェールズのラグビーチームのファンである。[14]彼はジョナサン・シャリットのいとこである。[274]

ハーマーはキール・スターマーの友人であり、1996年にダウティ・ストリート・チェンバーズで初夜にスターマーと会っている。[4] [106] [275] ガーディアン紙は二人を「親密な関係」と評している。[10]また、彼はトレデガーのウォルフソン男爵、デイヴィッド・ウォルフソンの友人でもある。[276]

栄誉と表彰

  • 2009年、ハーマーは女王の顧問弁護士（現在のKC）に任命された。[ 18 ]
  • 2011年8月、ハーマー氏はタイムズ紙の「今週の弁護士」に選ばれた。[24]
  • 2024年7月9日、ハーマーは2024年Legal 500 Barアワードのグループ訴訟シルクオブザイヤーにノミネートされました。[277]
  • 2024年7月10日、ハーマーは枢密院議員を退任し、終身「閣下」の称号を得ることになった。 [278]

注記

  1. ^ 1922年にダグラス・ホッグがこの役職に任命されて以来。
  2. ^ ヘルマー氏の任命を驚きと評する情報源：[10] [89] [102] [103] [104] [105] [106]

参考文献

  1. ^ ab "Hermer, Richard Simon" . Who's Who . A & C Black. 2023. doi :10.1093/ww/9780199540884.013.U250404. (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
  2. ^ abcdefgh パーシバル、リチャード. 「労働党のBDS法案顧問、イスラエル・パレスチナ問題で『政治的』な実績を積んでいると非難される」. www.thejc.com . 2024年7月5日閲覧。
  3. ^ abcde 「英国国王の演説　法務長官」. hansard.parliament.uk . 2024年7月23日. 2024年7月24日閲覧。
  4. ^ abcdefg 「国際法に関する司法長官ハーマー氏：「もしそれが人々が望む戦いなら、やってみろ」」『Politics Home』 2025年1月27日。 2025年2月2日閲覧。
  5. ^ abcd 「『法律は我々の活動の中心であるべきだ』：ハーマー卿KC AG」『カウンセル・マガジン』。 2025年5月24日閲覧。
  6. ^ ab 「2019年高等裁判所副判事 - 司法任命委員会」judicialappointments.gov.uk . 2020年11月2日. 2024年7月6日閲覧。
  7. ^ ab Searchlight Team (2024年7月13日). 「新司法長官は若きサーチライトのボランティアだった」. Searchlight . 2024年7月19日閲覧。
  8. ^ abc Harpin, Lee (2024年7月6日). 「スターマー氏、ゴーブ​​氏の反BDS法案に反対した弁護士を司法長官に任命」Jewish News . 2024年7月7日閲覧。
  9. ^ The Bar Standards Board. 「Barrister Details – Mr Richard Simon Hermer KC」. www.barstandardsboard.org.uk . 2024年7月6日閲覧。
  10. ^ abcdefg Siddique, Haroon (2024年7月11日). 「『政治に惑わされない』：リチャード・ハーマー氏が司法長官にサプライズ任命」ガーディアン紙. ISSN  0261-3077 . 2024年7月11日閲覧。
  11. ^ マグワイア、パトリック（2024年7月30日）「スターマー主義を解読するには、彼の新人社員に注目しよう」www.thetimes.com 。 2024年7月30日閲覧。
  12. ^ 「Matrix ChambersがDoughty Streetのシルクを公法分野に進出」Law.com International . 2024年7月18日閲覧。
  13. ^ 「2019年高等裁判所副判事 - 司法任命委員会」judicialappointments.gov.uk . 2020年11月2日. 2024年7月6日閲覧。
  14. ^ abcdefg 「リチャード・ハーマー KC」.マトリックス・チェンバース. 2024年7月5日閲覧。
  15. ^ Fouzder, Monidipa (2024年7月10日). 「Barrister-MP Sackmanがsolicitor generalに就任」Law Gazette . 2024年7月19日閲覧。
  16. ^ ab 「英国、イスラエルの人権侵害を批判する新司法長官を任命」Middle East Eye . 2024年7月7日閲覧。
  17. ^ サヴェージ、マイケル (2024年7月6日). 「スターマー氏、'才能溢れる政府'に非政治的な大臣を任命」オブザーバー. ISSN  0029-7712 . 2024年7月21日閲覧。
  18. ^ ab 「リチャード・ハーマーKCが司法長官に任命」Matrix Chambers 2024年7月5日. 2024年7月5日閲覧。
  19. ^ 「第9条(4) 副高等裁判所判事」裁判所・法廷司法部2019年11月11日. 2024年7月6日閲覧。
  20. ^ 「デレク・ベントレーと死刑 - 1900年頃の現代イギリスにおける犯罪と刑罰 - Edexcel - GCSE歴史改訂版 - Edexcel」BBC Bitesize . 2024年7月28日閲覧。
  21. ^ 「アシュリー対サセックス警察署長」vLex . 2024年7月20日閲覧。
  22. ^ 「Ashley & Anor v Sussex Police, [2008] EWHC 3152 (QB) | England and Wales High Court (Queen's Bench Division), Judgment, Law, casemine.com」。www.casemine.com 。2024年7月20日閲覧。
  23. ^ ディクソン、ヘイリー (2025年2月16日). 「司法長官、マンチェスター・ショッピングセンター爆破を計画したテロリストを擁護」.テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2025年2月17日閲覧。
  24. ^ ab 「今週の弁護士：リチャード・ハーマー」.ザ・タイムズ. 2024年7月19日. 2024年7月19日閲覧。
  25. ^ ボウコット、オーウェン（2011年7月21日）「マウマウ族の拷問疑惑、ケニア人、英国政府への訴訟権を獲得」ガーディアン紙ISSN  0261-3077 . 2025年2月12日閲覧。
  26. ^ 「マウマウ蜂起：拷問疑惑の聴取が始まる」BBCニュース、2012年7月16日。 2025年2月12日閲覧。
  27. ^ イアン・コバーン（2012年7月16日）「マウマウの退役軍人、第2ラウンドの法的措置を開始」ガーディアン紙ISSN 0261-3077  . 2025年2月12日閲覧。
  28. ^ ワイズブルーム、デイビッド（2012年7月16日）「『拷問を受けた』ケニア人が英国に損害賠償を求める」チャンネル4ニュース。 2025年2月12日閲覧。
  29. ^ 「60年後の英国の法廷で、ついに正義を求めるケニアの高齢者たち」インディペンデント紙、2012年7月17日。 2025年2月12日閲覧。
  30. ^ 「マウマウ拷問被害者、補償を受ける - ハーグ」BBCニュース、2013年6月5日。 2025年2月12日閲覧。
  31. ^ 「英国、ケニアのマウマウ拷問被害者に補償へ」 ガーディアン紙、プレス・アソシエーション、2013年6月6日。ISSN 0261-3077 。 2025年2月12日閲覧。
  32. ^ シンプソン、クレイグ（2025年2月9日）「ハーマー卿、カリブ諸国に奴隷制賠償について助言」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 。 2025年2月12日閲覧。
  33. ^ ab 「ザンビア国民が鉱山会社に対して訴訟を起こす権利を裁判所が認める」Matrix Chambers 2017年10月13日. 2024年7月20日閲覧。
  34. ^ ab 「毒された土地：ルンゴウェ対ヴェーダンタ」theecologist.org 2019年3月6日. 2024年7月20日閲覧。
  35. ^ 「フォレンジック・アーキテクチャー」. forensic-architecture.org . 2024年7月20日閲覧。
  36. ^ ab Tsang, Linda (2024年7月6日). 「ISISの『ビートルズ』メンバーの一人の母親、マハ・エルギズーリの代理人を務めたリチャード・ハーマーQC」.ザ・タイムズ. 2024年7月6日閲覧。
  37. ^ abc Eastham, Janet (2025年1月19日). 「司法長官、英国がISビートルズに関する情報を米国と共有することを『阻止』」The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2025年1月20日閲覧。
  38. ^ 「シャミマ・ベグム判決を受けてリバティ誌は、極度の権力乱用は法の支配に対する最新の脅威だと述べている」リバティ誌。 2024年7月6日閲覧。
  39. ^ ab 「最高裁判所、シャミマ・ベグムの英国入国許可を拒否する決定を支持」Matrix Chambers 2021年3月2日. 2024年7月6日閲覧。
  40. ^ 「シャミマ・ベグムを『無国籍』にはしない、と内務大臣が語る」スカイニュース。 2024年7月29日閲覧。
  41. ^ボウコット、オーウェン（2020年2月7日）「シャミマ・ベグム、市民権剥奪に対する第一段階の控訴  で敗訴」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2024年7月29日閲覧。
  42. ^ 「シャミマ・ベグム：ISの花嫁の英国市民権は『回復されるべき』と弁護士が控訴裁判所に語る」スカイニュース。 2024年7月29日閲覧。
  43. ^ 「ISに加わった個人は年齢に関係なく安全上のリスクをもたらす、と裁判所が判断」Yahooニュース、2020年11月23日。 2024年7月6日閲覧。
  44. ^ ab 「ISに加わった個人は年齢に関係なく安全上のリスクをもたらす、と裁判所が判断」guernseypress.com . 2020年11月23日. 2024年7月6日閲覧。
  45. ^ abc Murphy, Neil (2020年6月11日). 「ISISの花嫁シャミマ・ベグムは『市民権回復なしでは死ねない』と裁判所が聞く」The Mirror . 2024年7月29日閲覧。
  46. ^ 「シャミマ・ベグムは英国に帰国し、市民権獲得を目指すことができると控訴院が判決」BBCニュース、2020年7月16日。 2024年7月29日閲覧。
  47. ^ Theron, Colleen (2020年6月24日). 「最高裁におけるOkpabi対Shell事件：海外環境汚染に対する英国親会社の民事責任の限界」Ardea International . 2024年7月20日閲覧。
  48. ^ ab Laville, Sandra (2020年6月23日). 「シェル、ニジェール・デルタの汚染をめぐり英国最高裁で訴訟」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2024年7月20日閲覧。
  49. ^ 「最高裁判所、ナイジェリアの村民5万人を代表してロイヤル・ダッチ・シェルに対して起こした訴訟は裁判に進むべきと全員一致で判決」Matrix Chambers 2021年2月12日. 2024年7月20日閲覧。
  50. ^ 「被告に対して審理可能な争点が存在するかどうかを判断するための手続き」www.thetimes.com 2024年7月20日2024年7月20日閲覧。
  51. ^ サバグ、ダン (2020年10月27日). 「パキスタンによる英国人テロリストへの拷問にMI5が共謀、法廷で審理」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2025年2月16日閲覧。
  52. ^ クロフト、イーサン（2025年2月13日）「ロード・ハーマー、7月7日の爆破事件に関与したアルカイダ指導者への賠償を求めて闘う」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年2月16日閲覧。
  53. ^ abc Eastham, Janet (2025年1月17日). 「司法長官、移民の英国滞在支援に内務省と争う」The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2025年1月19日閲覧。
  54. ^ 「英国に入国する難民申請者の年齢を決定する制度の合法性に関する控訴を最高裁判所が全会一致で認める」Matrix Chambers . 2021年7月30日. 2025年1月19日閲覧。
  55. ^ abcde 「最高裁判所、拷問共謀容疑に関する訴訟に適用可能な法律に関する判決を下す」Matrix Chambers 2023年12月20日. 2024年7月21日閲覧。
  56. ^ abcd 「判決 ズバイダ（被告）対外務・英連邦・開発省その他（控訴人）」(PDF) supremecourt.uk . 2024年7月21日閲覧。
  57. ^ 「ウクライナ政府、ウクライナ国内で犯された犯罪の責任追及に関する法的タスクフォースの設置を発表｜ダウティ・ストリート・チェンバーズ」www.doughtystreet.co.uk 2022年3月29日2024年7月7日閲覧。
  58. ^ 「裁判官、グレンフェル火災の賠償請求に対する1億5000万ポンドの和解を承認」Bracknell News、2023年5月2日。 2024年7月20日閲覧。
  59. ^ 「グレンフェル・タワー火災：民事和解の詳細が明らかになり始める」ヘラルド紙2023年5月2日. 2024年7月20日閲覧。
  60. ^ 「グレンフェル・タワー火災：民事和解金請求額1億5000万ポンド」BBCニュース、2023年5月2日。 2024年7月20日閲覧。
  61. ^ 「裁判官、グレンフェル火災の賠償請求に対する1億5000万ポンドの和解を承認」ハックニー・ガゼット2023年5月2日. 2024年7月20日閲覧。
  62. ^ エドワーズ、ジェシー（2023年5月8日）「グレンフェル・タワー火災の被害者、民事集団訴訟で1億5000万ポンドの和解金を獲得」Top Class Actions United Kingdom . 2024年7月20日閲覧。
  63. ^ 「首相官邸、イスラエルのボイコット法案はロシアを支援すると警告」BBCニュース、2023年7月10日。 2024年7月21日閲覧。
  64. ^ 「リチャード・ハーマーKC、公的機関の経済活動（海外問題）法案に関する意見を発表」Matrix Chambers 2023年7月3日. 2024年7月6日閲覧。
  65. ^ ハーピン・リー（2023年7月3日）「トップ弁護士、ゴーブ氏のBDS法案は英国の人権状況に『深刻な悪影響』をもたらすと警告」『ユダヤ人ニュース』2024年7月6日閲覧。
  66. ^ ab Harpin, Lee (2023年7月3日). 「ゴーブ氏のBDS法案は英国の人権状況に『深刻な悪影響』をもたらすとトップ弁護士が警告」Jewish News . 2024年7月21日閲覧。
  67. ^ ab 「ジェリー・アダムズ氏、暫定IRAに対する請求を却下するよう判事に要請」BBCニュース、2023年11月21日。 2024年7月6日閲覧。
  68. ^ 「ジェリー・アダムス氏、『暫定IRAとのつながりを確立しようとするあらゆる試みを阻止しようとしている』」Yahoo!ニュース、2023年11月21日。 2024年7月6日閲覧。
  69. ^ キャロル、ロリー (2024年1月19日). 「イングランドのIRA被害者3人は個人としてジェリー・アダムズを訴えることができると裁判官が判決」ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2024年7月6日閲覧。
  70. ^ ブラウン、デイビッド（2024年7月6日）「IRA爆破事件の被害者はジェリー・アダムズを訴えることができる、高等法院判事が判決」タイムズ紙。 2024年7月6日閲覧。
  71. ^ 「司法長官はジェリー・アダムスの代理人として3万ポンドを受け取った」www.thetimes.com 2025年1月16日. 2025年1月19日閲覧。
  72. ^ Sawer, Patrick (2025年2月15日). 「ハーマー卿、9/11テロリストのために法廷闘争を繰り広げた」The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2025年2月17日閲覧。
  73. ^ 「IPTはムスタファ・アル＝ハウサウィー事件を捜査する権限を有する」Matrix Chambers 2023年5月31日. 2025年2月17日閲覧。
  74. ^ abcd Croft, Ethan (2025年1月18日). 「元依頼人のための『一回限りの』チャゴス亡命契約をめぐり、司法長官が論争」The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2025年1月20日閲覧。
  75. ^ ab 「スターマー司法長官、チャゴス難民をめぐり論争」インディペンデント紙、2025年1月19日。 2025年1月20日閲覧。
  76. ^ マコーマック、ヘレン（2007年5月9日）「ケースワーカーがリックウッドの情報を伝え損ねた」コミュニティケア。 2024年7月20日閲覧。
  77. ^ ab 「バーンリーの母親、息子の2度目の検死を要求」ランカシャー・テレグラフ、2008年12月18日。 2024年7月20日閲覧。
  78. ^ abc 「国防省は兵士の死亡の詳細を隠蔽」2007年6月29日. 2024年7月20日閲覧。
  79. ^ 「イラクの未亡人、司令官の辞任を要求」イブニング・スタンダード、2012年4月12日。 2024年7月20日閲覧。
  80. ^ 「上級将校、友軍による誤射による死亡に関する嘘を否定。– 無料オンライン図書館」www.thefreelibrary.com . 2024年7月20日閲覧。
  81. ^ ab 「エラ・キシ＝デブラ死去：議会の汚染対策は『氷河のように遅い』」BBCニュース。2020年11月30日。 2024年7月20日閲覧。
  82. ^ 「エラ・キシ＝デブラ：大気汚染が原因で死亡した少女の新たな審問が始まる」スカイニュース。 2024年7月20日閲覧。
  83. ^ 「検死審問で、9歳のエラ・キシ＝デブラさんの死因は大気汚染と判明」Matrix Chambers 2020年12月16日. 2024年7月20日閲覧。
  84. ^ 「エラ・アドゥー＝キシ＝デブラ：裁判が進む中、母親は謝罪を求めている」BBCニュース、2024年7月15日。 2024年7月20日閲覧。
  85. ^ 「娘の大気汚染に関連した死をめぐり、母親が政府を訴える」インディペンデント紙、2024年7月15日。 2024年7月20日閲覧。
  86. ^ シディック・ハルーン（2024年7月15日）「大気汚染による子どもの死をめぐり政府を訴える母親、公式謝罪を求める」ガーディアン紙ISSN  0261-3077 . 2024年7月20日閲覧。
  87. ^ ピルグリム、トム (2024年7月15日). 「娘の大気汚染に関連した死をめぐり、政府を訴える母親が謝罪を求める」イブニング・スタンダード. 2024年7月20日閲覧。
  88. ^ 「SASが戦争犯罪で眠っているアフガニスタン人2人を射殺、公聴会で証言」 ガーディアン紙、2023年10月11日。ISSN 0261-3077 。 2024年7月7日閲覧。
  89. ^ ab Topping, Alexandra (2024年7月7日). 「おなじみの顔ぶれだが、政界から来たわけではない：驚きの労働党大臣たち」ガーディアン紙. ISSN  0261-3077 . 2024年7月7日閲覧。
  90. ^ 「アフガニスタンの調査で民間人殺害と隠蔽が明らかになった後、軍の犯罪対策部隊が『緊急捜査』用のソフトウェアを導入」PublicTechnology、2023年10月24日。 2024年7月7日閲覧。
  91. ^ jcrawford (2023年11月10日). 「アフガニスタンにおける英国軍の虐待：最前線に立つSAS」. JusticeInfo.net . 2024年7月7日閲覧。
  92. ^ Norton-Taylor, Richard (2023年10月12日). 「ホワイトホールによるアフガニスタンでのSAS殺害の隠蔽」Declassified Media Ltd. 2024年7月7日閲覧。
  93. ^ 「アフガニスタンの調査で、上級将校がSASによる殺害を隠蔽していたことが明らかに」BBCニュース、2023年10月11日。 2024年7月7日閲覧。
  94. ^ Norton-Taylor, Richard (2023年12月13日). 「SASは非武装アフガニスタン人の殺害を『隠蔽』しようとした」Declassified Media Ltd. 2024年7月7日閲覧。
  95. ^ 「労働党大会におけるLCHRの支持者」。労働人権キャンペーン。2024年8月25日閲覧。
  96. ^ Mason, Rowena (2020年12月2日). 「Keir Starmer challenged to publish all campaign donations | Labour party leadership | The Guardian」. The Guardian . 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月6日閲覧。
  97. ^ “TheyWorkForYou”. TheyWorkForYou . 2024年7月20日閲覧。
  98. ^ 「キール・スターマー氏が新内閣を指名、リーブス氏が財務大臣、レイナー氏が副首相に」BBCニュース。 2024年7月24日閲覧。
  99. ^ 「キール・スターマーの新内閣には誰がいる？」BBCニュース、2024年7月5日。 2024年7月24日閲覧。
  100. ^ 「大臣任命：2024年7月」GOV.UK. 2024年7月5日閲覧。
  101. ^ “Attorney General - GOV.UK”. www.gov.uk . 2024年7月24日閲覧。
  102. ^ 「キール・スターマーの新内閣には誰がいる？」BBCニュース、2024年7月5日。 2024年7月25日閲覧。
  103. ^ バティ、デイビッド、バーケット、ピップ、ブライト、タラ・ハーマン（2024年7月5日）。「新労働党内閣は誰か？」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2024年7月5日閲覧。
  104. ^シグスワース、ティム、ペンナ、ドミニク（2024年7月5日）。「英国総選挙ライブ：スターマー氏  、労働党内閣の司法長官にエミリー・ソーンベリー氏ではなくKC氏を任命」テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2024年7月5日閲覧。
  105. ^ Fouzder, Monidipa (2024年7月8日). 「人権擁護の闘士ハーマー氏が司法長官に」Law Gazette . 2024年7月25日閲覧。
  106. ^ ab Petrakos, Kyriakos (2024年7月6日). 「専門家の復帰：ティンプソン氏とヴァランス氏は新内閣をいかに強化するか」inews.co.uk . 2024年7月6日閲覧。
  107. ^ 「キール・スターマーの新内閣には誰がいる？」BBCニュース。2024年7月5日。 2024年7月5日閲覧。
  108. ^ Steerpike (2024年7月6日). 「キール・スターマー、ジェリー・アダムズの代理人弁護士を任命」. The Spectator . 2024年7月6日閲覧。
  109. ^ Martin, Daniel (2024年7月8日). 「ソーンベリー氏、スターマー内閣の冷遇に『驚愕』」The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2024年7月8日閲覧。
  110. ^ 「エミリー・ソーンベリー氏が首相の新大臣発表で辞任」BBCニュース、2024年7月8日。 2024年7月8日閲覧。
  111. ^ 「エミリー・ソーンベリー氏  、スターマー氏から閣僚ポストを与えられず『残念で驚き』」『ガーディアン』 2024年7月8日。ISSN 0261-3077 。 2024年7月8日閲覧。
  112. ^ Steerpike (2024年7月8日). 「Thornberry fumes at Starmer snub」. The Spectator . 2024年7月8日閲覧。
  113. ^ ab Zhu, Yuan Yi (2024年11月13日). 「キール・スターマーの司法長官選任は保守派の懸念材料となるべき」.ザ・スペクテイター. 2024年11月22日閲覧。
  114. ^ ベル＝クロス、ローリン「新司法長官：国際法の推進を目指す」www.thejc.com . 2024年7月19日閲覧。
  115. ^ スミス、アイシャ（2024年7月15日）「新大法官の宣誓式」裁判所・法廷司法局。 2024年7月16日閲覧。
  116. ^ ab 「Attorney General swearing-in speech: Rt Hon Richard Hermer KC」. GOV.UK. 2024年7月15日. 2024年7月16日閲覧。
  117. ^ 「No. 64468」.ロンドン・ガゼット. 2024年7月24日. p. 14290.
  118. ^ 「序文：ハーマー卿」。議会討論録（ハンサード）。第839巻。英国議会：貴族院。2024年7月22日。第223段。
  119. ^ ab 「2024年司法長官による法の支配に関するビンガム講演」GOV.UK、2024年10月14日。 2024年11月22日閲覧。
  120. ^ 「女性の完全かつ安全な参加は平和構築の成功に不可欠：国連安全保障理事会における英国の声明」GOV.UK. 2024年10月24日. 2024年11月22日閲覧。
  121. ^ abc 「人権法は祝うべきものだと司法長官が語る」www.thetimes.com 2025年4月2日2025年5月27日閲覧。
  122. ^ フィッシャー、ルーシー（2025年4月2日）「路上犯罪により英国の基盤が『崩壊』する危険にさらされていると司法長官が語る」フィナンシャル・タイムズ。 2025年5月27日閲覧。
  123. ^ 「リチャード・ハーマー：『疑似リアリズム』を拒否しなければならない」UnHerd . 2025年5月30日閲覧。
  124. ^ 「ガイダンス：司法長官による法的リスクに関するガイダンス」GOV.UK. 2025年5月27日閲覧。
  125. ^ ステイシー・キラン（2025年1月31日）「党からの批判の中、キール・スターマー司法長官に『完全な信頼』」ガーディアン紙ISSN  0261-3077 . 2025年2月4日閲覧。
  126. ^ ab 「ハーマー卿KCの法的指導により『政府活動の凍結』に至った」www.thetimes.com 2025年1月31日2025年2月4日閲覧。
  127. ^ 「イングランドおよびウェールズ司法長官が欧州青少年センターを訪問 - Youth - www.coe.int」Youth . 2025年2月8日閲覧。
  128. ^ 「司法長官による国際法支持は『国境改革の妨げになる』」www.thetimes.com 2025年1月31日. 2025年2月8日閲覧。
  129. ^ ab 「移民訴訟で誤情報が『煽動されている』―司法長官」インディペンデント紙、2025年4月2日。 2025年5月27日閲覧。
  130. ^ ハイマス、チャールズ（2025年4月2日）「ハーマー卿、判事批判でスターマー氏を批判」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年5月27日閲覧。
  131. ^ 「英国首相スターマー、極右暴動を受けて警察の『常備軍』を発足」世界社会主義ウェブサイト、2024年8月5日。 2024年8月10日閲覧。
  132. ^ バートン、アレックス、ヘンショー、チェルシー、エバンス、マーティン、ペナ、マックス・スティーブンス（2024年8月6日）。「スターマー：暴徒たちは法の威力を完全に感じるだろう」 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2024年8月10日閲覧。
  133. ^ 「暴動関連のソーシャルメディア投稿で初の男性投獄」スカイニュース。 2024年8月10日閲覧。
  134. ^ abc @attorneygeneral (2024年8月9日). 「司法長官は、オンラインで人種差別的憎悪を煽動したとして、複数の人物を起訴することに同意した」（ツイート） 。 2024年8月10日閲覧– Twitter経由。
  135. ^ abcdefg ハスラム、ベン (2024年8月24日). 「カウンティ・ロードの混乱から3週間、暴徒への警告」リバプール・エコー. 2024年8月25日閲覧。
  136. ^ abcd 「司法長官、暴動の標的となった図書館に書籍を寄贈」www.bbc.com . 2024年8月25日閲覧。
  137. ^ Adu, Aletha (2024年10月14日). 「テイラー・スウィフトの警察による護衛疑惑：労働党にとってどれほどの問題か？」ガーディアン紙. ISSN  0261-3077 . 2024年10月16日閲覧。
  138. ^ ab 「テイラー・スウィフトの警察護衛をめぐり、英国司法長官が騒動に巻き込まれた経緯」インディペンデント紙、2024年10月14日。 2024年10月16日閲覧。
  139. ^ クロフト、イーサン (2024年10月12日). 「『司法長官、テイラー・スウィフトの警察護送をロンドン警視庁に要求』」テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2024年10月16日閲覧。
  140. ^ ab Yorke, Harry (2024年10月12日). 「テイラー・スウィフトの警察護衛は、司法長官からの圧力を受けて承認された」. The Times . 2024年10月16日閲覧。
  141. ^ 「スウィフトの警察護衛をめぐり司法長官が疑問視される」タイムズ紙、2024年10月13日。 2024年10月16日閲覧。
  142. ^ 「残酷な夏：テイラー・スウィフトについて司法長官が質問」Law Gazette 2024年10月15日. 2024年10月16日閲覧。
  143. ^ 「アクセル・ルダクバナに対する不当に寛大な判決制度の要請を受理」GOV.UK. 2025年2月16日閲覧。
  144. ^ 「サウスポートの殺人犯アクセル・ルダクバナの判決は再審されない」BBCニュース、2025年2月14日。 2025年2月16日閲覧。
  145. ^ 「サウスポート殺人犯アクセル・ルダクバナの判決は過度に寛大ではないと司法長官が述べる」インディペンデント紙、2025年2月14日。 2025年2月16日閲覧。
  146. ^ 「アクセル・ルダクバナ事件に関する司法長官の声明」GOV.UK. 2025年2月16日閲覧。
  147. ^ Kostin, Andriy [@AndriyKostinUa] (2024年7月19日). 「イングランドおよびウェールズの新司法長官、リチャード・ハーマー氏とオンラインでお会いできて光栄です。私たちは、ウクライナと私たちの正義の追求に対する英国の揺るぎない支援を深く評価しています。英国の同僚との長期的かつ多面的なパートナーシップを継続し、さらに発展させていくことを楽しみにしています」(ツイート) . 2024年7月20日閲覧– Twitter経由.
  148. ^ @attorneygeneral (2024年8月24日). 「英国はウクライナの検察官による戦争犯罪の捜査・訴追を支援してきた」（ツイート） 。 2024年8月26日閲覧– Twitter経由。
  149. ^ abcd 「司法長官、説明責任強化のためウクライナを訪問」GOV.UK、2024年9月12日。 2024年9月18日閲覧。
  150. ^ 「英国からイスラエルへの武器輸出に関する規則、司法長官の訪問後に変更の可能性」inews.co.uk 2024年7月26日2024年7月26日閲覧。
  151. ^ Lis, Jonathan (2024年7月30日). 「英国新政府、『国際法違反』を理由にイスラエルに対する武器禁輸を検討」ハアレツ. 2024年7月30日閲覧。
  152. ^ 「英国司法長官がイスラエルを訪問し、労働党のガザ政策について協議」Middle East Eye . 2024年7月26日閲覧。
  153. ^ グリルス、ジョージ（2024年7月30日）「英国、イスラエルへの武器輸出禁止の決定を数週間延期」タイムズ紙。 2024年7月30日閲覧。
  154. ^ ハーディング、トーマス、シェハディ、レマ。「武器禁止の脅威が高まる中、英国司法長官がイスラエルを訪問」ザ・ナショナル。 2024年7月26日閲覧。
  155. ^ Holl-Allen, Genevieve (2024年8月26日). 「イスラエルへの武器販売禁止の承認を拒否した司法長官、非難を浴びる」The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2024年8月27日閲覧。
  156. ^ 「英国とイスラエルの武器に関する決定、司法長官が国際法違反の証拠を要求し延期」アラブニュース、2024年8月26日。 2024年8月26日閲覧。
  157. ^ 「司法長官、英国はイスラエルに売却した武器が違法に使用されないようにしなければならないと語る」Middle East Eye . 2024年8月26日閲覧。
  158. ^ ステイシー・キラン（2024年8月25日）「司法長官、イスラエルへの武器販売に関する外務省の審査に介入」ガーディアン紙ISSN  0261-3077 . 2024年8月26日閲覧。
  159. ^ 「英国、イスラエルへの武器輸出決定を延期、国際法違反の証拠提示を要求」WE News English . 2024年8月26日閲覧。
  160. ^ ウィンツアー、パトリック（2024年9月2日）「英国、審査後イスラエルへの武器輸出ライセンス30件を停止」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2024年9月27日閲覧。
  161. ^ ハーピン・リー（2024年10月15日）「ハーマー氏、英国はICCネタニヤフ事件に関する法的義務を遵守すると強調」『ユダヤ人ニュース』2024年10月16日閲覧。
  162. ^ リング、スージー（2024年10月14日）「キール・スターマー司法長官、英国の法の支配に関する評判回復を誓う」フィナンシャル・タイムズ。 2024年10月16日閲覧。
  163. ^ 「英国はイラン・イスラエル紛争に巻き込まれるのか？」BBCニュース、2025年6月19日。 2025年6月23日閲覧。
  164. ^ 「司法長官、英国のイラン戦争への参加は違法の可能性ありと警告」インディペンデント紙、2025年6月19日。 2025年6月23日閲覧。
  165. ^ 「英国司法長官、イランにおけるイスラエルの行動の合法性に疑問」スカイニュース。 2025年6月23日閲覧。
  166. ^ ダイバー、トニー (2025年6月21日). 「ホワイトホール、ハーマー氏のイランに関する助言を漏らしたスパイを追う」.テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2025年6月23日閲覧。
  167. ^ Grylls, George (2025年2月4日). 「Sir Keir Starmer 'to push ahead' with Chagos Islands deal」. www.thetimes.com . 2025年2月14日閲覧。
  168. ^ 「国連裁判所、英国はチャゴス諸島に対する主権を持たないと判決」BBCニュース、2021年1月28日。 2025年2月14日閲覧。
  169. ^ 「ハーマー卿：スターマー法務長官が直面する7つの論争」www.thetimes.com 2025年2月12日. 2025年2月14日閲覧。
  170. ^ 「M25を封鎖しようと企んだ『狂信的な』『石油反対運動』参加者5人が投獄される」スカイニュース。 2024年7月28日閲覧。
  171. ^ Pickard, Jim; Mooney, Attracta (2024年7月18日). 「英国の気候活動家、道路封鎖で少なくとも4年間投獄」. Financial Times . 2024年7月28日閲覧。
  172. ^ ゲイル、ダミアン（2024年7月18日）「Just Stop Oil活動家5人がM25号線封鎖を計画した罪で記録的な刑罰を受ける」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2024年7月28日閲覧。
  173. ^ 「Just Stop Oil創設者、M25高速道路抗議活動で過去最長の5年間の懲役」インディペンデント紙、2024年7月19日。 2024年7月28日閲覧。
  174. ^ Burrell, Miriam; Stedman, Harry (2024年7月19日). 「JSOの共同設立者、M25の混乱に対する平和的抗議活動で史上最長の懲役刑を言い渡される」イブニング・スタンダード. 2024年7月28日閲覧。
  175. ^ 「Whole Truth Fiveをサポート - 私たちの陪審員を守ろう」。私たちの陪審員を守ろう(defendourjuries.org) 。 2024年7月28日閲覧。
  176. ^ 「何百人もの著名人が『Just Stop Oil』判決の『不当性』を非難」independent.co.uk . 2024年7月28日閲覧。
  177. ^ セシル・ニコラス（2024年7月25日）「エド・ミリバンド氏、『石油を止めろ』戦略は『破滅的』で、地球を救う戦いには悪影響だ」イブニング・スタンダード。 2024年7月28日閲覧。
  178. ^ Mitib, Ali (2024年7月28日). 「何百人もの著名人が『Just Stop Oil』判決の『不当性』を非難」The Times . 2024年7月28日閲覧。
  179. ^ スピア＝コール、レベッカ（2024年7月23日）「何百人もの著名人が『ジャスト・ストップ・オイル』判決の『不当性』を非難」イブニング・スタンダード。 2024年7月28日閲覧。
  180. ^ 「石油を止めろ：著名人が長期刑を非難」BBCニュース、2024年7月23日。 2024年7月28日閲覧。
  181. ^ ゲイル・ダミアン、ホートン・ヘレナ、クイン・ベン（2024年7月19日）。「『民主主義では受け入れられない』：国連専門家、長期にわたる『石油だけを止めろ』判決を非難」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2024年7月28日閲覧。
  182. ^ abc 「北アイルランド弁護士会に呼び出された法務官」GOV.UK. 2024年9月27日閲覧。
  183. ^イーストハム、ジャネット、シェリダン、ダニエル（2025年1月16日）。「スターマーの法務責任者  、SASの『戦争犯罪』調査をめぐり新たな論争」テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2025年1月19日閲覧。
  184. ^ 「ジェリー・アダムス氏は『納税者から給料を受け取る日』を迎える可能性がある」と報道。BBCニュース。2025年1月14日。 2025年1月20日閲覧。
  185. ^ 「サー・キール・スターマー氏、政府はジェリー・アダムス氏への支払いを阻止するために『考えられるあらゆる方法を検討する』と発言」スカイニュース。 2025年1月20日閲覧。
  186. ^ ハイマス、チャールズ (2025年1月14日). 「スターマー氏、ジェリー・アダムズ氏に損害賠償金を支払う」.テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2025年1月20日閲覧。
  187. ^ ハイマス、チャールズ、イーストハム、ジャネット（2025年1月15日）「ジェリー・アダムズへの報酬をめぐりスターマーに圧力」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年1月20日閲覧。
  188. ^ ab 「無法地帯の世界で活躍するキア・スターマーの法律戦士、ロード・ハーマーに会う」www.thetimes.com 2025年1月17日. 2025年1月19日閲覧。
  189. ^ Fouzder, Monidipa (2025年1月16日). 「司法長官、ジェリー・アダムズの代理について議員の質問に答えることを拒否」Law Gazette . 2025年1月20日閲覧。
  190. ^イーストハム、ジャネット、シェリダン、ダニエル（2025年1月16日）。「スターマーの法務責任者  、SASの『戦争犯罪』調査をめぐり新たな論争」テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2025年1月20日閲覧。
  191. ^ ab Braverman, Suella (2025年1月17日). 「司法長官は過去の依頼人について白状するか辞任するか」. The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2025年1月20日閲覧。
  192. ^ 「ロバート・ジェンリック：司法長官の過去の仕事が信頼を脅かす」www.thetimes.com 2025年1月19日. 2025年1月20日閲覧。
  193. ^ 「ジェンリック氏、司法長官の調査を最高公務員に要請」インディペンデント紙、2025年1月19日。 2025年1月20日閲覧。
  194. ^ 「法学教授と他の法律専門家が、ハーマー卿とジェリー・アダムス論争に関する新たな回答を求める」ベルファスト・ニュースレター、2025年1月20日。 2025年1月20日閲覧。
  195. ^ クーレア、エレニ、シディク、ハルーン（2025年1月23日）。「保守党、司法長官の『利益相反』申し立てを調査するよう求めるが却下」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2025年2月1日閲覧。
  196. ^ メイドメント、ジャック、ハイマス、チャールズ（2025年1月23日）。「政治最新ニュース：内閣府長官、司法長官の『利益相反』騒動の調査を阻止」『テレグラフ』。ISSN  0307-1235 。 2025年2月1日閲覧。
  197. ^ 「ハーマー卿はトランプ政権にとって『懸念材料』となるだろう、と保守党が警告」www.thetimes.com 2025年1月24日2025年2月1日閲覧。
  198. ^ ハイマス、チャールズ (2025年1月27日). 「司法長官、政府への助言を辞退」.テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2025年2月1日閲覧。
  199. ^ 「司法長官、利益相反を理由に辞任を認める」www.thetimes.com 2025年1月27日. 2025年2月1日閲覧。
  200. ^ 「批判にさらされている司法長官、特定の問題から自らを除外したと発言」www.shropshirestar.com 2025年1月27日. 2025年2月1日閲覧。
  201. ^ ドミニク・ペンナ、イーサン・クロフト（2025年1月26日）「司法長官、訴訟案件から受け取る新たな資金を申告せず」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年2月2日閲覧。
  202. ^ シグスワース、ティム、ハイマス、チャールズ（2025年1月30日）「司法長官、議員らが訴訟案件の収益を公表したことで偽善と非難される」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年2月2日閲覧。
  203. ^ Dathan, Matt (2025年1月29日). 「司法長官、収入の開示を拒否したことで批判を浴びる」www.thetimes.com . 2025年2月2日閲覧。
  204. ^ 「サー・キール・スターマーは司法長官に『絶対的な信頼』を寄せている、とダウニング街は語る」スカイニュース。 2025年2月4日閲覧。
  205. ^ リーク、ナターシャ（2025年1月31日）「私は司法長官に絶対的な信頼を置いている、とスターマー氏は語る」 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2025年2月4日閲覧。
  206. ^ ハイマス、チャールズ（2025年4月2日）「ハーマー卿、判事批判でスターマー氏を批判」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年5月27日閲覧。
  207. ^ ヘンリー・デュランド、ナターシャ・リーク（2025年2月6日）「ハーマー卿は大英帝国を『根深い人種差別主義者』と呼び、賠償を求めて戦った」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年2月9日閲覧。
  208. ^ 「ファラージ氏、チャゴス諸島との取引をめぐり司法長官の解任を要求」www.thetimes.com 2025年2月7日. 2025年2月11日閲覧。
  209. ^ Courea, Eleni (2025年2月10日). 「労働党議員、『傲慢な』司法長官の解任を要求」ガーディアン紙. ISSN  0261-3077 . 2025年2月11日閲覧。
  210. ^ グロス、アンナ、リング、スージー（2025年2月10日）。「労働党議員、英国司法長官ハーマー氏の辞任を要求」フィナンシャル・タイムズ。 2025年2月11日閲覧。
  211. ^ Harpin, Lee (2025年2月4日). 「ハーマー卿が『公平な法的助言』を提供」と政府は述べている. Jewish News . 2025年6月3日閲覧。
  212. ^ ab Bell-Cross, Lorin (2025年2月13日). 「ハーマー卿は内閣改造を乗り切れるか？」The Jewish Chronicle . 2025年2月14日閲覧。
  213. ^ “Engagements - Hansard - UK Parliament”. hansard.parliament.uk . 2025年2月14日閲覧。
  214. ^ 「同僚議員が『彼に会ったことがない』と訴え、司法長官の所在が明らかに」インディペンデント紙、2025年2月13日。 2025年2月14日閲覧。
  215. ^ クロフト、イーサン（2025年2月15日）「労働党議員、倫理監視団体に調査を要請されるなかハーマー卿を批判」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年2月17日閲覧。
  216. ^ Steerpike (2025年2月17日). 「倫理担当大臣はヘルマー氏を調査すべき、と労働党議員が主張」スペクテイター誌. 2025年2月17日閲覧。
  217. ^ Ball, Tom (2025年2月17日). 「労働党議員、倫理担当大臣に司法長官の調査を要求」www.thetimes.com . 2025年2月17日閲覧。
  218. ^ ウィリアムソン、ギャビン [@GavinWilliamson] (2025年2月16日). 「首相への手紙⬇️ 法務長官は大臣規範に違反しています。ハーマー卿は最高法務責任者として英国の利益に反する法的主張を行っており、その立場は維持できません。法律は正義に奉仕するものであり、立法者の政策に奉仕するものではありません」（ツイート） 。 2025年2月17日閲覧– Twitter経由。
  219. ^ Courea, Eleni (2025年2月18日). 「英国の弁護士、司法長官への『悪意ある』攻撃が法の支配を弱体化させていると主張」ガーディアン紙. ISSN  0261-3077 . 2025年2月18日閲覧。
  220. ^ 「ハーマー卿、ウクライナへのロシア資産差し押さえを阻止したと非難される」www.thetimes.com 2025年3月6日. 2025年5月27日閲覧。
  221. ^ 「自由民主党、凍結されたロシア資産の差し押さえに関する法的助言の公表を要求」www.libdems.org.uk . 2025年5月27日閲覧。
  222. ^ 「改革と保守党の政策とナチスの台頭」インディペンデント紙、2025年5月30日。 2025年5月30日閲覧。
  223. ^ Courea, Eleni (2025年5月29日). 「国際法への恣意的なアプローチは英国の安全保障を低下させると司法長官が主張」ガーディアン紙. ISSN  0261-3077 . 2025年5月30日閲覧。
  224. ^ euconedit (2025年5月30日). 「不名誉な英国司法長官、改革派と保守党をナチスに例える」europeanconservative.com . 2025年5月30日閲覧。
  225. ^ ハーピン・リー（2025年5月30日）「司法長官、国際司法裁判所からの離脱要請をナチス時代のドイツと結びつけたと非難」ユダヤ人ニュース。 2025年5月30日閲覧。
  226. ^ 「司法長官、国際司法裁判所からの離脱要請をナチスドイツと比較」タイムズシリーズ、2025年5月29日。 2025年5月30日閲覧。
  227. ^ シェパード、デイヴィッド（2025年5月29日）「英国のトップ弁護士、欧州人権条約離脱要求でバデノック氏を攻撃」フィナンシャル・タイムズ。 2025年5月30日閲覧。
  228. ^ ab Jones, Nigel (2025年5月30日). 「ハーマー卿の『ナチ風皮肉』はリフォーム紙では通用しない」.スペクテイター. 2025年5月30日閲覧。
  229. ^ 「スターマーの法務責任者、反ECHR保守党と改革派へのナチス風皮肉を『後悔』」www.thetimes.com 2025年5月30日2025年5月30日閲覧。
  230. ^ 「ハーマー卿、改革派と保守党の政策をナチス・ドイツと比較したことを『後悔』」インディペンデント紙、2025年5月30日。 2025年5月30日閲覧。
  231. ^ 「『現実離れしている』：欧州人権条約の懐疑論者をナチスと比較した司法長官を非難」LBC 2025年5月30日閲覧。
  232. ^ 「ハーマー卿、ナチス発言で内閣から反発」www.thetimes.com 2025年5月30日2025年5月30日閲覧。
  233. ^ ケイトリン・ドハティ、ニコラス・セシル（2025年5月30日）「保守党と改革派の『ナチ』論争の中、大臣は『ぎこちない』1930年代のドイツ語表現を後悔」ザ・スタンダード紙。 2025年6月3日閲覧。
  234. ^ 「大臣、演説でナチス・ドイツについて『ぎこちない』表現をしたことを後悔」BBCニュース、2025年5月30日。 2025年6月3日閲覧。
  235. ^ Obese-Jecty, Ben [@BenObeseJecty] (2025年5月30日). 「ナチス・ドイツとの比較は、労働党がいつも使っている安っぽい攻撃だ。1年も経たないうちに、彼らは議論に負けた。リチャード・ハーマー氏は、誤った決断で政府を困惑させてきた実績があり、彼の運命は決まっている。内閣改造での解任は避けられないだろう」(ツイート) . 2025年6月3日閲覧– Twitter経由.
  236. ^ 「大臣、演説でナチス・ドイツについて『ぎこちない』表現をしたことを後悔」BBCニュース、2025年5月30日。 2025年6月3日閲覧。
  237. ^ ジョーンズ、ナイジェル（2025年5月30日）「ハーマー卿の『ナチ風皮肉』はリフォーム紙では通用しない」『スペクテイター』誌。 2025年6月3日閲覧。
  238. ^ ハイマス、チャールズ（2025年5月30日）「ナチス発言後、スターマー司法長官解任圧力」テレグラフ紙ISSN  0307-1235 . 2025年6月3日閲覧。
  239. ^ 「ハーマー卿、ナチス発言で内閣から反発」www.thetimes.com 2025年5月30日. 2025年6月3日閲覧。
  240. ^ 「英国はECHR改革を推進する国には含まれていない」www.thetimes.com 2025年6月1日. 2025年6月3日閲覧。
  241. ^ ab ハーマー卿、追放されたミャンマー特使の不法侵入容疑で批判を受ける。タイムズ紙、2025年5月29日。デイビッド・ブラウン。
  242. ^ 「ロヒンギャ虐殺への関与を理由にFacebookに対し法的措置が取られた」Matrixx Chambers 2021年12月8日. 2025年8月10日閲覧。
  243. ^ 「ルーシー・コノリーの人種差別的ツイートが言論の自由をめぐる論争を巻き起こした経緯」BBCニュース、2025年5月25日。 2025年6月3日閲覧。
  244. ^ フリードランド、ジェイコブ、ウェイステル、ローリー（2025年5月31日）。「ルーシー・コノリーの訴追における役割をめぐり、ハーマー判事の辞任を求める声」『テレグラフ』ISSN  0307-1235 . 2025年6月3日閲覧。
  245. ^ ギボンズ、エイミー（2025年6月1日）「ハーマー判事、強姦犯と小児性愛者に対する『過度に寛大な』判決の見直しを拒否」『ザ・テレグラフ』ISSN  0307-1235 。 2025年6月3日閲覧。
  246. ^ 「スターマー氏、司法長官解任を求める声がさらに高まる」インディペンデント紙、2025年6月2日。 2025年6月3日閲覧。
  247. ^ ConservativeHome (2025年6月3日). 「ジェンリックがハーマーの顧客帳簿を見る」ConservativeHome . 2025年6月4日閲覧。
  248. ^ ビル・ボウケット（2025年6月4日）「ロバート・ジェンリック、最新スタントビデオで首相にハーマー卿解任を要求」ザ・スタンダード紙。 2025年6月4日閲覧。
  249. ^ キッド、パトリック (2025年6月3日). 「イギリスはもっと良い対応に値する、とジェンリックは泣きながら、クリックカウンターに目を釘付けにした」.テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2025年6月4日閲覧。
  250. ^ ハイマス、チャールズ、ギボンズ、エイミー（2025年6月4日）。「『活動家』ハーマー氏を批判するのは当然だと、弁護士の友人が語る」『テレグラフ』。ISSN  0307-1235 。 2025年6月4日閲覧。
  251. ^ ギボンズ、エイミー（2025年6月18日）「ハーマー卿、グルーミングギャング犯罪者に対する『寛大な』判決の見直しを拒否」テレグラフ. ISSN  0307-1235 . 2025年6月23日閲覧。
  252. ^ Braverman, Suella (2025年6月19日). 「司法長官は軍事行動に拒否権を持つべきではない」. The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2025年6月23日閲覧。
  253. ^ ベル＝クロス、ローリン（2025年2月11日）。「労働党議員、進歩主義者の愚か者ハーマー卿に司法長官辞任を要求」『ユダヤ人クロニクル』。 2025年2月11日閲覧。
  254. ^ Rayner, Gordon (2025年1月15日). 「友人のハーマー卿を議会にパラシュートで送り込んだことでスターマーは頭を悩ませている」. The Telegraph . ISSN  0307-1235 . 2025年1月19日閲覧。
  255. ^ 記事、The Times Leading (2025年2月2日). 「スターマー首相の政権運営に関するタイムズの見解：弁護士による統治」www.thetimes.com . 2025年2月8日閲覧。
  256. ^ レイチェル・カンリフ（2025年2月12日）「首相質疑レビュー：リチャード・ハーマーはスターマーの最大の弱点」ニュー・ステイツマン。 2025年2月14日閲覧。
  257. ^ 「司法長官はいかにしてキール・スターマーにとって法的時限爆弾となったのか」インディペンデント紙、2025年2月14日。 2025年2月14日閲覧。
  258. ^ Courea, Eleni (2025年2月13日). 「『極めて不公平』：司法長官がスターマー批判の的となった経緯」ガーディアン紙. ISSN  0261-3077 . 2025年2月14日閲覧。
  259. ^ シップマン、ティム (2025年2月16日). 「スターマーは自分の候補者のために戦うのか、それともハーミネーターの時代は終わったのか？」www.thetimes.com, チーフ政治評論家. 2025年5月27日閲覧。
  260. ^ スピリット、ララ（2025年4月25日）「ロード・ハーマーは妨害者とみなされていたが、今や彼はすべてを軌道に乗せるための鍵を握っている」www.thetimes.com 。 2025年5月27日閲覧。
  261. ^ エキンス、リチャード（2025年5月30日）「ハーマー卿は国際法について途方もなく間違っている」『スペクテイター』誌。 2025年6月23日閲覧。
  262. ^ ブレア、デイヴィッド（2025年6月2日）「ハーマー卿、あなたは英国民を危険にさらしています」テレグラフ紙ISSN  0307-1235 . 2025年6月23日閲覧。
  263. ^ 匿名 (2012年7月5日). 「首席ラビが同性婚を非難するのは誤り：書簡全文」. The Jewish Chronicle . 2025年6月3日閲覧。
  264. ^ ab 「ハーマー卿は『国境を管理する』という誓約は非人間的だと主張した」www.thetimes.com 2025年2月6日2025年2月9日閲覧。
  265. ^ ab Uddin, Rayhan (2024年7月6日). 「英国、イスラエルの人権侵害を批判する新司法長官を任命」Middle East Eye . 2025年10月3日閲覧。
  266. ^ ハイド、ジョン（2023年10月18日）「有力なユダヤ人弁護士、イスラエルに戦争法の遵守を要求」ロー・ガゼット。 2024年7月7日閲覧。
  267. ^ ab 「著名なユダヤ人弁護士、イスラエルに対し『国際的義務』を思い出すよう呼びかけ」LBC 2024年7月7日閲覧。
  268. ^ ハーピン・リー（2025年1月13日）「司法長官：イスラエルを愛し、パレスチナ人を思いやることができる世界を望む」ユダヤ人ニュース。 2025年2月8日閲覧。
  269. ^ 「マトリックス・ポッド：法の支配 - ルワンダ法案：あなたが思っていたよりもさらに悪い」。マトリックス・チェンバース。2024年1月16日。 2024年7月19日閲覧。
  270. ^ Fouzder, Monidipa (2024年10月15日). 「政府弁護士向けの最新の法的リスクガイダンス」Law Gazette . 2024年11月22日閲覧。
  271. ^ ab 「英国の司法長官、トランプ大統領を『オレンジ色の暴君』と呼んだ」POLITICO、2025年2月6日。 2025年2月9日閲覧。
  272. ^ ab 「聞いてください：ロード・ハーマー氏、トランプ氏を『政治史上最も厚かましい嘘つき』と呼ぶ」テレグラフ。 2025年2月5日閲覧。
  273. ^ abcd 「トランプと拷問」HuffPost UK 2016年11月23日. 2024年9月27日閲覧。
  274. ^ シャリット、ジョナサン（2022年10月28日）「リシは善良な人間に違いない。アンドリュー・ニールの厳しい尋問にも耐え抜いた」『ユダヤ人クロニクル』。 2025年6月3日閲覧。
  275. ^ 「キア・スターマー氏、総選挙での圧勝後に内閣を任命」BBCニュース、2024年7月5日。 2024年7月25日閲覧。
  276. ^ 「閣下、光栄です…」TheyWorkForYou . 2024年7月20日閲覧。
  277. ^ 「Shortlist – Events」. www.legal500.com . 2024年7月19日閲覧。
  278. ^ 「2024年7月10日の議事一覧」（PDF）枢密院事務局、2024年7月10日。 2024年7月11日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、リチャード・ハーマーに関連するメディアがあります。
政治職
先行 イングランドおよびウェールズの司法長官
（2024年～現在） 		現職

2024年～現在 北アイルランド法務長官
英国における優先順位
先行 ジェントルメン・
バロン・ハーマー 		に続く
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Hermer,_Baron_Hermer&oldid=1314790078」より取得