リチャード・カリッチ

アメリカの小説家
リチャード・カリッチ
生まれる
ニューヨーク市、米国
職業小説家
国籍アメリカ人
期間1987年～現在
ジャンル不条理小説、ポストモダン小説
文学運動ポストモダニズム
親族ロバート・カリッチ
Webサイト
richardkalich.com

リチャード・カリッチは、『The Nihilesthete』（1987年）、『Penthouse F』（2010年）、『Charlie P』 （2005年）の著者であり、2014年に『 Central Park West Trilogy』、『The Zoo 』 （2001年）、『The Assisted Living Facility Library』（2019年）として一冊の本として出版されました。彼は全米図書賞とピューリッツァー賞にノミネートされています。[1]彼の小説は国際的に高く評価されており、広く翻訳されています。彼の小説はブルガリア、デンマーク、イギリス、ドイツ、イスラエル、オランダ、ロシア、スウェーデン、トルコ、日本で出版されています。カリッチはニューヨーク市で生まれ、現在も住んでいて、そこで双子の兄弟であるロバート・カリッチと共に映画会社[2]の共同監督をしています。

作品

セントラルパーク・ウエスト三部作

セントラル パーク ウエスト三部作には、『The Nihilesthete』、『Penthouse F』、『Charlie P.』の3 つの小説が含まれており、もともと別々に出版され、ヨーロッパの出版社 Betimes Books によって初めて 1 冊にまとめられました。

ニヒルセテテ

『ニヒルステテ』は、1987年にアメリカでパーマネント・プレス社から、そして1989年にイギリスでマリオン・ボヤーズ出版社から『猫の叫び』[3]というタイトルで初版が出版され、 『フィラデルフィア・インクワイアラー』紙によってその年の最も注目すべき本の一つに選ばれ、『サンフランシスコ・クロニクル』紙からは「この10年で最も力強く書かれた本の一つ」と称賛された[4] 。PEN /フォークナー賞フィクション部門、ヘミングウェイ財団/PEN賞、全米図書賞、ピューリッツァー賞にノミネートされた[1]。 ソーシャル・ケースワーカーのハーバーマンは、彼の保護対象者の一人である四肢麻痺の「猫泣き」症候群のブロツキに取り憑かれるが、その「白痴」が実は美学者であり芸術家であることを知る。おそらく自身も失敗した芸術家であるハーバーマンは、最初はブロツキーの野望を実現するのを手伝うことを自分の使命とし、その後、嫉妬に駆られて、彼の弟子であるブロツキーの創造的決意の深さを探り始める。

ペントハウスF

2010年にグリーン・インテジャー社から初版が出版された『ペントハウスF』は、リチャード・カリッチという作家のマンハッタンのペントハウスで起きた少年少女の死をめぐる調査という形で描かれたメタフィクション小説です。自殺か他殺か？読者は陪審員となり、架空のカリッチ自身の個人的な文書、執筆中の小説に関するメモ、そして主人公カリッチとその知人たちとのインタビュー記録を読み進めていきます。作家カリッチは現実とファンタジーの境界線を曖昧にし、読者は自分自身の現実を創造し、ひょっとすると真実を発見するかもしれません。

チャーリーP

Charlie P は2005 年にGreen Integerによって初めて出版されました。

この不条理で、絶望的で、滑稽で、そして恐ろしい小説の主人公、チャーリー・Pは、3歳の時、父親の死をきっかけに、死を克服し不死になることを決意する。人生を生きなければ、永遠に生きられるのだ。それ以来、彼の人生と、悲喜劇的な出来事はすべて、彼の心の中でのみ起こる。

動物園

2001年にPublish Americaから出版された『動物園』は、賢い老フクロウが動物界を「動物化」しようとする、ブラックコメディの寓話です。賢い老フクロウは、ムエルテ・バザード、ずる賢いキツネ、マイケル・フェレットといっ​​た仲間たちの助けを借り、世界の悲惨な状況の原因とされる動物たちを「動物園化」するために動物園を建設します。まず、見た目が違う動物たち、次に芸術家、思想家、そして内面を持つ勇気のある危険な動物たちです。私たちの人間界と同じように、より勇敢な動物たちは反抗します。

介護施設図書館

2019年にアイルランドのBetimes Booksより出版されたメタフィクション小説。人生と芸術、そして互いへの犠牲について瞑想する作品。

書き込み

カリーチはポストモダニストであり不条理主義者とみなされている。作品の中で彼はしばしば盗み見的なデジタル文化を批判し、文学文化の喪失、自己とアイデンティティの喪失を嘆いている。カリーチの作品に繰り返し登場するテーマには、不条理、残酷さとサディズム、執着、監視、精神的衰退、無力感、そして操作などがある。[5] 彼はフランツ・カフカ[6] 、 サミュエル・ベケット、ヴィトルド・ゴンブローヴィチ、アルベール・カミュ、マーク・ダニエルウェスキー[7] 、ジョルジュ・バタイユ[ 8] 、ケン・キージー、ポール・オースター[ 9]の影響を受けており、彼らと比較されている。

受付

彼の著作について

「リチャード・カリッチは成功した小説家であり、自らを分類できず、作者の意図による歪んだ影響から逃れることのできない、不可解なフィクションを一貫して生み出すことに成功した人物である。」[9]クリストファー・ライゼ、電子書籍レビュー

「彼は、自分の文化と大きくかけ離れながらもアメリカンドリームを手放したくないということが何を意味するのかを追求している。」[10] ブライアン・エヴェンソン

「カリチは現代小説の最高峰を体現している。彼には、古典作家として生き続けるチャンスが十分にある。なぜダメなのか？」[11] フーリガン文学誌、モスクワ

「精神的に衰退した現代世界について、類まれな誠実さと力強さ、そして雄弁さで語っている。」[12] ミッド・アメリカン・レビュー

についてニヒルセテテ

「この10年間で最も力強く書かれた本の一つ。」サンフランシスコ・クロニクル

「素晴らしい、衝撃的な、最高の小説。」[13] ロサンゼルス・タイムズ

「この世代のアメリカ人作家によって書かれた小説としては、非常に重要かつ独創的である。」[12] ミッド・アメリカン・レビュー

「アメリカの大作家」[14] カーリン・ロマーノ、フィラデルフィア・インクワイアラー

「驚くべき…その美的効果は、まるで息が止まったかのような感じだ。」[14]リチャード・フラー

についてペントハウスF

「これはシリアスなフィクションに興味のあるすべての人が読む価値のある重要な作品です。」[15]マーク・ロウ、現代小説評論

「[ペントハウスF]は、実験的な知性を犠牲にすることなく読みやすさという点で、ポール・オースターの最高傑作に匹敵する。[…] ケイリッチは、斬新で、現代社会に即した、魅力的なメタフィクション作品を生み出している。」[16] アメリカン・ブック・レビュー

「スリリングで混乱を招く『ペントハウスF』は、読者を解体し、小説の構造を構成するとげのあるクリップのように断片化した断片に残す重要な本です。」[5]コリン・ハード、3:AMマガジン

本書には最初から最後まで幽霊がつきまとう。ドストエフスキー、マラルメ、カフカ、マン、カミュ、ペソア、ゴンブローヴィチ――そして、ああ、そう、最も悪質なのは「カリーチ」だ。彼は、自分が書いた小説と書いていない小説の両方で自らを苦しめる男なのだ。たとえ彼が自らを許さなくても、この物語の唯一の疑いようのない真実を認めながら、私たちは彼を許そう。「彼に関する他のすべてのことと同様に、それはすべて彼の頭の中にあったのだ。」[8]ウォーレン・モット『ワールド・リテラチャー・トゥデイ』

「素晴らしい本だ。クーヴァーやバースのような偉大なポストモダニストが500～600ページかけて成し遂げたことを、この短編小説で実現している。」[17] ブライアン・エヴェンソン

「もし、前世紀のヨーロッパの偉大な頑固者たちの一人、例えばフランツ・カフカ、ジョルジュ・バタイユ、ヴィトルド・ゴンブローヴィチなどが、リアリティ番組とシミュラークルの歳差運動、ビッグ・ブラザーとリアル・ワールドの時代について小説を書いたとしたら、それはどんなものになるだろうか？ リチャード・カリッチの『ペントハウスF』のような感じになるかもしれない。」[7] ブライアン・マクヘイル

ロブ＝グリエやクーパー、アッカーが作品に潜む道徳的存在に奇妙かつ時に率直にアプローチするのと同様に、カリッチもまた、精神的に曇り、かつ受動的に問いかける何かを創造する。言葉と人間のこの営みにおいて、一体何が起こっているのか？その答えは、おそらく政治的かつ実存的なものであり、どちらの立場を支持するかはさておき、私が最も夢中になるテキストが呼び起こすような方法で作用する。一度開いた扉は、二度とも開き、どんなに頑張っても完全には閉まらない。これは新たな視点で掘り起こされるに値する、一冊の本であり、一作品であり、一人の作家である。[18] ブレイク・バトラー、HTML Giant

についてチャーリーP

チャーリー・Pはエネルギッシュで、愉快な皮肉を吐き出し、陰鬱でありながらも重苦しくなく、遊び心があり、非常に読みやすい。リチャード・カリッチは読者の注意を引きつけ、文化的な誇張表現や誇張されたニュースピークを、読者が際限なく機知に富んだ方法で処理できるようにする声を巧みに表現している。チャーリー・Pは都会の凡人であり、自己中心的で芯のない現代の生き物である。カリッチは、向かい合った鏡のトンネルを通して彼を際限なく映し出すことで、その姿を捉えている。読み進めれば、読み進めれば、微笑みがこぼれる。チャーリー・Pは、後期近代の雰囲気を捉えている。[19] スヴェン・バーケルツ

「カリッチは、絶え間ないコミカルな誇張表現によって、圧倒的で、めまいがするほどで、生きているという危険な感覚を非常に独特かつ巧みに描写している。」[20] アメリカン・ブック・レビュー

「多くの優れた喜劇作家と同様に、カリッチは崖っぷちで危うい状況に陥り、陰鬱な要素で面白さを薄め、いつ事態が悪化するか分からないサスペンスを生み出すことに長けている。」[21] レインタクシー書評

「[カリッチは]、自分の文化から大きく乖離しながらもアメリカンドリームを手放したくないということがどういうことなのかを探求している。そして、この夢と現実の間の緊張が、『チャーリーP』を心地よくも切ない本にしているのだ。」[10] Bookforum

「私はむしろ馴染み深いものを受け入れ、小説がそれ自体を超えて響き渡り、プラトンやベケットの領域を歌い上げることを望む。チャーリー・Pは響き渡る。」[22] 現代小説評論

について動物園

「動物園は動物農場の続きから始まります。」[23] - ヴェロン・シュズケイル

「カリチは不寛容の愚かさについての決定的な小説を書いた」[23] - マリオン・ボヤールズ

ノミネートと受賞

年 賞 仕事 ノミネート/受賞者
1987 ニューアメリカンライティング賞[24] ニヒルセテテ 勝者
1988 ピューリッツァー賞[25] ニヒルセテテ 指名
1987 PEN/フォークナー賞（フィクション部門） ニヒルセテテ ファイナリスト
1987 ヘミングウェイ財団/PEN賞 ニヒルセテテ 指名
1987 全米図書賞 ニヒルセテテ 指名
1987 カーリン・ロマノの1987年の「最も注目すべき」小説の一つ。[14] ニヒルセテテ 勝者
1987 フランクフルトブックフェアにおける米国書籍の代表[26] ニヒルセテテ 勝者

参考文献

  1. ^ ab 「私は作家です。そして私の双子の兄も作家です。」HuffPost、2012年4月17日。
  2. ^ 「Kalich Film Properties」.
  3. ^ 「トローブ」.
  4. ^ リチャード・カリッチ著『猫の叫び』マリオン・ボヤーズ出版社、1989年、ISBN 9780714528922。
  5. ^ ab "ウォッチャー、マニピュレーター -". 2011年3月23日.
  6. ^ モット、ウォーレン。「リチャード・カリッチの小説『ペントハウスF』書評」『ワールド・リテラチャー・トゥデイ』85:2（2011年3～4月号）、61-62ページ。印刷。
  7. ^ ab 「ゾラン・ロスコの真空奏者：リチャード・カリッチ - 哲学的サディズム：彼はペニスを失い、完全にバラバラにされ、窒息し、飢え、半分に切断されたが、それでも復活し続けている」2010年8月9日。
  8. ^ リチャード・カリッチ著、ペントハウスF、ワールド文学トゥデイ85.2（2011）：61-62。
  9. ^ ab 「フィクションで失敗し、すべての人に影響を与える方法：リチャード・カリッチ著『ペントハウスF』レビュー - クリストファー・ライゼ」www.electronicbookreview.com。2012年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ ab ブライアン・エヴェンソン、リチャード・カリヒ著『チャーリー・P』ブックフォーラム、2006年2月/3月号。
  11. ^ チャーリー・P. //フーリガン文芸誌. 2005年1月. 第1号 (34)
  12. ^ ab カリッチ、リチャード『ニヒルセテテ』ポール・ジャブロンによる書評 v vIII, no. 1, ミッドアメリカン・レビュー
  13. ^ 「アーカイブ」ロサンゼルス・タイムズ、1987年7月5日。
  14. ^ abc "Register". Articles.philly.com. 1987年12月13日. 2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月26日閲覧。
  15. ^ 「プレスリファレンス」.
  16. ^ ドッジ、トレバー (2013). 「メタマーダー」 .アメリカン・ブック・レビュー. 34 (2): 15. doi :10.1353/abr.2013.0008. S2CID  246063067.
  17. ^ 「ペントハウスF - リチャード・カリッチ：スモール・プレス・ディストリビューション」www.spdbooks.org . 2010年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^ 「リチャード・カリッチのペントハウスF | HTMLGIANT」。
  19. ^ 「リチャード・カリッチの本 - チャーリー・P」。
  20. ^ ステイシー・レヴィンがリチャード・カリッチのチャーリー・P・アメリカン・ブック・レビュー第27巻第5号をレビュー。2006年7月/8月。URL: http://americanbookreview.org/issueContent.asp?id=7
  21. ^ 「第11巻第1号、2006年春 (#41)」。2006年2月3日。
  22. ^ ゲルデス、エックハルト、リチャード・カリッチ、チャーリー・P.（書評）。Review of Contemporary Fiction、2006年春。URL: http://trove.nla.gov.au/work/64990928?q=+&versionId=78093524
  23. ^ ab "リチャード "ディック" カリッチ、小説家".
  24. ^ “The Nihilesthete”. thepermanentpress.com . 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ “リチャード・カリッチ”. huffingtonpost.com . 2012年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ シュトラッサー、カール＝ハインツ. 『フランクフルトブックフェア1987年版 国際出版社ガイド』KG Saur Verlag GmbH, 1987年.
Wikiquote にリチャード・ケイリッチに関する引用句があります。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Kalich&oldid=1292770638」より取得