
村中璃子(むらなか りこ)は医師、ジャーナリストであり、安全性の脅威に直面しているにもかかわらず、子宮頸がんを減らすために戦い、日本のメディアを席巻しているヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチンに関する誤情報に対抗したことで、2017年のジョン・マドックス賞を受賞した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]証拠がないにもかかわらず 、HPVワクチンは誤って帰属された副作用のために日本で悪名高く、政府は宣伝と報道を中止している。[ 5 ]世界保健機関(WHO)によるワクチンの安全性と有効性の情報は村中の報告と一致しているが、裁判所は2016年に村中に対して捏造の疑いで無関係の名誉毀損訴訟で不利な判決を下した。[ 4 ]反ワクチン活動家による法的嫌がらせの脅威を受けて、出版社はHPVワクチンに関する本を含む彼女の作品のいくつかを出版拒否した(最終的には平凡社が出版を受け入れた)。[ 6 ] [ 7 ]
村中氏は一橋大学で社会学修士号を取得し、北海道大学医学部で医学博士号を取得しました。彼女自身のプロフィールによると、彼女は2014年にエボラ出血熱について執筆したジャーナリストとして知られていました。2018年2月に初の著書を出版しました。[ 8 ]
村中氏は京都大学医学部の非常勤講師です。2019年現在、ドイツに在住しています。 [ 1 ]
2016年、村中氏はWedge誌に信州大学の神経科医池田秀一氏の研究について寄稿し、HPVワクチンとマウスの脳腫瘍との関連性を示す結果の一部が捏造されたと主張し、名誉毀損訴訟を提起した。厚生労働省は池田氏の研究結果は「HPVワクチン接種後に発生した症状がHPVワクチンによって引き起こされたかどうかについて何も証明していない」と述べたものの、裁判所は捏造の証拠は存在しないと判断した。大学による池田氏の研究に関する調査では、池田氏は科学的不正行為を犯していないものの、結論が誇張されている可能性があると結論付け、その後、研究はワクチンの安全性との関連性を決定的に示していないことを含む声明を発表した。村中氏は名誉毀損訴訟で敗訴した。Wedge 誌は記事から捏造の主張を撤回し、両者は損害賠償を支払わなければならなかった。[ 4 ] [ 1 ] [ 6 ]
ノーベル賞受賞者の本庶佑氏は、村中氏を支持する専門家意見書を控訴審で提出し、池田氏の研究の科学的根拠を批判し、生物医学研究における再現性の重要性を強調した。[ 9 ]
村中氏は控訴する意向を示し、科学のために訴訟に勝つ必要があると述べ、この訴訟は否定的な側面があったにもかかわらず、友人を作り、認知を得る機会になったと主張している。[ 6 ]ロンドン衛生熱帯医学大学院ワクチン信頼プロジェクトのディレクター、ハイディ・ラーソン 氏は、「重要なのは、メディアの報道が事実を歪曲し、池田博士の科学が勝ったと示唆しないことです。負けたのは村中博士の態度と言葉遣いです」と述べている。[ 4 ]


ジョン・マドックス賞授賞式で、村中里子氏は受賞者によると、受賞の要因となったと思われる状況についてスピーチで強調した。[ 7 ]
WHOはヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチンの有効性と安全性を評価し、非常に安全であり、HPVに起因する副作用とは無関係であると結論付けました。[ 10 ] [ 11 ]
2016年現在、約200カ国のうち79カ国が少女と青少年を対象としたHPVワクチン接種プログラムを実施している。[ 12 ]
しかし、日本は、自国の技術委員会が、このワクチンに誤って帰せられたとされる副作用との関連性を発見しなかったにもかかわらず、ワクチン接種の推奨を中止し、その結果、ワクチン接種率は他のどの国にも見られなかったゼロに近いレベルにまで低下しました。[ 5 ] 2021年11月、厚生労働省はついにHPVワクチンの積極的な推奨を再開しました。[ 13 ]
彼女は、ワクチンと脳損傷の関連性を明らかにしたマウス実験が捏造されたと主張する記事を書いた後、脅迫、訴訟、そして製薬業界から金銭を受け取っていると非難された。