リスクベネフィット比

リスク・ベネフィット比（またはベネフィット・リスク比）とは、ある行動のリスクと潜在的なベネフィットの比率です。リスク・ベネフィット分析（またはベネフィット・リスク分析）とは、リスクとベネフィット を定量化し、それらの比率を求める分析です。

リスク分析は、人的要因に大きく依存することがあります。私たちの生活において、ある程度のリスクは、特定の利益を得るために必要なものとして受け入れられています。例えば、自動車の運転は多くの人が日常的に引き受けるリスクですが、これは、リスクを生み出す状況を管理する個人の能力に対する認識という制御要因によって軽減されるためです。個人が不本意なリスク（自分では制御できないリスク）にさらされると、リスク回避を第一の目標とします。このような状況下では、個人は、同じ状況で自分が制御できると認識している場合と比べて、リスクの確率が最大で1000倍も小さくなることを求めます（顕著な例として、飛行と運転におけるリスク認識の一般的なバイアスが挙げられます）。^{[ 1 ]}

評価

将来のリスクの評価は次のようになります。

• 完全に成熟した将来の状況が展開したときに明らかになる、実際の将来のリスク。
• 現在入手可能なデータによって決定され、保険料に対して保険数理的に測定された統計的リスク。
• 歴史的研究から構築されたシステム モデルに基づいて分析された予測リスク。
• 個人が直感的に感じるリスク。

医学研究

被験者に最小限以上の危害リスクを伴う研究では、研究者は利益の量がリスクの量を明確に上回っていることを保証する必要があります。^{[ 2 ]}リスクと利益の比率が良好である場合にのみ、研究は倫理的であるとみなされます。

世界医師会が採択したヘルシンキ宣言は、生物医学研究は、その目的の重要性が被験者へのリスクに見合っていない限り、正当に実施できないと規定している。ヘルシンキ宣言^{[ 3 ]}とCONSORT声明^{[ 4 ]}は、好ましいリスク・ベネフィット比を強調している。

参照

• 給付不足
• 費用便益分析
• オッズアルゴリズム
• 楽観バイアス
• 参照クラス予測

参考文献

1. 「リスク・ベネフィット分析」 Capita.wustl.edu. 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月25日閲覧。
2. Kumar, A.「医薬品のリスクとベネフィットの分析」Journal of International Medical Research 48, no. 1 (2020): 300060518771424. doi:10.1177/0300060518771424.
3. 世界医師会ヘルシンキ宣言：ヒトを対象とする医学研究の倫理原則
4. "Consort" . Consort-statement.org . 2013年10月25日閲覧。