チャーニ川
インド西ベンガル州の川
チャーニ川
ラダナガール～カリナラヤンプールのチュルニ川一帯
ネイティブ名চূর্ণী  (ベンガル語)
位置
国インド
州西ベンガル州
都市ラナガット
身体的特徴
ソースマタバンガ
 • 位置マジディア
口バギラティ
 • 位置
マンガルドウィップ
長さ53 km (33 マイル)

チュルニ川は、インド西ベンガル州ナディア県を流れるマタバンガ川の支流であり、フーグリー川の支流でもある。マタバンガ川自体はパドマ川の支流である。マタバンガ・チュルニ川は、バギラティ川、ジャランギ川、マタバンガ川の3つのナディア川[1]の一つである。マタバンガ・チュルニ川水系は、インド・バングラデシュ国境を越えた河川でもある[2] 。

コース

チャール・マヒシュクナディ村はチャール・マドゥゴリの東、カリンプール1ブロックの北東境界沿いに位置しています。チャール・マヒシュクナディの国境フェンスの東側には、バングラデシュ側にあるパドマ川の狭い迂回路があります。マタブハンガ川は、この迂回路から北緯24度3分43秒、東経88度44分21秒の地点で分岐しています。[3]しかし、マタブハンガ川はパドマ支流の水源が大きな砂州によって遮られているため、「断頭川」となっています。モンスーン期には1～2ヶ月間水が流れますが、マタブハンガ川はチャール・マヒシュクナディの支流からマジディア近郊のパバカリまで196.40km流れ、そこでチュルニ川とイチャマティ川に分岐します。マタブハンガ川の右岸支流はチュルニ川である。マジディアから北西に流れシブニバスに至るチュルニ川は、その後南東に流れ、チャンダンナガル、ベナリ、ハンスカリ、バプジナガル、ビアスプール、アランガタ、カイララヤンプール、ラナガット、マスンダを通過し、シブプールでフーグリー川に注ぐ。チュルニ川は、マジディア近郊のパバカリに源を発し、シブプール（北緯23°07′58″、東経88°30′08″）でフーグリー川と合流するまで約53kmの距離を流れるが、他の資料では56kmと報告されている。[4]チュルニ川とフーグリー川の合流点に堆積した堆積物によって「マンガルドウィップ」島が形成され、現在はエコツーリズムパークとなっている。

民間伝承、新聞コラム、地方文学、そしていくつかの研究論文など、様々な文化的物語において、チュルニ川は一貫して人工的に建設された運河として描写されている。[5]これらの記述によると、ナディアのマハラジャ・クリシュナチャンドラがイチャマティ川の流れの一部を迂回させてこの水路を作ったとされている。この川は「女泥棒」を意味する「チュルニ」と名付けられた。[6] [7] 1742年、バルギ族の侵略を恐れたマハラジャ・クリシュナチャンドラは、首都をクリシュナガルからシブニバスに移したと言われている。彼は新首都の周囲に堀を築き、人工のチュルニ川を切り開いて首都と繋げ、侵略者の通行を不可能にした。

現在の流れに隣接する古代の河川、蛇行した傷跡、三日月形の湖は、チャーニ川の自然な起源を示唆している[8]

既存の文献 Nadia Kahini, ( Mallik, Kumudnath 1919 )、Kshitish Vansabali Charita, ( Ray, Kartikeya Chandra 1876 )、Sri Maharaj Krishnachandra Rayasya Charitang ( Mukhopadhyay, Rajeev Lochan 1811 ) を徹底的に検討し、現在の川の水路形態を分析した結果、その起源に関する神話や噂 (マハラジャ・クリシュナチャンドラによって人工的に建設されたという主張) は証拠に裏付けられていないことが明らかになりました。[9]代わりに、より可能性の高い説明は、マハラジャの努力が、既存の川の堆積して劣化した経路を修復することに向けられていたことを示唆しています。[10]さらに、マハラジャ・クリシュナチャンドラが川を「チュルニ」と名付けたという主張を裏付ける証拠はありません。 1930 年代まで、この川は水上交通と貿易の重要なルートでした。しかし、21 世紀には部分的に土砂が堆積し、小さな砂州が多数出現し、航行できなくなっています。

汚染と水質

産業廃水はマタバンガ・チャーニ川の魚類の生息地を著しく劣化させており、特にカリュー・アンド・カンパニー製糖・化学工場付近の生物種に影響を与えています。この工業団地に近いRE1とRE2地点は、RE3地点よりも高い汚染レベルを示しています。

この廃水の主な影響は、河川の酸素濃度です。バクテリアによる有機物の分解により、溶存酸素は0.2 mg/L減少し、BODは68 mg/L増加しました。さらに、遊離CO₂濃度は12.8 mg/Lから31 mg/Lに上昇し、基礎生産性は18.4 mg C/m 3 /時間からゼロに急落しました。[11]結果として、産業汚染は生息地の劣化、魚類の異常行動、そして魚種の減少の大きな要因となっています。

都市下水はチュルニ川に深刻な汚染の脅威をもたらし、特に魚類の生息地に影響を与えています。下流域（RE3）のみが、ラナガット市からの未処理下水の影響を受けています。同市は年間約9,490トンの都市固形廃棄物を排出しています。同市の水消費量と下水発生量は、それぞれ1日あたり1,549万リットルと1,014万リットルと推定されていますが、現在下水処理場は整備されていません。

市内には9つの主要な汚染源があり、スリーナートプール（2,799 MLD）とバスコ・カル（3,638 MLD）は、BODが48 mg/Lと高く、糞便性大腸菌群数がそれぞれ900,000 MPN/100 mLと230,000 MPN/100 mLと、下水の水質に大きく影響しています。これらの排水口は、水質汚染と生息地の劣化を著しく促進しています。

流域における農業活動は、肥料や農薬の過剰使用が顕著であり、非点源汚染に大きく寄与しています。測定可能な点源とは異なり、非点源排出は推定値に基づいています。リン酸塩、硝酸塩、アンモニアの高濃度化は、多くの場合、農業排水が原因です。本研究では、これらの活動がチャーニ川の栄養塩濃度をどのように上昇させるかを評価します。

リン酸塩：汚染されていない水におけるリン酸塩濃度の推奨値は0.01～0.03 mg L−1です。0.1 mg L−1を超えると富栄養化を引き起こします。マジディアではモンスーン後にリン酸塩濃度が0.109 mg L−1に達し、ラナガットでは0.119 mg L−1に達しました。どちらの地点も望ましい基準値である0.03 mg L−1を超えており、水生植物の過剰な増殖につながり、酸素を枯渇させて水生生物に悪影響を及ぼします。溶存酸素濃度の低下は、魚類の多様性の減少につながります。

硝酸塩：耕作地、窒素肥料の使用、河川への硝酸塩負荷には直接的な相関関係があります。作物から排出された未利用の窒素は、肥料の種類や降雨量などの要因の影響を受け、水域に流入します。マジディアではモンスーン後に1.21 mg L−1に達し、ラナガットでは1.14 mg L−1を記録しました。すべての季節で安全基準を超え、魚類の呼吸器系疾患や神経損傷を引き起こしました。

アンモニア：アンモニア濃度は全季節を通して許容限度の0.1 mg L−1を超えています。マジディアではモンスーン前に5.33 mg L−1を記録し、ラナガットでは0.50 mg L−1に達しました。高濃度のアンモニアは魚の病気に対する抵抗力を低下させ、鰓損傷などの健康問題を引き起こします。

  • マタバンガはナディアのマジディア、パバカリ付近でチュルニとイチャマティに分かれる
    マタバンガはナディアのマジディア、パバカリ付近でチュルニとイチャマティに分かれる
  • チュルニはナディアのパイラダンガ、シブプール近くでバギラティ川と合流する
    チュルニはナディアのパイラダンガ、シブプール近くでバギラティ川と合流する
  • ナディア州ラナガット近郊の川沿いに広がる、ホテイアオイで満たされた汚染された暗い水
    ナディア州ラナガット近郊の川沿いに広がる、ホテイアオイで満たされた汚染された暗い水

参考文献

  1. ^ Hunter WW (1875). 『ベンガルの統計』第2巻. Trubner & Co. ロンドン. p: 18-33
  2. ^ Sarkar B, Islam A, Das BC (2020). チュルニ川の人類の足跡：盗まれた水の川. Das他編 (2020). インドにおけるバギラティ・フーグリー川システムの人類地形学. Taylor & Francis Group. ISBN (eBook) 9781003032373. https://doi.org/10.1201/9781003032373
  3. ^ Das, BC (2024). 過去を探り現在を見通す：自然河川と人工運河の区別における歴史地理学的研究の役割. River. 1-18. https://doi.org/10.1002/rvr2.73
  4. ^ Sarkar, B., & Islam, A. (2019). 主要物理的パラメータとイオン化学を用いた灌漑用水の適合性評価：インド・チュルニ川の研究. アラビアン・ジャーナル・オブ・ジオサイエンス, 12(20), 637.
  5. ^ Das, Balai C. (2024). 「過去を探り、現在を見通す：自然河川と人工運河を区別する歴史地理学的研究の役割」River . 3 : 89–106 . doi : 10.1002/rvr2.73 .
  6. ^ সাহিত্য সংসদ (২০০০).সংসদ বাংলা অভিধান、 কোলকাতা、ISBN 81-86806-92-X
  7. ^ দাস、জ্ঞানেন্দ্রমোহন(২০০৩)。 বাংলা ভাষার অভিধান、英語、ISBN、ISBN 81-85626-08-1
  8. ^ Das, Balai C. (2024年2月). 「過去を探り、現在を見通す：自然河川と人工運河を区別する歴史地理学的研究の役割」River . 3 (1): 89– 106. doi : 10.1002/rvr2.73 . ISSN  2750-4867.
  9. ^ দাশ、বলাই চন্দ্র (2023).意味: জনশ্রুতি আর সত্যের সন্ধানে。 2023 年 4 月 |マードゥカリ.com 。 https://www.maadhukari.com/apr-2023
  10. ^ Das, BC (2024). 過去を探り現在を見通す：自然河川と人工運河の区別における歴史地理学的研究の役割. River. 1-18. https://doi.org/10.1002/rvr2.73
  11. ^ Sarkar, Biplab; Islam, Aznarul; Chandra Das, Balai (2021-12-01). 「インド・マタバンガ・チュルニ川における流量減少と水質汚染が魚類群集の生息地適合性に及ぼす影響」 . Journal of Cleaner Production . 326 129426. doi :10.1016/j.jclepro.2021.129426. ISSN  0959-6526.

北緯23度8分 東経88度30分 / 北緯23.133度 東経88.500度 / 23.133; 88.500

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Churni_River&oldid=1314085903」から取得