ロバート・ボイド、第5代ボイド卿
Former Lord Provost of Glasgow

第5代ボイド卿ロバート・ボイド（1517年頃 - 1590年1月3日）は、スコットランドの貴族であり廷臣であった。[注 1]

初期のキャリア

ロバートは第4代ボイド卿ロバートの一人息子で相続人であった。1517年頃に生まれ、歴史の記録に初めて登場するのは1534年5月5日で、父に代わってキルマーノックの長官兼侍従に任命されたときである。[1] 1545年9月6日、キルマーノックのロバート・ボイドの息子で法定相続人である彼は、父の辞任に伴い、9月22日を以てキルマーノックの領主の勅許状を得た。 [ 2] 1549年2月10日、彼は父の妻であるマリオン・コルクホーンに勅許状を与え、1550年10月14日には自身もオークイウトーリーなどの土地の勅許状を得た。[3] 彼の時代に、1484年以来続いていたボイドとモンゴメリーの確執は終結した。

ボイドは1558年11月29日にエディンバラで開催された議会で初めて登場し、その後、定款に選出された。[4] 1560年、ヘッシルハイドのヒュー・モンゴメリーは、グラスゴーでロバート・ボイド卿とランショウのニール・モンゴメリーの間で締結された契約の証人の一人でした。

スコットランド宗教改革

ボイドは、摂政メアリー・オブ・ギーズ王妃との戦いで会衆派貴族を支持し、1559年5月にパースで彼らと共にいた。1560年2月、彼はベリック条約の署名者の一人となり、この条約により、イングランド女王エリザベス1世はフランス軍追放を支援するために軍を派遣することに同意した。そして翌4月、彼はプレストンパンズでイングランド軍に加わった。[5]同月27日、彼は「宗教改革を進め、フランス軍を追放する」ことを誓約する条約に署名したスコットランド貴族の一人でした。[6]

ロバート・ボイドは、5月7日にイングランド軍がリースを攻撃したが失敗に終わった際、その場に居合わせた[ 7] 。そして5月10日、ベリック条約を確認する文書に署名した。1560年8月16日には、エリザベスに第3代アラン伯ジェームズ・ハミルトンとの結婚を願う手紙に署名した[ 8 ]。そして1561年1月27日には「教会規律書」に署名した[9]。また、翌年9月3日にエアで「福音伝道の維持と支援」を誓約する契約書にも署名した[10] 。

スコットランド女王メアリー

1563年8月25日、ロバート・ボイド卿と第4代エグリントン伯爵ヒュー・モンゴメリーは相互防衛契約を締結した。[11] 1563年、同じヒュー・モンゴメリーが自らをヒューゴ・オブ・ヘッシルハイドと署名し、エグリントン伯爵ヒューがロバート・ボイド卿にカニンガムの教会領地の管轄区域の譲渡証書[土地証書]に証人として立ち会った。

ボイドは、メアリー女王とダーンリー卿の結婚後に行われたエディンバラ襲撃事件（チェイスアバウト襲撃）に参加し、9月6日に国王夫妻の前に召喚された。 [12]また、10月29日には枢密院にも召喚された。1565年12月1日には国王侮辱罪で有罪となった。 [13]その直後の1566年3月6日、スコットランド王ヘンリーから恩赦を受け、宮廷に出廷するよう命じられた。[14]ボイドの政治的姿勢はここで完全に変化した。[注 3]彼は1567年4月12日にボスウェルを無罪とした陪審員の一人であり、[15]翌5月17日、女王がボスウェルと強制的に結婚した2日後に枢密顧問官に任命された。[16]

メアリー女王が捕らえられ、ロークリーヴン城に連行された後、ボイドは女王の解放と復権を求めて絶え間なく努力を続けた。しかしながら、彼は摂政マレーの枢密院評議会に加わり[17] 、 1568年5月2日にメアリーがロークリーヴンから脱出するまでその活動を続けた。彼は2人の息子と相当数の軍勢と共にハミルトンでメアリーと合流し、5月13日のラングサイドの戦いでメアリーのために戦った[18] 。この敗北後、彼はキルマーノックに撤退し、5月24日に評議会からキルマーノックの城とタワー・オブ・ローを引き渡すよう命じられた[19] 。彼は7月30日、アルバ公爵（スペイン領ネーデルラントの将軍兼総督）にメアリーのために援助を要請する手紙に加わった[20] 。

1568年9月、ボイドはヨークで開催される会議のためにジョン・レスリー司教の同僚の一人に任命されました。[21]会議中に、メアリーを密かに「連れ去ろうとしていた」と非難されています。[22]その後、彼は司教に同行してロンドンに行き、メアリー女王の顧問の一人となりました。[23] [24]ノーフォーク公爵トーマスは、ボイドに愛情と忠誠の証としてコヴェントリーのメアリー女王に届けるダイヤモンドを託しました。1569年12月に書かれたと思われる彼への手紙の中で、メアリー女王はこう述べています。「私は主君ボイドからダイヤモンドを受け取りました。持ち主と私に返すまで、首にかけたまま人目につかないようにします。」[25]

1569年6月4日、メアリーは彼をスコットランドの臣民との和解交渉 [26]とボスウェルとの離婚訴訟の進行に任命した[27] 。 [注 4]枢密院は何もしないことを決定し[23]、メアリーに任務の失敗を報告した後、ボイド卿はしばらくの間イングランドに滞在したようであるが、その間の彼の生涯に関する記録は非常に乏しい。[28]この頃、彼はメアリーから非常に高く評価されており、メアリーはロス司教と共に彼をイングランドの邸宅に永久に留め置くことを望んだ。[29]この許可は1570年3月30日にエリザベスによって与えられた。[30]

しかし、この許可が下りる前にボイドはスコットランドに戻り、メアリーに味方する反乱の準備に精力的に取り組んでいた。1570年1月22日の初代マレー伯ジェームズ暗殺事件への共謀の疑いをかけられ[31] 、 2月17日にはグラスゴーでハミルトン家と共にいた[32] 。 2月22日、彼と5代アーガイル伯アーチボルド・キャンベルはダルキース宮殿で6代モートン伯ウィリアム・ダグラスおよびレシントンのウィリアム・メイトランドと会見し[33]、 4月16日にはシャテルロー公爵からエリザベス女王に宛てた、メアリーとの合意を祈願する書簡に署名した[34] 。 1570年6月、彼はキルマーノックにいて「女王の服従を絶やさなかった」と記されている。[35]ランドルフは8月21日にサセックス公爵に「噂によると、ボイド卿は連れ去られたらしい」と書いた。[36]

9月、メアリー女王は、エリザベス女王との交渉に2名を選出できる貴族の一人としてモートンを挙げている[37]。また、ロス司教は10月1日にモートンに宛てて「イングランドはスコットランド女王を王国に復帰させることに満足するだろうと私は思う。しかし、彼らの手中には女王の息子である王子がいるのだ」と書いている[38] 。 1571年初頭、モートンは再びイングランドにいたようだ。3月10日、ロス司教はバーリーに「モートンはスコットランドを出発する前にボイドに、女王の復帰を妨げる可能性のあるあらゆる行為を控え、同意することを約束した」と書いている[39]。しかし、モートンは4月にエディンバラに戻り[40]、5月30日に条約の破棄を宣言した[41] 。

マリアン内戦

ボイドは1571年7月17日にダンブレーンで行われた貴族の集会に出席し、全員を女王の側に引き入れようと努力したと記録されている。[42] しかし、8月12日、彼はアーガイル伯、カシリス伯、エグリントン伯と共に、この王国、彼らの故郷である国に降りかかる災難が「不当である」こと、そして女王がイングランドに引き留められていることを考慮し、モートン伯とマー伯と合意して国王に仕えることにした。[43]

6月28日、女王はフランス外交官ベルトラン・ド・サリニャック・ド・ラ・モト＝フェヌロンに、アーガイル、アソール、ボイドに対し「退役軍人としての責任を負い、自分の責任を果たしなさい」と忠告されたとの手紙を書いていたことから、明らかにそのようなことを予期していた。[44]

9月5日、ボイド卿はマー伯の摂政選出に賛成し、その2日後に枢密顧問官となった。[45]同日、国王に反抗してエディンバラを占拠する者への警告書に署名した。[46] 9月8日、国璽による赦免を受けた。[47] 1572年1月26日の賠償法に含まれ、[48] 1573年2月23日、パースで和平条約に署名した。[49]その条約の一つにより、彼は内戦中に行われた暴力行為によって生じた物品の返還請求の裁判の判事の一人に任命された。[50] 1574年から1577年までグラスゴーの首席司祭を務め、[51] 1573年10月24日には臨時議会議員となった。[52]

リージェント・モートン

1574年1月2日、ボイドはモートンからグラスゴーの王位継承権と治安判事の地位を自身と後継者のために取得した。[53]前年11月にはジョン・スチュワート卿を強制的に追放していた。[54]同年、彼はカニンガムの治安判事の参集委員に任命された。 [55 ]ボイドは枢密院と法廷の両方で議席を失ったが、7月にモートンが首相に任命されると再び枢密顧問官に任命され、[56] 10月25日に法廷の議席を取り戻した。[57]

摂政モートンはボイドを王室の経費のための収入源である三分の一徴収官に任命した。 [58] 10月23日、彼はグラスゴー王権執行官の地位を国王に返還せざるを得なくなり、レノックス伯となった。[59] 9月8日、彼は国王から「神の御心と、御身の服従、そして混乱した社会の平穏と安息のために、善意の助言と援助によって、この混乱を鎮める」ために指名された8人の貴族の1人となった。[60]

1575年5月1日、ボイドは摂政モーレイと摂政レノックスの殺害の容疑をかけられていたジョン・ハミルトン卿とクロード・ハミルトン卿を逮捕する委員会に任命された。 [61]しかし、彼らはイングランドへ逃亡した。5月22日、委員たちは議会からその働きに対して感謝された。[62]ボイド卿はルースヴェン襲撃として知られる陰謀の当事者であったが、[63]その陰謀が失敗に終わるとフランスに引退し、1586年2月11日付けのジェームズ王からの非常に賞賛に値する手紙によって呼び戻された。彼は6月21日までにスコットランドに戻り、この日3度目となる臨時議会下級審に任命され、7月5日に調印されたイングランドとの同盟条約の交渉にあたった3人のスコットランド委員の1人となった。

晩年

1588年4月4日、彼は国王の結婚費用10万ポンドを集める委員を務めた。[64]同年7月4日、彼は議員を辞任した。1589年にはイエズス会に対する法令を執行する委員会に任命され、[65] 10月、国王がノルウェーへ出発した際には、辺境の守護者の一人に任命され、評議会に議席を与えられた。[66]これが彼の最後の公の場への登場となり、30年以上にわたりスコットランドの歴史において重要な役割を果たした後、1590年1月3日に72歳で亡くなった。 [67]キルマーノックのロー教会に埋葬された。 [68]彼の遺言は1590年6月8日にエディンバラで検認された。[69]

ジョージ・R・ヒューイットはオックスフォード英国人名辞典の中でロバート・ボイドについて次のように書いている。

ボイドは30年以上にわたり、スコットランド情勢において目立った存在であった。当初は熱心なメアリー支持者であり、同時に英国親近主義の超プロテスタントでもあった。後年、メアリー大義が紛れもなく敗北すると、彼の宗教的・政治的見解は彼の行動の大部分を左右するようになった。摂政時代のモートンが推進した政策は、ボイドの思想に非常に共感できるものであり、1570年代は彼の長い経歴の中で最も成功した時期となった。

家族

ボイドは、父が始めた近隣住民の支援と友情を育む政策を注意深く遂行していた。ボイド文書の中には、数多くの土地賃貸契約書が含まれている。[70]しかし、彼はムレ家との旧来の同盟を破棄し、数年間にわたる確執が続いた。1589年9月14日、ボイド卿はローワランのジョン・ムレに父の殺害に対する報酬として350マークを支払った。[71]

1536年8月24日、ラスのハンフリー・コルクホーンは、領主として、ロバート・ボイドと、その妻であるグリンズのジョン・コルクホーンの娘で相続人のマーガレット・コルクホーンに、スターリングのグレン地方の土地の勅許状を与えた。[72]そして、彼らは1547年2月18日、同郡でバリンドランの国璽による勅許状を取得した。[73]彼は、1572年4月19日、契約によりその地のロバート・ボイドからポートンクロスとアードニールの男爵領を取得し、1574年3月11日の国王勅許状に基づき、前述の土地を「以前アーチボルド・ボイドに属していた」ものとして1574年5月24日に取得した。[74]彼はまた、1577年9月14日にイザベラとマーガレット・オラウファードの辞任により、ジフラードランドの勅許状も取得しており、[75] 1582年2月10日から1583年にかけては、ベドレイ、モラニーなどの勅許状も取得していた。[73]

ボイド卿は、従妹でドイツ人のマーガレットと結婚した（契約書は1535年[76] ）。マーガレットは、グレンズの4代目ジョージ（サー・ジョンではない）コルクホーンの娘で相続人であり、その妻マーガレット・ボイドと結婚した。この結婚により、グレンズ、ベドレイ、ベンヒース、グラスゴーのステーブルグリーン、およびその他の土地がボイド家に渡った。 [76]彼女は彼より長生きし、[77] [注 5] 1601年8月に未亡人として亡くなり、[78]グラスゴーのメトロポリタン教会に埋葬され、下層教会の南東にあるセント・マンゴの井戸のそばに彼女の墓がある。[79] 1601年5月13日の遺言により、彼女はコルクホーンのアレクサンダー・コルクホーンとラスを遺言執行者に任命した。[80]彼らには次のような子供がいた。

  1. トーマス、ボイド卿。
  2. スターリングシャーのバーデンヒース、あるいはバディンハイスのロバート。1568年5月13日、ラングサイドの戦いで女王のために戦い、1571年9月8日に恩赦を受けた。1572年3月4日、グラスゴー男爵領の関連財産と土地とともに、ロックウッドの要塞の守護者に任命され、1585年4月23日にはジェームズ6世から3年間フランスに滞在する許可証を受け取った。「フランス国内でいくつかの法務を行い、我らが盟友ロバート・ボイド卿の訪問を専門とする」ことになっていた。[81] 1586年4月18日、義理の兄弟が殺害された後、彼は甥の第5代エグリントン伯爵ヒュー・モンゴメリーの家庭教師に任命された。[82]彼は1605年6月7日にエディンバラで開催された身分会議に召集された下級男爵の一人であった。[83]彼は1611年7月に亡くなった。1611年7月14日に「バーデンヒースの住居」で遺言を作成し、翌5月4日にグラスゴーで確認された。[84]彼は「遺体をラインズ教会の前任者の側廊に埋葬する」よう指示した。彼はバーデンヒース出身で、ウィリアムの娘でありロバート・ボイドの妹で相続人でもあるマーガレット・バーデンヒース夫人と結婚した。[85]彼女は1567年4月まで存命で、1572年から1573年2月までに亡くなった。[86]
  3. マーガレットは、カニンガムヘッドのジョン・カニンガムと1554年12月7日に結婚した（[87]契約書）。彼女の父と祖父は契約当事者であった。
  4. ヘレン。1560年1月10日、ヘシリードのヒュー・モンゴメリーが発行した勅許状により、同ヒューとロバート・ボイド卿、そしてその娘ヘレン・ボイドとの間でグラスゴーで1559年12月27日に締結された契約に基づき、彼女はレンフルーシャー州ニールストン教区のライアンドコースの10マークの土地と、ベイス教区のウィリヤードの20ポンドの土地を「清純で、汚れがなく、侵されることのない処女のまま」生涯保有することになった。[88]
  5. エキディアまたはジャイルズ。[注 6]彼女は最初の妻として、エグリントゥーンの領主で後に（1585年6月3日）第4代エグリントゥーン伯爵となるヒュー（モンゴメリー）と結婚した。彼女がゲリスと呼ばれている契約書[89]は、1576年5月13日、16日、20日にエディンバラ、アーヴァイン、ベイドレーで締結されたものである。二人とも未成年であり、前述のヒューはわずか14歳であったため、1580年に17歳になるまで、家計と収入の管理は彼女によって賄われた。彼女は子供をもうけ、1583年以降1586年3月までに亡くなった。[90]
  6. アグネスは、ラスのジョン・コルクホーン卿と2番目の妻として結婚した。コルクホーン卿は、せいぜい1、2ヶ月ほど未亡人だったと思われる。禁親等内の近親者であったため、1564年11月3日、教皇特使のセント・アンドリュース大司教ジョン・ハミルトンによって免除された。[91]ハミルトンは1575年1月に死去した。[91]アグネスは1584年7月18日にエディンバラで死去した。[92]アグネスの遺言と財産目録は、息子のハンフリー・コルクホーン卿によって放棄され、1588年4月18日に堅信礼を受けた。[93]
  7. クリスチャンは、エヴァンデールとリバータウンのジェームズ・ハミルトン卿（オラウファードジョンのジェームズ・ハミルトンの息子で相続人）と結婚し（契約は1571年1月9日[94] ）、子孫を残した。
  8. エリザベスは1576年2月6日までに、ドラムクハッシルのジョン・カニンガム卿と結婚した。カニンガム卿は未亡人で子孫を残していたが、1590年6月5日までに亡くなった。[95]

ボイドには他に二人の息子がいた。

  1. アーガイルのアンドリュー・ボイド司教。
  2. トゥールギルのデインド・ボイド大佐。ダインドは1582年7月11日付の国璽による嫡出子と、1598年8月8日付のトゥールギルの土地の授与状を所持していた。[96]トゥールギルの司令官デイヴィッド・ボイドは、1613年11月6日にエディンバラで証人として出廷した。 [97]ダインドは未亡人であるヘイニング夫人マーガレット・ウォレスと結婚した。[98]

注記

  1. ^ Balfour 1904, p. 155 ボイド卿の番号付けに関してかなりの混乱があることを指摘している。Complete Peerageではこのロバートは第3代卿とされているが、Dictionary National Bibliography (Rigg 1886, pp. 96, 97)では、ダグラスと同様に「何らかの理由で彼は第4代卿と呼ばれている。ただし、爵位剥奪（この爵位剥奪により、(1) アラン伯爵（1472年存命）、(2) アラン伯爵の息子で相続人であるジェームズ・ボイド（1484年没）、(3) 前述のジェームズの叔父で相続人であるアレクサンダー・ボイド（1505年存命）の3人が継承から除外された）を考慮しなければ、彼は明らかに第6代卿であったはずである」とされている（ダグラスは399ページ、注6を参照）。バルフォアは、アラン伯爵が1482年に死去し、ジェームズがボイド卿に復位したことが現在では判明しており、したがってこのロバートは事実上第4代ボイド卿であったと述べている。しかしながら、この点については疑問の余地があるため、筆者は、1454年の創設以来、各家長が実際に貴族位を継承したかのように数えることにした。実際、1469年の爵位剥奪がなければ、彼らは貴族位を継承していたであろう。10年後に執筆したコケインもバルフォアの番号付けに同意しており（コケイン 1912, p. 160）、21世紀のオックスフォード英国人名辞典に掲載された「ボイド、ロバート、第5代ボイド卿（1517年頃～1590年）」という記事の著者であるヒューイットも同意している（ヒューイット 2004）。
  2. ^ Balfour 1904, p. 156では、この日付は1548年2月から1549年2月とされている。この記事では、日付はユリウス暦で、年は1月1日から始まる（旧暦と新暦を参照）。
  3. ^ポール・バルフォアは次のように述べている。「 ボスウェルのいわゆる臨終の供述に信憑性があるとすれば、キース（Keith & Lyon 1850, p. 305）に収録されているバージョンによれば、ボイドはダーンリー殺害に関与していたことになる。しかし、彼の名前はコットニアン図書館に保存されている写本、あるいはむしろ要約版にも、同じコレクションに収蔵されている断片（ Cal. Docs. , iii. fol. 519）にも記載されておらず（リッグ 1886, pp. 96, 97）、原本はおそらく偽造であった」（バルフォア 1904, p. 157）。ODNBのヒューイットは、ボイドが殺人に関与したとされる事実には言及していない（ヒューイット 2004）。
  4. ^ ポール・バルフォアは次のように述べている。「チャーマーズは、ボスウェルの離婚への同意はノーフォークとの書簡開始前に得られていたと述べている（『メアリー女王生涯』第1巻331ページ）。そして、その文書自体は『今世紀までボイド卿の家族文書の中に残っていた』という。しかしながら、この文書は発見されていない。ただし、離婚を申請するための正式な権限の草稿はその中に含まれていた（エア・アーチ・カレッジ第3巻参照）。」（バルフォア 1904年、157～158ページ）
  5. ^ Balfour 1904, p. 161 注記：マーガレット・ボイドは 1577年にグラスゴーの司祭トーマス・クラウフォードと再婚したと言われていますが、これはあり得ません。Scottish Antiquary , iv. 76 を参照。
  6. ^ バルフォア1904、162ページには、「彼女はウッドが最初に名付けた娘だが、おそらくもっと若い娘だったと思われる。彼女は1576年の結婚当時未成年であり、妹のアグネスは1564年に結婚していた」と記されている。

参考文献

  1. ^ Balfour 1904、155ページではBoyd文書を引用している。
  2. ^ Balfour 1904, p. 155はBoyd Papers vol. iii. p. 178を引用している。
  3. ^ Balfour 1904、155ページでは、Reg. Mag. Sig.、1540年2月11日から1549年および1550年10月14日の条文を引用している。
  4. ^ Balfour 1904, p. 156はActa Pari. Scot. , vol. ii. p. 503を引用している。
  5. ^ Balfour 1904, p. 156 は Rigg 1886, pp. 96, 97 を引用している。
  6. ^ ジョセフ・ベイン『 Calendar State Papers Scotland』1（エディンバラ、1898年）、383ページ。
  7. ^ Balfour 1904, p. 156 は、Lesley のHist, of Scot.、Bann. Club、284 を引用しています。
  8. ^ スコットランド暦国家文書、1（エディンバラ、1898年）、465ページ。
  9. ^ バルフォア、1904年、p. 156 件がアクタ パールを引用しています。スコットランド。、ii． 606.
  10. ^ Balfour 1904、156ページはPC Reg.、vol. ip 365を引用している。
  11. ^ Balfour 1904, p. 156はBoyd Papers vol. iii. p. 185を引用している。
  12. ^ Balfour 1904、156ページはPC Reg.、vol. ip 386を引用している。
  13. ^ Balfour 1904、156ページはPC Reg.、vol. ip 409を引用している。
  14. ^ バルフォア 1904、156ページはボイド文書を引用している
  15. ^ Balfour 1904、p. 157 は Herries のHistory of Queen Mary、p. 87 を引用している。
  16. ^ Balfour 1904、157ページはPC Reg.、vol. ip 509を引用している。
  17. ^ Balfour 1904、p. 157はPC Reg.、vol. ip 697; xiv. 23 nを引用しています。
  18. ^ スコットランド暦国家文書2（エディンバラ、1898年）、405ページ。
  19. ^ Balfour 1904, p. 157 はPC Reg.、vol. ip 626を引用している。
  20. ^ スコットランド暦国家文書2（エディンバラ、1900年）、469ページ。
  21. ^ Balfour 1904, p. 157 はPC Reg.、vol. xiv. p. 25を引用している。
  22. ^ スコットランド国務文書暦、3、452ページ。
  23. ^ ab Rigg 1886、96、97ページ。
  24. ^ Balfour 1904, p. 157はBoyd Papers, vol. iii. pp. 186, 187を引用している。
  25. ^ Alexandre Labanoff、 Lettres de Marie Stuart、3 (ロンドン、ドルマン、1844 年)、p. 5.
  26. ^ Balfour 1904, p. 157はBoyd Papers, vol. iii. 191を引用している。
  27. ^ Balfour 1904、p. 157はPC Reg.、vol ii、p. 8を引用している。
  28. ^ Alexandre Labanoff、 Lettres de Marie Stuart、" (ロンドン: ドルマン、1844 年)、p. 265。
  29. ^ Balfour 1904、p. 158 Lettres de Marie Stuart、ed. Labanoff、vol. iii. p. 20; Calendar State Papers Scotland、vol. ii. 619。
  30. ^ Alexandre Labanoff、 Lettres de Marie Stuart、2 (ロンドン: ドルマン、1844 年)、p. 637.
  31. ^ バルフォア、1904年、p. 158 は、Lettres de Marie Stuart編を引用しています。ラバノフ、vol. iii. p. 59.
  32. ^ Balfour 1904, p. 158はCalderwood, vol. ii. p. 528; PC Reg. , vol. xiv. p. 37を引用している。
  33. ^ スコットランド暦国家文書3（エディンバラ、1898年）、83ページ。
  34. ^ スコットランド暦国家文書、3、117ページ。
  35. ^ Balfour 1904、p. 158は、Cal. of State Papers relevant to Scot.、vol. iii、p. 219を引用している。
  36. ^ Balfour 1904、p. 158は、Cal. of State Papers relevant to Scot.、vol. iii、p. 322を引用している。
  37. ^ Balfour 1904, p. 158 は、Cal. of State Papers relevant to Scot.、vol. iii、p. 360を引用している。
  38. ^ Balfour 1904, p. 158 は、Cal. of State Papers relevant to Scot.、vol. iii、p. 367を引用している。
  39. ^ Balfour 1904、p. 158は、Cal. of State Papers relevant to Scot.、vol. iii、p. 497を引用している。
  40. ^ Balfour 1904、p. 158は、Cal. of State Papers relevant to Scot.、vol. iii、p. 531を引用している。
  41. ^ Balfour 1904、p. 159は、Cal. of State Papers relevant to Scot.、vol. iii、p. 591を引用している。
  42. ^ Balfour 1904、159ページは、Cal. of State Papers relevant to Scot.、第3巻、631、636ページを引用している。
  43. ^ Balfour 1904, p. 159 はCal. of State Papers relevant to Scot.、第 3 巻、p. 643 を引用しています。このテキストは Boyd Papers、Ayr Arch. Coll.、第 3 巻、p. 193 に全文掲載されています。cf. Historie of King James the Sext、85、Cal. of State Papers relevant to Scot.、第 3 巻、p. 664。
  44. ^ バルフォア、1904年、p. 159 はLettres de Marie Stuart編を引用しています。ラバノフ、vol. iii. p. 304.
  45. ^ Balfour 1904, p. 159はActa Pari. Scot. , vol. iii. p. 69を引用している。
  46. ^ Balfour 1904, p. 159 はActa Pari. Scot. , vol. iii. p.70を引用している。
  47. ^ Balfour 1904、p. 159 は Boyd Papers、vol. iii、p. 194 を引用している。Reg . Mag. Sig.
  48. ^ Balfour 1904、p. 159はActa Parl. Scot.、vol iii、p. 76を引用している。
  49. ^ Balfour 1904, p. 159はPC Reg, , vol. ii. p. 193を引用している。
  50. ^ Balfour 1904、p. 159はPC Reg、、 vol. ii、p. 195を引用している。
  51. ^ Balfour 1904、p. 159はGibsonのHist、of Glasgow、390を引用している。
  52. ^ Balfour 1904、159ページはHailesのCat.、5を引用している。
  53. ^ Balfour 1904, p. 159はReg. Mag. Sig. , vol. iii. p. 2407を引用している。
  54. ^ バルフォア 1904、159ページは英国人名辞典を引用している
  55. ^ Balfour 1904, p. 159はActa Pari. Scot. , vol. iii. p. 92を引用している。
  56. ^ Balfour 1904, p. 159はActa Pari. Scot. , vol. iii. p. 150を引用している。
  57. ^ Balfour 1904、p. 160はHailesのCat.、58を引用している。
  58. ^ エイミー・ブレイクウェイ『16世紀スコットランドの摂政』（ボイデル社、2015年）、97、119頁。
  59. ^ Balfour 1904、p. 160はPC Reg、vol. iii. p. 8を引用している。
  60. ^ Balfour 1904、160ページはPC Reg、第3巻、25〜26ページ、33〜34ページを引用している。
  61. ^ Balfour 1904, p. 160はPC Reg.、vol. iii. p. 146を引用している。
  62. ^ Balfour 1904、p. 160はPC Reg.、vol. iii、p. 165を引用している。
  63. ^ Balfour 1904, p. 160はPatersonのAyr , ii. 177を引用している。
  64. ^ Balfour 1904, p. 160はPC Reg.、vol. iv. p. 269を引用している。
  65. ^ Balfour 1904、p. 160はPC Reg.、vol. iv. p. 423を引用している。
  66. ^ Balfour 1904、p. 160はPC Reg.、vol. iv. p. 430を引用している。
  67. ^ Balfour 1904, p. 160は、ジョン・ハケット著『Select Epitaphs on illusious and Other Persons』（全2巻、ロンドン、1757年）を引用している。
  68. ^ Balfour 1904、p. 160は、M.I. M'KayのHistory of Kilmarnock、p. 35、およびCrawford、p. 244を引用しています。
  69. ^ Balfour 1904, p. 160はEdin. Com. Rec.を引用している。
  70. ^ Balfour 1904、161ページでは、PatersonのAyrを引用し、Charter-chestについて言及している。
  71. ^ Balfour 1904, p. 161 は Paterson のAyr , vol. ii. p. 176 および Boyd Papers を引用している。
  72. ^ Balfour 1904、161ページでは、FraserのChiefs of Colquhounを引用し、Rossdhuの元の憲章、第104巻を引用しています。
  73. ^ ab Balfour 1904、p. 161 はReg. Mag. Sig. を引用しています。
  74. ^ Balfour 1904、p. 161はReg. Mag. Sig.  ; Boyd Papersを引用している。
  75. ^ Balfour 1904, p. 161 はReg. Mag. Sig. ; Boyd Papers, 195-19 を引用している。
  76. ^ ab Balfour 1904、p. 161はFraserのChiefs of Colquhoun、第2巻、p. 260を引用している。
  77. ^ Balfour 1904, p. 161 はPC Reg. , vol. vi. p. 655 を引用している。Crawford のHist of Renfrew (Robertson)、71 ページを参照。
  78. ^ Balfour 1904, p. 161はFraser, i. 223-225を引用している。WoodはFebruaryを参照している。
  79. ^ Balfour 1904、161ページでは グラスゴー大聖堂の書を引用している。
  80. ^ Balfour 1904, p. 161はEdin. Com. Rec、1692年11月19日の内容を引用している。
  81. ^ Balfour 1904, p. 162 は Paterson のAyr , vol. ii. p. 177 を引用している。
  82. ^ Balfour 1904, p. 162 は Paterson のAyr、第 3 巻、p. 443 を引用している。
  83. ^ Balfour 1904, p. 162 はReturn of Members of Parliament , vol. ii. p. 547 を引用している。
  84. ^ Balfour 1904、p. 162 はGlasgow Com,. Rec. を引用している。
  85. ^ Balfour 1904, p. 162は、Reg. Mag. Sig.、1618年8月19日の条例を引用している。
  86. ^ Balfour 1904, p. 162 はActs and Decrees、vol. xl. p. 65、vol. xlviii. p. 240 を引用している。
  87. ^ Balfour 1904、p. 162 は HM Reg. Ho の Originals を引用しています。
  88. ^ Balfour 1904, p. 162 は、Ayr Arch. Coll., vol. iii. p. 184 の Boyd Papers を引用している。
  89. ^ Balfour 1904、p. 163はBoyd Papersm vol. iii、p. 199を引用している。
  90. ^ Balfour 1904、p. 163はBoyd Papersm vol. iii、p. 443を引用している。
  91. ^ ab Balfour 1904、p. 163はFrazerのChiefs of Colquhoun vol. i、p. 123を引用している。
  92. ^ Balfour 1904, p. 163 は Frazer のChiefs of Colquhoun vol. i, p. 136 を引用している。
  93. ^ Balfour 1904, p. 163 はGlasgow Com. Rec. を引用している。
  94. ^ ab Balfour 1904、p. 163はGen. Reg. Inhibitions、vol. xxii、p. 68を引用している。
  95. ^ Balfour 1904, p. 163 は Frazer のElphinstone Book、第 2 巻、p. 119 を引用している。
  96. ^ Balfour 1904、163 ページはReg. Mag. Sig.を引用しています。
  97. ^ バルフォア 1904、163ページは、1624年3月16日のReg. Mag. Sig.を引用している。
  98. ^ バルフォア 1904年、163ページ。
  • 「ボイド文書」エアシャー・アンド・ガロウェイに関する考古学・歴史コレクション集成3（エディンバラ、1882年）、178～121頁
  • ジョージ・エドワード・コケイン編 (1912年)。『イングランド、スコットランド、アイルランド、グレートブリテンおよび連合王国の現存、消滅、休眠貴族階級全集』（バスからキャニングまで）。第2巻。ロンドン：セント・キャサリン・プレス社、261頁。
  • キース、ロバート；リヨン、チャールズ・ジョブソン（1850年）。ローソン、ジョン・パーカー（編）『スコットランドにおける教会と国家の歴史：宗教改革の始まりから1568年まで』第3巻。スポティスウッド協会。304、305頁。
  • Hewitt, GR (2004). 「ボイド、ロバート、第5代ボイド卿 (c.1517–1590)」 .オックスフォード国立人名辞典. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/3111.
  • リッグ、ジェームズ・マクマレン (1886)。「ボイド、ロバート（1590年没）」 。スティーブン、レスリー編『英国人名辞典』第6巻。ロンドン：スミス・エルダー社、96、97頁。

帰属

  • パブリックドメインこの記事には、パブリックドメインである以下の文献からのテキストが含まれています：バルフォア、ポール、ジェームズ (1904). The Scots peerage; established on Wood's edition of Sir Robert Douglas's peerage of Scotland; containing an historical and genealogical account of the nobility of that kingdom . Vol. 5. Edinburgh: D. Douglas. pp. 155, 163.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
スコットランド貴族
先行 ボイド卿
1558–1590 		後継者
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Boyd,_5th_Lord_Boyd&oldid=1298410226"