名誉ある閣下 ロバート・ブローク | |
|---|---|
| コモン・プレアズ最高裁判所長官 | |
| 在任期間 :1554~1558年 | |
| 君主 | メアリー1世 |
| 先行 | リチャード・モーガン |
| 後継者 | アンソニー・ブラウン |
| 下院議長 | |
| 在任期間: 1554年4月2日~1554年5月5日 | |
| 君主 | メアリー1世 |
| 先行 | ジョン・ポラード |
| 後継者 | クレメント・ハイアム |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1515年頃 |
| 死亡 | 1558年9月5日または6日 |
| 休憩所 | オールセインツ教会、クラバリー |
| 両親) | トーマス・ブローク、マーガレット・グロブナー |
| 母校 | オックスフォード大学 |
ロバート・ブローク卿 ( 1515 年頃- 1558年9月5日または6日)は、イギリスの裁判官、政治家、法律家であった。シュロップシャーの田舎で地主であったが、ロンドン市に20年以上仕え、財を成した。5回の議会でロンドン市選出の国会議員を務め、 1554年には庶民院議長を務めた。 『権威の書』の一つの著者として讃えられている。著名な保守派宗教家であったブロークは、著名な反逆王朝を築いた。姓はブルック、あるいはブルックとも表記され、現代の読者にとって発音のより分かりやすい指標となっている。
幼少期と教育
ロバート・ブロークは1515年に生まれた。[1]オックスフォード大学への入学時期が判明していることから、19世紀最初の10年間と考えられる。彼は
- シュロップシャー州クラバリー出身のトーマス・ブローク。
- マーガレット・グローヴナー、クラバリーの南東にある小さな村、ファームコートのハンフリー・グローヴナーの娘。
16世紀初頭のシュロップシャーの大部分は、ウェールズ・マーチ評議会によって統治され、貧しく未開発の羊牧場であった。クラバリーは、その南端に居を構えるガタカー家が支配する広大な教区であった。
ブロークは1521年にオックスフォード大学で学士号を取得するために入学した。[2]地主階級の中でもごく下層階級であったブロークは、成功するためには地元以外で収入源を探す必要があり、ロンドンと法律の道へと進んだ。彼はストランド・インで学び、そこから1525年から1528年の間にミドル・テンプルに入学した。彼は著名な公証人ジョン・ジェノーに師事し、訴訟法を学んだ。ジェノーは、後世の裁判官や法学者に影響を与えた人物である。
司法キャリア
ブロークは、晩年の4年間に高官職に就くまで、ロンドン市の役人として大きな権力を握っていました。また、法律に関する重要な著作もいくつか執筆しました。
役職
ブルックの司法官としての経歴は、1536年にヘンリー8世と王妃ジェーン・シーモアの推薦でロンドンのコモン・サージェントに任命されたときに始まったが、どのようにして彼がそのような王室の寵愛を得たのかは不明である。[1]サージェントとして、ブルックはロンドン市長とともに宮廷に出席し、市の主要な審議機関である市会議員裁判所や市議会にも出席した。彼の仕事の1つは、市が提案した議会法案を検討し、書き直し、提出することだった。1540年、ブルックはしばらく行方不明になっていたロンドン市の書簡集を見つけ出し、返還した。1544年1月、彼は2つの法案の可決に介入するよう指示された。1つは議会の予備審議会からのもので、不当な判決に対する法律の廃止を目的としており、もう1つは既に下院に提出されていたもので、商人が鋼鉄やその他の商品を購入するのを阻止することを意図しており、ブルックはこれを阻止するよう指示された。 1545年に制定されたこの法案は、都市の聖域を自治区と市当局の管理下に置くことを目的としたものです。
法務官の中で、コモン・サージェントはロンドン記録官に次ぐ地位にあった。1545年にこの職が空席になると、国王から市会議員に宛てた手紙が再び決定的な力となり、ブルックが11月12日に就任した。[1] 11月17日、ブルックは前任の記録官ロジャー・チョムリーに代わり議会に選出された。11月19日、ブルックはロンドン市の自由を与えられた。これはロンドンのライバリー・カンパニーの序列第1位であるウォーショニスト・カンパニー・オブ・マーサーズのメンバーとしての地位に結びついていた。
これらの公職に就いていたにもかかわらず、ブロークは私的な弁護士活動を続けることを妨げられず、1530年代と1540年代の法務長官府の請求書には彼の署名が残されている。この間、彼はランカスター公領の副首席執事も務め、1552年には法務長官に任命された。[1]
1554年10月8日、ブロークは庶民院議長としての功績に対する褒賞として、おそらくメアリー女王から庶民訴訟裁判所の首席裁判官に任命された。1555年1月27日、彼はフィリップ王からナイトの称号を授与された。2月26日、彼は第8代ストゥートン男爵チャールズ・ストゥートン[2]の裁判長を務めた。ストゥートンはウィリアム・ハートギルとその息子ジョンの殺害容疑で告発されていた。ストゥートンは罪状認否を拒否し、ブロークはストゥートンを絞殺すると脅した。ストゥートンはその後有罪を認め、3月16日に処刑された。
1557年、ブロークは妻の弟であるトーマス・ガタクレを首席公証人に任命した際、裁判所の判事たちと対立することになった。判事たちは彼を拒否し、司法当局が別の候補者を優先したにもかかわらず、ブロークが2番目に選んだウィリアム・ウィートリーが就任することを許可された。
作品
1542年、ブロークはミドル・テンプルの弁護士となった。同年秋の朗読者として、1540年の時効法について講演した。この講演は写本として回覧され、後に1647年に印刷された(『時効法に関する著名な弁護士ロバート・ブルック卿の朗読』、32. H.8.cap.2. ESTC R24091)。1551年の四旬節朗読者として、彼はマグナ・カルタ第17章を出典とした「王室の嘆願」について講演した。これも写本として回覧され、彼の死後ほぼ100年経った1641年に出版された。
ブロークの最も重要な著作は、当時主流であった法律を分類してまとめた大要『ラ・グランド・アベイジョンメント』である。アンソニー・フィッツハーバートの同名の著作(混同されることもある)をモデルにしており、ブローク自身の関心と経験を密接に反映している。[1]ロンドンをテーマにしたセクションがあり、議会の役割に大きな重点が置かれており、ブロークが登場する多数の判例が掲載されている。この本は、ブロークの死後10年経った1568年に出版され、フランス語で書かれていたが、すぐに好評を博し、当時の法律の証拠として裁判所が使用できる権威ある本の1つと見なされるようになった。リチャード・ベルーはこの本からヘンリー8世、エドワード6世、メアリー1世の治世中に決定された重要な判例を抜粋し、別の編集物として出版した。すぐに英語に翻訳され、ブルックの新判例集としてしばしば引用された。これは抜粋元の本よりも人気があった。
政治経歴
ブロークは1545年から1554年までロンドン市の国会議員を務め、 1554年にはイングランド 下院議長を務めた。
1545年の議会
ブルックは、ヘンリー8世治世最後の1545年議会に、サー・ロジャー・チョムリーの後任として選出された。議会は1544年12月に既に招集されており、チョムリーは1545年1月19日に議会議員に選出された。しかし、議会の開会は11月23日まで延期され、その間にチョムリーは財務男爵に任命されたため、記録官の職と議席の両方を放棄せざるを得なくなった。[3]
ロンドンには4人の国会議員がいた。2人はナイトと呼ばれ、市会議員によって選出され、そのうち1人は必ず記録官を務めた。[4]残りの2人はバージェスと呼ばれ、市会議員が推薦した12名の名簿から市議会によって選出された。記録官は退任時に必ず辞任したため、ブロークの選出は自動的に行われた。ロンドンは立法府の発起人として国王に次ぐ地位にあり、下院議員には確固とした法律的見識が常に求められていた。
1545年の議会におけるブロークの同僚[4]には、元ロンドン市長のリチャード・グレシャム卿[5]、熱心なプロテスタントのジョン・スタージョン[6] 、そしてネーデルラント、スペイン、クレタ島に商売を持つ裕福な商人ポール・ウィジーポール[7]がいた。彼らの仕事の多くは、聖職者の要求からロンドン市を守ることだった。聖域に関する法案を下院で通過させることはできなかったが、市民からの十分の一税徴収を強化する法案については妥協を強いることに成功した[1] 。このような駆け引きは、チューダー朝時代のロンドン議員たちの典型的な関心事であった。
1547年の議会
.jpg/440px-Sir_Martin_Bowes_(1497-1566).jpg)
エドワード6世の最初の議会は治世の大半にわたって開催され、ブロークは自動的にその地位に復帰した。彼の同僚の市会議員は金細工師のマーティン・ボーズ卿[4]で、彼はロンドン市長としての任期を終えたばかりであった。王立造幣局で莫大な財産を築いていたため、彼と他の市会議員が組織的に貨幣の価値を下げていたことが発覚した際に、決算のために1万ポンドを容易に用意することができた。[8]ボーズは1553年の短い休会を除き、ブロークの任期中ずっとロンドン議会議員であり続けた。議会の最初の会期ではチャントリーが完全に廃止された。議会の2回目以降の会期でロンドン議員が抱いた大きな懸念は、シティがその境界内にあるチャントリーの富を国王に管理させないようにすることであった。[4]ブロークは1546年、それ以前に廃止へ向かう不成功に終わった運動の際に、ロンドン、ウェストミンスター、ミドルセックスのチャントリーの委員に任命されており、この問題について直接の知識を持っていたに違いない。ロンドンの議員たちはまた、ロンドンが最良の条件を得られるよう3年間料金農場を解放する法案にも取り組んだ。ブロークは、この問題の専門知識を持つ市民の一人と密接に協力するように言われた[9]。もう一人の市民、トーマス・カーティーズは1551年に市会議員に選ばれたが、彼は投獄される寸前までこれに抵抗し、議会の議員を辞任せざるを得なくなった[10] 。 1552年、ブロークは、市が最近購入した土地について国王からのさらなる保証を得るためにロビー活動に派遣された。
ブロークは単に大都市の事柄にとどまらなかった。有能な弁護士であり起草者でもあった彼の才能は、国王とその大臣たちにとって有用であり、彼の能力が自分たちの目的に役立つと考える人々からも依頼された。1549年、彼は「多様な意見を説く」ための法案の責任を負わされた。議会の第3回会期で教会法改革法が可決され、ブロークは1552年2月12日、この目的のために設置された委員会に任命された。1552年3月、彼は1551年反逆法の改訂作業に派遣され、国王が「異端者、分裂主義者、不信心者、または王位簒奪者である」と述べることを違法とした。 1549年、彼は第2代カンバーランド伯ヘンリー・クリフォードの支持者によって招聘された一人であった。クリフォードの家系は長らくウェストモーランド伯爵位を世襲で保持していたが、隣人である初代ウォートン男爵トーマス・ウォートンの支持者たちは、この取り決めの終焉を提案していた。また、 1552年には第16代オックスフォード伯ジョン・ド・ヴィアからも招聘され、かつての護国卿で失脚し処刑されたエドワード・シーモア(初代サマセット公爵)への拘束から逃れるための法案について助言を求められた。
1553年3月の議会
ブロークとボーズは、エドワード6世治世最後の議会に、カーティーズの後任であるジョン・ブランデルとジョン・マーシュという二人の市民議員と共に派遣された。二人ともプロテスタントで、特に長年議員を務めていた。議会は継承問題が大きな問題となる中で開催され、1553年3月までしか続かなかった。しかし、ロンドン代表団は当初、ロンドンにおける燃料の使用をより規制する運動に注力しており、この運動は法案の可決によって成功を収めた。
しかし、ブロークはすぐにメイドストーン選挙の問題を調査することになった。これはおそらく継承危機の結果だったのだろう。[1]町は1549年に法人化の勅許状を授与されていた。[11]議会が招集されるとすぐに選挙が行われたが、勅許状には議会代表に関する言及はなかった。ブロークは、同僚の裁判官でグロスター選出の国会議員であり、同じくカトリック教徒でもあるリチャード・モーガンと共同で調査にあたった。 [12]彼らは議会から「メイドストーンの勅許状をよく読み、議会に市民を送ることができるかどうかを検討する。そして、議会が完全に秩序を整えるまで、議会に市民を送る者は出席しないこと」を命じられた。初代ノーサンバランド公爵ジョン・ダドリーの支持者たちは、メイドストーンがケントのプロテスタント中心地にあったことから、その曖昧な地位を利用してジェーン・グレイの継承に対する議会の支持を高めようとした可能性がある。実際には、荘園領主はトーマス・ワイアット、報告を行ったケントの高等保安官はダドリーの妻の従兄弟であるジョン・ギルフォード卿、そして選出された市民の一人はダドリーとジェーン・グレイ双方の親戚だった。ブロークとモーガンが何を報告したか、あるいは彼らが報告を提出したかどうかさえ不明であるが、メイドストーンは参政権を剥奪され、1559年の新しい勅許状によって認められるまで議会への代表権を取り戻さなかった。
メアリー1世の議会
_School_-_Sir_Rowland_Hill_(1492^–1561)_-_609006_-_National_Trust.jpg/440px-British_(English)_School_-_Sir_Rowland_Hill_(1492^–1561)_-_609006_-_National_Trust.jpg)
1553年10月の議会では、ボーズに代わり元ロンドン市長でプロテスタントのローランド・ヒル卿が暫定的に国会議員に就任し、ブロークはロンドン出身の唯一のカトリック教徒の国会議員となった。このことや、ダドリーがジェーン・グレイを王位に就けようとしたがエドワードのカトリック教徒の姉メアリーが支持する反乱で敗北するという夏の重大な出来事があったにもかかわらず、ロンドン代表団は完全に商業的な議題を携えて議会に出席した。彼らはロンドンの医師、蝋と獣脂を扱う雑貨屋、皮なめし業者、ボーリング場を規制する法案、およびワイン販売の規制緩和法案に精力的に取り組んだ。[4]しかし、英国王室はエドワード朝宗教改革を覆すための最初の措置を講じた。それを守る重要な措置の一つがブロークが起草に協力した反逆法であった。廃止法案が二度目の読会を通過した後、ブロークに最終段階の検討と進行を委ねられました。[1]
1554年4月の議会は、マリア対抗宗教改革を推進するための、より強力な任務を帯びていた。それは「真の宗教の確証、そして女王陛下のスペイン国王フェリペ2世との最も高貴な結婚に関すること」であった。[1]ブロークはボーズ、ブランデル、マーシュと共に議会に出席した。議会の会合において、おそらく国王の支持を得て、ブロークは議長に選出された。議会はわずか1ヶ月後に解散された。議長の主な任務は、修道院の解散によって利益を得た者たちを教会の非難から守るための、多くの議員にとって重要な法案を成立させることだった。彼はこれを見事に遂行したが、法案は貴族院で否決された。国王が提案した主要な措置、とりわけ女王の結婚に関するものは、迅速に可決された。議長としてのブロークの行動は、女王が司法界に進出するきっかけを作った主な要因であったと思われる。彼は次の議会が召集された後、開会前に庶民訴訟局長官に任命された。これにより彼は記録官の職を辞任せざるを得なくなり、下院議員の地位も失った。
地主

ブロークの家族はクラバリーとその周辺では明らかに小規模な地主でした。しかし、彼の経歴は人脈と富をもたらし、所有地を大きく拡大しました。彼はヘンリー8世の治世における修道院の解散、そしてエドワード6世の治世におけるチャントリーとカレッジの廃止によって没収された土地と権利を購入することができました。
ブローク家にとって最も重要なことは、ウェンロック修道院の最も近い領地であったシュロップシャー州マデリーの荘園の買収であった。1540年の修道院解散とともに王室に返還された後、1544年にブロークが購入し、騎士料の半分として保有した。[13]マデリーは2世紀の間、ブルック家の本拠地となった。ブルック家はイングランド内戦と共和国戦争中の王党派の陰謀で有名または悪名高かった。同年、ブロークは教区教会の礼拝堂の権利も購入した。 [14]また1549年には聖母礼拝堂を管理していた信徒団体であるセントメアリーズギルドの資産も購入した。彼は、シュロップシャー州バッジャーの牧師がウェンロックに支払っていた年金まで購入した。[15]マデリーの鉱物資源の豊富さは、すでに部分的に明らかであった。14世紀から石炭が採掘されており、ブロークが荘園を購入した時点ですでに鉄鉱石採掘場が貸し出されていた。[16]それは、イングランドの産業革命の焦点の1つであることが判明した。
1548年、ブロークはリチャード・マナーズ卿からラプリー荘園を購入した。[17]かつてラプリー修道院の領地であったこの荘園は、ヘンリー5世によってシュロップシャー州トンにあるセント・バーソロミュー・カレッジ(ハドン・ホールのヴァーノン家の聖堂)に与えられたものだった。マナーズはカレッジとチャントリーの廃止時にこの荘園を取得し、このかつての教会所有地を現金で売却することができた。ブロークは結婚時にラプリーの所有権を2番目の妻ドロシー・ガタカーに譲渡し、ブロークの死後、彼女はそれを取得した。[1]
ブロークの家族は主にシュロップシャーに住んでいました。彼は家族や友人に会うために定期的にシュロップシャーを訪れましたが、ほとんどの時間はロンドンのカーター・レーンかパトニーにある自宅に住んでいました。
宗教的信念
ブロークの宗教的信条に関する見解は、程度の差こそあれ、様々である。『議会史』は、「ブロークがカトリック教徒であったことに疑いの余地はない」と述べている。[1] 1904年の英国人名辞典は、出典を明示せずに「熱心なカトリック教徒」という表現を引用している。[2]ビクトリア郡史のブロークの領主に関する記述では、この表現はより軽蔑的な「熱心なカトリック教徒」と同義である。 [14] 1548年には、ブロークとマルドン選出の国会議員クレメント・スミスが、 「ポール教会のそばの聖グレゴリー教会の司祭がミサの祈りの中で、公会議に神の恵みを与え、彼らが抱いていた誤った考えを改めさせてくださるよう祈るのを聞いたとき」に微笑んで笑ったと伝えられているが、この主張は後に撤回されている。[1]
ブロークの宗教的保守主義は、彼の生涯を通じて一貫したテーマであった。ヘンリー8世によるプロテスタントへの最後の迫害が始まった1541年、彼はロンドンの異端審問官を務めていた。ロンドン司教エドマンド・ボナーへの委任状は、フォックスの『殉教者録』に、宣誓を行うべき人々の名前のリストとともに忠実に残されており、ブローク自身、チョムリー、グレシャムなどがその例である。[18]しかし、彼が活動していたシュロップシャーやスタッフォードシャーのジェントリ社会と同様、ブロークは聖職者の権力や富にあまり同情を示さなかった。彼はロンドンの聖職者の権力を制限しようと努め、後には修道院や礼拝堂から没収された土地を進んで受け入れ、議長としての権力を使って購入を確保しようとした。
ブロークの態度は概して厳格でプロフェッショナルなものでした。彼は雇用主や依頼人の宗教的傾向や意図に関わらず、彼らのために法律のスキルを惜しみなく行使しました。そのため、彼の行動から彼の信念を読み取ることは決して容易ではありません。そのため、彼はエドワード6世に対する宗教的批判を明確に禁じた1551年反逆法の成立と廃止の両方に尽力しました。1553年10月の王室事務局の国会議員名簿に、彼が「真の宗教」、つまりこの場合はプロテスタントを支持する者として記載されることは、まず考えられませんでした。名前はわずか60名しか記載されていませんが、その中には同僚のブランデルとマーシュが含まれています。[19]
彼はカトリックの地域内との結婚を解消した。ガタクレ家は主にカトリック信仰を否定する者となり、彼自身の子孫もそうなった。
死
ブロークの検死官による検死記録では、彼は1558年9月5日にパッツハル・ホールで亡くなったとされている。しかし、墓碑銘には9月6日、「友人や故郷を訪問中」に亡くなったと記されている。[1]この食い違いはわずかであり、正確な時刻は不明だが夜間に亡くなった可能性もある。彼はクラバリー教会に埋葬された。彼の胸墓には、執務服を着た彼の肖像が二人の妻の間に横たわり、両脇には子供たちのミニチュア像が置かれている。これは教会内で最も立派な墓石である。
- クラバリーのオールセインツ教会にあるブローク家の墓
-
ロバート・ブローク卿、最初の妻アン・ウェアリング、そして2番目の妻ドロシー・ガタカーの肖像
-
ロバート・ブロークの最初の妻、アン・ウォーリング
-
ドロシー・ガタカー、ロバート・ブロークの2番目の妻
-
ロバート・ブロークと最初の妻アンは腕を組んで
-
ロバート・ブロークとアン・ウォーリングと子供たち
-
ロバート・ブロークの子供たち。
-
ロバート・ブロークの死亡日は1558年9月6日。死後の審問では1月5日とされている。
-
ロバート・ブロークの像の足元にあるライオン。
ブロークの遺言は1558年1月7日付であった。遺言執行者には、ブロークの親友で若き弁護士兼国会議員のハンフリー・モーズリーが含まれていた。 [20]監督者は、義父のウィリアム・ガタカー、それぞれの結婚による長男ジョンとリチャード・ブルック、そして「事務員兼従兄弟」のリチャード・ウォーウッドであった。ウォーウッドは、1559年6月にジョンが21歳の誕生日を迎えた際に、ごく短期間、彼の後見人となった。財産はジョンとリチャードの間で分割されたが、未亡人のドロシーがラプリーを、マデリーは死ぬまで所有していた。他の息子たちにはそれぞれ40ポンドが与えられ、「紳士の息子にふさわしい」生活費を稼ぐために学問や商売を始めるという条件が付けられた。[1]
家族
彼は二度結婚しており、遺言書によると全部で17人の子供がいた。妻は以下の通り。
- アン・ウォーリングはシュルーズベリーのニコラス・ウォーリングの娘で、 1531年に亡くなったロチェスターの元国会議員ニコラス・ハーレストンの未亡人である。ブロークは1537年にアンと結婚し、彼女はブロークの長男で主な相続人であるジョンと、死ぬまでに少なくとも3人の子供を産んだ。
- ジョン・ブルックはブルックの最も重要な土地であるマデリーを相続したが、ドロシー・ガタカーが亡くなる1572年頃までそれを得ることはできなかった。彼は1598年に亡くなった。[14]
- ジョンの息子でありロバートの孫であるバジル・ブルック(1576–1646)は、王党派の陰謀家であり、機知に富み、雄弁で、重要な鉄鋼業者でもありました。彼は、非国教徒であったことによる経済的必要性もあって、マドレー領地の工業的潜在能力を最大限に活用しようと努め、コールブルックデールに製鉄所、さらには製鋼所を設立しました。 [16]
- ドロシー・ガタカーは、クレイバリー近郊のガタカー出身のウィリアム・ガタカーの娘です。ブロークは1544年にドロシーと結婚しました。ドロシーはブロークより約14年長生きしました。二人の間には少なくとも4人の娘と5人の息子がおり、その中には以下の者がいます。
- リチャード・ブルックは長男としてブルックの財産の一部を相続した。
参考文献
- ^ abcdefghijklmn 「議会の歴史:議員1509~1558年 – ロバート・ブルック(著者:ヘレン・ミラー)」。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月3日閲覧。
- ^ abc スティーブン・レスリー編 (1886). .英国人名辞典. 第6巻. ロンドン:スミス・エルダー社.
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:議員 1509–1558 – CHOLMLEY、Sir Roger(著者:Helen Miller)
- ^ abcde ST Bindoff(編):議会の歴史:選挙区 1509–1558 – ロンドン(著者:ADK Hawkyard)
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:議員 1509–1558 – GRESHAM、Sir Richard(著者:Helen Miller)
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:議員 1509–1558 – STURGEON、John(著者:Helen Miller)
- ^ “ST Bindoff (editor): The History of Parliament: Members 1509–1558 – WITHYPOLL, Paul (Author: Helen Miller)”. 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月4日閲覧。
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:議員 1509–1558 – BOWES、Sir Martin(著者:Helen Miller)
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:議員 1509–1558 – BACON, Thomas(著者:Helen Miller)
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:議員 1509–1558 – CURTEYS, Thomas(著者:Helen Miller)
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:選挙区 1509–1558 – メイドストーン(著者:NM Fuidge)
- ^ “ST Bindoff (editor): The History of Parliament: Members 1509–1558 – MORGAN, Richard (Author: P.S. Edwards)”. 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月4日閲覧。
- ^ ビクトリア州史:シュロップシャー、第11巻:テルフォード、第13章:マデリー - 荘園およびその他の地所、s.1
- ^ abc ビクトリア州史:シュロップシャー、第11巻:テルフォード、第16章:マデリー - 教会、s.1
- ^ ビクトリア州の歴史:シュロップシャー、第10巻:マンスロー・ハンドレッド、第22章:バジャー、s.2
- ^ ab ビクトリア州史:シュロップシャー、第11巻:テルフォード、第13章:マデリー - 経済史、s.5
- ^ ビクトリア州史:シュロップシャー、第2巻:宗教施設、第25章:セントバーソロミュー大学、トン、s.1
- ^ ジョン・フォックス著『The Acts and Monuments Online』1583年版、1226ページ
- ^ “ST Bindoff (editor): The History of Parliament: Surveys 1509–1558 – Appendix XI (Author: ST Bindoff)”. 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月4日閲覧。
- ^ ST Bindoff(編):議会の歴史:議員 1509–1558 – MOSELEY, Humphrey(著者:S.R. Johnson)
外部リンク
- ハッチンソン、ジョン (1902)。。著名なミドル・テンプル騎士団員の目録(略歴付)(初版)。カンタベリー:ミドル・テンプル名誉協会。31 ~ 32ページ。