ロバート・ブラウン事件

ロバート・ブラウン
生まれる1957年(68~69歳)
その他の名前リトル・マッド・ラブ(刑務所でのあだ名)[ 1 ]
知られている殺人罪の冤罪

ロバート・ブラウンは、労働者アニー・ウォルシュの殺害という、自分が犯していない罪で25年間刑務所で過ごしたスコットランド人である。

1977年1月、アニー・ウォルシュはマンチェスターの自宅で暴行を受け死亡しました。ブラウンは自白書に署名し、裁判で有罪判決を受けました。彼は服役中ずっと無実を主張し、罪を認めずに仮釈放を拒否するほどでした。2002年に控訴により釈放されました。

背景

1977年1月31日、当時51歳だった工場労働者アニー・ウォルシュが、グレーター・マンチェスターのハルムにあるチャールズ・バリー・クレセントの自宅アパートで、電気メーターの検針に来た男に殴られて死亡しているのが発見された。[ 2 ] [ 3 ] [ 1 ]彼女の頭は16回殴られており、血が家具や壁、天井に飛び散っていた。[ 4 ]内務省の病理学者は、彼女が殺害後2、3日間発見されずに横たわっていたと推定した(彼女が最後に生きているところを目撃されたのは1977年1月28日)。[ 5 ] [ 6 ]警察は、襲撃の狂乱ぶりを非常に懸念し、誰かが逃げ出していないか精神科に問い合わせた。[ 7 ]

1977年5月、警察はブラウンが恋人のキャシーと住んでいたアパートを訪れた。そこはアニー・ウォルシュが住み、殺害されたのと同じ建物だった。[ 1 ]彼は当初、罰金未払いで逮捕され[ 8 ]、権利を読み上げられることもなく尋問のため連行され、弁護士の同伴なしに32時間拘留された。[注1 ] [ 9 ] [ 10 ]裁判でブラウンは、自白は殴打され強要されたと述べ、弁護士を求めたところ、警官から「弁護士は有罪の人間にしか必要ない」と言われたという。[ 7 ]

裁判長を務めたヘレナス・ミルモ判事は、陪審員に対し、裁判は警察を信じるか信じないか、あるいはブラウンが無実だと信じるかという点に焦点を絞った。[ 11 ]陪審員はブラウンを殺人罪で有罪とし、ミルモ判事は最低15年の終身刑を言い渡した。[ 9 ]

控訴

ブラウンは1978年に判決を不服として控訴したが、棄却された。[ 12 ] 1993年に当時の内務大臣マイケル・ハワードに再度控訴したが、これも翌年に棄却された。[ 13 ]

獄中、ブラウンはガーディアン紙のサイモン・ハッテンストーン記者が「冤罪のジレンマ無実の囚人のジレンマ)と表現する状況に陥っていた。収監された罪を認めなかったため、更生できず、仮釈放審査委員会に付される資格もなかったのだ。[ 4 ]ブラウンは、調査ジャーナリストのイーモン・オニールが「犯していない罪で仮釈放されるなどあり得ない」と指摘した論理的観点から、仮釈放を拒否した。[ 14 ]

収監中、ブラウンはギルフォード・フォーの一人であるポール・ヒルと同房だった。ヒルは有罪判決が取り消され釈放された後、ブラウンの冤罪に抗議する運動を始めた。この事件は2002年に刑事事件再審委員会(CCRC)によって再び控訴院に付託された。[ 12 ]

リリース

2002年11月、控訴裁判所はブラウンの有罪判決が不適切であると判断し、釈放を認める決定を下した。控訴審は2日間の審理が予定されていたが、ロンドン王立裁判所の判事は、検察弁護士が法廷に提出された証拠に基づいて弁論することはできないと説明したため、数分以内に有罪判決を取り消した。控訴審はわずか18分で「不適切」な有罪判決と判断された。[ 7 ] [ 15 ]

控訴裁判所は、ウォルシュのコートの繊維がブラウンのものではなく、同時に殺人について尋問されていた別の男性のものと一致したという証拠を聞いた。この証拠は法廷で提出されなかった。[ 16 ]ブラウンの自白の言語分析が証拠として提出され、警察が述べたようにブラウンが警察官に口述したはずがないと述べられた。[ 17 ] [ 18 ]血まみれのジーンズも、警察の尋問でブラウンが殺人に使用したものだとしてブラウンに不利な証拠として提出された。しかし、そのジーンズは、そのジーンズを履いて流産した女性のものであり、警察もそれを知っていた。[ 4 ]ジーンズが法廷に提出されたのを見て、ブラウンは泣き出した。そのジーンズを履いて流産した女性を知っていたからだ。このことが、法廷の人たちによってブラウンが殺人を犯したと誤解された。[ 5 ]

2002年のブラウン控訴審を担当した3人の判事は、証拠を検討し、その要約の中で、ブラウンの事件で逮捕した警官らを「腐敗の文化と司法を歪める陰謀」の一部であると述べた。[ 19 ]

グレーター・マンチェスター警察のピーター・トッピング警視は1980年代に、1970年代以降の警察内部の汚職行為を詳細に記した報告書を作成した。報告書にはブラウンの服役期間を軽減できたかもしれない状況証拠が含まれていたにもかかわらず、報告書に関する公益免責条項に基づき控訴院がブラウンの有罪判決を取り消す数日前まで、ブラウンの弁護団には開示されなかった。[ 6 ] [ 20 ]

余波

釈放されて以来、ブラウンは司法制度の改革を求めて活動している。[ 21 ]また、彼は25年の懲役刑に対する補償も受けたが、政府はブラウンの獄中生活の宿泊費とみなした10万ポンドの返還を要求した。[ 13 ]ブラウンは、英国で最も長く冤罪の被害者として服役している者の一人だと考えられている。[ 22 ]

1977年にブラウンの恋人だったキャシー・ショーは、1992年に35歳でアルコール中毒で亡くなりました。ブラウンとショーの家族は共に、彼女の死はブラウンの有罪判決が彼女に与えた影響によるものだと考えています。[ 23 ] [ 5 ]

後に、ブラウンは自身の偽の自白や暴行に関与した警察官に対して法的措置を取ることができなかったことが明らかになった。捜査の結果、ブラウンの拘留、尋問、逮捕に関する不正行為の「証拠不十分」が見つかった。[ 21 ]ジャック・バトラー警部は1983年に賄賂の受け取りと司法妨害の罪で有罪判決を受け、懲役4年の刑を宣告されたが、これはロバート・ブラウンとは無関係の別の事件に関するものだった。[ 24 ] 2002年のブラウンの控訴院審問で、弁護人はバトラーについて「彼自身が汚職に関与していただけでなく、1973年から1979年の間にプラット・レーン警察署(マンチェスター、ファローフィールド)の他の警察官の間で汚職の陰謀を主導していた」と述べた。 [ 25 ] [ 26 ]バトラーは1983年に警察を辞職した。[ 27 ]

2004年9月、独立警察苦情委員会(IPCC)はロバート・ブラウンに対し、逮捕と尋問に関わった警察官は起訴されないと通告した。[ 28 ]同年、チャンネル4はブラウンの事件に関するドキュメンタリー「Picking Up the Pieces 」を放映した。[ 29 ] [ 30 ]ガーディアン紙の批評では、このドキュメンタリーは「衝撃的な内容」と評された。[ 31 ]

2005年初頭、グレーター・マンチェスター警察はアニー・ウォルシュ殺人事件の捜査を再開したと発表した。[ 32 ]

注記

  1. ^一部の情報源では36時間と述べています。

参考文献

  1. ^ a b c「彼は犯してもいない殺人で25年間刑務所にいた。今、ロバート・ブラウンは復讐を望んでいる」ヘラルド・スコットランド2003年3月1日. 2017年11月26日閲覧
  2. ^ 「25年後の『正義』のために戦う」マンチェスター・イブニング・ニュース、2007年2月17日。 2017年11月26日閲覧
  3. ^ 「25歳の殺人事件の調査が再開」 BBCニュース、2003年2月4日。 2017年11月24日閲覧
  4. ^ a b cハッテンストーン、サイモン(2003年3月10日)「ロバート・ブラウンの驚くべき物語」ガーディアン紙。 2017年11月24日閲覧
  5. ^ a b c「殺人、嘘、汚職、そして刑務所内での生活」・スコッツマン、2002年7月7日。 2017年11月24日閲覧
  6. ^ a b「ついに地獄の淵から解放されたロバート・ブラウンは、犯していない殺人罪で25年の刑に服した」 HeraldScotland 2002年11月14日。 2017年11月26日閲覧
  7. ^ a b c "「謝罪はなかった」 .ザ・スコッツマン. 2002年11月15日. 2017年11月28日閲覧
  8. ^ 「殺人事件の捜査が再開 ― 25年後」マンチェスター・イブニング・ニュース2005年4月30日. 2017年11月26日閲覧
  9. ^ a b「1977年の殺人犯の保釈が拒否される」 BBCニュース、2002年7月30日。 2017年11月26日閲覧
  10. ^ 「犯人の自白は『虚偽』」 .ザ・スコッツマン. 2002年4月9日. 2017年11月26日閲覧
  11. ^ホプキンス、ニック (2002年11月14日). 「殺人罪で冤罪だった男、25年後に釈放」 .ガーディアン. 2017年11月26日閲覧
  12. ^ a b「殺人犯の事件、控訴へ」 BBCニュース、2002年6月12日。 2017年11月26日閲覧
  13. ^ a b「無実の男が犯していない罪で25年の懲役刑、司法改革を訴える」ヘラルド・スコットランド2017年11月20日 . 2017年11月26日閲覧
  14. ^オニール、イーモン(2002年6月21日)「ロバート・ブラウンは釈放されるのか?」ガーディアン紙2017年11月26日閲覧
  15. ^ "「アニーを本当に殺したのは誰かを見つけろ」マンチェスター・イブニング・ニュース」、2004年8月4日。 2017年11月26日閲覧
  16. ^ "「冤罪の背後には腐敗した警察がいる」 . BBCニュース. 2002年11月13日. 2017年11月28日閲覧
  17. ^ 「有罪判決棄却 ― 25年間の服役後」ヨークシャー・ポスト2002年11月13日. 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月28日閲覧
  18. ^マルコム・コールサード、アリソン・ジョンソン (2007). 『法医学言語学入門:証拠となる言語』(第1版). ロンドン: ラウトレッジ. p. 212. ISBN 978-0-415-32023-8
  19. ^ノートン、マイケル(2013年)「2:視点と定義」『無実と刑事司法制度:冤罪の社会学的分析』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン、28頁。ISBN 978-0-230-21690-7
  20. ^ 「自由のために走れ」マンチェスター・イブニング・ニュース、2004年8月10日。 2017年11月26日閲覧
  21. ^ a b「司法被害者が支援を訴える」 BBCニュース、2006年2月1日。 2017年11月24日閲覧
  22. ^ 「1977年の事件で新たな犯人捜し」マンチェスター・イブニング・ニュース、2004年8月9日。 2017年11月26日閲覧
  23. ^スティーブン・ブロクルハースト(2017年9月10日)「犯していない罪で終身刑に処せられる」 BBCニュース。 2017年11月24日閲覧
  24. ^ 「殺人事件の捜査再開を求める声」マンチェスター・イブニング、2005年5月7日。 2017年11月28日閲覧
  25. ^ Pook, Sally (2002年11月14日). 「腐敗した警察の被害者、25年間の服役後に釈放」 . The Telegraph . 2017年11月24日閲覧
  26. ^ 「裁判所、殺人罪の有罪判決を棄却」マンチェスター・イブニング・ニュース、2005年4月30日。 2017年11月26日閲覧
  27. ^ 「警察の捜査に不満、不当に25年間投獄された男性」・スコッツマン、2003年6月6日。 2017年11月24日閲覧
  28. ^アリソン、エリック(2004年9月29日)「警察の汚職に対する措置なし」ガーディアン紙。 2017年11月24日閲覧
  29. ^ 「正義の戦いにおける悲痛」マンチェスター・イブニング・ニュース、2007年2月15日。 2017年11月26日閲覧
  30. ^ Ciallella, Rebecca (2003年6月). 「Picking Up the Pieces: Robert」 . imdb.com . 2017年11月26日閲覧
  31. ^ Banks-Smith, Nancy (2004年7月23日). 「The Real Bangkok Hilton | Picking Up the Pieces」 . The Guardian . 2017年11月26日閲覧
  32. ^ 「警察、1977年の殺人事件を再捜査」マンチェスター・イブニング・ニュース、2005年4月30日。 2017年11月24日閲覧