ロバート・デラハンティ
ロバート・デラハンティ | |
|---|---|
| 米国国土安全保障会議副顧問 | |
| 2002年から2003年まで在任 | |
| 社長 | ジョージ・W・ブッシュ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | |
| 教育 | コロンビア大学( BA )オックスフォード大学( MA、MPhil )ハーバード大学( JD ) |
ロバート・J・デラハンティはアメリカの法学者であり、ミネソタ州ミネアポリスのセント・トーマス大学法学部の教授である。[ 1 ] 1989年から2003年まで、彼は法務顧問室に勤務した。在職中、ジョン・ユーと共に、テロ容疑者の尋問、拘留、移送に関する複数の法廷意見書を共同執筆した。
教育
デラハンティはニューヨーク市で生まれ育ち、マンハッタンのレジス高校に通った。[ 2 ]その後、コロンビア大学で文学士号を取得し、続いてオックスフォード大学で古典学と哲学の修士号を取得した。その後、アメリカに戻り、ハーバード大学ロースクールで法務博士号を取得した。ロースクール卒業後、ニューヨーク州弁護士会に加入した。[ 3 ]
キャリア
デラハンティ氏は、オックスフォード大学オリオル・カレッジ、ダラム大学、アメリカ・カトリック大学、セント・トーマス大学で教鞭を執った。2002年と2003年には米国国土安全保障会議の副法務顧問を務めた。
メモ
2001年10月23日付覚書の主要部分は、憲法修正第4条は外国のテロリストに対する国内軍事作戦には適用されないこと、憲法修正第1条の言論・報道の権利は戦争遂行の成功に従属する可能性があるという結論を含んでいたが、2008年に法律顧問室によって「いかなる目的においても権威を持たない」と判断された。 [ 4 ] 2009年には、法律顧問室は、大統領には議会や条約締結国への通知なしにいつでも条約の条項を停止する固有の権限があるという2001年11月15日付覚書の主張も否定した。[ 5 ]
デラハンティとヨーが2002年1月9日に国防総省法務顧問ウィリアム・J・ヘインズ2世に送った覚書草案「アルカイダとタリバンの被拘禁者への条約と法律の適用」では、アルカイダとタリバンの構成員は「ジュネーブ条約の大部分、特に捕虜に関する条項の適用を受けない」と主張している。[ 6 ] [ 7 ]この覚書を受けて、2002年1月19日、ドナルド・ラムズフェルド国防長官は戦闘指揮官に秘密命令を出し、その結論を繰り返し、当時グアンタナモに新しい拘禁施設を設置していた「統合任務部隊160」にその命令を伝えるよう具体的に指示した。[ 8 ] 最高裁判所は2006年6月29日、ハムダン対ラムズフェルド事件においてこの法的論拠を否定した。同事件では、「政府によれば、アルカイダとの紛争は、1949年のジュネーブ条約の下で被拘禁者に与えられる完全な保護が適用される紛争ではない[...]。[...]ジュネーブ条約には、本件に適用される条項が少なくとも1つある[...]。共通第3条[...]が本件に適用され、[...]ハムダンは『文明国が不可欠と認めるすべての司法上の保障を与える正規に構成された裁判所』によって裁判を受けるべきであると規定している」と述べられていた。2006年7月7日、国防総省のゴードン・R・イングランドは、囚人への非人道的な扱いを禁じ、裁判において一定の基本的法的権利を保障することを規定するジュネーブ条約共通第3条を、米軍の拘留下にあるすべての被拘禁者に適用するよう命じた。[ 9 ] [ 10 ]
著名な弁護士や倫理学者の中には、この覚書の著者が、米国政府がこの分野における法的結論を適用した結果に責任を負うべきだと主張する者もいる。[ 11 ] [ 12 ]ホワイト判事は、ホセ・パディーヤがデラハンティの同僚であるユウを相手取り、パディーヤの投獄と拷問を理由に起こした訴訟において、弁護士が「その行為の予見可能な結果」に対して責任を負うとする複数の判例を挙げた。ホワイト判事は、そのような判例の一つを「弁護士は、法律に違反する助言を与えることで、法律違反を実質的に幇助したとして責任を問われる可能性がある」と要約した。[ 7 ]
参照
参考文献
- ^ “Robert Delahunty's home page” . 2009年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月16日閲覧。
- ^ 「Faculty & Staff AZ | School of Law – University of St. Thomas - Minnesota」 www.stthomas.edu . 2020年2月1日閲覧。
- ^ 「セント・トーマスにおけるロバート・デラハンティ拷問メモ論争」 MinnPost 2009年9月1日. 2020年2月1日閲覧。
- ^ 「2001年10月23日 OLC意見書（テロ活動に対抗するための国内軍事力行使に関するもの）」(PDF)。米国司法省法律顧問室。2008年10月6日。 2009年8月10日閲覧。
- ^ 「2001年9月11日のテロ行為後に発行された特定のOLC意見の状況に関する覚書」（PDF）米国司法省法律顧問室。2009年1月15日。 2009年8月10日閲覧。
- ^アメリカ自由人権協会(2009年4月22日). 「ブッシュ政権時代のOLCメモランダムの尋問、拘留、移送、監視に関する索引」(PDF) . 2009年8月10日閲覧。
- ^ a bジェフリー・S・ホワイト判事（2009年6月12日）「被告の棄却申立ての一部却下および一部認容の命令（ホセ・パディージャおよびエステラ・レブロン対ジョン・ヨー事件、事件番号C 08-00035 JSW、文書番号68）」（PDF） 。 2009年6月16日閲覧。
- ^カレン・J・グリーンバーグ（2009年1月25日）「グアンタナモ収容所が（比較的）良好だった頃」ワシントン・ポスト紙。 2009年10月12日閲覧。
- ^ Demetri SevastopuloとHolly Yeager（2006年7月12日）[2006年7月11日]。「ペンタゴン、拘留者に権利を与える」フィナンシャル・タイムズ。2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月13日閲覧。
- ^ Gordon England (2006年7月7日). 「ジュネーブ条約共通第3条の国防総省における被拘禁者の処遇への適用」(PDF) . 国防長官室. 2009年10月13日閲覧.
- ^スティーブン・H・マイルズ博士（2009年9月1日）「セント・トーマスにおけるロバート・デラハンティ拷問メモ論争」 MinnPost.com 2009年9月20日閲覧。
- ^「軍人捕虜政策についてホワイトハウスに助言した司法省の弁護士は、虐待スキャンダルの責任を負う。」スティーブン・ギラーズ（2004年6月14日）。「拷問による推論」『アメリカン・ロイヤー』誌。 2009年9月20日閲覧。
