ロバート・ハミル調査

ロバート・ハミル調査委員会は、2004年に当時の北アイルランド担当大臣ポール・マーフィーによって設置された。[ 1 ]

背景

調査委員会は、1997年4月27日に北アイルランドのアーマー県ポータダウンで発生した事件を受けて、ロバート・ハミル氏の死亡事件を調査するために設置されました。この委員会は、北アイルランドで発生した複数の死亡事件の調査を依頼された、カナダの元判事ピーター・コーリー氏の勧告を受けて設置されました。コーリー氏は、各事件について公開調査を行うよう勧告しました。英国政府はこれまでに、ロバート・ハミル氏の死亡事件に加え、 ローズマリー・ネルソン氏ビリー・ライト氏の死亡事件についても公開調査を実施しています。

ロバート・ハミル調査委員会は、 1998 年警察(北アイルランド)法(第 32 章)に基づいて設立され、その後、 2005 年調査法の規定に基づいて運営されるように変更されました。

任務内容

調査委員会の調査事項は以下のとおりである。[ 2 ]

ロバート・ハミルの死亡について調査し、アルスター王立警察による、または警察内部での不正行為や不作為がハミルの死亡を助長したか、死亡の調査を妨害したか、あるいはそうする試みがあったか、そのような行為や不作為が故意であったか過失であったか、ハミルの死亡の調査が十分な注意を払って行われたかを判断し、勧告を行うこと。

主要人物

調査委員会の委員長は、1988年から2000年まで高等裁判所クイーンズ・ベンチ部の判事を務めたエドウィン・ジョウィット卿である。調査委員会の他の委員は、カロウのリチャードソン男爵夫人キャスリーン・リチャードソン牧師とジョン・エヴァンス卿である。[ 3 ]

調査の主任弁護士はアシュリー・アンダーウッドQCです。調査の事務弁護士兼書記はジュディ・ケミッシュです。[ 4 ]

貴族院の判決

2007年7月、貴族院は、匿名性の問題に関する北アイルランド控訴院の決定に対するロバート・ハミル調査委員会の上訴を認めた。[ 5 ] [ 6 ]調査委員会は、複数の現職および元警察官(いずれも元アルスター王立警察隊員)による、匿名性を確保するための措置を調査委員会に求める申し立てを却下していた。いずれの場合も、申し立て者は、そのような措置がなければテロ攻撃のリスクが高まると主張していた。

2006年8月、申立人は調査委員会の裁定に対する司法審査を申し立てた。申立人らは主に、調査委員会が、血の日曜日事件調査への匿名申請に関するイングランド及びウェールズ控訴院のR (A and others) v Lord Saville of Newdigate [2002] 1 WLR 1249(「ウィドゲリー兵士事件」)判決の第31項の文言解釈を拒否したことで、自らに誤った問いを投げかけていると主張した。

2007年2月、北アイルランド控訴裁判所は調査委員会の判決を取り消し、決定に至る際に誤った基準を適用したとの結論を下した。[ 7 ]調査委員会は貴族院に司法審査を申し立て、2007年7月、貴族院は以下を含むいくつかの理由で調査委員会の控訴を認めた。

  • 上記のように第31項を文字通り解釈するのは正しくないだろう
  • 委員会は、欧州人権条約第2条に基づいて正しい質問、すなわち、申請者が名前を公表し、公衆から隠蔽されずに証言することを許可された場合、申請者に対する既存の脅威のレベルが実質的に増加するかどうかという質問を提示した[ 8 ]

調査の作業

調査委員会は2009年1月に公聴会を開始し、同年12月に終了した。調査委員会は174人の証人から証言を聴取し、さらに37人の証人陳述書を読み上げた。[ 9 ]合計で2万件以上の文書を収集した。[ 10 ]

調査委員会は現在報告書を作成中である。2010年1月29日、委員会は1つの勧告を含む中間報告書を北アイルランド担当大臣に提出した。この報告書は2010年3月12日に公表された。[ 11 ]報告書は、北アイルランド検察局長に対し、元警察官ロバート・アトキンソンを司法妨害共謀罪で起訴するかどうかの決定を再検討するよう勧告した。委員会が中間報告書という形でこの勧告を行った理由は、起訴の問題を再検討するならば、それを緊急の問題として扱うことが公共の利益にかなうと認識したためである。北アイルランド検察局はその後、この決定を再検討すると述べている。 [ 12 ]

参考文献

  1. ^ 「北アイルランド調査委員会の調査事項と委員会メンバーが発表されました // 北アイルランド庁 // メディアセンター / メディア詳細」 Nio.gov.uk。2011年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月19日閲覧
  2. ^ 「ロバート・ハミル調査」。ロバート・ハミル調査。 2011年8月19日閲覧
  3. ^ 「調査委員会」ロバート・ハミル調査委員会、2009年11月17日。 2011年8月19日閲覧
  4. ^ 「Press」 . ロバート・ハミル調査. 2011年8月19日閲覧
  5. ^貴族院法務局. 「貴族院 – 役員L(被告)(北アイルランド)に関する事件」 . Parliament.the-stationery-office.co.uk. 2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月19日閲覧
  6. ^ 「Press」 . ロバート・ハミル調査. 2011年8月19日閲覧
  7. ^ 「判決」 . Courtsni.gov.uk . 2011年8月19日閲覧
  8. ^ 「Press」 . ロバート・ハミル調査. 2011年8月19日閲覧
  9. ^ 「Press」 . ロバート・ハミル調査. 2011年8月19日閲覧
  10. ^ 「Press」 . ロバート・ハミル調査. 2011年8月19日閲覧
  11. ^ 「中間報告書」ロバート・ハミル調査委員会。 2011年8月19日閲覧
  12. ^ 「PPS、ハミル氏の決定を再検討へ」 BBCニュース、2010年3月12日。 2011年8月19日閲覧