ロベルト・セルジオはイタリアのメディア経営者です。元RAIラジオ局長、イタリア国営放送局RAIのゼネラルマネージャーを務めました。
ロベルト・セルジオは、2015年にオンライン大学リンクキャンパス大学でコミュニケーション科学を、2017年にコミュニケーション技術と言語を専攻して成人卒業しました。同年、同大学の講師に就任しました。[ 1 ]ニューヨーク・タイムズによると、イタリアの新聞はリンクキャンパス大学を「怪しげなディプロマミル(学位授与工場)」または「スパイの巣窟」と描写しています。 [ 2 ]
1994年以来、ラツィオ州とモリーゼ州のジャーナリスト協会の会員であり、2001年からはイタリア広報連盟(FERPI)の会員である。[ 3 ]
セルジオはSogeiでキャリアをスタートし、Lottomatica SpA(現International Game Technology)の創設者の一人として、2004年まで副ゼネラルマネージャーを務めました。その後、Raiにニューメディア部門のディレクターとして入社し、SIPRA会長、Rai Way会長、Raiの複数の子会社の取締役など、重要な役職を歴任しました。[ 4 ]
2016年から2024年まで、彼はRaiラジオの取締役を務めた。2023年5月、メローニ政権の提案により、年俸24万ユーロでRaiのCEOに任命された。 [ 4 ] 2024年8月から10月まで社長代行を務めた後、Raiの総裁に任命された。2024年11月、Raiが50%所有するRTVサンマリノの総裁に任命された。[ 5 ]
2024年2月12日、マラ・ヴェニエは「ドメニカ・イン」の番組内で、RaiのCEOロベルト・セルジオ氏の声明を読み上げ、論争の的となった。声明はイスラエル国民とユダヤ人コミュニティへの連帯を表明し、10月7日のハマスによる攻撃の犠牲者に哀悼の意を表していた。声明の全文は以下のとおり。
朗読の最後に、ヴェニエ氏は「これは我々CEOの言葉であり、私たち全員が共有しているものです」と付け加えた。この発言は強い反発を引き起こし、パレスチナ人犠牲者に関する偏見や情報欠落を非難する声が上がり、ソーシャルメディアやテレビ視聴者の間で議論が巻き起こった。
この事件は、民主党のアンドレア・オルランド氏を含む様々な政治家から批判され、オルランド氏はライ氏の立場を「偏狭」で「恥ずべき」と評した。イタリアの複数の都市でも抗議活動が行われた。ナポリでは、親パレスチナ団体がライの地元事務所前に集結し、警察との衝突に至った。[ 6 ]
アーティストや著名人も、生放送での声明に異議を唱えた。ラッパーのガリは、ライ氏がバランス感覚に欠けていると非難し、「公共放送局がこれほど複雑な紛争において、一方的な立場を取るべきではない」と述べた。同様に、ダルゲン・ダミコは、ライ氏がパレスチナ人の苦しみに触れなかったことを批判し、「物語の一部を無視することは、既に戦争の犠牲となっている人々の人間性を奪うことになる」と主張した。
マラ・ヴェニエは弁明として、プレゼンターとしての彼女の役割にはチャンネルの公式声明を読み上げることが含まれており、彼女の追加コメントは組織的な立場を反映したものだと説明した。しかし、このエピソードは、公共放送局としてのRAIの役割、そしてイスラエル・パレスチナ紛争のようなデリケートな状況における多元主義の運営について議論を巻き起こした。[ 7 ] [ 8 ]
2024年6月8日、セルジオは、作家アントニオ・スクラティによる未放送のモノローグに関する事件で、ジャーナリストのセレナ・ボルトーネは解雇されるべきだったと述べた。セルジオは、モノローグは検閲されていなかったが、スクラティは報酬を受け取れないため参加を拒否したと主張した。スクラティはこれらの主張を「虚偽」かつ「中傷的」だと否定した。[ 9 ]
セルジオ氏の発言は、言論の自由とRAIの公平性に関する議論を激化させ、政治的偏向を非難する声が上がった。フランチェスコ・ヴェルドゥッチ上院議員はセルジオ氏の行動を「傲慢」と評し、セルジオ氏は「テレメロニ」の存在を否定し、公共放送は常に公平な立場を保ってきたと主張した。[ 9 ]
セルジオ氏の在任期間は、メローニ氏の下でRAIが政治化されたとされる疑惑と密接に関連しており、これはイタリアの報道の自由が直面する課題を象徴するものとされています。イタリアは2024年に国境なき記者団による世界報道の自由指数で46位に落ちました。 [ 10 ]
RAIの構造的変化は、当時のマッテオ・レンツィ首相(民主党)が党派的影響力の抑制を目的とした改革を導入した2016年に遡る。レンツィの施策は、主に政府によって任命された理事会によって選出される管理者代表(CEO)の役割に権力を集中させた。この役割は、番組編成、人事、編集方針に対する大きな権限を与えた。ジョルジャ・メローニが2022年に就任すると、彼女の政権はすぐにこの枠組みを利用してRAIへの影響力を強化し、イタリアの主要公共放送局に対する政府の統制をさらに強化した。批評家は、彼女の政権がジャーナリズムの独立性を損ない、検閲を促進していると非難している。メローニの任期開始からわずか8か月後の2023年5月までに、このアプローチは明らかになり、多くの事件が国民と専門家の反発を引き起こした。[ 11 ] [ 12 ]
「テレメローニ」という呼称は、メローニ政権がRAIを極右政権のプロパガンダの道具にしようとしているという認識を象徴している。その顕著な例の一つが、2024年4月25日のイタリア解放記念日に起きた。この日はイタリアのファシズムに対する抵抗を記念する日であるが、過激派右翼からはしばしば軽視されてきた。今年の放送では、著名な作家アントニオ・スクラティが反ファシズムの文章を朗読する予定だったが、予算上の懸念を口実に突然番組から外された。ジャーナリストのセレーナ・ボルトーネはこの決定に反抗し、生放送で文章を朗読した。これがセルジオの怒りを買った。彼はボルトーネを公然と批判し、「セレーナ・ボルトーネはあの行為で解雇されるべきだった!」と主張した。
もう一つの例は、反マフィア調査で知られる著名な作家でありジャーナリスト、ロベルト・サヴィアーノのケースです。サヴィアーノのテレビ番組「インサイダー、犯罪者を騙す」は、2023年11月の放送予定前にセルジオ率いるRAI幹部によって打ち切られ、検閲疑惑がさらに煽られました。番組は最終的に放送される可能性はあるものの、この決定は編集方針に対する政権の影響力の大きさを浮き彫りにしました。[ 13 ] [ 14 ]
メローニ政権のメディア戦略とセルジオ氏の共謀は、権威主義的支配の歴史と類似点を指摘する声もある。ペッピーノ・オルトレヴァ氏をはじめとするメディア専門家は、これを極右が歴史的に否定されてきた権力奪還を目指すイデオロギー的な動きと特徴づけている。オルトレヴァ氏は、「(メローニ氏の)狙いは、70年間彼女の陣営から逃れてきたあらゆる権力を掌握することだ。これらの権力の中でも、RAIは最も重要な存在だ」と述べた。
その影響はジャーナリズムだけにとどまりません。調査により、映画館、美術館、劇場などを含む文化分野への政府主導の介入が明らかになりました。研究者のエミール・ポワヴェ氏によると、メローニ政権(およびRAI CEOの共謀)は、政権のビジョンに賛同する者を優遇し、反対意見を排除する「従順」な文化を育んできました。[ 15 ]
メディア変革の重要人物であるセルジオ氏は、批判の的となっている。ジャーナリストや文化人からは、政治的利益のためにRAIの独立性を損なっていると非難されている。これに対し、一部のメディア関係者はLa7やNoveといった独立系メディアに移籍し、また一部のメディア関係者は政府による「息苦しい統制」に抗議してストライキを起こした。[ 16 ]
これらの展開は、イタリアにおける報道の自由と民主的な説明責任に対する懸念の高まりを浮き彫りにしている。ロベルト・セルジオは「テレメローニ」時代と呼ばれる時代における役割について批判を受け続けているが、彼の功績は、民主主義社会における公共メディアの役割をめぐる幅広い議論と深く絡み合っている。[ 17 ]